【悲報】土佐市で話題のカフェ「ニールマーレ」、補助金ゴロ疑惑が噴出してしまうwwwwwwwwwwwwwwwwww [209493193]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>302
だって自治体の職員でやるとお金かかるし
よその地域の団体がなんで金にならんことを
やってくれると思ってるのか >>301
頭が悪い批判派が理解できずにどうでもいい些細な同じことばかり大騒ぎするから
クマちゃんさんや俺が何度も同じ説明してるんだろ
批判派はネットの情報を単細胞に信じるネットLITERACYの低い奴らばかりだからな
地元にも国外にも知識が通じて市議や県議とも話して
直に情報を入れられる俺に勝てると思わないほうがいい >>301
高卒が罵倒になると思ってる時点で学歴にコンプレックスのある社会人だとバレてるよ
俺が大学生であるという可能性に思いも至らないんだから >>297
公民館の指定管理ってそんなにメジャーか？
ちょっとググって2015年の調査で10%弱らしいけど近年そんなに急激に増えてんの？ >>53
国が不正するメリットなんかないよ
受けてる団体が不正するメリットはあるけど >>303
約束があるからNPOが管理するのは当然だ！って主張してる子がいるから >>304
自治体が自前で管理してる施設なんていくらでもあるが >>310
金がかかるからと指定管理者にどんどん移行してるの >>299
対価が必要だろうが馬鹿
何の保障もなしに立ち退きできるわけねーだろ
そんでネトウヨは対価を求めたら公金チューチューと言って批判するんやでｗ >>309
そりゃまあ約束あるなら当然でしょう
別に約束なくても自然ではあるけど >>313
NPOがだめで株式会社なら良いという根拠は？ >>314
土地収用法に補償の規定もちゃんとあるぞ
今の今までタダで土地を取られると思ってたのか？ >>316
指定管理者を地元NPOにしてなにが悪いのか
地方自治法かなんかで説明してよ
おかしいおかしいではなくさ >>311
例えば葛西海浜公園パートナーズは西武造園株式会社とNPO birthが合同でやっている団体
知らない団体名ぐぐる知能もなくNPOがないないと言っている馬鹿はどうしょうもない
https://www.npo-birth.org/info/1145/ >>321
地元NPOにしてはいけないなんて言っていないぞ
土地収用にあたっての約束だとかの条例に拠らない基準で指定管理者が選定されるのは良くないね >>323
どう良くないのか地方自治法かなんかで説明してよ >>324
その前に>>311に公民館があるのかないのか説明してくれよ >>323
条例自体を作ったり、条例にないことを決めるのが議会では？ >>325
公民館に指定管理者を指定してはいけない根拠をおしえてよ >>326
その条例に、土地収用時の約束に基づいて指定管理者を選定するとあれば一応はセーフだよ(政令に従ってない可能性があるけど)
そう書いてあるの？ >>328
はい、では公民館に指定管理者を指定してもいい根拠はこちらね
地方自治法第244条の2（公の施設の設置、管理及び廃止）
普通地方公共団体は、公の施設の設置の目的を効果的に達成するため必要があると認めるときは、条例の定めるところにより、法人その他の団体であつて当該普通地方公共団体が指定するもの（以下本条及び第二百四十四条の四において「指定管理者」という。）に、当該公の施設の管理を行わせることができる。 >>323
施設の設置目的、利用状況、管理運営の状況、受託団体の設立経緯及び組織体制の整備状況等を踏まえ、公募による指定管理者の選定が困難と認められる施設については、従来の受託者を指定管理者として指名する施設とした。
どの辺が問題になるの？ >>324
下記の通りです
条例で規定すべき具体的な事項について（平成15年7月17日総行行第87号）
「指定の手続」としては 申請の方法や選定基準等を定めるものであること。なお、指定の申請に当たっては、複数の申請者に事業計画書を提出させることとし、選定する際の基準としては例えば次のような事項を定めておく方法が望ましいものであること。 >>330
ありがとう
それで>>311に公民館あるの？ >>331
NPOは指定管理者制度以前からの受託者だったの？
NPOができたの7年くらい前じゃ？ >>311は公民館はないけど公園は大量にあっていくつかにNPO birthというNPOが噛んでいる
株式会社か噛むのはよくてNPOはダメとか考えてるやつは一体何なんだ >>335
誰がそんなことを言ってるんだ？
どのレスだよ？ >>334
施設の設置目的や団体の設立経緯を照らし合わせて他の団体を指定することが難しいことくらいは理解できるでしょう
設立時に公募なしで指名指定であってもなんらおかしくないってことだよ >>338
NPOがないと勘違いしてゲラゲラ笑ってたんだろお前は >>343
高卒認定くんに馬鹿と呼ばれるなんて世も末だなあ >>346
お前が笑ってたのは>>311のリンク先のPDFでしょ？
健忘症なの？ >>347
ごめんね
君がドヤって出してきたのがツボに入っちゃっただけだから >>341
望ましい、だから例外規定を作れる余地があるね
土佐市の条例をみてみるか >>348
お前はID確認する知能もないしPDF見て知らない団体名があってもぐぐる知能もないということでよろしいか？ >>349
「望ましい」は「例えば」以降の部分にかかってるのでは >>350
別人だったのか
同じようなことを言ってるから区別つかなかったよ
ごめんね >>352
で、PDF見てゲラゲラ笑ってた理由は？
NPOがないと思い込んでたんだろ？
知らない団体名ぐぐる知能もなく >>351
はい、土佐市の運用指針はこれだね
https://www.pref.kochi.lg.jp/soshiki/110301/files/2013101900054/file_202261319516_1.pdf
第３ 指定管理者の選定手続に関する事項
１ 公募の原則
指定管理者は、制度の趣旨・目的からして、複数の申請者の中から施設の効用を最大限
に発揮し、かつ、経費の縮減が図られる者を選定することが望ましいと考えられるため、
原則として公募する。
なお、当該公の施設の適正な管理を確保するため、公募を行わないことについて相当の
理由がある場合は、公募によることなく適当な団体を選定することができる。その際は、
あらかじめ、その適否について、外部有識者等の意見を聴取することとする。また、公募
によらない理由を対外的に明らかにすること。 >>353
ドヤ顔で出されたのがツボに入っちゃっただけなんだ >>355
なぜツボに入ったの？
NPOがない～ザマーミロNPO!
とか思ってたんだろ？お前馬鹿だし >>354
土地収用時の約束によって選定していいとは書いてないな
予想はしてたけど 俺の友人も別の地方の似たような施設で補助金ゴロとは知らされずに雇われ店長やって
補助金が終わった段階でオーナーに勝手に店畳まれて尻尾切りされたからな
そういう話はありうるかもね >>358
＞公募を行わないことについて相当の理由がある場合は
相当の理由に入れても問題ないね >>361
公募によらない理由を明らかにしてるそうなのでそれ次第だね
土地収用時の約束という理由になってるとは考えられんけど >>362
騙されてようがなにしようが
SNSで他人の誹謗中傷しちゃダメよね >>363
うん、気になるなら自分で調べておいで
おかしいと思うなら住民訴訟でもしてみれば >>362
店長は田中もしくは架空の人物
ヨッピー記事で永田と一緒に写真に写ってるのは田中
田中が店長であった場合は田中は別のNPOの事務局長であるため、禁止されている使用権利の転貸に該当するので条例違反になる
これを回避するため店長は夫の転勤のため高知に来た31歳主婦というキャラが設定されている >>365
じゃあ気が向いたら調べてみるね
あんがとね ちなみに公民館は市町村が管轄だから
さっきの東京都管轄の一覧に入ってないのは当たり前か 公民館を地元の団体が管理するのがそんなに気に入らないのかね
法律なんていくらでも例外や弾力的運用なんてあるのにいちいち目くじら立ててたら行政なんて回らないんだよね
規定通りの運用しかしないとお役所仕事だの縦割りだの罵るくせに、現実的に運用すると法律がーと言われる悲しいお仕事だね >>366
ちょっとこれは違うと思う。
田中さんの写真と店長の写真を見る限り二人は別人。
店長の目と髪と骨格で判断するしかないが、眉、目元、髪質(特に生え際)を見てトータルで写真で判断する限りは別の人。
もちろんアイプチやメイク、ヘアスタイリング剤等で意図的に別人に見えるように細工した可能性もあるかもしれないが。、 ジャップランドの税金にたかるゲスカスゴミの実態の氷山の一角ってだけ 指定管理者というのは役所にはない民間のスキルやノウハウを活用するのが目的
このNPO法人にはそんなものは何もない単なる中抜き業者 >>374
2000万ぽっちで何を中抜きするんだか >>374
役所にないスキルっつーのが地元の取りまとめだろw 
>>376
ゲロ安いぞ
清掃、ゴミ出し、光熱費、除草費で800万円くらいかかって残り1200万円って3人くらい人件費払ったら全て消えるんやぞ
お前が経営のこと何もわかってないだけ >>379
決算書見たか？
収益合計3700万(売上原価700万)だぞ 収益−事業費(売上総利益)でも1500万くらい残ってる
純資産も1700万あるし優良企業だわ
>>380
お前こそ何も見てないだろ
実際人件費にあたる部分は多くないから誰も中抜きできてない >>373
脊髄反射する前にデマをちゃんと見抜けるようになろうな
125万を超えて補助されてるのに上限なわけないでしょう 2021年で見ると
指定管理費や草刈で3700万貰って
人件費や光熱費で3600万使って
利益は100万か
繰越資産と合わせて総資産1800万
赤字出てないし良い経営してるな
もしかして総資産が理事長のポケットマネーになるとか思ってないよな？ >>387
田中は87年生まれで今年36
店長は4月22日のツイで31になった言ってる 【高知】「SNSの怖さを理解できてなかった」 カフェを開いた移住者の「告発」が大炎上、1億3000万回閲覧…「いじめだ」市に爆破予告も [樽悶★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1685630354/
スレ見たら未だにイナカガイナカガ！しか出来ない間抜けだらけで笑えない >>388
（2）違法、虚偽あるいは中傷を内容とする記事、映像、宣伝、広告等に関してイラストを使用することはできません。 南風(まぜ)は今回の大雨で役に立ったのかな
カフェは2階スペース開けとけよ
それか避難者におしゃれ炊き出しでもしたら良い >>314
なんぼ欲しいの
そもそも収益目的の施設じゃないとこを借りたんだよね >>229
権利関係には踏み込んでいないが内容としては妥当だな
最初の漫画とか名誉毀損物だろ >>391
理事長が治水事業やってたから大丈夫でしよ 「店長は概念」
「理事長はかわいそう」
「黒幕はT氏」
面白かったのはここらへん >>397
理事長は女店長と面識ないからな
少なくとも店に来てないのよ女は
それがセクハラとか笑わせるから市にも速攻否定されたw そもそも女店長が実在するなら自分の写真をSNSにアップしまくるはず
ところがスタッフの写真自体ほとんどなく女店長と思われる写真は全くない
おそらくSNS書いてるやつと写真撮ってるやつが別人でSNS書いてるやつは店にいない ついでにGoogleマップのクチコミでもスタッフや店長は男だと書かれており女のスタッフの存在について書かれたクチコミは1件しかない >>397
店長都市伝説化は1番キチってて面白かった >>394
ガパオライスときゅうり
マヨネーズを添えて ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
