立憲パートナーズ「れいわ信者…消費税無くして喜ぶのは金持ち、と言うことが全くわかってない人たち😞」 [639215321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少子化対策の安定財源、28年度までに
予算、年3兆円台半ば 給付先行で歳出改革頼み
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO71546510R00C23A6EP0000/
「税には再分配機能があり、社会保険料よりも消費税の方がフェアだし中立性が高い。国民に理解を得ようとする姿勢がないのではないか」
@shiratama_alice
立憲、れいわに茶番をバラされたもんだから、なりふり構わずになってきたな。有権者を裏切りすぎ。もう絶対投票しない。
立憲パートナーズ杉並・有志
@partners_sugi
消費税無くして喜ぶのは金持ち、と言うことが全くわかってない人たち。 >>1
・実効税率を安倍政権以前の水準に増税します
・被用者保険の保険料上限を引き上げます
・所得税・住民税、相続税の最高税率を引き下げ前に戻します
・証券税制を欧米並みに強化します
・新しい資産課税として「富裕税」を創設します
・研究開発減税をはじめとした租税特別措置を廃止します
・他の企業から受け取った配当を利益に計算せず非課税とする制度を廃止します
・グループ間の損益を相殺して税金を減らせる連結納税制度を廃止します
・タックスヘイブン税制の適用要件の改定など、「課税逃れ」をやめさせるための措置を強化します
・「為替投機課税」を新設します
・環境税を強化します
・国民の所得が増えた段階で、その増えた所得の一部を税として負担していただくような改革をすすめます
・大企業の内部留保の一部を活用し、国民の所得を増やす経済改革で、税収を増やします
by 日本共産党 法人税を増税しても実際に負担が増えるのは労働者なんだよな 消費税無くすより福祉に使った方が貧乏人には有利だからな
れいわ信者は馬鹿だから理解出来ないみたいだけど 今食品のインフレが問題になってるけど
あれ軽減税率のせいなんだよな 共産党も消費税反対じゃね？
やっぱ共闘とか無理やん 1000万円の買い物すると100万円取られる
1000円の買い物すると100円取られる
どちらが損してるかは明らかだな 金持ちは働かず資産運用の儲けの3割取られる
貧乏人は働いて稼ぎの半分取られる 韓国では「10%の消費税が高い」なんて議論ないから
所得税減免対象を増やしたり光熱費補助のほうがありがたい実効性のある施策だってことなんだよ 立憲狂ってるよ
消費税は金持ちからも貧乏人からも一律に給料から10%引かれているってことがわかってない >>12
共産党の消費税減税は軍事費無くす前提だから成り立ってるんだよ
れいわみたいな財源はMMTじゃないから >>13
1000万円ポンと出せる奴の10%と1000円しか出せない奴の10%ってかなり違う 立憲って建前は労働者側なのになんで支持者が財務省や経団連の言い分を言っちゃってるの 金持ちを喜ばさないために貧乏人は我慢するってこと？ >>16
だから消費税を貧乏人の為の福祉の財源にすれば結果的に貧乏人が助かるだろうが
逆進性は収入に対する割合の話であって金持ちの方が消費に使う金額も大きいんだからな >>21
消費税を無くさず貧乏人の福祉に使えば貧乏人が喜ぶぞ
れいわ信者は馬鹿だから喜ばないかも知れないがな れいわの政策って「みんなで国と金持ちに寄生しよう!先のこと？知らんわ」だから少しでも知性のある層からはウケが悪い
立民はアホだからウケが悪い
共産党は共産党だからウケが悪い
社民はクズだからウケが悪い
評判の悪い自民党が選挙で惨敗せずに維新が得票伸ばしてる理由 >>22
消費税による消費へのブレーキがやばい
ものが売れなくなって経済回らず全員共倒れ
消費税なくして金持ちからより税を取るしかない 個人間売買と物々交換には消費税かからない
物々交換を流行らせればいい >>25
供給と需要のバランスが悪いからちゃんと経済が回るように政府が財政拡大しろと当たり前のことを言ってるだけだ
認めたくないからって意味不明なすり替えで自分のアホな思考を正当化すんなよ >>26
左翼の究極は娯楽禁止&衣服は全て配給制だから消費税とか関係ないからな >>13
1000万軽々と払える奴と1000円払うのに苦心する奴の経済的身体的負担を比較するのはおかしいんじゃね 実際に懐から出ていくお金の大きさで言えば社会保険料＞＞＞消費税だろ
そうじゃないと言う人はマトモな現役層ではない れいわは貧乏人のための政党じゃなくて国全体を豊かにしたい強い頃の日本に戻したいって経済政策を第一に置いてる政党な
その過程で貧困層をすくい上げる必要があるだけだし財政拡大が必要と言ってるんだよ >>29
そんなこと言ってるアホはお前以外いないわけだが
そういう理屈ならお友達と海外に金ばら撒きまくって足りなくなったら国民からさらに搾り取って配給すらしない自民党は左翼ですらないわけだよな
勿論娯楽はする余裕すら与えない あのさー 消費税の使い道が社会福祉ならそうかも知らんが実際は法人税の減税の穴埋めに使われてんだから金持ちには還流してんのよ >>33
社会主義 共産主義の否定かよwwww
なんでそのレベルでチョンモメンやってんの？ >>29
共産党が国会で 政権をとっても今年はワンピースの服を何着生産すると決めるような事はしない って言ってたぞ
いやいや ちょっとはやる気だったんかい と思った >>17
共産党もPB黒字化目標のための緊縮政党なのか。
５兆じゃ全く足りんわ
(みんなが思ってること)：国(政府)は国民から集めた税金によって運営されている
(現実)：国が作り出したお金が世の中を巡っており、その中の一部が税金として回収されている 井手英策教授の消費税19％によるベーシックサービス論か
全く同意できない
担税能力に応じた負担というものが全く考慮されていない >>32
強い頃の日本に戻したいっていうなら自民を選ぶことになるんじゃないの？ このテの人達が意図的に無視する事
・れいわは累進課税の強化を主張している（金持ち相手には増税）
・所得を全部使うわけではない（金持ちほど所得に対しての消費税率は減る）
特に前者はよほど都合が悪すぎるのか絶対に隠してくる 福祉の財源に一切されてないから廃止しろって話なのに福祉の財源にすればいいってのは本末転倒でしょ >>22
で？消費税は貧乏人のための福祉に使われてるんですか？
まさか上級国民の祭典のオリンピックなどには使われてませんよね？ >>43
森永卓郎さんって青山繁晴さんに総理大臣になってほしいと言ったくらいなんだが良いのか？ >>49
その青山が属してる自民を酷評してるんだからとっくに見限ってるだろ
青山ってのは嘘ばっかついてるんだから騙される場合もあるだろう 貧乏人からむしり取った金を中抜して貧乏人に配って、それでプラスになるんですかね
逆進性の高い消費税で社会保障て、そもそも無理があるんじゃないですかね >>46
強い頃の日本と言ったら日本が国民に強制的に命令できていた日帝期だろ？
国力だとか経済力は関係ないだろ 公務員の労組が支持母体だからな立憲は。そりゃ消費税マンセーよ。
自民と本質は変わらん。 減税は良いにしても財源確保の手段が新規国債発行なのが問題なんだよれいわの政策は
同じくリフレを軸としたアベノミクスによって8年間で通貨が暴落して消費税以上に物価が高騰してるのが現実だからね
財政出動を渋ったアベノミクスと違ってボトムアップの為のバラマキをやる分れいわの政策の方がマシではあるだろうけど物価高で相殺されるんだから本末転倒
減税するにしても財源を富裕税とする共産や歳出削減による財源確保を目指す維新や増税を受け入れて分配政策に舵切る立憲の方が意義がある >>26
金持ちが消費するから国産品国内メーカーがやっていけるんだが
金持ちが消費しなくなったら国内産業は崩壊する >>33
年間2兆円程度で税制にどういう影響が出てるん? 食料品だけ無税にしよう
高級レストラやアルコールは除いて >>51
青山繁晴を総理に！はその新聞の記事の後の話しだけどね >>53
今年は景気悪いから年金カットね、とか
今年は景気悪いから医療費は9割自己負担ね、とかできると思う? >>56
あなたは経済成長のプロセスを調べたほうがいいと思う >>57
その金持ちって集団は数%の税率アップで悲鳴上げてサイテロとかやっちゃうの？
それって金持ちじゃなくない？ｗ >>61
消費税並みの税収を求めるなら、200万のクルマに100万の物品税とかになるけど >>64
数％の税率増程度はで消費税相当の税収確保できない れいわがプーアノン気味でなかったら最高の政党なんだがな
立憲は消費税大好きだし、維新は新自由主義だし、自民党は論外だしどうしようもない >>63
れい信の決め台詞だよねそれ
自称経済のプロのリフレ派が肯定し続けた政策の結果が今なんだけど？
三橋理論でｷｬｯｷｬｯしてたアホはいつまで現実逃避してるんだよ 消費税には逆進性があるって言われてるの知らないのかな？
自分で計算したらわかると思うんだけどね 共産党がそんな事言ってるのか
幹部に金持ちが多いからか >>62
一時的な減少に関しては赤字国債で賄うし、構造的な問題ならまた別の解決法を模索する
それだけの話 >>62
一応れいわはやるって言っている
【高井】ＭＭＴは永遠に国債を発行するわけではない。積み木は何個までと決めて積めば倒れないのと同じで、「インフレ率２％まで」と決めて国債を発行すれば問題ない。
【角田次長】インフレは予見できないので２％で止まる保証はない。２％に近づいた時に急に国債発行と財政支出を止められるのか？政治家がそういう決断をできるのか？
【高井】できるかどうかは政治家の資質による。財務省がそこを心配するのはわからないではないが、ＭＭＴは理論として正しいことは認めるべきだ。正直に「政治家は信用できないから採用しない」と言えばいい。ＭＭＴを実行するには財務省（財政）と日銀（通貨発行）を一体とする「統合政府」が必要と考えるがどうか？
https://takaitakashi.com/archives/39726 >>65
それで困るのは高級車を乗り回す金持ちか車必須の田舎くらいじゃねえの >>57
バカか
金持ちが消費できる量なんて限界があるんだよ
孫正義は分裂しねーだろ
中流層を増やすことが一番消費に繋がるんだよ >>1
だから贅沢品に超高税率かけろと
食品はゼロ >>65
物品税ってものがわかってねーな
高級車の税率がバカ高になるんだよ 民主党支持者
・イケメン（高校・大学とたくさんの友人と交わり社交的）
・リベラル（国内の弱者に対して気を配る、メディアの報道の自由には寛容的）
・ハト派（気持ちに余裕があり友好的。敵対するのを避けようと知恵を絞る）
・大卒（教養があるので論理的、なるべく話し合いで解決できるよう知恵を絞る）
・結婚し子育て中（家族のために一家の大黒柱として働いている）
・正社員（労働をして税金を納めている。税金の使い道を厳しく監視）
・女性擁護（男としての器が大きく女性の立場に立って思考できる）
・情報強者（新聞TVネットなどから情報を得、都合の悪い情報でも取り入れる）
・趣味（家族旅行、スポーツ、アウトドア、ボランティア）
・性格（明るい、リーダーシップがある、社交的、気さく、やさしい、ユーモアがある）
・清潔（コロンの爽やかな香り）
http://blog-imgs-31.fc2.com/n/a/m/namituku/3c96435c.jpg へー
消費税ってそんな素晴らしいのか
でも導入からこの方上がる度に消費が冷え込んで行くのはなぜなんだぜ？ >>72
景気変動ってのは何種類もあるし、5年10年って単位の周期もある >>66
じゃあ累進強化とかで大金持ちに負担してもらうとかは？
というか具体的な税率を議論したいんじゃなく金持ちに多少税負担上げたってびくともしないでしょ
恒久的な話でもないし経済が好転したら下げればいいよ >>80
2003年森永卓郎
「日本は年収300万時代に突入する」
森永卓郎を改めて評価すべき >>73
そんな簡単に増減税や補助金政策を極端に変更できるのか
米山にケチョンケチョンにされてた話
実際に226事件の引き金になったのもそれだし、だからこそ高橋是清は殺された 最近では、立憲とれいわの間で揉めてるんだな
どっちがネトウヨ／パヨクなの？ 消費税をなくした上で金持ちからもっとがっぽり取るんだろ 敵対勢力を騙って破壊活動って違法なんじゃないんか？ >>78
高級車が売れなくなって税収確保できなくなるだけ まず大金を自民党のお友達にバラまいてから国民に分配するシステムで何いってんだこいつ >>89
以前から仲悪いでしょ
財政規律派vs財政出動派 >>57
とはいっても金持ち一人頭で消費するものなんて限界あるやろ
一生使い切れないぐらいの資産溜め込んでるやつのせいで他の人が苦しんでる
マネーゲームの調整が必要だって話 >>84
景気変動の影響を大きく受けて税収が乱高下する 消費税が逆進性高いとか言ってる時点で何もわかってないんだよな
どこの教科書にそんなこと書かれてるんだ 税の再分配がきちんと機能してるか調べろよ
それ出来るのがお前ら政治家だろうが >>67
消費税大好きの何が悪いんだよ
消費税取って再分配する北欧式でいいだろ
消費税を親の仇みたいに叩きまくるれいわカルトはやべーわ >>96
そうだったんだ…
この場合はどちらがネトウヨになる？
パヨの敵は必ずネトウヨになる原則は外せない >>96
朝日新聞とか昔から財政赤字が行革がって言ってたしな >>100
収入に対する割合で言えば逆進性は正しいけどな
ただ実際に払う税額は金持ちの方が多いんだから貧乏人の為の福祉の財源として使うなら問題ない >>103
れいわがネトウヨだな
MMT信者なんて日本じゃネトウヨだらけだし いやれいわは消費税いきなりゼロとか言うから刺激強くてダメなんだよ
革命政党みたいになっちゃって
段階的に消費税を減らしていって最終的にゼロに近づけますみたいな感じならもっと支持されると思う >>101
ジニ係数で見るとちゃんと再配分による所得格差是正効果が出てる >>110
他の税金はいきなり無くしたり増やしてるのになんで消費税だけ？ >>102
庶民から吸い上げてから配るのはパソナやらユースビオみたいな
変な業者が儲かるようにするためだから。
中抜きされる余地がなくなるようにシンプルに消費税廃止でいい。 >>110
そう言ってたぞ まずは５％って
それで一応妥協して野党共闘したんだが
選挙終わってから枝野があれは間違いだったとか言い出した >>87
れいわは財政出動だけ切り出して高橋是清持ち上げるけど高橋って財政健全論者なんだよな… 金持ちを敵だと思ってないからな。皆が得するならいいじゃねえか。 >>110
極論を言って1％のバカから熱烈な支持を得よう、という作戦だしな
10％20%に支持を広げようなんて考えてない >>98
それこそ一時的な国債発行で補えばいいしそんな事言うなら消費増税だって同様の事態が起こるよ
なんなら段階的な措置でもいいし その金持ちが運営している法人は損するからどっちもどっちなんだけどねぇ 貧乏人の１０％ってめっちゃききそうだけどな。 金持ちがよっしゃ消費税１０％なくなったし、時計買っちゃいますか(*´ω｀*)ってならんでしょ。 それもう金持ちじゃ無くね >>110
もう革命レベルのことを起こさないと日本は滅びる
庶民は30年痛みに耐えた
次は上級の番なのは当然 >>98
予算は税収で全て賄ってるわけじゃないからセーフ >>98
今は中間層が減って極端に儲かってる裕福層とそれ以外の二極化してるんだ
つまり金持ち界隈ではずっと景気が良いから大丈夫 >>126
そう言うのは圧倒的多数の政治に関心低い層には怖がられる >>123
ジュグラーサイクル クズネッツサイクル コンドラチェフサイクル >>128
好景気な高所得層のおかげで経済維持できてるってことじゃん
あらら、、、 >>125
今思うと安倍さんってとてつもなく有能だったと思う >>129
じゃあ死ぬしかないな
リスクを取らずして大きなリターンはない
ならばできるだけリスクを上級に押し付けるべきなのだ >>134
リスクを回避し続けた結果が嫌儲であり、それを後追いしてるのが日本 結局金持ちが使う金より貧乏人が使う金の方が多いってことでしょ
100人が1億使うより10万人が1万使う方が多い
ある程度までいったら金なんて使いきれんし >>136
税は罰金って考えならこの世の楽園の無税国家北朝鮮に行くのおすすめ
強制募金はあるが >>130
うん
だから消費増税でも同様の事態が起きるよねって話なんだけど >>136
ジジババへ仕送りを続けるためにはしょうがないね 労働者のための正当だからこそ消費税なんだよね。法人税も所得税も社会保険料も労働者のみが負担する。それに対して消費税は全国民が負担する。一番労働者のためになるのが消費税 >>144
同様って何?
長中短さまざまなサイクルの景気循環に対応して継続的に安定した社会保障財源を確保する
それが付加価値税が開発された理由
景気対策のために社会保障を増減させてもいいってわけにはいかないし
ジジババ切腹せよって言うなら別だけど もう立憲の奴らは余計なこと言わずに黙って連合のケツだけ舐めてろよ >>139
大量生産大量消費の時代は終わったってだけ
今は選択と集中
一握りの金持ちが成長分野に投資した方が効率も良い ＞消費税無くして喜ぶのは金持ち
どう勉強するとこういう結論が出てくるんだ 消費税からずっと衰退で終わりが見えないのに
まだこんなこと言ってる奴立憲におるんやな 立憲は次の選挙で野党第一党でなくなり
求心力も無くなって分解する可能性が高い >>153
日本経済復活のために高齢者は切腹せよ!!!!
こうですか？ 消費税福祉に充てるとか言ってる奴まだおるんか
いつ消費税が福祉に使われたんだよマヌケ >>149
消費税だって景気循環に影響及ぼすじゃん >>152
そりゃ消費が大きいのは金持ちだからだろ
問題は集めた消費税が貧困層にリターンされてないことなんだよ >>156
お前みたいな奴が切腹した方が世のため人のためだ >>158
景気対策のために高齢者は切腹せよ
って話? >>160
ジジババへの仕送りが最優先だしな
そこを削れって? 生活に必須な食品や電気や水道に消費税ガッツリかけてる時点で金持ちのガーなんて通用せんわ 実生活に直結する消費は手持ちの資産の差からして金持ちに対して貧乏人にはきついだろう収入が低いから買えないという選択肢が突きつけられる
目先のことが貧乏人には大事 格差の拡大に対する解決法は富裕層増税するしか無いだろ >>126
まずお前がやれよwwwwwwww
ケンモって、いつも口ばっかなwwwwwww >>160
低所得者ほど「生活に使うお金」の割合は高くなるから実際の消費税負担割合は高くなる
対所得の負担割合が話の本質なので「支払額」の比較は意味がない >>163
年齢層関係無しに貧困層に行き渡るようにしてくれよ
時々何のために税金納めてるかわからなくなってくる
ごく一部の例外はあるだろうけど貧困問題は個人ではどうにもならないんだから公的な救済は絶対に必要なんだよ 金を使ってる奴が税金払う
当たり前のことだと思うんだよな
なんでそこに被害者意識持つのかわからん
金を使うことが豊かさの証拠なのに >>162
いや財源確保が必要としてどうして消費税のみでしか考えられないのかなって話
所得税や法人税を挙げると金持ちが消費しなくなるからダメダメ言ってるくせに消費増税の話になるとそっちの悪影響はスルーだし
増税すればどれであれ税率引き上げられる対象の支出が減るのは当たり前でしょ >>168
あらら壊れちゃったよ
不毛すぎるのでNG 昭和の国民負担率は25%くらいの時期もあったのに、今では5割近いから
少子高齢化も相まって消費が減るのも当然の結果だろう 生活必需品の消費税なんか撤廃で良いっしょ
その代わりに腕時計とか高級品とかにプラスで課税すれば良い >>175
所得に対する割合的に金持ちの方が金を使わないから
でも、金を稼ぐのにインフラに負担かけて結果的には税金へ負担かけてるので金持ちが負担しないと
庶民が負担して消費が減ることになる
数が多い庶民が金を使わないと経済回らない >>173
相対的に負担が大きい貧困層はより大きいリターンが本来あるべきなのが消費税なんだぞ
金持ちは払ったら払いっぱなし
だから正しい姿になっていない現在の消費税は廃止してもいいよねっていう話 >>184
リターンっていうけど手間がかかって無駄にコストが発生してるだけでは 現状、消費税が無くなると地方の予算のうち、自前の裁量で使える分が削られるんだよね 真の敵は自民党だから争うならそいつ倒してからにしてくれ >>83
それも含めて考えて対処すればいいんじゃないですかね >>187
法人税なりいじって地方に企業が行きやすいようにするしかないな
地方分散しないと少子化解消も難しいから >>176
累進課税を強化した直接税は景気変動の影響を過剰に受ける
安定財源としてふさわしくない
>増税すればどれであれ税率引き上げられる対象の支出が減るのは当たり前でしょ
世界最高の高齢化率で更に進展中という前提がある以上、増税を前提として受け入れなければならない
そういう制約がある中で何ができるのかってのが税制に限らず現代の社会問題の難しいところ
一般の人達はそれを(漠然としてかもしれないが)理解してるからこそ、増税をやむを得ないものとして受け入れてる
その不都合な真実をなかったもの扱いできるなら、どんなバラ色の未来でも提案できるだろ
でも、そんな欺瞞にはほとんどの人は騙されない >>180
そんな上級がマイナスになるようなことするわけねーだろ
ジャップ舐め過ぎ >>174
高齢者向けをカットできないなら、増税しかないよね >>189
まさに、それに対処するために開発されたのが付加価値税 >>192
そもそも財源が安定して無いといけないっていう理由は無いな
そんなこと言い出したら赤字の時点でアウトだろ そもそも贅沢品の消費税って埋込だしな
金持ちからどれだけ取るかを粗利から計算して売価を出してるに過ぎない、つまりインフレや所得の調整として機能不全を起こしてる
逆に生活必需品は売価の変動幅が物価変動率に依存するから消費税もまたそれに依拠する形になる >>131
金持ちだけの間で金が回ってるから全体としては景気が回復しない >>192
だからそれが景気変動への影響がないなんておれは一言もいってないんだから丁寧に説明されてもね
同じく消費税だって景気変動への影響がある訳なのに片一方を恣意的に選択肢から外す理由を聞いてるんだよ >>197
金持ちは消費性向低いから調整機能としては弱すぎるし
貧困層は逆に所得のほとんどは消費に回るから消費税の影響をもろに受ける
逆進性の原因 >>201
そう
消費性向の割合は所得の増大に対して反比例する
だからジニ係数が上がれば上がるほど消費税はよりその意義を失う 今のサラリーマン世帯が抱える問題は節約する以前に天引きされる額が多すぎる、だからね
天引きにも逆進性がある、というか消費税よりでかい 金持ちっていうより大企業の法人税率を戻すだけでもいいと思うけどね
海外に移転しようが日本にいて利益がある以上むざむざ日本の市場を捨てる訳なんかないんだから 消費税も社会保険料も所得税も住民税も全部下げてくれ >>204
そもそも一年単位で予算考えてるから安定性がとかって話になるんだろう
企業と違って国はすぐに潰れるわけじゃないからもっと長い目で予算組めば良いだけでは 高福祉を求めるなら高負担になる
負担を減らすということは低福祉になるということ
社会保障が必要なのは金持ちじゃなくて貧困層だからな 逆進性って言ってる人いるが世界では軽減税率や給付付き税額控除を使っているのになぜそれを言わないで廃止なんて極端な方向に持っていく >>199
結局のところ、社会保障を景気対策は二重相反であり、社会保障を重要視する立場から開発されたのが付加価値税ってことだよ
アメリカ型でやりたいなら、直接税中心で景気対策で大胆に増減税するってのもアリだと思うよ ここで言う「金持ち」とは
年収500〜600万の現役世代のことであり
ここで言う「貧乏人」とは
金融資産3,000万の高齢者である
「逆進性」とは現役世代からむしり取るための
高齢者理論に過ぎない >>210
日本も新聞の消費税で話題になったと思うけど軽減税率は決め方が難しい
値段で大雑把に決めるか、最初から取らないかした方が良いのでは >>213
高齢者にそんなに金があったのはもう昔の話 >>216
賃金還元で減税とかいくらでも手段はあるだろ >>214
維新は財源100兆必要なベーシックインカム唱えているし無茶苦茶だけどな 「高齢者民主主義」とは
与党の高齢者優遇性政策だけではない
野党もまた、高齢者の支配下にあり
その基準で物事が進んでいる
高齢者は所得税や法人税が上がっても関係ない
消費税の増税は影響する 生活保護や年金が減ったり医療費が上がって困るのは貧乏人だよね
誰のために負担してるか考えたほうがいいよ
金持ちが自己責任で負担減らしてって言うならわかるんだけどね >>221
修正資本主義じゃないのか？
親自由主義だと株主優遇ばかりしてるような >>219
維新BIはまだ使えるものではないね
それは俺も認める 万国の労働者よ覚醒せよ！
諸君らを利用する寄生虫の存在に気づけ！
諸君らは利用されている！ >>222
国が株やって税金賄えば良いだろ
もう似たようなことやってるし >>210
逆に問いたいんだが
その世界が軽減税率を導入した時期は？
導入した背景は？歳入や市場への影響は？
何も知らないのに何故極端と呼べる？ある品目の税率をゼロにすることと全てをゼロにすることを隔てる極端さの程度とは具体的にどのようなもの？ >>137
カルトはお前だろ
MMTはインフレで破綻したぞ >>209
じゃあとりあえず下げた法人税戻そう
上げるんじゃないよ？
戻すだけ >>229
元々普通の経済状態想定してるからMMTは
今のインフレはコロナや戦争による影響なのでみんな苦しい >>224
新自由主義は減税で消費者の手元に使えるお金を多くする考え方だよ
だから福祉国家と比べてアメリカなんかの低福祉・新自由主義志向の国は個人消費の割合が大きい >>195
そればかりに頼るのは無理がある
井手英策教授みたいに今後どんどん増税して消費税20％にしてベーシックサービスやって、なんて無理な話 >>232
アメリカは逆福祉国家過ぎる
盲腸手術ですら破産しかねないのはさすがにおかしい >>185
今でも消費税の税収より福祉の予算の方が多いんだが
仮に消費税が福祉に使われてないとしてもそれは自民党の責任であって立憲は関係ないな
政権が税金を適切に分配出来ないならそれは政権与党の問題であって消費税が悪い訳じゃない >>230
日本の法人税は世界トップレベルで高いです
世界は法人税を下げて企業を誘致する競争をしています
日本は逆をやるの？
日本企業は出て行って海外の企業は来なくなって
そうなると税収も減るけど誰が得するの？ >>234
オバマケア以後は何らかの保険に加入している人口が全体の9割を超えてるぞ、ジジイ
脳みそのアップデートをしとけ >>233
増税一辺倒になってる原因は社会保障が原因ではあるけど
その社会保障を支える少子化放置してきた結果が大きいからな
少子化のまま社会保障を維持しようと思ったら増税し続けないといけなくなる
それかAIなどによる自動化で人口に依存しない安価な労働力が提供されるようになるか >>236
え？
戻すだけだよ？
前出て行かなかったんだから出て行かないでしょ >>237
オバマケアでもあまり状況変わってないぞ 消費税を下げる代わりに金持ち優遇税制を改革するんだろうが 貧乏人ほど相対的負担大きく景気への影響が大きいから、フェアさではトップの悪名高い人頭税よりタチが悪いのが消費税。 >>211
なんで安定財源に拘るの？
現状ですらPB黒字化達成できてないんだし直接税の税率増やして過不足が生じるなら赤字国債発行で補えばいいじゃん
今までだってそうしてきてる訳なんだし 税の分配機能がバグってるから全ての税金止めても税金から給料もらってる人達以外はプラスになるんじゃね。 >>243
貧乏人ほど福祉のお世話になるのだからトータルで見たら負担軽減になってるけどね 立憲カルトがアホなんじゃなくて日本の大勢力なんかアホが大量にいるに決まってるじゃん自民然り維新然り まあ立憲カルトはゴミなんだけどさ >>246
そう思うなら税金止めるんじゃなくて自民党を政権から降ろせよｗ
立憲は前から税の分配について問題提起してる政党なんだし入れてやれよ >>216
税引前当期純利益への課税だからそこまで響かないよ
控除も加味すれば労働者の賃金が上がるまである >>240
グローバル社会になってるのに何言ってんだよ
例えばお前が金持ちだとする
金持ちの税率が低くて住みやすい国があったら移住するだろ
世界最高税率の国へ行きたいか？ >>247
高額医療とか金持ちの方が受けるんじゃないのか 消費税があると公共交通機関などの公共性の高い事業が利益が低いという理由で廃止になり易い 消費税なくしたら貧乏人も喜ぶ
法人税下げたって上級しか喜ばないじゃん >>250
>日本は病気の種類や治療による料金を国が定めていますが、
>アメリカにはそのような固定価格はありません。
>ですから、病院側が自由に値段を設定しているのです。つまり個々の病院、医療が「ビジネス化」しているのです。
原因はこれだから保険の有無じゃないんだわ
そもそも元が高額なのが問題
https://news.yahoo.co.jp/articles/58535df95f36dd088e6f9d540f00a7fe52b128e8?page=2 立憲は次の衆院選は多く見積もって60 恐らく45前後になるから今から楽しみだな
現実を受け入れられずに「リベラルを捨てたからこうなった」とか頭狂った事いいだす立憲カルト大量発生するぞ >>254
現状だと関係なく廃止になりつつある
人口減ってるからどうしようもないわ >>253
保険診療は点数制
金持ちは保険外診療で金使うから自己負担 >>255
喜ぶのはれいわ信者みたいな馬鹿な貧乏人だけな
貧乏人は福祉削られて困るだけ >>13
http://blog.livedoor.jp/sowerberry/archives/43678860.html
マーシャル・I・スタインボーム、「アメリカが消費税を導入すべきでない４つの理由」
＞ビル・ゲイツの所得税の限界税率が２０％だと想定して（実際より低いが）、所得の３．７％に当たる消費に消費税で課税し、
その所得税と同じ税額を得ようとすると、ビル・ゲイツの消費税率は４３０％（！！）でないといけない（←所得税率/３．７）。
５ドルのビックマックを買うのに、２６．４７ドル（！！！）払わなければいないことになる。
こんな高い消費税率は現実的に実施不能。
だから、累進税率の消費税を採用しても、金持ちの税率を低くすれば、
あるいは、累進税率を採用しなければ、消費税は、ビル・ゲイツのような金持ちに有利な税金になってしまう >>253
限度額認定なら所得区分で自己負担額変わるよ
最低ランクなら月7万円とかだったような >>257
お前の言うように日本の大多数はアホだからな
維新みたいなアホを騙すのが上手い政党が伸びるのさ 立憲VSれいわVS共産
すまん、これわざとやってんの？ 消費税に関してすら未だにこんな認知なんだから笑っちまうよほんとw
しかもその認知バイアスの根拠の一つが「立憲は消費税に前向き、なんなら共犯者だから」からだからな 党派性に縛られた結果っていう精神的な弱さからきてる 世代によって違うってなんで分からんのかな
高齢貧困層と若年貧困層では求めるものが違う >>264
れいわがカルト過ぎてな
立憲や共産はまとも >>256
無保険だから高額診療になるんだが、ボケてんのか？
それとも日本じゃ自費負担ですら高額にならないとでも？
その上その記事の末尾でも保険加入の勧めで終わってんだろ
これ以上いい加減な文章並べ立てるな 立憲もれいわもカルトだなぁ
でも自民には投票しませんｗｗｗ >>259
いくらなんでも全部がそうってわけでも無さそうだが >>252
個人の金持ちと企業は違う
そもそも国外に本社移すって社員その他リソース全部持ってくんだが意味わかってる?
ペーパーカンパニー立てて実体のない親会社にするやり方はすでに財務省が塞いでる
あとはノルウェーやフランスのように法人税下げたかわりに配当原資税あげて
企業の余剰に対する税率が46.5%（ノルウェー）になってるような国もあるが
一人あたりGDPではどちらも日本より上で成長もしてるが 実際消費税ゼロにするぞ
貧乏人は月1000円2000円浮いて良かったな
その代わりその分社会保障もなしにするから自己責任やぞってなって満足なんか？ >>262
それでも低所得者は保険があるからと気軽に高額な医療を受けられるわけじゃないからなあ 金持ちが喜んでも良いから
消費税は ０％にしろ
財源は 喜んだ金持ちに別の増税したらいい 人類が、年収の分だけ食う量や電気使用料が高くなる生物だったらそうかもね？ｗ 立憲維新国民の再編が起きて連合の支援をメインで受けるわけではない左派連合が恐らく生まれるし、無論立憲カルト層の支持先はここになるんだがこの政党は消費減税廃止を政策に入れる可能性が高い
その時に立憲カルトは必ず過去と記憶改変するからよく覚えとけよ
「我々は最初から消費税には反対だった」ってな 統一議員のいる立憲の支持者がれいわをカルト呼ばわりするのは筋が通ってねえぞ >>268
病院側が値段決めてるから高額になり保険があっても負担額が増えるんだろ
最後の勧めは日本人旅行者やビジネス向けだから意味が違くね >>273
医療なんて受けざるを得ないから受けるわけでそこに所得は関係ないけどね
そもそも減税したって人は健康になるわけでもないし 消費税は金持ちも貧乏人も同じ税率
こんなアホな税金あるか
貧乏人から税金取るな
金持ちから取れ 消費税下げることより社会保険料下げることを優先すべきという意味ならその通り >>278
では保険加入者でも破綻するほどの盲腸手術の費用とはどのくらいの額なんだ？ >米国では、公的医療保険制度は、高齢者および障害者、低所得者を対象としたものに限られる。
>これらの加入条件に該当しない場合は、民間医療保険への加入を検討する必要があり、
>実態上は大部分の人は民間医療保険を利用している。
>また、医療保険の課題として挙げられるのが高額な医療費で、
>医療コストの支払いを原因とする自己破産が深刻な社会問題となっている。
>高額な保険料が支払えず無保険者が増えており、必要な医療サービスを受けられないという問題も生じている。
https://www.jetro.go.jp/world/reports/2021/01/01168598c658e4b0.html
結局保険があっても破産するような状況なのはそこまで変わってなさそうだが >>279
安いジャンクフードを買って食べるよりかは新鮮な野菜などが買えて健康にはなるのでは？ >>271
日本市場を縮小して海外比率が上がるだけ
フランスやノルウェーの国民負担率調べろよ >>264
明らかに野党分断工作入ってるけど野党信者の中にもかなり乗せられてるやつがいるの笑えないよな。 >>277
統一議員だけで言ったら自民と維新はもっとカルトだろ
れいわは統一議員はいないけどマルチ議員はいるしMMTやプーアノンみたいなやばいのが多過ぎる >>282
>>284
盲腸かどうかは書いてないけど、いまだこういう状況なようだ >>271
生産工場だけじゃなくて研究開発部門も現地化してる
本社機能だけが日本に残っても、雇用も税収も減るだろ >>289
驚いたな、やっぱり妄想だったみたいだ
しかも日本人の自己破産の原因も低所得の次に医療費と来てる
https://www.fsa.go.jp/policy/kashikin/symp200706/04.pdf
一体何が言いたかったんだろうな、このジジイは >>275
オーガニック野菜などの国産の高付加価値化商品を買うのが金持ち
中国産の冷凍輸入の野菜を買うのが貧乏人
消費が国内経済に貢献してるのはどっち? >>288
つまり立憲がカルトなのは認めてるの？おまえ >>264
令和共産が野党間で埋没しないように極論や詐欺話で野党第一党を攻撃してる
対立憲の攻撃は令和共産の生き残り戦略 https://medifellow.jp/news/blog/1830#i-3
盲腸の医療費あったわ。地域で違うが大体数倍か
ニューヨークだと10倍くらいになるな >>283
年金で暮らす(貯金3,000万、不動産2,000万)の
貧乏人ではなく
高収入の(夫600万、妻400万共働き)金持ちから
税金(所得税、社会保障料)を取り立てるべき >>211
それ新古典派の（いまでは）間違ったマネーの理解から始まってるんだよね
あとは共産主義の驚異が後退したことにより金持ちの勢いが盛り返したからでもあるが
ht
tps://onl.b
z/yH1Qkaf
なにかのペッグ対象をもたない通貨は無から発生しているので
貯蓄≒財政赤字であって、支出＞政府歳入をどうにかしたいなら
預貯金に回る前に回収、つまり累進の強化や富裕税で対処しない限り永遠に解決しない
そうしない場合は赤字と民間貯金が永遠に積み上がり続けるだけで何も起こらない >>291
日本ですら医療費は問題になるんだから高額のアメリカだとさらにって話になるだけでは？ >>13
1000万分の買い物出来てる段階でスゴく恵まれてるよな >>299
それのどこが逆福祉なんだよ
自分の論理の矛盾に気付かないままどんどん墓穴を深くしてるな >>298
世の中の大部分は愚民なのでおまえの高尚な理論は理解できない
そして、残念なことに世の中はその愚民たちのルールで動いてる
なので、今どうするか、という問題にお前の高尚な理論は使えないんだ
残念だね >>298
物々交換が大元だから生産と消費が基本だろ
実体経済に依存してるけど将来の成長に合わせて投資は拡大するから
現代では数字だけが膨れ上がっていってるけど、元は限られてるんだから人口減少などで成長が止まってしまえば
将来成長期待っていう無からも発生しなくなる >>285
アメリカはそうなってないどころか貧乏人はかわらずジャンクフードまみれじゃん >>301
ビジネス化してて病院側で値段が決められるから逆福祉だろ
福祉の理念に反してる れいわは財源が無限に湧いて出てくると思ってるガイジなんだからまともに議論したらダメ 消費増税で生かされてるオワコン企業こそ老害だと思うわ >>305
福祉の理念とは？妄想が膨らんでいくなぁ >>304
移民が増えすぎて貧困層ばかりになってるからそうなる
格差の拡大で中間層が弱ってるのは日本と同じだけど日本より格差も大きいからな >>308
>福祉（ふくし、英: Welfare）は、｢しあわせ｣や｢ゆたかさ｣を意味する言葉であり、
>すべての市民に最低限の幸福と社会的援助を提供するという理念を表す。
アメリカのビジネス化してる医療とは逆だろう？ >>291
低所得の次（2位）は返済じゃね？
あと医療費の支払いを理由にした破産って病気で仕事ができなくなった場合も含まれるからね >>306
無限なんて一言も言ってないがそういう事にしておきたくて必死。dappi乙 >>307
人口減少で競争が減ってるしさらに黒字でも休廃業が増えてるからな
生かされるどころか生きたまま埋葬されつつある >>294
立憲はカルトとはいかない
ごく少数カルトが混じっただけで全体をカルト扱いするのはおかしいだろ
れいわみたいに党首からしてプーアノンでMMT信者でマルチ商法擁護とかならカルトだけど >>312
国債発行は無限じゃない
上限はインフレ率2%を上限とする
それで今どうなっているんだ？ >>196
金持ちから税取れよ、だったり、税収のことなんて考えなくて良い、だったり、その場その場で話が変わりすぎる
結局のところ、自民政府の逆張りしたいってところが立脚点だから、論点に矛盾が生じるし、アクロバット理論の虜になる >>316
上限はバランスが取れるまで
2％は当時の計算 今のようなコストだけが上がっている悪性のインフレには
コストを下げる、給料を上げるため にお金を出すのが常識
インフレでもお金を出すことが必要なインフレもある
これで完全論破 >>318
じゃ上限は2%なんて公約にするなよ
別の指標立てればいいじゃないか >>321
当時は と言う話
経済は生き物
特に戦争なんてものが始まったんだから変わるのは当たり前 >>318
ほら、結局言ってることがコロコロ変わる
アメリカの現行のインフレを景気回復の証だって称賛してたのが山本太郎 消費税の「実質国民負担割合」を国の調査機関に計算してもらったらイギリス6.6%で日本も6.6%だった
標準税率(イギリス20%日本10%)だけを見ると日本は低いが実質負担割合は同じ。
イギリスは0%税率(食品・薬・水道・障害者用品など)があるからね。
痛税感（税収?国民所得??痛税感 （実質国民負担割合） >>323
変わるのは当たり前
経済なんだから
戦争が始まったのに同じこと言ってるほうが異常だろ
こんなこと言わんでもわかるだろ 左翼って日本の経済が悪くなるとウキウキするよな
なんでなん？
やっぱ反日なのかな？ 今のようなコストだけが上がっている悪性のインフレには
コストを下げる、給料を上げるため にお金を出すのが常識
インフレでもお金を出すことが必要なインフレもある
これで完全論破 >>322
結局、山本太郎の屁理屈一つで減税補助金増発から増税補助金カットまで極端から極端に変わるんだろ
その結果、226事件だろ >>22
事実、消費税収は社会保障費にほとんど疲れてないんだなあ それよりも物価上がると払う消費税も上がるからサイレント増税されてる事にジャップ気付いてない奴多すぎ >>322
経済は生き物って言うのはわかるが外的要因があるからインタゲを指標にするなってアベノミクスの頃からずっと言われていたよ >>324
そういうおまえはどういう理由でどこを指示すべきだと? >>329
インフレとデブレで経済政策は変わる
これすら理解できず考えられないなら会話が成り立たないよ
理解できないならNGにするけどどうする？ 日本がインフレしてると
そら来たとばかりにキャッキャ喚いて増税連呼
左翼ってホント日本が不幸になるとはしゃぐよな >>325
イギリスは欧州主要国の中で一番格差がある国だけどね >>326
ポピュリズムでコロコロ極端に政策変えるって恐れを拭い去れないね >>332
だからそもそもれいわの主張は
上限はバランスが取れるまで、2019年ならインフレ2％
だから悪質な切り取りで勝手に誤解してるだけ >>334
その情勢判断ができなかったのが山本太郎だろ >>339
インフレとデフレで経済政策は変わる
これが理解できないということで完全論破
お疲れ様 今のようなコストだけが上がっている悪性のインフレには
コストを下げる、給料を上げるため にお金を出すのが常識
インフレでもお金を出すことが必要なインフレもある
これで完全論破 >>328
これが事実な
財政支出したら即インフレになると考えるのは古い経済学 >>328
それやるとさらにスタグフになるから均衡財政が重視されるようになったのよーん
中卒れいわガイジさんは歴史から勉強しようね >>277
立憲信者は｢リッカル」とバカにされたことが面白くなくて
オウム返しで「れいわカルト」言い出した
こいつら発想力も皆無 >>344
新しい経済学も古い経済学も知らんやろお前らはw
義務教育レベルの公民すら知らんのだから 貯金に対しての消費税の負担割合で見た方がいい立憲は消費税の額だけ見て言ってる金持ち優遇貧困棄民政策自民と変わらん 太郎と立民がどうこう言うより消費税と経済言う話がメインなんやな >>335
インフレで困ってる時は増税する
当たり前の経済理論だが >>347
ならない
何故ならなった場合は金利を引き上げたから
はい論破 >>315
カルトの基準は少数派か多数派かなんやな
そらナチはカルトやナない言うとるようなもんや >>356
金利上げなきゃ通貨暴落で死ぬやん
はい、論破w >>354
インフレじゃねぇよ景気が過熱してる時だアフォ >>356
それから、利上げするとインフレになるか否かって現代経済学でも未解決のイシューなんやが、お前はどういう論拠で利上げでインフレになると思うん？ コストプッシュインフレとかスタグフレーションとか言うからややこしいんだよ
結局はデフレなんよ >>346
歴史を学んでくれ
過去の人間の行動から学ぶことはたくさんある >>361
スタグフの原因は財政要因ってのが定説だから、財政改革するんやで
80年代のサッチャーとかな >>360
ごめん逆じゃない
きんゆ政策をしたから >>348
これやろな
てとうもせやが立民言うんは知性言うんがどんどん失われとる節がある >>365
人手不足でとっくに供給能力足りてないのだが >>379
今失業してるようなニートはどの道供給能力ゼロだろうからなぁ >>379
希望の職や待遇は満たせないが
求人自体は求職者を大幅に上回っている それは税金が貧乏人に分配されているという前提が必要だよね >>381
腐るほど職があるんに働かない奴は自己責任なんやなあ
なるほどなあ >>363
これ合ってるよ
結局お金の価値が高いんだから
ほぼデフレ >>386
介護でもウーバーイーツでもあるからな
そんなん嫌や、軍師やりたいっていうこどおじは供給能力にカウントできないやろ れいわはお金の価値のバランスを取るって言ってるだけ
それをおかしいというほうが破綻してる
それをどうすんねんって話がMMT >>387
いや、食品が値上がりしまくってるってのはお金の価値が下がってるんやで >>1
お前の糞みてーな嘘意見を>>1に書いてニュースソースっぽくするなヴォケ低能ガイジ租賃 >>381
これだな。
今の状況での失業問題と言っているのは
求職者の能力が低過ぎで要求が過大なものと
求人の条件が悪過ぎるものだけだな >>390
話にならないよ
それはお金じゃなくて日本円な
お金とはそれを手に入れる信用のある物
MMTを理解してない証拠やで >>389
消費税ゼロ、毎月10万円給付でバランス取れると思ってるのがアホなんやろ >>389
令和にその判断ができるのか？
って話だな >>394
れいわの経済政策はそれだけですか？
なんで切り取るん？
会話にならんから次に切り取ったら会話ならんんでNGな >>393
MMT以前に何言ってるか意味不明やわ
物価ってのは財と貨幣(お金)の相対価格やし、金利ってのは現在の金と将来の金の相対価格やし、為替レートってのは外国通貨と自国通貨の相対価格なわけだが、お前の言うお金の価値ってのは何との相対価格を言ってるんや >>397
結局逃げるだけやん
会話にならんのはお前の知識が足りなすぎるからやろ >>401
はいおつかれ
お金の価値のバランスを取るってことに異論を言っている人 >>400
意味が分からん
信用の価値ってのは銀行の貸出金利のこと言ってんのか？
資産の収益率のこと言ってんのか？
どの金融資産の話をしてるんだ 消費税減税なんて誰にも求められてないっていつ気づくんだろうねw
Twitterが世論だと思ってるから仕方ないかw 貧乏人の方が恩恵うけるんだけど どこまでこいつら馬鹿の低地脳なんだよ
恥ずかしい リッケンが維新に食われる理由がよくわかるなw
まともにマクロ統計も見れない
もうダメだなこれは 消費税が逆進的なのは事実だから表現が行き届いてないかもね
ただ租税収入の土台を揺るがすような減税政策を象徴的に掲げることで私益を図る集団がいないとはいえない 私たちの暮らしが厳しいかどうか
ここだけで政策判断しろよな
出来ない理由を考えることだけは一流だなリッカル >>411
それが最終的に返ってくるのは低所得者＆高齢者 >>413
そのために必死で知恵を絞れって言ったのが安倍であって、財源なんかどうでもいいから止めちゃいましょうってのは単なる思考放棄 >>410
維新が減税して社会保障を拡大しろなんてバカみたいな事言ってんの？
マクロ？ミクロなのはお前の脳みそだろw >>414
お前はなあ
貧乏人は食料買うだけでやっとなんだよ
なにもわかってねえじゃん
食料0%にしてからほざけよ
安倍みたいに殺されてーのかよ馬鹿政治家共は この理屈だと消費税上げるほど貧乏人は豊かになるってことだな？ >>417
なら食料品の軽減税率を更に下げればいいんだよ
何で金持ちしか買わないような贅沢品の消費税まで下げる必要があるんだい？ 消費税がどうとか 言ってる時点で貧乏人の証
競争に勝てば日本でも裕福で最高の暮らしができる。
消費税 云々より隣の日本人に競争で勝つことが大事 最近リッカルのイカレ具合が酷い
水道光熱費大援助、生活必需品無税、格安快適住居大量提供
ぐらいしてから福祉にまわり回って～どうこう抜かせ >>405
なぜこちらが返事したんだろうね
不思議なものだな 消費税なんて1ミリも気にしてねえわ 上がったところで大したことないし
大事なのは 資産を保証されることと治安。
俺みたいにいくら 成功したってある日突然 預金封鎖されたり 誘拐されてナイフで脅されて 資産が盗まれたら意味ないからな >>419
杉並と言うところが色々と想像の余地がありそうだな >>408
手取り11万で全額使うと消費税は10％で1万取られる
高所得者で手取り105万で55万支払いで50万貯金したら支払ってる消費税は万円で所得と消費税支払額は５％ぐらいになる
どう考えても金持ち優遇の税金だろ >>420
もうええわ
言ってもわからん奴と話する気にならん
殺すに限る >>426
すまん 5月からの日経平均の上昇で俺 400万円儲かったわ、、、
手取り11万とかレベル低すぎてよくわからんわ >>422
元から
民主の三党合意を自民に完全に押し付けてたからな どうでもいいなあ 食費3万円が3万 300円になろうがあんまり気にしないわな とりあえずマイナンバー がっちり やってホストとか キャバクラ嬢 AV 女優 怪しい自営業からちゃんと税金取れるようにしなきゃね >>426
貧乏人は税金支払1万円
金持ちは税金支払5万円
ちゃんと金持ちが多く払ってるだろ >>435
累進課税の所得税を払ったあとの手取り分について逆進性だろ
所得税住民税消費税のトータルで見れば金持ちの方が税額も税率も高くなってる 年収4000万円だと手取り2000万円しかないんだよな インフレ時代になって MMT も使えなくなっちゃったし 消費税0も インパクトがない
中核派のれいわはこれから しぼんでいくだろうね >>434
所得に対して支払ってる消費税の割合は金持ちの方が低いだろ 能力ある人は稼げて使える社会にしないとダメだよ
能力あって成功してる人からたくさん取ったら社会は衰退する
結果 底辺の貧乏人がさらに貧困化する
だから 社会主義はダメなんだよ >>441
逆に消費税 ゼロ 信仰の方が気持ち悪いわ まあとりあえず1つ言えることは野党第一党は10年で結果を残さなければ 期待感 が失われ オワコンになるしミニ 政党は3年で結果を残さなければダメになる。
政治 パフォーマンスに終始していた 立憲民主党に未来はないし、 令和 新撰組もタイムリミット >>9
貧乏人の方が所得に対して消費の割合は高いだろ小学生のお小遣いより高校生のお小遣いの方が払ってる消費税が高いのは事実だが貯蓄額も高いし生活の余裕も違うのは誰でも知ってる 俺は金持ちになったから どうでもいいわ 消費税なんて
そんなもんより治安と資産の保証が一番大事
だから 共産主義は社会主義は絶対アウト
せっかく努力して金持ちになっても社会主義国は金持ちには厳しいからな 一番大事なことは 能力のある人が成功してお金持ちになれる社会
それを否定する社会主義者 共産主義者は論外。
だから れいわ新選組 なんて絶対投票しないんだよ >442
信仰じゃねぇよ、必然だよ要らんからな_φ(^ム^) 合理性を欠いた政治 パフォーマンスする政党はとにかく嫌い。
やってる感 出してるだけ マイナンバーで消費税の ちょろまかしを防ぐことの方が大事でしょ 財政規律いわないと財務省に難癖つけられて議員生命終わるからな
だからリッカルは消費税減税言えねんだわ マイナンバー きちんとやって ホスト キャバクラ、芸能人、
YouTuber、 怪しい 自営業者 ヤクザ 外国人からちゃんと納税 することのが先だぜ。 立憲の主張は在日とかLGBTとか統一教会（連合）しか得しないな >>455
山本太郎も一応財務省にどれくらいまでなら国債刷っても大丈夫か確認取っているのにな >>455
ピンクカルトが仮に奇跡的に政権取ったとして
財務省と敵対したままどうやって政権を維持しようと思ってるの？w
官僚を全員処刑でもするのかなw 山本太郎とか政治 パフォーマンスの塊はいらない
やってる感 出して 議員報酬 ゲットしたいだけ。
そろそろ 見抜けっつーの CIA の歌を作った 黒川 も一緒 ただの政治パフォーマンス
立花も政治 パフォーマンス
だから ミニ政党って嫌いなのよ 最近よく思うのはれいわより立憲のほうが足引っ張ってるってこと そして勘違いっぷりが酷いこと
立憲が野党第一党として弱いクソ政党だから共産党やれいわが涙を飲んで自党の候補者を降ろし協力してくれてるのに
ひ弱な弱者と上から見下し連合の言いなりになり国民と組もうとする馬鹿っぷり たかが月12万で日常食うものにかかる消費税と
金持ち月120万で日常で食うのにかかる消費税
一律消費税かかっても生活費における割合全然違いますよね
最低賃金で働いてみればわかるんじゃないですか？
しかも食料だけでなく電気水道ガス全てに消費税かかってんですよ？
なくなったほうが生きるだけは出来ますよ絶対 >>466
本当に？
所得税、住民税、社会保険料減免のほうが12万の人も嬉しいのでは？違うの？ >>465
富裕層が喜ぶのもそうだが貧乏人といわゆる弱者男性が喜ぶのも嫌なのかもね 枝野は以前給付付き税額控除を訴えてたのに何故か言わなくなった。それでれいわに反論余裕なのに だぶん立憲は国民を馬鹿にしてるんだよ
金持ちが得するくらいなら消費税取られてもいいって貧乏人は思うだろうって >>287
野党だからとおてて繋いで共通政策で共闘
なんて時代は安倍政権終了や前回の総選挙敗北で終わってんだよ
いつまで昔の感覚のままでいやがる
今立憲は維新にフラれ対維新で精一杯だし、共産は党勢減退に加え立憲にフラれ生き残りに必死
れいわは立憲に消費税減税の共通政策を破られブちぎれ中
とても与党か野党連合かなんて単純構造で争ってる場合じゃない >>464
立憲が野党第一党じゃなくなって維新になったら困るのがそいつらだけどなw
黙って降ろせばいいものを余計な政策まで押し付けて共闘だの騒ぐから避けられるんだろw
そもそも山本太郎はもう共闘する気ないんだろ？w 消費税を減らした分をなんの税金で補填するかだよね
高所得者は所得税が上がるくらいなら消費税が高いほうがいいでしょ 前は鼻つまんで立憲候補に入れたけど
もうしなくていいから助かるわ 立憲のボンクラは単純な計算すら出来んのか
もうれいわしか信用できんわ もはや喜ぶとかそういう次元じゃないだろ
庶民にとって毒なんだから
リッカルマジで頭おかしいな 何故リッカルは死んでも経済というものを理解できないのか
完全にカルト宗教と化してるでしょ >>474
法人税を元の税率に戻せばあら不思議
消費税増税と法人税減税はいつもセットで行われてるのって知ってた？ >>482
社会全体から負担するのを削って、現役サラリーマンだけに負担させるってこと？ >>421
全員が競争に勝つことは無理だし、それはミクロの話
国全体の話をしてるのにミクロのことを話すのは物事の本質を理解してないよね 低所得層は消費性向が高いんだから、所得における消費税の負担割合が高くなる
逆に高所得層の所得内の消費税負担割合は低くなる
消費税は貧乏人程重い逆進性の税
立民は滅びろ 法人税をもとに戻せばーと言ってる時点で世界経済についての理解が足りないんだよなー
日本の衰退を願ってる勢力としか思えないね
れいわ信者のことだけどね 税金そのものを廃止するとそういった弊害もありえるけど消費税に限ればそうならんだろう 真面目に働く現役世代の皆さんは消費税以外の税、社会保険払ってない（老人、ニート無職集団の）れいわ信者に騙されるなよ >>485
法人税は主に企業側が払う税金であってサラリーマンが払う税金じゃないよ
＞法人税は法人組織の企業体を納税義務者とし、その所得を課税物件とする租税で、広義の所得税の一種である 消費税も住宅と車以外で100万超えるものは30パーセントとか掛けてやればいい
皆平等だしな 消費税って金ない奴ほど消費税のかかる物を欲しがるから逆進性の高さは一番なんじゃねえかな
土地も株も金券も消費税かからんで >>477
恥を知れ
前回の衆院選でも立憲に入れるのはありえんから 立憲なんてもう無くなるんだから
れいわは気にしなくても良い >>488
なおかつご丁寧に金融所得は分離課税で割安に
一般的に言われてる一億円の壁もこのせい
さてここで他の税制にメスを入れずに消費税だけに言及して得をするのは一体誰でしょうか >>1
日本総合研究所の西沢和彦主席研究員は「税には再分配機能があり、社会保険料よりも消費税の方がフェアだし中立性が高い。
国民に理解を得ようとする姿勢がないのではないか」と疑問を呈した。
貧乏人に税負担させるのがフェアだと思ってるアホやんけ 富の再分配に失敗してるんだから
フェアとか中立性とか無意味だよ
再分配されるべき富を独占した富裕層を吊るさないと不公平だな >>483
いつ令和が野党第一党争いに参加したんだ？
立憲の邪魔をして維新を野党第一党にすれば
ピンクカルトは満足なのか？w これを本気で言ってて誰もつっこまないからカルトなんだよな
だから財務真理教なのか >>311
破産原因に関しては複数回答制だから割合が高いことは多さとはあまり関係がない
故に借金は主因でなくても要因に入るしグラフも同様に順番が揃わない
主因の2位が医療費なのは変わらない 無くしただけなら当然金持ちの方が得だよ
消費税が所得税よりも相対的に逆進性があるからと言って金持ちから貧乏人への再分配機能がないわけじゃないからな
消費税無くした分をまるごと所得税で増税するって話なら貧乏人の方が得だけど 貧乏人が得する必要がそもそもない
負担が軽くなる事が大事 税金が財源になってると
思ってる時点で頭が悪いので
何の議論にもならない
自殺して生まれ変わって貨幣の勉強しなさい 社会保障だけでも最低40兆円の歳出があるわけで
消費税を無くして所得税も上げないとなると国債増発赤字垂れ流しを許容する以外ない
法人税を10%上げても全く足りないし ちなみに国債は金利が1%ごとに10兆円を税金から国債ホルダーに支払う必要がある
国債は金融資産家が金融機関を通じて間接的に持っているから国債の増発は無資産の納税者(貧乏人)から資産家(金持ち)への所得移転を伴う >>492
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www5.cao.go.jp/keizai2/keizai-syakai/k-s-kouzou/shiryou/3th/shiryo1-2.pdf&ved=2ahUKEwjNwoyIgaf_AhVHx2EKHSv4D8EQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw0jKL8b0_rTkceUvZ4enQ8C
法人税増税は回り回って最終的に労働者の給料に帰結する 消費税増税で値上げできてウハウハ
輸出企業は免税＋還付金でウハウハ
つまり大企業ウハウハ
そもそも金持ちが喜ぶことを自民党がやらないわけないだろ 裕福な老人の資産を国庫に没収したら
その老人の持ってた国債も国が没収で
良い事ずくめだね 日本の場合、国債の半分は日銀が持ってる
利払い費の半分は日銀が受け取り、日銀の当期剰余金の一部として国庫に納付される
しかしその結果（以下略 立憲も維新みたいな事言って情弱騙してんのか
流石は労働貴族の為の政党 >>1
消費税をフェアとか言ってる経済音痴ｗｗ
もうこの時点で立憲がヴァカってのがよく分かる。 >>517
ナマポや外国人、脱税してる奴からも取れる最強の税金なんだがなぁw
リーマンからしたら社会保険料の方がよっぽど辛いよw >>518
赤ん坊からも取れるな
ほｈんま人頭税ばりに貧乏人から搾り取れる税やで >>521
人は、それを悪平等と言う
そして強烈な逆進性で消費を尽く押さえつける。所得税のよう！い年1じゃなく毎日だからね。
日本人のような貯蓄思考の国民と非常に相性が悪い 言うてしまえば年収1億の奴と年収120万も同じ税負担100万のようなもんやからな
すごい平等もあるもんやで >>499
再配分を言いながら貧乏人に負担を強いる矛盾の税制が消費税なんだよな 野党はまた選挙まで喧嘩するんだろうね
それを見た国民がこいつら駄目だと思う
何度も同じこと繰り返してる
野党は馬鹿って証明されたよ >>8
税を増やすだけならな
消費税減税とセットなら労働者の負担は減る >>523
両者に於いて、所得が多いからと言って、比例して消費するわけじゃないからね。
平等履き違えてるチンパンジー日本人が多くて、富裕層は笑いが止まらんだろ。馬鹿が多くて助かるとね。平等とか言ってるよ、チンパンジーがってね めちゃくちゃ頭悪いなこいつら。何周遅れの話ししてんだよ。 >>526
議員ばかりか立民言う支持者の中には消費税廃止されると困る言う奴等がいる言う事や
頭良い悪いや無うて既得権にとって死活問題言う事やろな まあ立憲は維新や国民民主と仲良くしたい政党だからな
いろいろと察する >>532
立憲は大きな政府志向だから何も間違ってない
税金は高いけど、その分しっかり生活保障するよって考え方
税金取らない、でも社会保障やるって言ってる共産令和が詐欺 >>534
そうだよ
立憲は大きな政府、維新は小さな政府
両方ともちゃんとしたロジックで政策を展開しようとしてる
国民はそこから選択すればいい
自民維新立憲は国民が選択すべき候補だね
共産令和はカルト、社民はフェミのワンテーマ、参政はよくわからん
この辺は選択しちゃいけないところ >>535
キミがレスしたレスをもう一度よく読んでみたほうが良い どゆこと?
物が売れて企業も潤うってことならいいことじゃね? >>49
青山繁晴は積極財政派だからだろ
森永は積極財政派なら右派でも左派でも褒めまくる
西田昌司とかもそうだし安倍派もそうだった 文藝春秋五月特別号（表紙が仮面ライダーのやつ）の大蔵省OB斎藤次郎氏のインタビュー記事を読むと、
斎藤氏の頭の中には「財政健全化」しか存在していないということが良く分かる。
マクロ経済学の視点は皆無。
財務省は、現状の経済状況がデマンドプルインフレだろうとコストプッシュインフレだろうとデフレだろうとまるで関係なく、
「財政健全化」を施行する事しか出来ない無能。
なぜなら斎藤氏のように、財務官僚の頭の中の財政政策は「財政健全化」しか存在せず、
財務官僚にとっては財政政策＝「財政健全化」だから。
つまり財務官僚は、
現状の経済状況を把握し、マクロ経済学の理論や日本の国益や世界情勢などを鑑みて、総合的に財政政策を判断している訳ではなく、
ひたすら闇雲に「財政健全化」をやっているだけだという事が分かる。
その財務省に洗脳されてるのが自民党。 やっぱ野田はじめとして増税派が主流なのか？自民維新は論外として消費税でこんなスタンスなら立憲も意味ねえんだが？公式コメント出してくんねえかな >>541
結党した枝野が消費税について何度も発言してるんだからそれは公式コメント
というか連合が経団連そのものなんだからその支援を受ける政党は必然的にこうなる >>539
青山繁晴は積極財政派とか緊縮とかそれ以前の問題だろ・・ｗ
結局そういうことすら見抜けないのが日本の有権者なんだからどうにもならんわな 公平性の話をするなら
まず「累進課税」を廃止しろよカス >>1
消費税無くして喜ぶのは貧乏人も一緒なんですけど
というかこいつが金持ち目線で語ってるだけでしょ >>542
枝野は旧社会党系列の大きな政府思考だから、税金しっかり集めてその金でしっかり国民生活を保障していこうって考え方だろ
理屈にあってる 生活に困窮してる貧困層から搾り取るのは生存権の侵害だからな 消費税は無くして喜ぶのは金持ちww？？？
そんな訳ねえだろww
じゃあ、消費税は廃止出来るじゃんww 散々データで法人税減税に大部分が使われてて社会保障分は割合少ないんだからその分消費税減税はせめてするべきやろ >>551
社会保障20兆の穴が空くんだね
ジジババや貧乏人は切腹しろ、だよなｗ >>552
バブルで一時的に法人税所得税が膨れ上がった時を起点にした詐欺グラフだろ 今のデフレ期の日本で財政健全化を施行するって、
冬に冷房掛けるようなものやでww 冬に冷房って、
生物としておかしいやろ。
それが今の日本政府。 れいわ支持者を貧困層とか貶めているけど実際の貧困層って
リッカルのことか？ 笑 男女平等参画に使ってる年間１０兆円を削って
公務員の退職金を０にすれば
消費税無くせるでしょ 今のデフレ期の日本で財政健全化を施行するって、
冬に冷房掛けるようなもの。
冬に冷房掛けたら、普通の人間なら死んじゃう。
これを25年間もやり続けてるのが財務省。
こいつらはマジで日本人を殺しにきてるんですよ。 やっぱれいわ信者ってあれだろ
非課税世帯ってやつ
他の税金払ってないから消費税に異常なこだわり見せちゃうんだなあ まともに教育を受けていたら
消費税が悪税だとわかるけどな
普通に賃金抑制効果があるので >>535
共産党をれいわなんかと一緒にすんなよ
共産党は軍事費無くすから消費減税出来るんだよ
財源がMMTのれいわとは違う >>562
財政乱高下だな
地租改正って中学校で習わなかった? >>567
そういう詭弁は松竹事件で通用しなくなった 信用貨幣だから借金でお金は増えるんです
働いたからってマクロで勝手にお金が沸いてくるわけじゃありません
１９７０年代にマネーサプライ（現金預金）は５０兆円ぐらいしかなかった
マネーサプライ（現金預金）１５００兆円は政府が国債を発行して民間にお金を供給したから増えたんです
民間はお金を作れません（信用創造は返済しなければいけない）
お金がなければいくらモノサービスなどの供給を増やしてもGDPは増えません
江戸時代は年貢なのでお米は民間で作れるので収めることはできます
だけどお金は政府が作るしかないんです >>549>>553
高齢含む全世代で維新支持は立民を上回るやで >>570
法人税なら給与や設備投資の特別な税制で歳出増やせば節税ができる
ものを売ったら支払う税金よりましなんだが？ >>573
そうだよ
給与を増やして節税したらいいんだよ >>576
それの何が問題なのかおしえてほしい
配当よりも企業の成長して株価上がったほうがいい株主だっている >>576
みんな株主になればみんな解決みたいな思想なんやな >>578
経営者のインセンティブがどこにあるのかって話だ
少し前に志位が法人税率上げたら海外に逃げるような経営者は非国民だみたいなこと言ってたけど、そんな感じだね >>577
それが全体の中で何割いるのかってことだね みんな年収一億の俺のようになれば解決なんやな
意味のない議論やで >>540
新聞もそのスタンスに関わらず経済部は財務省に洗脳されてるな >>105
> 実際に払う税額は金持ちの方が多い
そうなん？
年収1000万以上が払う消費税の総額の方がその他の総額より多いとかそう言う事？
データある？ >>298
双方の意見見ててこれがすごくしっくり来た
国の借金が膨らみ続けてることを問題視してるけど
その借金して生み出した金はどこへ行ってるかと言うと大企業の内部留保や大金持ちの貯蓄なわけだろ
なら消費税で広く吸い上げてもしょうがないよな
俺でもそれは回収の方法が間違ってると分かる >>247
財政民主主義だから消費税はそのまま福祉に使われてないだろ。
というか一般的な社会保障や福祉制度が保険制度で成り立ってるのに、公的税金で支えられる福祉にお世話になってる人って限られるだろ。
あと景気落ち込みで減る税収や失業して余計に社会保障かかる事は立憲共産はどう考えてんの？何も考えてないだろ。 >>585
国債が大企業の内部留保とか大金持ちの貯蓄とかカルトも行き着くなと思うけど、
取りたいなら(とる必要が分からないけど)累進課税や法人税強化すればいい。
なぜか頑なにそれを立憲は避けるよな。 >>583
そいつらの後ろにいるかも知らへんれいわが邪魔なんやろ 新自由主義者・グローバリストの力が強いと格差が拡がっていく国になってしまうよね。
格差が拡がった結果、日本経済は縮小して行く一方であり日本国が滅ぼうとしているが、
新自由主義者・グローバリストにとっては日本国の未来の事など無関係だからね。 自民党は新自由主義者・グローバリストの政党だが、
未だに自民党を右翼・愛国・"保守"の政党だと勘違いして自民党に投票してるバカな日本人が国民の大半だからね。
そりゃ日本国は滅びるよね。 国民ができることはモノサービスなどの供給力を増やすことです
お金は国民には作れません
いくら働いて生産量を増やしてもお金が増えなければ名目GDPは増えません
１９９７～２０１６ 日本GDP
実質GDP 自国通貨建ての数量ベースのGDP プラス13％
名目GDP 自国通貨建ての金額ベースのGDP マイナス0.05％
購買力平価GDP ドル建ての数量ベースのGDP プラス５７％
ドル建て名目GDP ドル建ての金額ベースのGDP プラス１１％
数量ベースのGDPはドル建てでも円建てでも結構増えてる
名目GDP（金額ベース）はお金が増えないと増えません 経団連と経済同友会は消費税導入〜増税して以降、自民党から有り余る優遇処置を受けているからな。
・法人税・所得税が減税される。
(法人税を節税する必要がなくなり、日本企業から賃上げと設備投資が無くなる。結果、日本からイノベーションが無くなる)
・ヨーロッパでは法人税も消費税(付加価値税)も法人が払ってる。
(ヨーロッパの消費税(付加価値税)は第二法人税)
日本では法人税は法人が払うが、消費税は消費者への転嫁が義務付けられているため国民が払ってる。
・正社員に掛かる消費税を軽減するため、派遣法を改正して非正規雇用が緩和される。
(正規雇用の人件費に掛かる消費税を非正規雇用(個人事業主)に押し付ける事が出来るようになる)
・輸出品の消費税は還付される。
(丸儲け。還付金の合計は年間約1兆円にのぼる)
etc.
その結果、経団連と経済同友会の大企業の役員報酬は増え、株主への配当は増え、内部留保は500兆円を超えた。
一方で、日本国民は貧困化し結婚できず、少子化・人口減少して、日本は衰退してしまった。
これが平成から令和に掛けての自民党の政治やで。 >>591
マネタリーベースはGDPを超えた600兆円もあるしGDP4倍以上のアメリカのマネタリーベースの額よりも多い。
マネーストック/名目GDP比では日本は世界2位でGDP （国が一年間に出す付加価値＝粗利益の合計）に対して金が余っている状態。
https://www.globalnote.jp/post-13949.html#:~:text=%E5%90%84%E5%9B%BD%E3%81%AE%E3%83%9E%E3%83%8D%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%83%E3%82%AF%E5%AF%BE,%E3%81%BE%E3%81%A7%E5%8F%8E%E9%8C%B2%E3%81%97%E3%81%A6%E3%81%84%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
お金は増えすぎている。
物価が上がらないのは別の問題。
ちなみにお金を増やせば物価も上がるという考えを古典的な貨幣数量説という。 需要の創出が必要だってこと。
やらないのは自民党と財務省。 >>592
情弱のテンプレみたいなレスだな
法人税を大減税してタックスヘイブンにしている国の方が労働分配率が高いし全要素生産性が高い高付加価値な財を生産している。
日本の消費税は消費者が払ってるのなら消費税は預かり金ではないというインボイス反対派の言ってることはデマだな
給与30万の正社員を派遣社員に置き換えたら派遣業者は税込33万円で請求してくるからその企業が払う額は変わらない。
派遣社員にして得するのは暇な時に余計な人件費を払うことがなくなるからと、企業が半分負担する社会保障関係がなくなるから。
課税仕入れにできるから派遣社員にしようなんてバカな企業は存在しないし、存在していたらその企業はバカだから潰れる。
ちなまに正社員に消費税はかからん、付加価値の中から消費税を取られる為に利益の中から正社員に回る分が少なくなるというのなら分かるが、日本の消費税は消費者が支払っているので消費税がなくなれば付加価値が減るだけ。
輸出品の消費税が還付されたところで還付された企業が儲かるわけではない。
課税仕入れが輸出の場合でも適応されるというだけの話。 じゃあ、消費税は廃止で良いねww
消費税が必要だという人間は日本にはひとりも居ないはずだからなあww 経団連は消費税増税したくてたまらないみたいだぜww そら金持ってる奴ほど有利な税制が消費税言うもんやろ >>597
だな
廃止して円や国債相場がどうなるか見てみたい気持ちはあるな >>601
社会保障を支える為
消費税を無くすには社会保障を削りまくるナチス維新方式でもないと無理 >>601
何故世界196カ国中で150以上の国で付加価値税が採用されてると思う？ >>602
社会保障には消費税の税収の2割しか使ってないから消費税率は2%で良くなるね。 とりあえず消費税の中身を開示しなよ
国債の返金分も水増し返金して余計に税金取ってるって言ってたし消費税の使い道がザルすぎるんだよ
民営化した行政に関してはもう税金は使われていないわけだしその辺の浮いたお金の使い道まで気になる >>596
何を言っているんだ?
還付されるのは輸出する製品の仕入にかかった消費税だぞ >>602
8%分も余分に徴収しておいて、いったい何に使ってるんだろうねえ。 消費税導入してから物凄い不景気が起こったことをなんでこういうこと言う奴等は忘れてしまうのか？ >>596
情弱のテンプレみたいなレスだな
日本政府の大本営発表をすべて鵜呑みにするとこんなのが出来上がります。 平成以降の自民党はもう新自由主義・グローバリズムやろ。 >>607
国内で販売する場合に売上の消費税から引ける分の仕入れの消費税を還付されるだけだぞ。
還付されなかったら輸出業者は仕入れの消費税が自己負担になるから逆に不平等というもの。
本当に情弱は騙されやすいのな。 >>614
日本では法人税を減税した分、消費税を増税してるだけやろ。
メンドクサ。
これがこいつらの手口。 >>613
消費税上げたい奴等は消費増税は新自由主義や無い言うとるんやろな >>618
馬鹿かこいつ
消費税上げたら新自由主義なら北欧諸国も新自由主義になってしまうんだがｗ
北欧なんて日本より消費税高い国ばっかだからな コイツらのゴミのような大本営発表にイチイチ反論しなければならないのメンドクサww
暇な時に反論していくしかないね。 >>619
北欧なんだ思うとるんや？
世界的なグローバル企業だらけやろ >>619
消費税の税率だけを比較する事にいったい何の意味があるのかまるで分からん。
竹中平蔵的詐欺師の論法としか思えないわww >>624
新自由主義ってのは小さな政府で減税するもんなんやで。
大きな政府にするのなら増税ってか国民負担率も高くなる。
日本は高福祉中負担程度で高負担になってないのは政府が財政赤字で金を出しているから。 >>625
日本が高福祉は言い過ぎ
GDP比の社会保障関連費割合はOECD平均程度だし社会保障が必要な高齢者比率考えたら中福祉かすら怪しい >>626
国民皆保険で高額医療がかからないのは日本くらいだと思うよ
金持ちが海外に逃げても老後は日本で過ごすために帰ってくるだろう >>626
そりゃデンマークやフィンランドとかと比較しての高福祉は言い過ぎだとしても
少し古い2015年のデータだが
https://i.imgur.com/KoM1ACB.jpg
日本は負担額の割にはすごく高福祉だぞ。 そもそも消費税って全額社会保障に使われてるのか？
法人税減税の穴埋めに使われてたりするんじゃねーの？
増税するにしろ減税するにせよ、そこら辺は国民に情報開示すべき。 >>629
インボイス反対論者が言うには、消費税は企業が付加価値の中から払っている税金なので第二の法人税だから消費者から預かり金ではない、とのこと。 消費税は売上にかかる税金
そのコストを商品に添加するかどうかは企業判断
でもレシートには価格に消費税がどれだけ含まれるか、みたいな嘘が書かれてる >>631
売上ではない、付加価値（粗利益）に掛かる税金。
故に消費税は付加価値税。 >>570＝馬鹿「法人税にも賃金抑制効果はあるんだが」
法人税は従業員に対して賃上げしない企業への罰金
はい、論破ｗｗｗ いいかい、れいわ信者さん
消費税をな、10%の消費税をいつでも払えるくらいになりなよ。
それが、人間えら過ぎもしない貧乏過ぎもしない、
ちょうどいいくらいってとこなんだ。 工作員さんよ。分かったから俺の分もよろしく払ってくれ 今のデフレ期の日本で財政健全化を施行するって、
冬に冷房掛けるようなもの。
冬に冷房掛けたら、普通の人間なら死んじゃう。
これを25年間もやり続けてるのが自民党と財務省。
こいつらはマジで日本人を殺しにきてるんですよ。 自民党も財務省も頭が悪いだけだぞ
元大蔵官僚の斎藤次郎の寄稿でそれがより明らかになった >>633
お前は賃上げした企業は法人税の税額控除があることも知らんのか？引き篭もりか? >>636
MMT馬鹿発見
自民党政権は国の借金増やしまくってる反緊縮政権だぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
