立憲パートナーズ「れいわ信者…消費税無くして喜ぶのは金持ち、と言うことが全くわかってない人たち😞」 [639215321]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
少子化対策の安定財源、28年度までに
予算、年3兆円台半ば 給付先行で歳出改革頼み
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO71546510R00C23A6EP0000/
「税には再分配機能があり、社会保険料よりも消費税の方がフェアだし中立性が高い。国民に理解を得ようとする姿勢がないのではないか」 低所得層は消費性向が高いんだから、所得における消費税の負担割合が高くなる
逆に高所得層の所得内の消費税負担割合は低くなる
消費税は貧乏人程重い逆進性の税
立民は滅びろ 法人税をもとに戻せばーと言ってる時点で世界経済についての理解が足りないんだよなー
日本の衰退を願ってる勢力としか思えないね
れいわ信者のことだけどね 税金そのものを廃止するとそういった弊害もありえるけど消費税に限ればそうならんだろう 真面目に働く現役世代の皆さんは消費税以外の税、社会保険払ってない（老人、ニート無職集団の）れいわ信者に騙されるなよ >>485
法人税は主に企業側が払う税金であってサラリーマンが払う税金じゃないよ
＞法人税は法人組織の企業体を納税義務者とし、その所得を課税物件とする租税で、広義の所得税の一種である 消費税も住宅と車以外で100万超えるものは30パーセントとか掛けてやればいい
皆平等だしな 消費税って金ない奴ほど消費税のかかる物を欲しがるから逆進性の高さは一番なんじゃねえかな
土地も株も金券も消費税かからんで >>477
恥を知れ
前回の衆院選でも立憲に入れるのはありえんから 立憲なんてもう無くなるんだから
れいわは気にしなくても良い >>488
なおかつご丁寧に金融所得は分離課税で割安に
一般的に言われてる一億円の壁もこのせい
さてここで他の税制にメスを入れずに消費税だけに言及して得をするのは一体誰でしょうか >>1
日本総合研究所の西沢和彦主席研究員は「税には再分配機能があり、社会保険料よりも消費税の方がフェアだし中立性が高い。
国民に理解を得ようとする姿勢がないのではないか」と疑問を呈した。
貧乏人に税負担させるのがフェアだと思ってるアホやんけ 富の再分配に失敗してるんだから
フェアとか中立性とか無意味だよ
再分配されるべき富を独占した富裕層を吊るさないと不公平だな >>483
いつ令和が野党第一党争いに参加したんだ？
立憲の邪魔をして維新を野党第一党にすれば
ピンクカルトは満足なのか？w これを本気で言ってて誰もつっこまないからカルトなんだよな
だから財務真理教なのか >>311
破産原因に関しては複数回答制だから割合が高いことは多さとはあまり関係がない
故に借金は主因でなくても要因に入るしグラフも同様に順番が揃わない
主因の2位が医療費なのは変わらない 無くしただけなら当然金持ちの方が得だよ
消費税が所得税よりも相対的に逆進性があるからと言って金持ちから貧乏人への再分配機能がないわけじゃないからな
消費税無くした分をまるごと所得税で増税するって話なら貧乏人の方が得だけど 貧乏人が得する必要がそもそもない
負担が軽くなる事が大事 税金が財源になってると
思ってる時点で頭が悪いので
何の議論にもならない
自殺して生まれ変わって貨幣の勉強しなさい 社会保障だけでも最低40兆円の歳出があるわけで
消費税を無くして所得税も上げないとなると国債増発赤字垂れ流しを許容する以外ない
法人税を10%上げても全く足りないし ちなみに国債は金利が1%ごとに10兆円を税金から国債ホルダーに支払う必要がある
国債は金融資産家が金融機関を通じて間接的に持っているから国債の増発は無資産の納税者(貧乏人)から資産家(金持ち)への所得移転を伴う >>492
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://www5.cao.go.jp/keizai2/keizai-syakai/k-s-kouzou/shiryou/3th/shiryo1-2.pdf&ved=2ahUKEwjNwoyIgaf_AhVHx2EKHSv4D8EQFnoECAgQAQ&usg=AOvVaw0jKL8b0_rTkceUvZ4enQ8C
法人税増税は回り回って最終的に労働者の給料に帰結する 消費税増税で値上げできてウハウハ
輸出企業は免税＋還付金でウハウハ
つまり大企業ウハウハ
そもそも金持ちが喜ぶことを自民党がやらないわけないだろ 裕福な老人の資産を国庫に没収したら
その老人の持ってた国債も国が没収で
良い事ずくめだね 日本の場合、国債の半分は日銀が持ってる
利払い費の半分は日銀が受け取り、日銀の当期剰余金の一部として国庫に納付される
しかしその結果（以下略 立憲も維新みたいな事言って情弱騙してんのか
流石は労働貴族の為の政党 >>1
消費税をフェアとか言ってる経済音痴ｗｗ
もうこの時点で立憲がヴァカってのがよく分かる。 >>517
ナマポや外国人、脱税してる奴からも取れる最強の税金なんだがなぁw
リーマンからしたら社会保険料の方がよっぽど辛いよw >>518
赤ん坊からも取れるな
ほｈんま人頭税ばりに貧乏人から搾り取れる税やで >>521
人は、それを悪平等と言う
そして強烈な逆進性で消費を尽く押さえつける。所得税のよう！い年1じゃなく毎日だからね。
日本人のような貯蓄思考の国民と非常に相性が悪い 言うてしまえば年収1億の奴と年収120万も同じ税負担100万のようなもんやからな
すごい平等もあるもんやで >>499
再配分を言いながら貧乏人に負担を強いる矛盾の税制が消費税なんだよな 野党はまた選挙まで喧嘩するんだろうね
それを見た国民がこいつら駄目だと思う
何度も同じこと繰り返してる
野党は馬鹿って証明されたよ >>8
税を増やすだけならな
消費税減税とセットなら労働者の負担は減る >>523
両者に於いて、所得が多いからと言って、比例して消費するわけじゃないからね。
平等履き違えてるチンパンジー日本人が多くて、富裕層は笑いが止まらんだろ。馬鹿が多くて助かるとね。平等とか言ってるよ、チンパンジーがってね めちゃくちゃ頭悪いなこいつら。何周遅れの話ししてんだよ。 >>526
議員ばかりか立民言う支持者の中には消費税廃止されると困る言う奴等がいる言う事や
頭良い悪いや無うて既得権にとって死活問題言う事やろな まあ立憲は維新や国民民主と仲良くしたい政党だからな
いろいろと察する >>532
立憲は大きな政府志向だから何も間違ってない
税金は高いけど、その分しっかり生活保障するよって考え方
税金取らない、でも社会保障やるって言ってる共産令和が詐欺 >>534
そうだよ
立憲は大きな政府、維新は小さな政府
両方ともちゃんとしたロジックで政策を展開しようとしてる
国民はそこから選択すればいい
自民維新立憲は国民が選択すべき候補だね
共産令和はカルト、社民はフェミのワンテーマ、参政はよくわからん
この辺は選択しちゃいけないところ >>535
キミがレスしたレスをもう一度よく読んでみたほうが良い どゆこと?
物が売れて企業も潤うってことならいいことじゃね? >>49
青山繁晴は積極財政派だからだろ
森永は積極財政派なら右派でも左派でも褒めまくる
西田昌司とかもそうだし安倍派もそうだった 文藝春秋五月特別号（表紙が仮面ライダーのやつ）の大蔵省OB斎藤次郎氏のインタビュー記事を読むと、
斎藤氏の頭の中には「財政健全化」しか存在していないということが良く分かる。
マクロ経済学の視点は皆無。
財務省は、現状の経済状況がデマンドプルインフレだろうとコストプッシュインフレだろうとデフレだろうとまるで関係なく、
「財政健全化」を施行する事しか出来ない無能。
なぜなら斎藤氏のように、財務官僚の頭の中の財政政策は「財政健全化」しか存在せず、
財務官僚にとっては財政政策＝「財政健全化」だから。
つまり財務官僚は、
現状の経済状況を把握し、マクロ経済学の理論や日本の国益や世界情勢などを鑑みて、総合的に財政政策を判断している訳ではなく、
ひたすら闇雲に「財政健全化」をやっているだけだという事が分かる。
その財務省に洗脳されてるのが自民党。 やっぱ野田はじめとして増税派が主流なのか？自民維新は論外として消費税でこんなスタンスなら立憲も意味ねえんだが？公式コメント出してくんねえかな >>541
結党した枝野が消費税について何度も発言してるんだからそれは公式コメント
というか連合が経団連そのものなんだからその支援を受ける政党は必然的にこうなる >>539
青山繁晴は積極財政派とか緊縮とかそれ以前の問題だろ・・ｗ
結局そういうことすら見抜けないのが日本の有権者なんだからどうにもならんわな 公平性の話をするなら
まず「累進課税」を廃止しろよカス >>1
消費税無くして喜ぶのは貧乏人も一緒なんですけど
というかこいつが金持ち目線で語ってるだけでしょ >>542
枝野は旧社会党系列の大きな政府思考だから、税金しっかり集めてその金でしっかり国民生活を保障していこうって考え方だろ
理屈にあってる 生活に困窮してる貧困層から搾り取るのは生存権の侵害だからな 消費税は無くして喜ぶのは金持ちww？？？
そんな訳ねえだろww
じゃあ、消費税は廃止出来るじゃんww 散々データで法人税減税に大部分が使われてて社会保障分は割合少ないんだからその分消費税減税はせめてするべきやろ >>551
社会保障20兆の穴が空くんだね
ジジババや貧乏人は切腹しろ、だよなｗ >>552
バブルで一時的に法人税所得税が膨れ上がった時を起点にした詐欺グラフだろ 今のデフレ期の日本で財政健全化を施行するって、
冬に冷房掛けるようなものやでww 冬に冷房って、
生物としておかしいやろ。
それが今の日本政府。 れいわ支持者を貧困層とか貶めているけど実際の貧困層って
リッカルのことか？ 笑 男女平等参画に使ってる年間１０兆円を削って
公務員の退職金を０にすれば
消費税無くせるでしょ 今のデフレ期の日本で財政健全化を施行するって、
冬に冷房掛けるようなもの。
冬に冷房掛けたら、普通の人間なら死んじゃう。
これを25年間もやり続けてるのが財務省。
こいつらはマジで日本人を殺しにきてるんですよ。 やっぱれいわ信者ってあれだろ
非課税世帯ってやつ
他の税金払ってないから消費税に異常なこだわり見せちゃうんだなあ まともに教育を受けていたら
消費税が悪税だとわかるけどな
普通に賃金抑制効果があるので >>535
共産党をれいわなんかと一緒にすんなよ
共産党は軍事費無くすから消費減税出来るんだよ
財源がMMTのれいわとは違う >>562
財政乱高下だな
地租改正って中学校で習わなかった? >>567
そういう詭弁は松竹事件で通用しなくなった 信用貨幣だから借金でお金は増えるんです
働いたからってマクロで勝手にお金が沸いてくるわけじゃありません
１９７０年代にマネーサプライ（現金預金）は５０兆円ぐらいしかなかった
マネーサプライ（現金預金）１５００兆円は政府が国債を発行して民間にお金を供給したから増えたんです
民間はお金を作れません（信用創造は返済しなければいけない）
お金がなければいくらモノサービスなどの供給を増やしてもGDPは増えません
江戸時代は年貢なのでお米は民間で作れるので収めることはできます
だけどお金は政府が作るしかないんです >>549>>553
高齢含む全世代で維新支持は立民を上回るやで >>570
法人税なら給与や設備投資の特別な税制で歳出増やせば節税ができる
ものを売ったら支払う税金よりましなんだが？ >>573
そうだよ
給与を増やして節税したらいいんだよ >>576
それの何が問題なのかおしえてほしい
配当よりも企業の成長して株価上がったほうがいい株主だっている >>576
みんな株主になればみんな解決みたいな思想なんやな >>578
経営者のインセンティブがどこにあるのかって話だ
少し前に志位が法人税率上げたら海外に逃げるような経営者は非国民だみたいなこと言ってたけど、そんな感じだね >>577
それが全体の中で何割いるのかってことだね みんな年収一億の俺のようになれば解決なんやな
意味のない議論やで >>540
新聞もそのスタンスに関わらず経済部は財務省に洗脳されてるな >>105
> 実際に払う税額は金持ちの方が多い
そうなん？
年収1000万以上が払う消費税の総額の方がその他の総額より多いとかそう言う事？
データある？ >>298
双方の意見見ててこれがすごくしっくり来た
国の借金が膨らみ続けてることを問題視してるけど
その借金して生み出した金はどこへ行ってるかと言うと大企業の内部留保や大金持ちの貯蓄なわけだろ
なら消費税で広く吸い上げてもしょうがないよな
俺でもそれは回収の方法が間違ってると分かる >>247
財政民主主義だから消費税はそのまま福祉に使われてないだろ。
というか一般的な社会保障や福祉制度が保険制度で成り立ってるのに、公的税金で支えられる福祉にお世話になってる人って限られるだろ。
あと景気落ち込みで減る税収や失業して余計に社会保障かかる事は立憲共産はどう考えてんの？何も考えてないだろ。 >>585
国債が大企業の内部留保とか大金持ちの貯蓄とかカルトも行き着くなと思うけど、
取りたいなら(とる必要が分からないけど)累進課税や法人税強化すればいい。
なぜか頑なにそれを立憲は避けるよな。 >>583
そいつらの後ろにいるかも知らへんれいわが邪魔なんやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
