【暇空速報】なる「たぶんリーガルアウトだぞ」…贈与税3000万追及ブログ問題 [628273678]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
藤澤翔馬 炎上 特定 なるせ 暇空茜 犯罪者 反社 前科者 電通デジタル ベネッセ セブン銀行 91年生まれ ネトウヨ 破産者マップ 管理人 スクリプト 荒らし ロリコン ダッチワイフ 猫殺し 猫虐待 生き物苦手 統一教会 信者 DQX 脱税 岡山理科大学 14卒 データサイエンティスト PowerBI 永久脱毛 和服 着物 脂肪冷凍 「公金チューチュー」を連呼する資格に欠けているのでは?>尊師
最後にこれがあるから
ほぼ言い切っていると思うんだが >>34
日本の法律では貰った側が払いますがこの人の国では違うのかもしれない >>36
言い回しは関係ないだろ
名誉毀損が成立したらアウトだし文句あるなら裁判所で言いたい事言えばいい これはいきなり税務署が自宅にコンニチワしに来るの? 払ってるけど払ってないフリしてカンパ集めるんやないの?(笑) 人に1000万贈与したら追加で国にも500万贈与しないといかんのか?
贈与し損だろ >>34
領収書つけて必要経費で落とせば税務署もニッコリしてくれるよ!🤗 これで国税庁が来て税務署までナニカグループに認定されると予想 >>57
なんかもう本当にTwitter見てると知能のないやつが言葉喋ってるのが悲しくなる ほんでリーガルアウトってなに?
また新しい言葉作ったの? >>57
この理屈だと
Colabo全肯定しなきゃな >>57
すげえな暇界隈…
嫌儲でたまに見かける"本物"レベルじゃねえか🥺 >>57
こんな常識ない世間知らずが小学生とかじゃなくおっさんなんだろ
もう恐ろしいよ >>57
「余ったらぼくとなるくんと弁護団で山分けします」
と言ってるからそれは通らん気がするよ >>1
ブログはアクセスするとIP記録されるから注意な
VPNでロシア経由推奨 >>57
僕の給料は全部食費や光熱費になるので、僕の給料に所得税を掛けないでスーパーや電力会社から税金取ってください! >>57
この理屈だと誰も税金払わなくていいことになりそう >>57
所得税にも当てはめたらおかしい事に気づかないのかねw 経緯はよく知らんがせいぜいちょっと追徴課税になるぐらいだろw >>57
こいつが何歳かしらんが衰退国なる理由がよくわかる >>61
このブログの書き手が暇空に訴えられる
確実に リーガルアウト
何から何まで訴訟で片付ける
見失うぜホントのこと 贈与と寄附の違い
http://mr-zeirishi.com/zouyo/
①個人→個人・・・贈与
②個人→法人・・・寄附
③法人→個人・・・贈与
④法人→法人・・・寄附 >>1
>今回タイトルに挙げたような、個人が訴訟を受けてその費用をまかなうために、お金を募ったということであれば、贈与税の非課税の枠にできる可能性があります
>営利目的でお金をもらってるとか、自分がパチンコに行くためにお金をもらっているわけではないですので。
>しかし、この場合にはちゃんと自分で証明ができることが大切です。社会通念上っていうのは、結構逃げのセリフであってこれは該当しないとか該当すると、はっきり示してくれません。
>「〇〇ちゃんを救う会」の募金だけど、その募金の中から打ち上げ出していたり、旅行に行っていたらどうでしょう。
>看板はそうであっても、内容は単に寄付をもらって好きなことに使ったのと変わりません。
>このようにならないよう、銀行口座を分けたり、銀行口座の内容を明示できるようにしておくことが必要です。
https://10musubi.com/donation-tax/
もし訴訟をするのなら証明しなきゃならないから、あのexecelファイルじゃ無理なんだよね。
そこら辺をクリアしないと暇空が訴えても負けるし、疑惑が深まるばかりなんだよ。 >>87
名誉毀損でしょ
暇空は税逃れなんてしてないと言ってるのに
なおブログのコメントも相当数リーガルアウトあり >>88
ふーん
このレベルで名誉毀損になったらだいぶ面白いけと >>90
そんなのは裁判官が決める
なんで裁判費用として何千万円も使える暇空に喧嘩売ったんだ。。。 >>86
カンパした人からも明細を出してと言われたり暇空の「頑張って全部使い切ります」発言に疑問持ったりする人もいるんだよね その度に暇空はブロックしたり逆ギレしたりでちゃんと対応してないよね >>61
法の外
つまり殴り合いで決着つけようって言いたいんやきっと >>91
それならリーガルグレーが正しくないか?
アウトかセーフかは裁判官が決めるんだから
尊師は軍事戦略だけじゃなくて法律でもプロフェッショナルだったの? >>38
それだと「公金チューチュー」も名誉毀損になっちゃわない? >>97
そらグレーだろうけど暇空弁護団が五分五分でいけるなら訴えるだろうね >>57
マジか
この理論なら俺も税金払わなくてもよかったのか… >>1
贈与税がかからないように預託金にして弁護士と会計士入れてやってるが
国税が訴えて来る可能性があることを尊師も認識してる
2023/01/29
リーガルハラスメントトーク - YouTube
https://www.youtube.com/live/5cVwDc2l3rU
1:00:20~ 「リーガルアウト」とかいう言葉を使う奴がこのスレにも現れるの笑う とりあえずみんなで通報しとけばあとは税務署が判断するだろ >>100
つまりまだアウトとは決まっていないのにアウト呼ばわりしてるお前も名誉毀損になるってこと? >>100
じゃんじゃん訴えればいいんじゃね笑
暇アノンが数千万も使える金あるかは甚だ疑問だが笑 社会通念に照らして税金をかけないのが相当と認められる場合には、贈与税を課税しないとされています(相続税法基本通達21の3-9)。
これは少し難しい内容ですが、一部引用すると「贈与者と受贈者との関係等に照らして社会通念上相当と認められるものについては、贈与税を課税しないことに取り扱う」と書かれています。
との記事も
要するに場合による >>106
それは問題ない
コメントはマジでリーガルアウトいるから >>102
動画見てないけど
寄付金を預託金にしてるの?
何のために?脱税のため?
そういう脱税の細工をするってことは払うべき税金を納めずチューチューしてることになりますよね?
コラボを訴えた大義はなんでしたか? >>110
そこで問題になるのが山分け条項だな
〇〇ちゃんだとかのカンパは余ったらよそに寄付すると明言している
余ったら山分けというのは社会通念上認められるのかが論点になる イリーガルって言わずにリーガルアウトって言うのが流行ってるのか? >>113
暇空は脱税なんてしてないし酷い言いがかりですね
この発言もリーガルアウトです
削除依頼を勧めます 公金チューチューするなっていう大義名分の下
1億円のカンパを集め
裁判を起こし
裁判結果で不正がなかったとされる支援団体を嫌がらせで実質潰したのに
カンパを集めた本人はなぜカンパに税金かからないようにチョロチョロしてんの???
きちんと税金払ってくださいよ~
男らしく正義らしくお金にクリーンなところ見せて
まずはカンパの使途の明細からどうぞ
正しいことやってるなら見せられるでしょ 税務調査入ったときに
カンパ代金-訴訟代金=雑収入<=20万円
これを証明すれば良いと思うよ
訴訟代金を超えるカンパは社会通念に照らして非課税とすべき理由がないから課税所得になる リーガルアウトでググってもREGALしか出てこなかった 5ちゃんなんか簡単に開示されるし
お前らもリーガルアウトにならんように気をつけろよ >>117
疑いがかかってるんだから
脱税してないって証明すればいいじゃん
あれ?これコラボを追及した流れと似てませんか? >>120
これはリーガルのインとアウトならどっちですか? 公金チューチューを断罪するために弱男の預金チューチューしてるんだからはたから見たら笑うわな
吸われてる弱男達が満足そうにしてるせいでより笑える
宗教とかAKB総選挙とかと一緒で金出して当事者意識を買ってるともとれるが 法律は知ってるけど贈与税なんて払ってる人聞いたことない
親になんでも買ってもらってる金持ちの息子とかどうなるの?って話 ところでリーガルアウトってなに?
造語症やめようね
造語症は「言語新作げんごしんさく」という統合失調症の症状の一つだから恥ずかしいよ
きちんと正しい日本語で話しましょう >>128
生計を一にするとかいうリーガルフレーズもあってだな >>116
そもそもアウトを形容詞で使うならリーガルを副詞にしてリーガリーアウトじゃないのかね
legal outなんてイディオム見たことないし検索しても意味出てこないし
流石岡山理科大の低学歴 >>36
アウトなわけねえじゃん
どっちの可能性もあるんだから
逆にどっちだって断言してるやつの方が嘘つきだよ >>116
リーガルハラスメントを弄って遊んでんだろw >>125
リーガルアウトが何なのか理解できないけど俺の式は間違ってたわ
贈与税なら110万円までだな
申告してるか否かすらわからんし処理の実態もわからんから本人と関与税理士くらいしか今のところは適否の判断できないと思う >>102
結局税理士が入ってようが判断するのは国税 だからね
税理士が入っていても脱税になったら ケースはいくらでもある >>103
リーガルとアウトって実質的な反対語でしょ >>138
まあ裁判になれば何がセーフ何がアウトなんて基準ねえからなあ
判事に名誉毀損があったと思わせりゃ勝ちなんだから リーガルアウトなんて言ってるやつ一人しかいないよwww
世の中に存在しない、自分で創り出した言葉を使えるのは本人だけだから
すごい目立つよ >>143
🦄のブログでも使われてたりしないよな? リーガルの反対語としてイリーガルがあるのは
レギュラーの反対語としてイレギュラーがあるようなもんだと思うけど
有識者がそのうち解説してくれるでしょう
中高の頃にやったような気がしないでもないが 嘘でもいいからカンパで余った金は慈善活動に寄付するとでも言えばまだ逃げ口があったろうにな リーガル○○ってのは神原元弁護士のリーガルハラスメント発言に端を発するネットスラングやからあんま突っ込んでもしゃあないぞ >>146
イリーガルの方がリーガルよりもメジャーな感じする そういえば暇空に集まった寄付金はなるも使えるって言ってたけどどういうことなん?
暇空個人へ寄付じゃないの?
暇空となるって法人や組織や団体ではないよね?
集まった寄付金はなるという友達と山分けするって明記されてたの?
あと、コラボはもう公金と関係ないから裁判起こす必要もなくなったけど
余ったお金の取り扱いはどうするんだっけ? >>148
ハラスメントは形容詞+名詞
リーガルアウトは形容詞+形容詞または副詞で文法的にもおかしいんだけど? >>113
預かり金という扱いにすると税金がかからない
ただしそう認められるかどうかにはかなり高いハードルがある
このケースで言えば残ったお金は身内で分配すると言っていたり
当初の目的以外の裁判の弁護士費用はどこから出てるかとか
高額な打ち合わせ費用は何の目的で何処から出してるのかとか
判断材料としては必要だけど明らかになってないことがいくつかあるからね 暇空さんは「脱税していない」ことを知っている謎のケンモメン >>153
裁判費用で供託できたとしても受け取ったカンパを返還しない限り勝ち負け関係なく贈与税の支払義務は発生するよね 藤澤翔馬くんってイリーガルという言葉知らないのかな? そもそも本当に税理士か会計士が間に入ってるのか?
専門家が入ってるのに最低限やっとくべきことすらやってないのはかなり違和感あるぞ ①裁判費用として供託する←供託されている間は課税猶予
②余ったカンパ金は返還←課税されないのはここだけ
③裁判費用及び余った金は全額課税 まーこれはアウトだな
アフィブログじゃ公益性で違法性阻却されんだろ リーガルアウトって暇共の造語か
知らんから俺もあかんなと検索しても出てこ無かったやんけ >>162
贈与税発生の可能性だけに言及するならセーフ
未納と言っちゃったら
すでに課税が決定されていることになる >>166
未納「か」なんだから断言してないんじゃね 暇本人が精算してる様子を一切外に見せないからこうなってるわけで
あいつがやったのって適当なパワポ公開しただけじゃね 収入じゃなかったら何なんだ
プールしてたら永久に非課税か?
んなわきゃないだろ >>34
相続税も死んだ人間が払うものだと思ってそう 1億の寄付が集まったってのがハッタリだってばれたくないから明細を出さないだけで
案外きちんと贈与として税務処理してんじゃないの
水原さんその辺は割としっかりしてるイメージがあるんだが >>178
しっかりしてるんなら3月の支出に出てるのでは? >>36
え、気付いてなくて騒いでたのwww
ここで騒いでたのも全員アウトだぞwww >>34
実際は払う税分も加味して贈与するから多少わね というか非課税かどうか、まだ決定してないだろ
まだ早いぞ ニュースでやってたけどLGBT問題に取り組んでる弁護士に殺害予告の脅迫メール送ったの暇アノンだろ >>173
他人の会計追求してるやつが自分のはブラックボックスってのは説得力にかけるね >>180
でも今分かる情報からそういう結論になるのは仕方ないのでは?
こういう場合訴えても認められないよね? >>74
何となくなんだけどなる君と同じ見解じゃないかな?
何となくなんだけどね >>161
まず1が成り立つかどうかが微妙
裁判の利益が暇空に対して発生するので >>161
一番も認められるかどうかには高いハードルがある
公益性とかね >>180
じゃあコラボが不正って騒いでた奴全員アウト >>161
受託者と受益者が同じ人でも信託行為って成立すんのかな? >>161
弁護士に払ったとか言ってる金額が
預託金なのか報酬なのか不明にしてる点が怪しい >>198
消費税も事業者だしな
個人事業主で振替納税だとビックリしちゃうわな カンパ貰ってるこの界隈って多分今年の税務で死ぬよな
カンパ無税やと思ってる奴多いけど >>196
だろうね
信託者=受益者
信託者=受託者
のパターンはあるけど
受託者=受益者
のパターンは無いみたい >>178
寄付総額がハッタリだったとして、それって許される事なんかねぇ…? >>161
ところでこのスキームがもし成立するとこういうことも可能になるんだろうか?
1.パッパが俺に賃貸アパートを信託して100年間の運用を依頼する。運用益の9割は受託者(俺)の収入としていい
2.土地と運用益は100年後に兄貴(の遺族)に渡される(ここで初めて贈与税発生) >>57
認知症だろこれ
今はこんなんでも若い頃はしっかりしてたはず… >>178
俺ならブラック上等でもいいなら納税して告発ブログを自演で作って訴訟のネタにするかな
親告罪だから告発ブログの匿名性が完ペキならいけるでしょ >>209
贈与税ちゃうんか
返金部分以外は課税されると
社会通念上非課税とならない贈与となればそういう結論にもなり得ると思う これ仮に脱税判定になったら信者はどういう反応するんだろか? >>197
弁護士との契約内容もね
あれだけコラボの按分問題批判したんだから自分じゃキッチリしとかないと
カンパの目的としてうたっていた事以外もさせてるならそっちは自腹で払わないといけない >>57
えっ、裁判所に賄賂を?これ半分贈賄の自白だろ しかし暇が贈与税払ったのならその納税証明書をチラ見せしそうなもんだがな
センベロで飲み食いして95万支払ったという但し書き無しのコクヨの領収書をアップするぐらいだし フェ殺隊のまっきぃさんもCOLABOの税金の使い方に納得してないぞ?お前らまた負けたのかw
単複馬券師さとう
@yosu_tampuku
・
4時間
ビジネスインサイダージャパンの記者は行かないとね!>RT
まっきぃ
@YUUKI080111
返信先:
@yosu_tampuku
さん
その大事な税金を杜撰な使い方したCOLABOにもっとジャーナリストは突っ込むべき
https://twitter.com/YUUKI080111/status/1633739157712539651
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>57
嫌儲でこんなレスしたら
二度と書き込む気が起きなくなるぐらい
ピラニアの餌になる >>64
レス乞食とは明らかに別格の圧倒感があるな >>191
暇空に直接的利益が1円もない住民訴訟にしか使って無いのに公益性をどうやって否定するんだ? >>57
暇が中心になって集団訴訟でもしているつもりなんかな?
お前らは「がんがえー」と言って、暇に金をちょこっと出しただけなのに 外資にいた頃よく法務部とかと打ち合わせしたりしてたけど
リーガルアウトなんて言葉一度も聞いた事ないぞ
そんな言葉あるんかいと思ってググったらこれよ🥺
https://i.imgur.com/1DhqrmW.jpg >>226
常識においてはlegalは法的であるという意味とともに合法であるとか正当性を持っているという意味でもあるから
アウトかセーフかの文脈でリーガルという単語が出たらわざわざ尻尾にセーフつけなくても自明なわけよ
対義語はillegalだしね 能力に関係なく誰でも発言できるtwitter
素晴らしいね 実際にアウトなの?
起きてないことを事実として起きたと
書いていたらアウトだが、ここが怪しいというくらいでは名誉毀損にはならん >>57
それ言ったらリーマンの給料も小売店や不動産屋や自動車ディーラーが手に入れるものだから所得税かからないわな なるの擁護するわけじゃないが
なるとめたまんは周りに流されず木村母をたたかなかったんだよな
蜘蛛の糸じゃないけど、たまたまネットのせいで攻撃的になっているだけで本当はいい人だと思う
彼らを攻撃的にさせてあおってるやつらが悪い
嫌儲もちょっと対立煽りに入り込んで小馬鹿にしすぎたところはあると思う >>231
他の暇アノンよりはマシかもしれないが、なるくんかなり失礼な事書いてたやん
めたまんは別に攻撃的だとは思わないが、↓のスクショ見ると中立とは思えん
https://i.imgur.com/zRdZYR4.jpg 実際にアウトなの?
起きてないことを事実として起きたと
書いていたらアウトだが、ここが怪しいというくらいでは名誉毀損にはならん 実際にアウトなの?
起きてないことを事実として起きたと
書いていたらアウトだが、ここが怪しいというくらいでは名誉毀損にはならん 弁護士なり税理士なり資格者が間に入って資金を管理し、
支出した領収書をすべて管理してることが「贈与」や「所得」とみなされない最低条件だよね。
で、そんなこと彼はちゃんとやってんの?
まさかカンパが入る口座と自分の生活費口座一緒にしてないよね?
しかし、まともにやっていたとしても弁護士税理士が儲かるだけ
脳弱のアホからいくらでもチューチューできる
まさにビジネス右翼のプロ市民状態 >>237
暇信者を見てる限り、「本人が違うといったから贈与じゃない!」ってだけだしな 実際にアウトなの?
起きてないことを事実として起きたと
書いていたらアウトだが、ここが怪しいというくらいでは名誉毀損にはならん 税理士がOK出しても税務署な目をつけられたらそこまでだからなあ 実際にアウトなの?
起きてないことを事実として起きたと
書いていたらアウトだが、ここが怪しいというくらいでは名誉毀損にはならん 実際にアウトなの?
起きてないことを事実として起きたと
書いていたらアウトだが、ここが怪しいというくらいでは名誉毀損にはならん >>237
去年辺りに「命の危険を感じる」とか言ってたじゃん?
居住地や移転先をシェルターとして生活費は身辺の安全対策等費用としてしまえばあらあら
たちまち「この戦い」の必要経費と相成る寸法よ
訴訟費用だけが経費じゃないからね
流石にこんな事まではしてないと思うが
あのふわっとした枠組みならいろいろ含められる可能性はある 実際にアウトなの?
起きてないことを事実として起きたと
書いていたらアウトだが、ここが怪しいというくらいでは名誉毀損にはならん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています