月間28万円のベーシックインカムをイギリスが2年間試験導入へ。ベーシックインカムによってライフスタイルはどのように変化するか？？ [425612722]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
毎月無条件にお金を支給する「ベーシックインカム」を導入したとき、人々の生活にどういった影響が出るかを調査するため、
イギリスで月額1600ポンド(約27万8500円)を2年間にわたって支給するテストが行われることになりました。
政府が国民に対して無条件でお金を支給する「ベーシックインカム」は、「貧困を撲滅するものだ」と支持する声がある一方、
「費用がかかる一方なので対象は絞るべきだ」との批判があります。
実際問題、ベーシックインカムが導入されると人々にはどういった変化があるのか、イギリスで2年間のテストが行われることが決まりました。
テストはイングランド北東部・ジャローとロンドンの北にあるイースト・フィンチリーの2つの地区で、
ボランティアの中からランダムに選ばれた30名を対象に行われます。
対照群として、ベーシックインカムが支給されないグループも設けられます。
計画を支持するシンクタンク・Autonomyの研究責任者であるウィル・ストロング氏は
「人々が無条件の一時金を得たときに、働くかどうかにかかわらず、身体的・精神的健康にどういった影響を受けるのかを確認したいと考えています」と語りました。
また、「ベーシックインカムが保証されれば、この国の福祉が一変する可能性があります。
先行研究から、ベーシックインカムは貧困を直接的に緩和し、何百万人もの人々の幸福を高めることを示しています。
潜在的な利益は無視できないほど大きいのです」とも語っています。
グレーター・マンチェスターの首長であるアンディ・バーナム氏も2022年に行った生活費危機に関する講演の中で
「ベーシックインカムによって、すべての人は強固な基盤を築き、安全な生活を送り、あらゆることを心配しなくてよくなるでしょう」と述べました。
ベーシックインカムを支給された場合の労働意欲については、
2022年の研究で「ベーシックインカムを受け取っても労働意欲は失われない」ことを示したものがあります。
なお、2020年のパンデミック中にベーシックインカムを求める声が170名を超える国会議員や貴族から集まったことがありますが、
リシ・スナク財務大臣(当時)は「ベーシックインカムには賛成しませんが、福祉制度改善に70億ポンド(約1兆2200億円)以上を投資し、
社会で最も弱い立場の人たちのためのセーフティネットを強化してきました」と述べ、議会の要求を拒否しています。
https://gigazine.net/news/20230605-universal-basic-income-in-england/
【関連記事】
ベーシックインカムをもらっても人は仕事を辞めず健康状態は改善するとの調査結果
https://gigazine.net/news/20200306-basic-income-people-working-healthy/ 2年間の試験と言ってる以上、仕事辞めるやつはいないだろう
本格導入した（永年）場合と試験（2年）じゃ異なる結果にはなるだろう 例えばBIがあれば企業は人を簡単にポイ捨てできるおってのがいたとする
ゴミ処理場としてBIを使うならゴミ溜めになる
もちろん働く意欲など無い奴が群れるだろう
再生への導線がない まあ馬鹿の相手は時間の無駄だからＮＧ逝きだが
ベーシックインカムで本来一番欲しいデータは消費なんだよ
社会保障の意識の高いベーシックインカムだが上で書いたように毎月支給額全額消費するって事は
とてつもない消費拡大・経済政策となる
例えば20代以下にも毎月10万円支給した場合
小学生でも中学生でもこづかい毎月10万円とかとんでもない話なわけ
そりゃもう毎日死ぬほど買物しても10万円なんて使い切れないってくらいお金、鼻血が出るほどのね
物凄い経済プラスとなる
まぁ実際は20代以下は半額とかそういう支給額で十分だとは思うがな >>132
データって誰が納得して言い訳にするためにあるんだ？
歴史から学んだら失敗してるとこあるだろう
それもデータやで >>73
僕が「所得が一定以上の人」の事を気にかける必要ある？
貧困層まではいかないかな？Chu！こどおじでごめんだから 対称群のベーシックインカムを支給されない人たちって
ただの一般人だろ >>135
逆だな
BIがあるとブラック企業で働き続ける必要が一切無いからさっさと辞める
別の仕事探すのもいいし生活は続けられるんだからすぐ探す必要も無い
そうなるとブラック企業もどうするか二択なわけだが
そのまま人がどんどん離れて倒産か
ホワイト企業に転換するかとなる 日本の場合は支給年金を削減する意味でベーシックインカムが導入されるかもな ベーシックインカムで一番欲しいデータが金の消費ってのは的外れだな
そんなもんは時間と金を余してるボンボンの行動を世界中で追えばいいだけ
一番知りたいのは社会の変容なわけだろ
個人レベルじゃなくてそういうやつが数千人集まった時に社会が何を望むかってこと >>140
ブラック企業を潰して真面目に働きたい者のために作りたいのか？
勤労意欲はどうやってあげるんだ？ 財源として根本的には既存の社会保障とのトレードオフになると思うんだけど
それすると結局支給された金は、貯蓄や民間保険に相当流れそうなんだよな(国民性も考えると特に)
民間保険会社はベーシックインカム大賛成だろうな >>144
実験レベルで財源を気にする必要は無いと思うけど
そもそも社会保障両立型の話じゃないのかベーシックインカムって
竹中方式なんて検討する価値もないだろ。アレは奴隷が欲しいってだけの制度だ
やるとしたらひろゆき方式でいいと思うが。固定資産税を使うやり方は実際賢いと思ったよ >>143
現実を見ろよ
例えば現代社会でも月10万円で衣食住十分足りるわけだが
なんで皆簡単なバイトで月10の所得で済まさずフルタイムで月30万40万稼いでるんだ？
それだけの生活をしたいからだよ
10万円支給したら労働意欲が減るか？減らない >>146
つまりBIの支給金額はイギリスのは高く
生活が苦しいギリギリのラインを引くってことかな？ やっぱ人間らしい生活には月20万はないとなぁ
そこから一人追加ごとに5万くらいプラスしてくれ >>146
減る
所得は６００万あたりを境に増えても幸福度が増えなくなる
結婚しない理由が金銭なことも考えれば、結婚して子供を産めばベーシックインカム３人分なわけだから
そもそも世帯収入が１０万増えるじゃすまない。まとまって暮らした方が効率がいいんだから、可処分所得はふえるだろう >>150
BIと関係ないのはお前の話だな
お前は月１０万のお小遣いの話をしてるだけ 2年間なんて制限つけたら意味ないだろ
もう宝くじみたいに5人だけ選んで無期限でやってみろよ 生活保護と同じじゃないのか？
イギリスはあらためて実験しないといけないわけ？ BIの議論してる時って統治や支配方法の話になるよね
どうすれば再生できるか
どうすれば腐らないか
ギリギリ痛めつけたら働かせることができるか
子供を増やすとかになってないんよね
BIをゴミ処理場として考えてるのかな 誰も働かなくなるだけじゃね？
ニートには強制労働させるとか制約課さないと絶対破綻するだろ 仕事を辞めて社会復帰という目的なら受け入れ企業側が寛大にならなきゃ意味ないしブルーワーカーに叩き込め雇用の流動性だとか
単なる派遣のラインナップ増やす活動しかしとらんよね
だから竹中が薦めるんよ
アホでも分かると思うが >>147
まぁイギリスが実験でどういうデータを見たいかだがそれはわからないから何とも言えない
実際に過去色んな国でベッカムの実験が行われているが
いずれも労働意欲は落ちていない
むしろ補償がある分ノーリスクで様々な労働にチャレンジする前向きな結果が得られている
結局月10万円の生活と月30万円の生活
どっちが良いかって言われたらほぼ全員が後者と答えるのはわかりきった話だ
当然中には俺は10万でいいやって奴もいるが
そういう奴は既に今現在でも10万以下の生活をしているわけで
仮にＢＩが開始されたとしても労働者が減るなんて事はない
今働いてる奴はＢＩ始まっても働くし
今働いてない奴はＢＩ始まっても働かない
その母数は変動しない 日本で配ると一億円かけても一円ずつしか配れないよね 生活保護でも月12-13万で医療費免除なのに
月7万だか配って消費が喚起されるか？どこを財源にする気か知らんが社会不安が却って増大しそうだ >>151
お前の文章は全てにおいて根拠が無いのに断言してる謎文章なんだよ
>減る
減る根拠なしの創造
>所得は６００万あたりを境に増えても幸福度が増えなくなる
増えなくなる根拠なしの創造
>結婚しない理由が金銭なことも考えれば、結婚して子供を産めばベーシックインカム３人分なわけだから
結婚しない理由が金銭ってのは嘘
テレビが朝から晩まで経済理由で結婚できないと流してるのを見て結婚しない言い訳に金銭って回答する馬鹿を産んでいる
>そもそも世帯収入が１０万増えるじゃすまない。まとまって暮らした方が効率がいいんだから、可処分所得はふえるだろう
これ日本語として物凄く支離滅裂でちょっとなぁ
とりあえず中身のある「まともな」文章書け
それが出来ないならいちいちレス付けて絡んでくるな独り言言ってろ
独り言なら相手しなくて済む >>162
幸福度のデータはちゃんとあるから探せ
>>結婚しない理由が金銭ってのは嘘
>>テレビが朝から晩まで経済理由で結婚できないと流してるのを見て結婚しない言い訳に金銭って回答する馬鹿を産んでいる
↑根拠のない文章ってのはこういうのを言うんだよ お前の希望的観測に過ぎない
まぁ金正恩もどきと相性よさそうだからそっちでやっててくれ >>158
そもそも「どっちがマシ」で考えてるようでは無理なんじゃないかな
マシな方に流れたらコロコロ設定変えるんか
部分的社会主義の組込み方の話やで
派遣会社の紹介ラインナップ増加のために企業壊してたら仕事総量が減るし経済の仕組みそのものが転換される
仕事の数減ったら働けるところも減るやろ？
経済構造そのものを絵を描いて貰わんと 普通ならさらに資産を増やそうとするだろう
ギャンブルは目に見えるので一定の規制が必要として、趣味の延長で畑を大きくして商売に発展させたりモノ作って売る人達も出てくるだろう
蓋を開けてみれば自堕落な生活を送る人々と生産的な活動を行う人々の総和はそんなに変わらないんじゃないかと予想する。 ベーシックインカムを語る時
・財源は？無理じゃね？
・医療保健は？
・労働意欲は？
主にこういう難癖があるが
もう10年周回遅れってくらいBIについて何も理解できていない馬鹿の部類
今現在日本は毎年どれくらい社会保障費使っているかをちょっと調べりゃBIの実現可能性は答えが出る
あと労働人口や一定所得以上はBI支給と同時に同額のBI税を徴収するとか子供は半額にするとかで
財源は思ったほど必要ないともわかる
それがわかれば皆保険の維持も可能だとわかる
労働意欲については上で書いたように
今現在働いてるならBI以後も働く
働いて無い奴はBI以後も働かないから労働者が今より減る事はありえない 最低限の生命と生活の保障としてのベーシックインカムがあれば、今までリスクを犯せなかった人々が様々な生産活動を開始すると思うんだよな
金銭的呪縛から隷属的でなくなることで会社と公平な関係も構築できる
そうした重石を取っ払うことで社会全体が明るく前向きになればいいねって理想論ですハイ BIやりたいなら統治や経済構造まで絵を描いてくれないと
支出が多いから削りたいとかブラック企業破壊したらハッピーとかスクラップアンドビルドしてるつもりになってるが金額次第で社会構造激変するよ
舐めてんの ttps://president.jp/articles/-/42136?page=1
これが幸福度のデータを扱った記事
https://www8.cao.go.jp/shoushi/shoushika/research/cyousa21/net_riyousha/html/2_8_4.html#:~:text=%E6%9C%AA%E5%A9%9A%E8%80%85%EF%BC%883%2C322%E4%BA%BA%EF%BC%89%E3%81%AB,3%E5%89%B2%E5%89%8D%E5%BE%8C%E3%81%A7%E7%B6%9A%E3%81%8F%E3%80%82
こっちが結婚の金銭がらみのデータだな
理由に挙げる人が２〜３０％いるから根拠になる
男性では特に高いね >>156
普通の人間はニート生活なんて耐えられないぞ
コロナで引きこもりにも才能がいるってみんな理解したんじゃねぇかな ベーシックインカムが始まって月10万と言わず仮に7万円/月払われるとしたら
家賃で5万消えていく東京と、家賃1万で済む地方とどっちに人々は住むか？って話
過疎な地方とかは空き家が多いから庭付きの古い1軒家でも月1万円もざらにある
当然ボロいけど、のんびり自分で少しずつ直していくのもまた楽しみ
ぶっちゃけ庭で野菜でも育ててりゃ1年中自分の食う分くらい余裕で作れるし釣りでもして食うくらいの魚も楽勝
つまり食費も米など最低限で済む
毎日釣りしてたらさ、ある日漁師とかが兄ちゃん暇なら繁忙期の作業ちょっと手伝ってとか
漁がある時だけ半日ほど手伝いをし1回5000円でも1万円でも小遣いを貰う
週2回ほど手伝うだけで月5～10万円近くになる
つまりベーシックインカム７万円と合わせて所得は月10～15万円になっちまったでござる
いまどきどんな田舎でもインターネッツがあるんだから東京にいるのも糞田舎にいるのも同じ
東京一極集中をやっと止められるかもね 生活保護制度が腐敗してるのならBIだって腐敗するし
年金制度や支出だって年齢の逆ピラミッド状態にした経営失敗が原因だし
失敗の言い訳するために新しいBIあるおw
じゃねえだろ馬鹿としか 変なアドレス張ったわ
内閣府に結婚しない理由のデータがあるからググってくれ >>175
発狂したり、鬱になったり
怒りっぽくなったり
テレワークで明らかに人が変わった者も多い。本人気がついてないけど。
人間には必要なストレスもあるのよ と思ったらアホしかいなくなったなこのスレ
俺も帰ろ 月7万は生活基盤の保証というには弱すぎるし
これを生活保護や失業給付のラインに合わせて月15万とかにすると社会保障費をゆうに超えるのも知ってる
月7万で社会が変わるという見通しが楽観的すぎてどうにも同意できないんだよな >>181
ちなみにそいつらローン契約してたらどうなるんやろね
暮らせるわけねーじゃん
借金まで存在しない設定になっとるよね 前提として国は消費が滞って国内で金が回らないことを危惧してるからベーシックインカムみたいな話が出るんだろ？困ってるのは国民というより消費経済そのものだよね
コロナ禍でのばら撒きやGoto推進も致命的にならない程度の一種の社会実験だったように思う
お金の使い道を政府がどこまで誘導できるか？一時所得どのように処分されるか？ベーシックインカムをやるシミュレーションとして随分データが集まったんじゃないかな みんなが28万もらったらインフレが進んで
28万じゃ足りなくなるぞ >>176
ベーシックインカムってこういうことだろうから、このイギリスみたいに一部でやっても効果見えづらいような >>186
挙句インフレが進んだらグローバル経済の安売りに勝てなくなるとか言い出したりな
次は仕事がないとか言い出して海外に勝てないのは仕事を生み出す革新者が少ないからだとか日本人が悪いとか誰かのせいだとか
何がしたいのか分からんね やっと来たか
遅すぎんだよ
ベーシックインカムしか人類を救う道はない マイナと口座紐付けすら出来ない国じゃ実験も無理だな と思ったら微妙に人きてんな。この話興味あるからもっと伸びてほしいんだけど
>>162
お前全てにおいて根拠がないっていったけど俺データ出したよね
ごめんなさいもできないの？ 日本にはパチンコがあるやろ
仕事の合間にパチンコ打っときゃ良い ジャップにベーシックインカム導入されたら商品や家賃が軒並み値上がりするよ ベーシックインカムを導入する理由で確かなもの行政手続きの簡素化しかない
他はこうなればいいな程度の願望だから別の根拠が必要になるな >>22
維新のは社会保障とか全部無くしてから月に7万。
からの財源不足言い始めて減額開始が見えてるからな >>193
データ無いけどね
だからお前の独り言ならいいが根拠も無いデータも無いレスをしてくんなどアホ 期間が決まったベーシックインカムって意味あんのか？
有期雇用されてる、定期借家にいるのと同じで全く意味ないよね ＞ボランティアの中からランダムに選ばれた30名を対象に行われます >>201
ええ、なんなのこいつｗ
他の人、万が一ＵＲＬの先に行けなかったら教えて
その時は素直に謝るからさｗ >>204
お脳の病気？
URLなんて全然示されていないけど
外部リンクなんて見る気もないから
データはここに書けよ >>136
それやったら学校と塾と病院が美味しく吸い取るだけだなー >>9
中抜きされて最後は誤振込でなくなるんだよね >>204
ちなみにお前が馬鹿なのは年収600万円の話はベーシックインカムには関係ない話な
そこが理解できていない馬鹿だという事をまず認識しなよｗ 2年間限定じゃ仕事辞めたり生活変えられない
無意味な実験だよ >>210
いやそうじゃなくて、データがないんだろ？
ベーシックインカムに関係ないってのはお前の解釈であってデータの話じゃないから
ああ、記事は読めたのね良かったよ、精神的な理由で読めないのかと思ったから
いいかい、収入の増加による幸福度の変遷と
ベーシックインカムという収入の話が関係ないというのは
きみの「解釈」なんだ
自分の解釈がすべてなら議論も必要ないから、きみは話す必要ないんだ
まずはデータという確かなものが「存在している」ことを認めよう
キミの願望や解釈の話をするのはそれからだよ。データはあるよね？
俺優しいなあ教育までしてあげるなんて 30人だけじゃ意味がない
全国民に配らないとデータは取れない イギリスって昔社会保障良すぎて誰も働かなくなったって聞いたけどまた同じことすんの？ >>217
働かないんじゃなくて効率化ができなかっただけ 日本ではその金をハゲたかが奪っていったからな笑
大企業に勤めてる奴と公僕以外はナマポ受けろ >>1
>月額1600ポンド(約27万8500円)
えっ、日本は7万円でも高いとか揉めてたのに🥺 いつも思うんだけどベーシックインカムの財源はどこから出てるんだ？ どっかの団体が小規模実験でやるだけだろ、実験だけやるありがちな奴
だいたいこんな規模でＢＩやったらイギリスの財政なんて、あっという間に破綻するんだから、元から実現性なんてゼロだよ >>222
ナマポは家賃もいらないし各種税金、保険料免除で死ぬまで医療・介護にタダ乗りできてついでにNHKもタダだからな
贅沢言わなきゃ5万でも足りるだろ
そもそも物価も違うからイギリスのBIと比較はできない コロナモードで普段よりかなり膨らんだイギリスの歳出総額が１兆１千億ポンド前後
イギリスの成人限定でこのＢＩ実験と同額を配ると、９４００億ポンドかかる。
これはコロナ以前の２０１９年の歳出8626億ポンドを超える額なので、この規模のＢＩやるだけで国家予算超えちゃう。
元から実現性なんてない実験。 他の国でもやるやる言って
この手の報道って特に続報ないよな 安楽死制度付けてくれるのなら社会保険も年金もいらないよな みんな寝たきり・痴呆・癌が怖いだけだからそこ解決すればいいんよ >>15
これだよな
バカは配られた金を積極的に搾取されて終わる >>233
使ってくれる分には全然いいけどな
それで餓死しようが自己責任だし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
