【動画】ウクライナ、史上最大のカホフカダムが破壊される。数十の町が飲み込まれる。死者不明 。ヘルソンが街ごと飲み込まれた模様 [971283288]
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
ウクライナがダム破壊しても右岸にロシア軍が居る時期の後方遮断の文脈なら意味はあるが今の段階でやっても
効果が微妙なんだよな 反攻作戦が開始された直後に水没って
すげえな侵略者だもんな何でもするわ
ロシア怖すぎ >>866
穴三つ開けたけど十分な増水は起こらずだろ?何が違ってねじ曲げてるの? 洪水が発生するのは主に左岸
https://i.imgur.com/mmh0vnr.jpg
これによって今回のダム破壊工作が
ロシア支配地域に甚大な被害をもたらすものであると確定した
もちろん誰がやったのかはまだ不明 >>845
昨年からウクライナ軍がカホフカダムをHIMARSで攻撃してたの知らないじゃんね
カホフカダムはこわれて直してたのも知らないじゃんね
北クリミア運河の取水堰がカホフカダムの横にあるのも知らないじゃんね
カホフカダムの上流にあるダムの水位を把握してない時点で君の意見を言われても知らないじゃんね
色々知らなすぎじゃんね
ウクライナのダムは連続してるじゃんね
ダムの上にすぐダムというのが数珠つなぎになってるの知らなそうじゃんね
壊れたタイミングで上流のダムの水位が減ったのも知らないじゃんね
どちらが破壊したにせよ
今回のダム破壊でロシアは
1.北クリミア運河の取水の問題
2.ダム上流にあるザポリージャ原発の冷却プールの水位の問題
3.水位の低下でヘルソン州からウクライナ軍の渡河
4.西側社会からテロリストとしての非難
全く得する点がとくしないということですね
ロシア軍が自分でカホフカダムを破壊したならプーチンが頭おかしい状態になります
ウクライナは得することだらけです
さあどちらが破壊したのか一歩ひいて論理的に考えてみましょう >>871
なぜ適当なデマを流したのか書け
この段階ですでに
もう>>875こうなので
おまえみたいなことは絶対に言えない >>875
他のシミュレーションではヘルソン市だけでなく支流のInhulets川にも水が流れ込みます >>877
後方遮断の意味が取れないアホかな?
で、何がねじ曲げてたの?
自動翻訳からしたら違って見えた?草 つうか、ロシア軍がヘルソン州の北西部から撤退する前後にウクライナ軍はヘルソンのダムを攻撃しまくってた
そして、もちろんウクライナ政府は「ロシア軍はヘルソン撤退と同時にダムを爆破するつもりだ」と主張(日本ではそれが真実になる)していた 侵略はしないただの訓練だといってだまし討ちして
よその国にはいって民間人も含めて殺すだけ殺して
いざ逃げようとなるとダムを破壊して追えなくして
本当にロシアはクズだな。これが戦争だとしてもありえんわ100代呪われろ >>874
穴開ける程度で精一杯ではなく
穴開ける程度で
「ロシアの渡河を妨げるのに十分なだけ増水」
つまりハイマース程度で洪水のコントロールができるという話
それを捻じ曲げんな
おまえは俺が持ってきたソースを
ウクライナにとって都合がいいように矮小しているだけの
頭がおかしいやつ >>884
そんなこと誰も書いてない
おまえは一体何を言っているのだ? ロシア軍が開戦時にヘルソンとノバカホフカを最優先にした理由が
北クリミア運河の確保ですね
ドンバス紛争でウクライナが取水堰をとじたのでクリミアは干上がってどうなったかというと
クリミア半島で耕作中の地域が
2013年の13万ヘクタールから
2017年にはわずか14,000ヘクタールに大幅に縮小した
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8C%97%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%9F%E3%82%A2%E9%81%8B%E6%B2%B3
なのでロシア軍が自らダムを破壊して再度クリミアを干上がらせるというメリットがないです
クリミア放棄するなら大規模な防衛網なんて構築する必要もないです
特にクリミア方面に分厚く構築されてます
https://www.google.com/maps/d/viewer?mid=1rRKs40IEbGRsV0Fhky25l5OkPJ_vUvQ
どちらを応援するにせよ
誰が攻撃したら1番得するかというのを考えると楽しめます
片方を応援してるから相手のという考えでいると色々わけわからなくなってきます >>877
俺さ、やっぱ辛えわ、
3.11で愛する人らが
水死体でブクブクになった姿を
見たらさ…
やっぱキツいわ >>883
やっぱ読めてないな
増水したが渡河には不十分だったなんて書いてないよ >>886
それはおまえに言ってないので糖質ムーヴやめてね >>889
Kovalchuk considered flooding the river. The Ukrainians, he said,
even conducted a test strike with a HIMARS launcher on one of the
floodgates at the Nova Kakhovka dam, making three holes in the metal
to see if the Dnieper’s water could be raised enough to stymie Russian
crossings but not flood nearby villages.
コヴァルチュクさんは川を氾濫させることを考えた。
同氏によれば、ウクライナ人はノヴァ・カホフカ・ダムの水門の1つを
HIMARS発射装置で試験攻撃し、金属に3つの穴を開けて、
ドニエプル川の水位をロシアの渡河を妨げるのに十分なだけ増水できるか
どうかを確認したが、付近で洪水は発生させなかったと述べた。
https://www.washingtonpost.com/world/2022/12/29/ukraine-offensive-kharkiv-kherson-donetsk/ >>876
結論が決まってる人相手に理詰めにしても結論が決まってるので通じないですよ
ウクライナは大正義だという結論が決まっているので
それに瑕疵が発生する民間人に被害が出る作戦をとったというのは認められない人間がいます >>891
ロシア軍の渡河を妨害できるか確認しようとしたが
付近の村に洪水は起こらなかった
なんで穴開けて終わったということ
きちんとよめよ これでもプーチンマンセーするプーアノンとかマジやべぇよな・・・ >>895
> ドニエプル川の水位をロシアの渡河を妨げるのに十分なだけ増水できるか
> どうかを確認した
つまりこう
>>883
> 穴開ける程度で精一杯ではなく
> 穴開ける程度で
> 「ロシアの渡河を妨げるのに十分なだけ増水」
>
> つまりハイマース程度で洪水のコントロールができるという話
> それを捻じ曲げんな
>
> おまえは俺が持ってきたソースを
> ウクライナにとって都合がいいように矮小しているだけの
> 頭がおかしいやつ >>897
はっきりいうけど
これウクライナ軍の仕業ですよ? >>898
めくらは困ったもんだな
ロシア軍の渡河を妨害できないか
HIMARSで攻撃したが水門な穴三つ開けただけで付近に洪水起こらずに終わったってだけ
コントロール出来るについては
ソースにない妄想じゃん 北クリミア運河の取水についても干上がるわけでなし効果が半端すぎる >>900
あーw
すいません
君は支離滅裂な上に
なんと「自然に差別用語を使うほど人格に問題がある人」
すなわち世界の誰もが客観的に
人間のクズと判断できるような最底辺の人で
君自身がそんな大きな問題を抱えていることが
わかるのが「そのレス」となります
具体的にはココです
> め〇らは困ったもんだな
悪いけど君には何の価値もないことが
これで確定しましたので
あぼーんしますね
差別主義者の認知は最初から歪んでいるため
その思考も支離滅裂なのは当たり前
よってこの人物にもその発言にも価値なしが結論 >>903
元々クリミアは水の足りない土地なので取水量が減るだけで干上がる(比喩)のでは >>853
ストームシャドウって英仏共同開発版トマホークとでもいうべきもので
弾頭は450キログラムあるぞ
しかもバンカー破壊のためにタンデム弾頭になってるからメーター単位のコンクリぶちぬける >>905
影響皆無かは知らないけど
実際にどれくらい流量減るんだろうな
侵攻前はダムで止めてたわけで
それとは比べもんにならんような
>>904
逃げられてよかったな
自動翻訳は微妙なとこ自分で読めないと君みたいになる 侵略者云々の前に「ロシア支配地域でロシア軍が基地にしている原発、盾として利用している原発に向けてロシア軍が毎日のように一年間ずっと偽旗作戦で攻撃してる」とかいう意味不明なウクライナの主張を信じてる奴は、頭がおかしいよ >>903
クリミア半島の農場全部に行き渡らないと収量に影響するのと地元経済にも影響します
水量が減るとクリミア半島を併合したロシアは全く得しません
今回これでロシアが難癖つけて全面侵攻できる余力と軍事力があるならロシアが得する場合もあります
ですが実際はロシア軍はウクライナ相手に結構やられまくって戦線を何度も縮小
今は守勢でウクライナ軍まちかまえて余力がないです アノン「TVに出てる専門家よりも自分の方が正しいんだぁ!」 >>907
その人おかしいから相手しないように
ストームシャドウについても
ウクライナ戦争で最初に使用されたルガンスクでの映像を
ちゃんと見ていたら
その威力がとんでもないことは
あのビルの様子から子供でもわかる程度の話だけど
その人はそれすら知らなかった
その程度の情弱でしかないから
しかも差別主義者なので人としての価値すらない 上流のダムから流された水も全部流れきった時点で
クリミア運河の取水堰からどの程度取水できるか計算できるので
その時点で専門家がクリミア半島とヘルソン東岸の農地に必要な水量等で計算してくれると思います >>907
バンカーバスター的なのは橋やダムに穴開けるとかは出来ても橋やダムを崩壊させることは難しいという認識だが アメリカって核落とされても文句言えないことしてるな クリミアの農業が立ち居かなくなるだけで、飲料水分くらいは自前で確保できるぞ だからクリミアの防衛が弱るってことはない >>908
え?ロシアソースの情報しか無いから当然見てるだろ >>915
満タンのダムなんか構造が弱くなれば簡単に決壊するわ >>900
DeepLで翻訳するとわかりやすい
テストは成功したということは水位を十分に上げてロシア軍の横断を妨げつつ近くの村を浸水させなかったってことだろう
>コヴァルチュクは川を氾濫させることを考えた。ウクライナ側は、ノヴァ・カホフカ・ダムの水門の1つにHIMARSランチャーで試射を行い、金属に3つの穴を開けて、ドニエプル川の水位を十分に上げて、ロシアの横断を妨げつつ、近くの村を浸水させないかどうかを確かめたという。
テストは成功したが、この措置は最後の手段である。しかし、この方法は最後の手段である。 そもそもダムが壊れたこと自体は
そんな超強力な武器じゃないとできないみたいな専門家の意見は見たことない 兵器の性能とダムの構造的に破壊が可能かどうかは
それこそ専門家の評価が比較的活きる分野だろうけど今のところウクライナの遠距離投射兵器で破壊できる可能性にたいてはネガティブかと
まだしもSOF侵入させたとかのが現実味あるわ >>915
タンデム弾頭のバンカーバスターってまず先駆弾頭でコンクリとか装甲に何メートルもある穴ぶちあけて
その穴に主弾頭突入させて内部から爆砕する
もし今回ストームシャドウが使われたのなら、ダムの壁深くに数百キロの爆薬埋め込んで内部から爆破したようなもんだよ
あのていどのダムなら一発で破壊できる メリットあるのはウクライナ軍とゼレンスキーだろ
国民はゼレンスキーの尻ぬぐい 元々上流のダムが水を貯めはじめて下流の水が激減
下流のカホフカダムの水位がもさがる
上流のダムからじゃんじゃん流されはじめて水位が上がりカホフカダムは危ない状態に
壊れたダムが危険水域になったのでなんとか水門を開くのに成功
攻撃されて決壊
という流れです
なのでカホフカダムの水位が減ってガッツリ増えてるグラフを見てる人は
上流のダムの事情を把握する必要があります
知らずに先程の人みたいにグラフバーンとロシアはダムで水を貯めたんだといってますが
いずれにせよ異常に水位が下がった説明がつかなくなります
通常水位からぐんぐん上がればロシアが溜め込んだといえますが >>926
どのみちウクライナ側が破壊したという話になるけどね >>931
これ皆が想像している以上に広範囲に重大な被害が出るのでは 2022.5.9
ウクライナにある人口750ほどの小さな村で、2月末に洪水が起きた。
だがそれは同軍が意図的にダムを放流し、ロシアの戦車が入ってこら
れないようにするためだった。自国の領土やインフラを迅速に破壊する
──これが、数と兵器で勝るロシア軍を挫くウクライナ流の戦法なのである。
https://courrier.jp/news/archives/287016/ ロシア軍の水の補給路をたつために
下流の地域水没! >>933
出るね
ウクライナがやった最大の戦争犯罪になるんじゃないか そもそもなんでロシアは侵略戦争なんて仕掛けたんだよ
プーチンの倫理観が19世紀にタイムスリップしちゃったの? >>924
deeplほんとまだダメだな
>>927
内部に爆弾仕掛けるのと同じはさすがに草
450キロでそんな効果ないよ 2022年10月21日、ロシアのワシリー・ネベンジャ国連常任代表は、
カホフスカヤ水力発電所を破壊するキエフ政権の計画について国連事務総長に書簡を送った。
国連事務総長への質問: 何が行われたのですか?
t.me/マリア・ウラジミロフナ・ザハロワ
/5577 破壊されて飲み込まれるってゴジラでも出たのか?
ちゃんと理由をかけよ理由を
これじゃ意味不明すぎて、10人中理解できるの2人くらいだろ >>933
死者負傷者はゼロのはずだよ
この手の下流ダムは壊しても上流からのてっぼ水のような被害とは違って
ゆっくり増水し
ゆっくり水浸しになるため
押し流されるのではなく
気が付いたら「水が上がってきていた」って感じの被害
だからウクライナ軍もギリで採れる戦略となるが
鬼畜だね >>930
仮にウクライナがやったとしたら遠隔投射では厳しいという話だからそりゃね ダムが破壊されたくらいで相手を非難するって戦争をなんだと思ってるんだろう >>938
もともとマイダン革命以降に東部の親露派州が独立を公言していてそれをウクライナ軍が継続的に空爆、万単位の死者を出していた
親露派州は独立を宣言(とにかくそういう形になってる)し、
ロシアは「独立した親露国」であるルガンスク人民共和国とドネツク人民共和国を守るため特別軍事作戦を展開した >>944
ちょうどいまウクライナに公称射程300キロ、弾頭重量450キロの巡航ミサイルがあってな
こいつはステルス形状でGPS誘導できるんだ
ストームシャドウっていうんですけどね >>943
緩やかに増水しても規模が桁違いのため気付いた時には避難できなくなる
年寄りや子供はそのまま死ぬ可能性があり
また水没した地域では疫病が発生する
一次産業が停止しその他産業も長期間停止する
生活に必要なインフラも破壊される ノルドストリーム破壊を思い出すなぁ
あの時もロシアがやった連呼してたよなぁ これでウクライナ大攻勢でウクライナ軍が
「ドニエプル川渡河作戦※と見せかける作戦も含む」を仕掛けていくる確率が
ぐんと跳ね上がったのは事実
このダム破壊大洪水がなければ
渡河作戦なただの無謀な馬鹿のすることでしかなく
全く意味がなかったが
「大水害」が発生したことで様々な可能性が跳ね上がった
まあどう考えてもこれはタイミング的に
ウクライナがやってますなw ヘルソンは秋にロシア軍が東岸に撤退後
どちらかの軍が大部隊を編成して渡河、攻勢してくるとかいう局面でもなく
激戦地というわけでもなく
中洲に特殊部隊が橋頭堡を築いたら空爆とか地味な地域でした
大河の河口を挟んで膠着なので砲撃とか弾薬庫を破壊とか程度で激しい戦闘は起こってません
たまにウクライナ軍の特殊部隊がボートでやってきて(ここまで日本のメディアは報道)
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1650193788822757378/pu/vid/1280x720/ncpmqZP965faoFoF.mp4
中洲に橋頭堡を構築というか展開したら空爆(ここは日本のメディアは報道無し)
https://video.twimg.com/amplify_video/1650546506691227676/vid/1280x720/52Dcbk_I7Dsdg1ld.mp4 >>952
こっから下流は渡河なんてもう不可能やぞ 下流は中洲が連なっていて架橋して渡りやすいポイントとかあるようです
過去に話題がでたりしてました ウクナチならやると思ってたわ
今のロシア支配地に済んでるやつはロシア人か分離主義の反逆者
そいつらがどうなろうと構わない
もっと言えば今のロシア支配地が水没しようと放射能汚染されて不毛の地になろうと関係ない
ウクラの領土でありさえば砲弾演習地になろうと核実験場になろうとどうせもいい
次はZNPPの爆破だな
間違いない 卑劣な卑劣なロシア。ロシアを応援してるクズは来世でも永遠に罪を背負うでしょう 冬から春辺りに河口周辺の水がうんと下がった時に春の攻勢でウクライナ軍が渡河してくるのではという話もでてました
標高差でみるとロシア側のが低いです。なので洪水が起きた場合はヘルソン市も水没しますし
メリット全く無いです
https://i.imgur.com/drIAZo2.jpg >>954
いやいや
これでゴムボートでの渡河は「それまでよりは」やりやすくはなっただろ
それまではロシアに渡河してくるならここら辺と
監視されていたのが
もう一面が水浸しなんだから
だからこれでロシアは人員を増やして早く洪水後の
この地域の防衛布陣を築き直さなければならなくなってしまったので
ロシアにとってこの洪水は厄介でしかない >>950
岡山での洪水では寝たきりの老人がそれで多数死んだからな >>959
いやいやいや
いまどき軍事目的でゴムボートで渡河ってただの自殺だから
砲も装甲戦力もなしで何しに行くんだ ダム壊すとウクライナに有利
ゼレンスキーがウッキウキで会見
全てを知ってるアメリカはだんまり 西側大本営が「どちらがやったかわからない」と言うときはウクライナがやったの法則だよ ウクライナの両用戦能力だと軽歩兵特殊部隊を侵入させて嫌がらせするくらいがせいぜいでそれは前から出来てるからな
対岸拠点を一時保持してたりしたが
そこも流されてるだろ
ダム破壊しても大規模な逆渡河侵攻が出来るわけでもなく まあこのウクライナが起こしたと予測して当たり前の洪水は
間違いなく鬼畜だけどさ
戦争だし侵略されているのだし
ウクライナがやる分には問題ないと思うよ
それをロシアのせいにするのも戦争なんだし当たり前の話
戦争ってのは卑怯な行為が「国益のため」に正当化されるのがあたりまえの
恐ろしい状態なんで だからウクライナは戦争前からウソついてたってことなんだがw >>962
あー
では今年になってザポリージャ周辺のドニエプル川を
ゴムボートで渡ろうとしてロシア兵に殺された
「ウクライナ兵は」
犬死でしたね レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。