放置された空き家を減税対象から外す法案が成立←岸田有能👍 [492515557]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>46
まったく縁のない他県の役所から電話が来て二束三文にもならない辺鄙なところにある土地の所有者調べたらウチだったって連絡来たっけ
親戚も誰もしらない土地だった 負動産になるから、売り手が買い手にカネを払うようになるかも。 じゃあ中国人に土地込でタダで差し出すわ
持ってても負債にしかならんし 無料で貸し出せば?
使用貸借ってやつ
そしたら修理は住んでるやつの義務になるし ありがちなのは相続で揉めてる以外にも親族ではあったが子供のいない
大叔父名義で相続権無いからどうしようもないとか
亡くなった祖父名義だが行方不明の叔父叔母がいて相続登記出来ない
とかなんだよな >>55
住所を得たことで社会復帰するホームレスが続出し美談になったりして >>124
元の持ち主が処分を希望している建物に潜伏したらソイツの物にしてしまおう
これだと潜伏したが最後、負動産を押し付けられるリスクがあるのでおいそれと立ち入れない >>223
誰でも壊して好きに持ってっていいことにしたら薪にすらならない瓦礫だけになるんじゃない? >>217
その辺止めといても法的に駐禁にならないような田舎でもなければ需要はあるぞ
インフラ関係でその地域を歩き回る仕事とか工事関係者とか 山羊で草むしりするみたいにシロアリ使って解体出来ないかな? >>307
田中兼吉田兼三木谷みたいな人達が村にやってきた査察官を誤魔化すために裏であれやこれやするコメディ映画作れそう 本当こいつら税金取ることと無駄遣いすることしか考えてねーよな 国が買い上げろよ
解体工事は交通刑務所から職人経験ある奴引っ張り出してきてやらせれば良い >>312
そんな需要があるところは、さっさと無償で
譲渡するとかで決着がついている。
問題は誰も引き取らないところ。
都区内のように需要がある所なら、聞いた
ことが無いような縁者までたどって挨拶に
伺いお願いするとか、時効を援用した所有権
移転登記を求める訴訟を起こすとか力技で
ねじ伏せる事ができる。
しかし需要が無いところは、そんなことを
するはずもない。
まもなく相続登記が義務化されるけれど、
こういう感じで寝た子になっているものが
随分起きるように思う。どうなるんだろうな。 新大久保のちょと裏通りでもあるもんなゴミを投げ入れてるけど タダでいいから国が管理してくれよ
馬鹿どもは不動産が全部金になると思ってるけど実際は全然どころか赤字だからな >>323
農地と同じように一定数以上は制限するわけか。
新築権ってヤツを売り買いすることになる。 俺に関係ない事で課税するのは一向に構わない
諸手で賛成する >>331
関係ないと思っていたら…
って事が良くある話だぞ、これ >>323
色んな意味でありえないな
住宅系の建築業者が死ぬし
若い世代は汚い中古に住むのを強制って嫌がらせみたいなもん >>334
現実には空き家が全住宅の30%なのに新築がガンガン増えている。
SDGsなんて微塵も考えて居ない業界。 これやられた時に
「じゃあ払えないから破産するわ」でその空き家を没収したらより面倒なことになるけどな
自治体がそれを管理しなきゃいけなくなるんだぞ
放置される土地ってのは金にならないから放置されてるんだからさ 現状の空き家なんて価値の無いものが大半で明らかに負債なんだがアプローチの方向間違ってないか?
締め付ける事と流動性はイコールじゃないだろ >>335
昭和量産建売をSDGs的に改装する意味ってあるのかなあと思う
基礎すらやばいんじゃねえの 意外とリッチ良いのに後継いなくて放置されてる物件があるから1円で一軒家買えるぞ!
これから売り需要で一時値が上がるけどタダでも良いから手放したい物件山ほどあるからな 勿論年収1000万以上の人限定だよな
弱者をまた泣かせたいだけか? 実家近くに昭和55年築で去年フルリフォームした売家があるわ
見た目は綺麗だけど基礎とかどうなんかね?
ちな1年経っても売れてない。 >>338
古い建売を撤去して、新築しようとすると、
その古い建売より小さいものしか(建ぺい率や容積率)建てられなくなるので、
リフォームで大きさを確保することになるということ
基礎等を補強すると
新築よりリフォームのほうが高くなると・・・ >>342
旗竿地の再建築不可とかだとリフォームしかないんだけどね
でもそういうの以外でリフォームに新築レベルの金かかるなら長持ちする家を建て直した方がいいんじゃねという 「マイホーム」って核家族時代においては
実に罪深い消費財だと思う。
現役時代はローンに追われ、老後やれやれ
という時は修繕に追われ、最後は「負動産」
呼ばわりされてババ抜き状態。
「夢」というけれど、なんか別のアプローチ
もあった(そして恐ろしいことに現在進行系
なので「ある」)のでは?という気がして
ならない。 そもそもの話として、不動産を資産として
みた時の運用収益の小ささを考えるに、
日本では多分庶民が持つには過大すぎる
というのが自分の理解。
諸外国は知らないが、日本では有り余る
資産をもつ金持ちの方々に慈善事業に
近い形でやっていただくのがよいのでは?
と最近思うようになった。 中途半端に持つより持たない方がよくなるのか
中流が消え上流下流と二分化し、格差がはっきりしてきそうだな >>122
返還されたら固定資産税を取れなくなるから
そうさせたくねーんだろう 山も空き家も自治体か国に引き取ってもらえるようにするのが先だろ これもう都会以外では家持つなってことじゃん
実家だった40年落ちマンション、再開発のお陰で購入当時よりも値上がりしてて草生えたわ 相続放棄もセットで認めないと意味が無いぞ
価値が無い物件は不動産業者が取り扱わない
不動産価格のマージンを貰うんだから、数百万切った物件は不動産屋がそもそも間に入ってくれない >>343
君が相続放棄しても違う親族に権利が行くだけなんだな 不動産というのは、ドラえもんのひみつ道具に
ある「しあわせトランプ」と似ていて、最後の
最後に誰も引き取らず面倒になる危険性がある
恐ろしい資産。
それでも建物は金を払えば除却出来るから、
なんとかなる。土地も以前は除却する方法が
全くなかったので負動産まっしぐらになる
恐れがあったけれど国庫帰属制度が出来たので
もしかしたら変化するかもしれない(ただし
負動産と呼ばれるものは帰属できないかも
しれないものを含むかもしれず、依然要注意)。
困るのがマンション。これは区分所有権という
形で権利を持っているので国庫帰属制度が使え
ない。一方、マンションは管理不全が生じると
突然流動性を失うというリスクがある。除却、
清算にも管理組合での議決が必要になるけれど、
そういうマンションではそのような手続きを
経ることが困難になるだろうと言われている。
最近、都区内でも再開発がなさそうな所に
建っている旧耐震基準の古いマンションあたり
で随分割安なものが不動産屋の掲示に出る
ようになってきた。おそらくマンションの特質
に起因するババ抜きが静かに始まっている。 >>343
世の中には民法 940 条という恐ろしい法律があるので
相続放棄をしたからといって楽観できないのが怖い所。
今年施行された改正によって、降って湧くような管理
責任は発生しなくなったのがせめてもの救いか。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています