【悲報】週刊プレイボーイのAIグラドル、反AIカルトたちのせいで逝く…俺たちのさつきあいが…俺、悔しいよ… [158478931]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
つーか>>1も生成元の話曖昧にして逃げてるのがまた やめた奴に似せた整形してるアイドルなんていくらでも居そうなもんだが たった499円か
こうなることを見越してさっさと買っとけばよかった >>89
てことはもっと生成AIに厳しいEUや米、中国は日本より発展しないゴミ国だな >>136
なんかもうAIへの嫌がらせかよって行為だわな
出版社だしあり得そう 誰も見た事のないタイプで大多数が認める美少女なんか無理だろうしな
結局、王道美少女目指したら誰かには似てしまうしバランス的に何人も混ぜるわけにもいかないしな 芸能人いらなくなるもんなw
お笑い芸人もAIで生成してほしい
そして税金チューチュー吉本興業を潰れさせてほしい こうやって国内で足の引っ張り合いしてるうちに
海外からどうにもならない黒船がやってきて全滅するのがいつものパターン >>144
これね
この前AIでも似てたら当然著作権アウトでんでんってやってたけどあれは想定以上にダメージ大きいな
AIすっかり嫌われたし実写なら見逃されてたのも狙われて終わりだよ これがアウトなら激似AVもアウトだろ
国内は撤退して海外の業者が激似系で荒稼ぎするんやろな >>131
今の流れとしてははっきりとしない方がヤバいんだよ
将来どこからクレームがあるのかわからんのだし
はっきりしてるなら、事前にそこと交渉するだけで済むのに
わからないと、どこと交渉したらいいのかすらわからないという 卑劣な反AIが偽りでアウトライン決めてるけど
仮にグラドルの写真集学習しても余裕で合法だからな
脱法じゃなくて合法な
NGなのは出力内容が既存の著作物と酷似してる場合だけ
酷似のラインも相当厳しいからな
分かってるからこそ学習に因縁つけてる卑劣な虫けらよ これってマルコフ連鎖とかで情報の重み付けしてんのかね?
こういった場合の利用方法は文章情報じゃなくて画像データだから、算出方法は変わったりするの? >>152
すいません、不勉強なのでどこが抵触してるのかソースをもらえますか??? >>147
寧ろそのためにネットで騒いでるんだぞ
で、しょーもない言いがかりで謝罪して引っ込める
日本の様式美 >>151
「学習させることは合法」だけど「それを発表した場合に権利は主張できるのか」みたいなのはたしか決まっていないはず ヤンジャンかなんかも10年くらい前から似たようなのやってなかった? >>147
また中国父さんが全部持って行くだろうな まあすったもんだして着地点さがさにゃしゃあないよな >>154
具体的には「鼻」の形を覚えさせようと色々な画像の鼻を学習させることは合法だけどその「鼻」のデータを用いて作品にしたりは合法の根拠がないてだけ 生女よりキレイでスタイル良くてエロいなら
グラドルがぜんぶAIになっても問題ない >>162
学習モデルデータの中身全公開以外あり得ないよ最終的には
もっと先に行くと公認共通モデルをオンラインサーバー使う以外は違法になっていくと予想している >>150
いま起こっていることは逆でないの?
顔立ちを決め打ちするには、相当固定の学習しないと現状のAIの仕組み上、難しい
そこから逆算して浅香唯モデルがあるはずだ、と措定してる状態でしょいま
「結果的にどんな絵ができるかわからない」は、結果が全てで、
先程文化庁から声明があったところだけど、
参照そのものは違法でもなんでもない。アイデア練るときに何を参考にするか、みたいなもんで
ただ、出てきた結果が丸パクリならアウト、がいまのライン
ここで自分が疑問に思ってるのは、何をもって「このAIは駄目だ」ということをみんな言ってるのかということ
参照したからダメなのか、結果丸パクリだからダメなのか 10年前の将棋ソフト対プロ棋士で使われた人間厨という言葉が復活しそう ただ日和っただけでなんの答えにも答えてない
完璧な謝罪文だわ >>154
おそらく根拠としては著作権法30の4だと思うがそれも学習のみを合法としているのであってそれによる作品を合法とはしていない
行為としては自分で模写してその紙を捨てるのと変わらんから当たり前といえば当たり前 流石に訴えられたら負けるわなあれは
謝るしかないわ
AI使ってモノ売る奴ってなんでどいつもこいつも頭が弱いんだろうか >>163
面白い反論ありがとう、その思考は俺の頭じゃとても思い付かないから楽しかったよ🤗
なるほど、そこは確かに規定されてないね
じゃあその部分の規制根拠を教えて🤗 なんのソフト使ってんのかすら明かさないから真っ黒クロクロよ 浅倉唯にちょっと似ているかもしれないが、別にそっくりではないというのが問題の肝だと思っている
学習元に浅倉唯の画像はあったのかもしれないが、他の膨大のデータのうちの0.00N%に過ぎない場合に
浅倉唯にどういう権利があるのかというのが明確ではない 顧問弁護士まで持ち出したからなんか勝算あるのかと思ったらねーのかよw これ絶対生成段階で全部脱がしたの出したよな
辞めたグラドル全部脱がして慰みものにした後に水着のだけ売り飛ばそうとしたとしたら鬼畜すぎる
フェミさんいいんかこれ? 法的にはなんら問題ないけど倫理的な面で相当怪しいわな
弱小ならまだしも、大手出版社がやることではない >>181
出力結果が似すぎていたから法的にも目出たくアウトだよあれは 買ったけど顔安定しないんだよな
シーンごとに別のモデルに似せたような印象を受けるので詳しく調べればパクリがいっぱい見つかるかも知れない >>127
逆に言うとこういう手順踏みさえすれば
問題なく出来るってことだよなぁ >>173
つうか著作権法30の4を意図的に拡大解釈するようなアホの発言とだいたい同じなのが>>151みたいなやつだから
別にお前も真面目に知りたいと思ってないでしょ >>185
技術としては確立出来たんだからそういう真っ当な手順踏んで作っていくのが進歩ってもんだろうにな >>182
それを裁判で証明する術が現行法ではどこにもないから言ってるんだけど >>188
りんご齧ったマークが合法になってから出直してきてね >>124
なーんだやっぱお絵描きマンが反AIやってんじゃんw AIグラドル自体はおもろい試みだし
人権的にも優しい?だろうから捨てないで欲しいわ >>1
あえてこういう言い方になるが
普通に考えて小娘がたった一人であの事務所から独立して
あの事務所から嫌味は言われても妨害はされてない
そんな人間の後ろ盾が想像できない週プレは無能の集団 いずれ学習元画像もAI絵ばっかになっていくわけで、
学習元の学習元のそのまた学習元の人間絵の権利とか、どうやって扱うんじゃ? アマゾンにはすでに山ほどあるのに訴えられてないからね
権利関係なんて誰も気にしてないんだわ AI肯定派だが今回のは似すぎ
やった奴の頭がオカシイレベル エロゲのエロ画像と何が違うんと思ってるしおっぱいバレーと同じだろ >>181
法的に問題ないかはまだわからないってのが正解だな
まだ判例やガイドラインもないんだから 法の不備を突いてるだけだから問題ないというのは違うわな 最近のプレイボーイの売れ線を学習させたら一番売れてた浅倉唯に似るのは当たり前
斜視なところも浅倉唯にそっくりだし言い逃れできんわな >>186
逆に、AIの学習とその結果出力は、
いちおう「模写」や「トレース」ではないんで、
模写物やデータそのものの利用とは考え方が違うでしょ
模写やトレース、ほぼ丸パクリに近づけるためには、
相当な固定的ベースやプロンプト縛りがいる
製作者が相当意図的にやらない限り、
難しいのは知られているわけで、
それが著作権裁判でも問題になる
「意図的な吸着」ってやつじゃないの? 自動運転やらIT革命やら全て同じで老害が足引っ張ってきたけど、
それに文句言ってた世代も同じように足引っ張りだしたな。
終わりだねこの国 なんの問題もないなら使用モデルや詳細なプロンプトちゃんと公開しろよ
逃げてんじゃねーぞ その昔芸能人に似てた脱衣麻雀は回収されてるからな
似てるって訴えられたら似てないことを証明しないといけない
それにはAIにどんなプログラムをしたかを明らかにしないといけない
ゼロイチで生み出されたものでない以上元データはある
それが明らかにできないから発売中止なんだろ ラッダイター「商品化するなんて許せない!」
企業「じゃあもう全部無料でえわ、広告宣伝になるしな」
→業界死亡
こうなる未来しか見えないのだが‥ >>186
言いがかりだよ、俺は知りたいから聞いてるんだけど🤔
仮に俺が知りたくなかったとしても違法だと言うのであれば立証責任は言う側にありますよね🤗
百歩譲って法律が追い付いてないだけというなら、規制の根拠くらいは示さないとヤクザと変わらないのでは? >>189
肖像権主張するならこれが本人である事を
主張する側が立証しなきゃならない
本人を名乗っているわけじゃ無いんだから肖像権盾にするのは無理筋
学習データの開示でも命令できれば話は別だが、現行法では不可能
以上 架空の(もしくは容易には近づけないし物にできない)人物をさも実在のものとして示されてもあんまエロさ感じないのよな
よほど個人の趣味にドンピシャな人とかプロポーションとか撮り方ならまだわからんでもないけど、ありふれたグラビア写真だぜ?
画面越しのアイドルよりも遥かに縁遠い存在だよ
なにも興奮しないなこんなの 反AIってどうせ二次創作でエロ漫画とか描いてる奴らなんだから無視したらいいのにな
一次にとっては人間がパクろうがAIがパクろうが関係ないよ
今回も案の定グラビアアイドルからは何のコメントも出てない >>208
無茶苦茶すぎて突っ込む気にすらなれないわ
頑張って調べたのかもしれんがメチャクチャ言ってるって気付こうよ >>214
まぁ負けるだろうね
世界一規制は緩いけど全く技術を持っておらず全くと言っていいほど技術開発する気無いからね
自国民の知的財産権を世界中にプレゼントしてるだけだよ データ提供元に一切の還元無しでそいつらが活躍してる市場にモロ競合する形で乗り込む
こんなのただの搾取なんだが大手出版社が何も考えずにやるとか頭沸いてるわ >>215
春奈はなと宇都宮しをん足して2で割った感じか? >>214
アメリカでも脚本にAIを使うなって脚本家組合がストしてるから日本だけではないよ どうせ見切り発車だと思ってたけどやっぱ何が悪いのかも分からないレベルでやったと認めたわけだ
馬鹿な企業だよ マジレスするとAI使いたいなら使えばいい
別にターゲットを日本人だけに縛る必要はないんだし AIの話題おもしれーよなぁ
普段規制を批判してる表現の自由戦士達が
AI規制を叫んでるのがマジ笑う
反AIカルト表現の自由戦士w >>224
他人の絵をパクって小遣い稼ぎしてるやつが
私の絵はAI学習禁止です!ってネットで声高に叫んでるからな
お前がやってることやろが!っていう >>221
アメリカは企業の側も裁判上等だからな
お気持ちぐらいで取りやめるようなことはしない 漫画家は肯定的なやつおおいな、やばいのが同人界隈
同人作家って犯罪者でしょ?なんで騒いでんだ? AIイラスト教御本尊のemadが色々告発されてるみたいだがでぇじょぶか 大手が実験的に販売するなら、AIが学習する素材を自前で用意すべき
それにより著作者が絡むなら印税支払いもきっちり契約した上での出版が妥当やろね 商用販売するなら学習ログの公表を義務付けりゃいい
これアカンだろってなれば後で訴えられるし 名前ちゃうけどアイコラやもんな
判例作ってほしかったが 既存の名の知れた出版社が及び腰なだけで、
無名なとこや同人作家がまずは先陣をきって外堀埋める感じだろ これのおかげでジャンプ漫画の絵柄パクられまくってんの笑える
どうするんだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています