ザハvs隈研吾の国立競技場。改めて見るとザハ案は東京の景観にはキツくないか? [565839729]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>109
九州に山みたいなビルあったけど、かなり好評やったやん でも肥溜めに鶴(ザハ)みたいな場末のサイバーパンク感も捨てがたいわなあ >>15
中国とか韓国は作れるけど技術のないジャップじゃ無理だわな 建築家の072みたいなデザインだから便器が似合ってるわ
汚職でくさいしな! ザハは解体不可能に見えるし
使い捨てられる隈研吾がいいわ >>13
丹下みたいな建物を建てられないお絵描き屋だか巨大オブジェ屋が絶滅するのは大歓迎なんだが >>49
ほんこれ
中抜きのためにあれこれ言って潰した どうせ統一教会安倍が生きてた限りどう頑張ってもクソになってただろ 東京は歩くだけで面白いんだし人が世界的にも多いんだし
競技場周辺を歩くだけでも楽しかっただろうなザハのは
日本はそういうの一切考えられてないゴミ 国立競技場の外周よく歩くけど景観気にする必要一切ないよ、そもそも他の空間と隔絶されてるから。 >>117
>建築家の072みたいな
大方はそうだろう >>95
そう
あの工法の場合、キール搬入と保管スペースが必須
近場までは海路を使うとして海岸から海上までの道は狭くて輸送不可
なので道路を拡張すべく数十キロを地上げ
もしくは長距離を頻繁に全面交通禁止にしてキール輸送
そして国立の隣接場所にキール置き場としてこれまた広大な土地を地上げ
まぁ期間数十年か相当な経済損失+費用数十兆円かけたら実現可能かもね >>80
ここまでまざまざと比較を見せつけられると震えるな ザハ案はそもそも日本の技術力じゃ作れなかったんだってな >>130
それガセだよ
ザハ案は建築会社とタッグで作られたものだから
作れないなら最初から提出されてない >>80
https://i.imgur.com/vxmLFaA.jpg
ビッグエッグから退化してるだろ、それ
いわばまさに失われた30年の象徴だろ・・・ たくさんの審査員が吟味して隈研吾案が選ばれたはずなのに
作り始めてから「聖火台ないんじゃない?」ってなってたのワロタ レガシー活用という唯一の正解を選べないならザハ案のが良かったってだけで
「そもそも前の奴使えばよかったじゃん」っていう結論が最初にある そもそも五輪なんて誘致しなきゃあんなゴミ作る必要もなかった
毎年赤字を垂れ流し続ける負の便器(´・ω・`) 中国
北京にザハデザインのすごい空港をつくった
クソジャップ
ザハデザインスタジオ技術とお金がなくてつくれません! また東京五輪を誘致して再利用すればいい。かなり安く開催できるでしょ 東京は豪雨来るとうんこ垂れ流しなわけだから
隈研の便器が合ってるんだよな ザハ案だったらわざわざ足運んで見に行ってたかもしれんな >>110
コンクリ打ちっぱなしのカクカクスタジアムかな? ネトウヨがザハの人格否定してたの忘れないからな
ザハ殺したのはジャップ共 >>143
多分互角程度の作品になるだろうけど、維持管理分で安藤忠雄の方がマシになりそう 五輪がそもそも要らないからな
新国立だからって使うイベント多いけど
五輪思い出すからやめて欲しいわ
屋根ないし陸上トラックがサッカーと絶望的に合わない >>36
隅研吾さんと隈研吾さんは別人なのでセーフ そもそもなんでザハ案が無理ってなった後コンペの他応募者から選ばなかったのか
結局身内で決めてゴミが出てくるという考えられる最悪の結果になったよな 代々木公園がー、明治神宮がー、景観がーって言うけど
歩いてすぐ傍に原宿・表参道やNHKあるのにな だからと言って他に使い道のないゴミ作ったってのもな >>136
建築のコンペ審査ってお絵描き屋ばかりだからな
機能の審査ができない コンペで落ちた案がどれも良いんだよな。隈のよりは少なくとも良い >>155
また予算やらの話になると本当に間に合わなくなるから、ゼネコンと組ませる技術提案型のコンペにしたんだよ
最終的に隈研吾と伊東豊雄しか提案出来なかった
ザハも日建と組んで提案しようとしたが、ゼネコンは見向きもしなかった 新興都市にはいいかもしれんけど
東京には大便器の方があってるよな 衰亡してゆく国には昇竜を感じさせるザハは似合わない
日本は便器がお似合いだった 中国やドバイのような文字通り摩天楼ならいいんだろうが
築60年くらいの汚らしい雑居ビルが立ち並ぶ地方都市に作っても仕方ねえよな😩 便器&鉄骨に木材ぺたぺたよりはマシだったんじゃないかね
木材ぺたぺたなんて愚の骨頂だろ 上から見るとあれだけど横から見ると悪くないよ
しかも上から見ることなんてまず無いからな 首都高の上下にペデストリアンデッキはちょっと難しだろうがサッカーとかの試合終わったあとに帰宅時に横断歩道足止めで団子状態のごった返し危険解消のためにもコンセプトとしては参考になったと思うんだがなぁ >>174
>ザハならこんな感じだったのに
無駄だらけね てかその時だけ作って解体した方がええやろ
もともと別にいらない施設なんだから まぁ、調和とかはガン無視して、スゲェなって感じはあるけどね
今の便器よりは数倍マシ >>114
韓国も中国もなんであんなに倒壊するんw >27
ザハ案とあと二つ以外は不可能建築だって選考委員会が言っちゃってる
ほとんどの案は建築物が巨大になるほど支える柱を太くする必要があることを考慮していない
ザハ案は80平米のキールアーチで支えてるけど二位や三位のデザインでは支えきれない
そして建築可能なあと二つはインパクトが無くオリンピック誘致には向かなかったと
自民党行革推進本部無駄撲滅PT「新国立競技場」ヒアリング2
youtu.be/w2JC-ktup-o 東京の建築物はクソみたいのしかないけど飯倉に気持ち悪いぐにゃぐにゃの建物できてるな >>102
これはこれで東京名物集中豪雨で土砂流されそうだが >>119
あんなゴミ1秒でも早く潰したほうがええしな トンキンみたいな土人都市に景観なんて概念があったのか🤔 >>80
よく見ると昭和建築を令和最新型にした感じでこれが日本らしいって感じるわ クマの建物近くにあるけど経年変化のこと考えてないから今は見た目が薄汚くなってるだけでみすぼらしい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています