生活保護受給者「車持っちゃダメなんですか？生きていけません！提訴する！！」 [882679842]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
生活保護受けると車持てない？ 「生きていけない」地方で訴え相次ぐ
車を保有していることを理由に、生活保護が受けられないのは違法だとして、自治体を訴える例が相次いでいる。生活必需品ともされる車が受給を希望する人の「壁」になっているのはなぜか。
岐阜県関市の男性（64）は2月に生活保護の停止決定を受けた。軽乗用車の処分を求められたが応じなかったためだ。
代理人弁護士によると、男性は持病で30年前から長距離を歩くことが、15年前からは働くこともできない。2021年7月から支給される生活保護が唯一の収入だ。
亡くなった親から譲り受けた自宅で一人暮らし。最寄りのスーパーや病院は自宅から1キロ以上離れている。バス停までも約450メートルある。「車がなければ生きていけない」。3月に停止決定の取り消しを市に求める訴えを岐阜地裁に起こした。
同様の訴訟2件は津地裁でも続く。
訴状によると、三重県鈴鹿市の女性（80）は難病を抱える次男（55）と二人暮らし。生活保護の支給に際して次男の通院のためだけに車の保有が認められたが、市は通院以外は利用しないよう指導。これに従わなかったため、昨年9月に生活保護の停止を決めた。
親子は共に身体障害者手帳（女性は4級、次男は2級）を持つ。長距離を歩くのは困難で、買い物など日々の生活にも車が欠かせない。昨年10月に提訴に踏み切った。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASR6D41QQR69OIPE00M.html 翌11月には身体障害者1級の女性（71）も市を提訴した。歩行には杖が必要で、横断歩道を渡りきる前に信号が変わることもある。公共交通機関のアクセスは悪く、タクシーの確保も容易ではない。「車は私の足なんです。（保有を）認めてほしい」
各原告は判決が出るまで保護停止決定の効力を止めるよう申し立てた。各裁判所は保護停止により「生活を維持できなくなるのは明らかで、重大な損害が生じる」などと指摘。それぞれの申し立てを認める決定をした。 せめて行政が貸し出せ
まぁでも事故やトラブルは行政が対処するからさぁ
それくらいはやってやるよ 普通に保護が必要な人ほど追求がシビアなのは何とかすべき とはいえ任意保険入っていない人が事故った場合責任取り切れないしなあ… 貸し出しくらいはしろよ
生きていけない地域たくさんあるぞ まともに歩けない人がちゃんと車運転できるの？
緊急回避できる？ 持ったとして生活保護費の中からガソリン代、税金、車検とか出せるんか 公共交通機関とか言ってるのはホント人の都合が想像できないアホだな 事故ったときのことを考えると正直運転してほしくないな そういやおっさんの方は任意保険どうやって通ったのか気になる >>18
でもタクシーも使わせたくないだろ？
多分バスも下手したら１日1、２本だろ
どうする？ 高齢者でしかも身体障害かよ むしろ免許を返納しろよ 持病のある64歳や80の老人に対してすら働けとか言ってる馬鹿は頼むから家に籠っててくれ
社会に出ても周りが迷惑するだけだ 徒歩で暮らせる街をつくれば良いのでは？
イオンモールの上に公共住宅とか そもそも普通の車？
身障者ドライバー用の車？
何かここでは健常者用の普通の車前提になってるが ナマポさんはマイバッハを持つべきなんだぞ！！！！！ 変なの
普通これくらい重要ならとっくに許可されてるはず
裁判までいくってそこの自治体どうなってんのよ
地方でなくとも障害や仕事で必要だったり首都圏内でも交通手段がなくてタクシーも無理な所は許可おりる
費用は出してもらえなくとも所有は認められるはずだぞ
なんでこうなってんのよ >>32
そもそも450メートルすら歩けない奴が店をうろうろできるとは思えない >>30
維新を支持しちゃうとこうなっちゃうんだよw >>8
バス停まで山5こ超えて歩きで1時間以上とかいう田舎はどうすれば‥ アルトくらいなら良いだろと思ったけど
そもそもまともに運転できるかわからんよなたしかに
指定の団地みたいなとこに住まわせたほうが合理的には思う
ブタ箱っぽくても自由はあるんだから文句ないっしょ >>43
その通り
ナマポ共から人権を剥奪し島流しにしろ！ >>43
お前ら維新信者は本音ではナマポタウンよりもナマポ用のアウシュビッツが欲しいんだろw このご時世に自ら進んで車カスになろうとか死刑でいいやろ >>16
メルカリに出品される
こういう人はグループホームに入れて一括管理するしかない >>47
バスがあっても１日１本とか２本なんだぞ
しかもタクシーの初乗りも900円近いだろ 意味がわからない、働いてる俺が車買えないのになんでナマポが車乗れるのよ？ 妻子がいない独居中年ほど
こういう人に対する当たりがキツいんだよな
もう10～20年したら自分もこうなる確率が高いのに >>63
公務員がネットでナマポ叩きしてるのは本当なの? >>63
ネトウヨソニー信者はゲハから出てくるなよ >>61
実際はそれでもタクシー使うのよ
歩いて１０分の所に家あるのにスーパーにタクシーでくるおばあちゃんとか普通なのよ ピカピカの新しい車に乗ってたら「何で？」とは思うけどさ、どうせボロい中古車なんだろ？ 不便なトコロに住んでる事自体が自己責任だよ
地方都市とかすでに消滅コースに乗ってる
さっさと貧乏人から都会に強制移住させろ 事故った時用にナマポ保険作らないと、当てられたら当てられ損になるよ 年金でギャンブルしてた政権が支持されるんだし生活保護でパチンコしてもいいよ 生活保護受けてないのに自転車しか持ってないのはどこに訴えればいいの？ 徒歩一分にスーパーとかある賃貸でいいだろ
持ち家じゃないと嫌とか甘えるな >>30
生活保護の老人こそ家に籠ってろ
外に出ても周りが迷惑するだけだ カブで十分でしょ
雪でもチェーンかスパイクつけて走りなさい 公共交通機関が発達してない田舎だと就労活動や通勤で必要なら認められる ここらへんの地域なら自己破産でも年式が6年過ぎた普通の車なら残せるだろ 年寄りでそんなとこに住むのが悪い
持ち家がとか顔見知りがいなくて寂しいとか全部個人の趣味だろ？
生活保護＝生きるか死ぬかって状況なのに
何贅沢いってんだよ まぁ価値が５０万円以下の軽自動車限定とかなら認めてもいい気もする
ただ税金とかはちゃんと払ってね お前らもいつかは介護される側になるのに
よく酷いこと言えるな？😡 生活保護者の車所有って
修理費とか維持費や買い替えって無理なわけでしょ
結局壊れたら終わりなんだから遅かれ早かれ駅近にでも引っ越すしかないじゃん いや車ぐらいいいやろ
車持たないと生きていけない社会のくせに 国から金貰ってる分際でいうなや
私有財産もってたらダメにきまってるやろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
