(ヽ´ん`)「AIイラスト最高!手描きはもう時代遅れw」ぼく「でもそれ違法モデル使ってますよね?」(ヽ´ん`)「…」 [208586114]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>212
文化庁の見解
>しかし、人が思想感情を創作的に表現するための「道具」としてAIを使用したものと認められる場合には、作成物が著作物に該当し、AIを利用した者が著作者となると考えられるとした。 >>214
それも断言してないところからわかるように二次創作との基準と全く異なる >>173
リークモデルやそれのマージモデルアップした人ならまだしも画像を生成してSNSにアップした人には何も影響ないぞなんの罪でしょっぴくつもりだ NAIのリークが浸透し過ぎてイラスト系も実写系も汚染されている
もうローカル勢はSD2.xに移行しないままアングラ化していくのは確定では 実写系はBracingEvoMixがNAI混入に気をつけたモデルでしょ モデルの違法性の立証性って学習元の母数によるよな。特定の作家だけ学習したら違法性がより明確になるけど、グーグル画像検索の候補を片っ端から学習したら生成した画像と学習元の画像の因果関係がわからなくなる。あ、これ私の絵が学習された絵だ!←思い込みだバカめ!ってことも沢山ある。AIモデルのアイデンティティはキャラの顔だから、誰か有名絵師がサブスクの公式モデルとか出したらモデルの権利が発生して潮目が変わるんだがな。日本は無理かな。保守的だからな。 まず違法性問えないなら訴訟提起すら危ういってか無理では(´・ω・`)
裁判にすら辿り着く気がしない(´・ω・`) >>225
今のところ画風には著作権は発生しないと文化庁セミナーでも述べられてるな
過去に何万人分も画風がある時点で誰も絵描けなくなっちゃうからな >>225
有名絵師で何が変わるん?
東北ずん子やずんだもんの学習用データが公開されてたり
リアル系だと上原亜衣が学習用に写真公開してたり
公開されてるものは既にあるよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています