競争するのが良い事みたいに言ってるけど競争は良くないだろう。 [134367759]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
競争ですべてを失う敗者の立場に立てば競争はよくないということがわかる お手々繋いでゴールみたいなのはお前らも否定してたじゃん 明らかに負ける勝負はしなくても良いが勝てそうならやった方が良いだろ
成功体験は人生に必要 型に嵌めようとレース開催するやつをみんなで殴り込むのが良い なにこのスレ 嫌儲はおまえの相談コ~ナ~じゃねーんだわ したいならすればいいし
したくないならしなければいい
自由の国なんだからご勝手に >>1
善し悪しじゃないから仕方ない
精子と卵子の時点で競争を強いられるそれが俺たち生命体 >>25
未だにそのネトウヨ謹製デマ信じてるバカいてわろた 企業の馴れ合いが始まると食い物にされるのは俺らなんだが 「頑張った人が報われて何が悪い」って言う富裕層がいるけど
頑張りと収入って別に比例してないからな
ごく少数の勝者が利益を総取りする格差社会においては特に、
頑張った人間のほとんどは競争に費やしたコストをドブに捨てるだけで終わる
初めから何もしないほうがまだマシ 企業が競争することで消費者の選択肢が増え社会の厚生にも繋がる 競争は、企業が競い合うことによって、商品の低価格化、サービスの充実、機能の改良などが行われ、消費者は、さまざまな商品の中から欲しい商品を自由に選択することができます。¹ 例えば、携帯電話会社同士が競争することにより、軽量・小型化などの品質向上、メールやカメラなどの機能・性能向上、サービスの向上、通話料金などの低料金化など、消費者はさまざまなメリットが受けられます。¹
また、この競争は、企業を成長させ、さらには日本経済の活性化・成長にもつながるのです。¹
以上が競争のメリットです。
ソース: Bing との会話 2023/6/30 ルールに則った競争は良いことしかない
ルールや倫理、モラルをガン無視してでも勝とうとする輩が問題なんよ
オリンピックだってドーピングにシビアでしょ? 競争することでいいものが作られるって言ってるけど
実際は競争によって癒着や不正が横行してるよね 共産主義は競争が生まれないから退嬰的になるどころか衰退の道だよ
資本主義加速主義こそ理想の社会システム
社会福祉なんて甘えたこと言ってないで
全部民営化して競争させろ 会社の同じ部署内で競争とかは古いと思う
やればやるだけ仕事があった時代とは違うんだから個々が役割を認識するべき
運動会でお手手繋いでゴールとかはよくわからん 病院で末期癌患者の前で勝った勝った!ってやるような奴しかいないよね(・ω・) 要は争い事だからな
なぜ争わせる?
政府に矛先が向かないように
国民同士で争わせるため
これは確か聖書か神話であったな
力付けた人が神に挑んで来てバベルの塔を建てた
これを恐れた神は人同士で争わせて
自分に矛先が向かないように
言語を分け国を分けて人同士で争わせた 競争って強いやつ大きいやつが勝つからな
バブル以降企業がした競争って合併でデカくなる競争だったろ なんでもかんでも勝ち負けの話にもっていくのは理解できない
順位を競う競技ならわかるけど現実の仕事や社会や生活の中で勝った負けたなんてどーでも良くね? >>42
絵本作家の五味太郎が昔、エッセイの中で
「お互い競争させることでそれぞれの能力が高まる、だから競争は正しい…などと言う
大人がいるが、全く能天気な話だ。
周りを見ればすぐにわかる。勝った奴は図に乗る、負けたらどうしようかと不安になる。
負けた奴は落ち込む、不貞腐れる、勝つために卑怯な手を考える。
いずれにしろお互いの能力を高めあうなんてことにはなかなかならないし、とても『競争“原理”』
などとは呼べない」
と言ってたね。 競争に参加して負けたヤツはただの敗者だけど気骨はある
ハナから競争に参加しようともしないやつは論外
ただの悪なんよ
こいつらは社会に不要だから切り捨てるべき 政治家が「競争」したら、短期的な成果が出ることばかりやりたがる
そのあと反動が来て長期的には損してても因果関係を証明できないので誰も責任をとらない
これは「時間的な偏り」を生むことでありもしない成果を生み出す手法
もう一つ、「位置的な偏り」というのもある
たとえば無理やり株価を上げて投資家を儲からせる。そして「好景気だ」と大々的に報道させる
経済格差を拡大させて富を偏らせただけなので国全体としてはどんどん貧しくなっていく
投資する資産のない大多数の国民は飢えて苦しむが、アベノミクスは成功したと教科書に載る 受験生「競争したく無いンゴおおおおおおおお」
→Fラン大学乱立、推薦枠拡充
な?
アンチ競争民ってゴミだろ? 市場経済はゼロサムゲームじゃない
ゼロサムゲームは参加者全員の合計得点が常にゼロとなる得点方式のゲームやその状況のこと
一方市場経済は買い手と売り手が自由に取引を行うことでお互いが利益を得ることができる 過度な競争がよくないんじゃないか?負け組は結婚も満足にできなくても当然だみたいな競争
必ず敗者が出るわけだし >>55
それは受験生ではなくて大学の都合だと思う >>56
ほんこれ
競争すればするほど技術は発展するし良いこと尽くめ
ノンゼロサムゲームなんよ 反共ネオリベだけど
正直ネトウヨの適性あると思うわ俺
アメリカ好きだし 格差が拡大し現状ですでに上位数パーセントが下位全てより資産を持ってる
これが進んだ先がどうなるのかってことだよな、革命でも起きるんじゃないのか? 政府の役割は
1機会平等の提供
2競争を促す公正な市場の整備
3敗者への再配分
政府が役割を果たすことで市場の競争は公益に繋がるよ >>62
そりゃ世の中のあらゆる競争は金持ちが有利だからな
そしてその競争に金持ちが勝って
より金持ちになる
俺らはジャイアントキリングしなきゃならないんだ
あの山上徹也のように お前も精子レースに勝って生まれてきたんだぞ
他の精子が勝てば良かったな もともと特別なオンリーワンとかの歌が流行ってるのをみんなで馬鹿にしてた頃のほうが圧倒的に幸せな人が多かったのでつまりはそういうことなんやろ
マジにしちゃってガチで競争社会やろうとする連中がでてきてから不幸な人は増えるいっぽうだわ 本来は優れた技術や技能の開発を促し人類文明の底上げを図る場であるべきだが
実際にはその場しのぎのチート技術に長けた連中が支配的になっている場の方が圧倒的に多いのが問題 良い笛は最も上手く笛を吹ける人に与えるべきであり、最も上手く笛が吹けるか否か?は競走させてみないとわからないこと
競走は良いか?悪いか?では無い必要であり必然なんよ😌 競争は目的化したら意味がない
発展させるための手段に過ぎないのに
発展でなく足の引っ張り合いに終始する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています