科学者「宇宙は膨張してなかったわw」🛸👽 [125197727]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「原理的にダークエネルギーは必要ない」
宇宙は膨張していないかもしれない。宇宙定数の問題を考察する新しい理論研究
ジュネーブ大学の理論物理学者Lucas Lombriser氏は今月はじめ、宇宙は必ずしも膨張していない可能性があると示唆する新しい理論研究を学術誌Classical and Quantum Gravityに発表した。
https://gadget.phileweb.com/post-45233/ >>2 ひも理論とかいう屁理屈の極みが何の成果も出せず優秀な学生を大量消費し続けてもはや40年
ビッグバン理論でドヤってたケンモいるよな?
どうすんの?
そんなことわかってるよ
膨張してたらまだ達してていないところには何があるの?となるし
宇宙は案外単純なものなんだよ
嫌儲ひろしはここらへん専門のくせに肝心なところに現れないよなあのインチキ博士は
まあ語るとボロが出るからなんだろうけどw
論文ちょい見してきたけど
電子の質量変化って、高次元の理論から次元還元して共形変換してスケール因子依存性を持たせてるぽいんだけど
さすがにそれで現在の宇宙モデルを置き換えようとするのは無理があるよね
>>179 ビッグバンモデルは別に宇宙の始まりが一点とは言ってないよね
>>185 面白そうだから素人でも分かりやすように説明して
ダークエナジーを観測する衛星打上げられたけどなんの成果も得られなさそう
宇宙の成長過程の中にビッグバンはあったかもしれないけど
ビッグバンで宇宙が誕生したとは言えないらしい
宇宙の誕生を見たと言ってる人は歪が生まれてそこから拡大したみたいなこと言ってる
ビッグバンがあって膨張してるから宇宙に暗い部分があるんだろうが
もし宇宙が静止した空間なら銀河の数からいっても全てが太陽並みに明るくなるだろ
宇宙定数はアインシュタインの誤りだよ
もうこんなもんさぁ
膨張してるなら最初は1点だったんじゃね?みたいな適当な所から始まってる事だからなw
そんなもんを信仰してる馬鹿w
>>193 暗い部分があるのは
宇宙が広すぎて何もないからっていう理論だった気がする
>>51 うん
そのために宇宙定数を作ったんだよな
しかも電子の質量じゃなくボソンの質量についての話だな
予想通り
>>145だった
そもそもアインシュタインが宇宙は膨張していないと
するために宇宙定数を導入したんだからな
それを現代の知見を入れて再検討してみたという所かな?
アインシュタイン「宇宙には引力と釣り合う何らかの斥力が働いてるはずだ」
ハッブルによる赤方偏移発見↓
アインシュタイン「あの定式は人生最大の黒歴史、もう触れないでくれ…」
観測技術の発達で宇宙の膨張速度加速が濃厚になる↓
宇宙物理学者「やっぱり宇宙には謎の斥力働いてるわ、暫定的にダークエネルギーとしておこう」
人間の能力で宇宙を理解するのは不可能やろ
俺らは頂点の存在ではないんやで
とはいえビッグバンがあったとする方がシンプルに説明のつく事象は多数観測されているんだから
あくまで一つの可能性の検討としての思考実験なんだろうけど
>>203 近所の加勢にも有人で行けない地球人風情がw
>>2 ほんとこれすぎて馬鹿馬鹿しい
タイタン騒動面白かったから深海のほう頑張ってほしいわ
途方も無い時間が進むと、この宇宙は完全に暗黒に包まれるらしいね
>>195 無限の過去から続いて無限に広いなら星が隙間なく全天を覆ってないとおかしくね?って人類が気付き始めたのが18世紀くらい
「無限の過去」の前に広さなんて問題じゃないよ
>>206 これからの宇宙の長い歴史を考えると
これだけ多様な恒星が存在する時期は今だけみたいな話だな
やがて寿命が数兆年に及ぶ小さくて暗い赤色矮星だけの宇宙になるみたいな話は読んだ
>>185 自己レスだけど、高次元と次元還元は一般論として伸べてるだけで、
本質は共形変換だけだな
恐竜の時代と重力違ってるんじゃないかってずっと疑ってる
>>2 難しい言葉を使ったもの勝ちの世界だから
バカでも覚えたら真似できる
>>193 宇宙が無限でなおかつ均一に星が存在するなら夜空は明るいはずだって話あったな
オルバースのパラドックスだっけか
>>206 今観測可能な宇宙の中にある天体もいずれ観測可能な宇宙の外に出てしまうからな
どんだけの未来になるか想像もつかないが
>>187 別に俺も詳しくないけど、
ロバートソンウォーカー計量を共形変換して静的な計量に変換したとき
物質場の質量も変換の影響を受けて変化するので
ちょうど膨張してる場合の赤方変位と同じエネルギー変化の式が再現されるっていうロジックっぽい
静的宇宙が復活するとして、赤方偏移を説明できるのは解った。
で、CMBはどう説明するの
相対性理論や特殊~を否定する説って定期的に出るよな
ホーキングの特異点以外で証明できたのあるか?
>>214 さっぱりわからんけど天動説でも惑星の運行の予測がちゃんと出来ますよねみたいな話?
学者「日本は恐ろしい速度で収縮してることが観測された」
>>214 なんとなく分かった気がする
同じ現象を違う方向から見る事に成功したって感じか
宇宙ってどの規模で質量保存の法則が働いてるのか気になる
なんだろう、まだまだ宇宙についての理論は仮説の域をでないとこが多そうだよねw
宇宙関係は不確定だからって好き放題言ってる奴多すぎだろ
理論を証明できなかった奴は生きたまま皮剥いで犬に食わせろ
膨張主張しないと宇宙の中心が地球のそばにある事になり無神論者が困る
>>10 こういう小難しいことって
結局そういう常識的な感覚が正解なんだよな
僕らは宇宙の子なんだから素直に考えればいいんだよ
天動説とかも一般人は信じてなかったし
ビッグバンが爆発だとすると
拡散する程に速度はドンドン遅くなると思うけど
実際は加速してるらしい
意味が分らない
何にしろ電子などの素粒子の質量が時間とともに変化するってのは無理があると思うわ
>>228 宇宙の膨張はスピードではなく割合
だから遠くになるほど加速してるように見える
ビッグバンがあったのならば、
ビッグバンの中心地と、広がる宇宙の外縁部では膨張(拡大)する速度が違ってもおかしくないとシロウトながら思った。
>>231 いや膨張速度自体が加速してるっていう観測結果が出てきてるんよ
普通に考えたら重力で減速してるってなりそうなところなのに
だからいったい何が宇宙の膨張を後押ししてるのかってなってダークエネルギーみたいなものが仮定されるようになったんよ
>>230 素人の自分もそう思うけど
量子みたいに実は質量も観測するまで確定しないとかだったら面白いなとおもた
あとは量子的なスケールじゃなくて、実はこの世の物全てが量子的だったりして
光年を時間と捉えてるけど
宇宙の外側は星がスカスカで時間の進みが違うし
46億年!=46億光年です
>>28 だな
このままだとちょー新星もただのモヤだったと言いかねん
>>232 ビッグバンモデルの前提は一様等方な宇宙で、中心という特別な場所は無いっていうモデルなんよ
>>227 常識的な感覚が正しいなら天動説が正しいってことにならないか?
宇宙が膨張してるなら元は一点なんじゃね?
こんな事を信仰する馬鹿達が一定数いるw
ビッグバン理論否定する奴がインフレーション理論については一切触れないのは何で?
>>240 どちらにせよ宇宙の始まりが見ることも再現する事も不可能で
科学セオリーという信仰でしかない
>>241 近所の火星にすら有人で行けない様な地球人風情が宇宙を語るのがおこがましい
どうすんの?
成長し続けるはずの資本主義の終わりじゃん
>>28 元記事読むと場の揺らぎで常に変化してて遠ざかってるように観測されるらしい
どちらかと言うとダークマター論の方が無茶苦茶なんだよな、辻褄合わないから架空の質量追加しようなんて捏造以外の何物でもない
それと同じくヒモ論も結構無茶苦茶
こう書くと反論してくるけど都合のいい物質と定数で都合良く計算してるんだから合ってて当たり前
宇宙全体が外の何かにほぼ光速で引っ張られてるかシミュレーションの世界って言う方が辻褄が合う
>>249 弦理論は別に無茶苦茶ではないよ。
至極周到に論理的に理論が構築されてる。
ただそれが現実世界を表す理論だと主張しようとするといろいろ無理が生じてくるだけで。
日本人って宇宙の事好きだし、変な先入観も無いからもっとヤバイ物理学者誕生してもいいのにな
もっと学者に金出せよ
>>251 その無理を架空の事柄で説明してる時点で無茶苦茶
まぁそれを証明していって穴埋めするのが科学なんだけどな、今の時代は哲学的な分野が先行しすぎて検証が追いついてないだけってのはある
>>249 準定常宇宙論採用したら10倍おかしな設定が必要になるやん
これは観測技術の問題だから
前提情報が書き換わる余地は幾らでもある
というかその営みこそがまさしく科学
宇宙の外とか神を創った存在とか考えだすとこの世界の存在自体が分からなくなる
やはりハッブル体積内の空間はブラックホールに落ちてる説しかないな
>>249 それは観測精度が高くなればそのうち解決する問題だと思うけどね
新しい理論を捏造っていったら仮説なんか立てられなくない?
超弦理論がデタラメかどうかはそれを裏付ける事実が観測されるまでわからない
地動説も古代ギリシアから存在してたけど天動説が採用され続けたのは当時の技術じゃ地動説を裏付ける現象が観測できなかったからだ
コペルニクスすら惑星が楕円軌道を取ることを知らなかったし
古代から当然のように信じられていたエーテルが否定されたのも観測と実験によって存在しないことが証明されたから
>>252 光子を除いて質量はあるし、大きさの概念も当然ある。
点粒子として定式化するけど
それぞれの相互作用について散乱断面積を考えれば、古典論における断面積に相当するものが計算出来るし実際に実験的にも確かめられる
近所の火星にも行けない
地球の上空を闊歩してるUAPすら何かわからない
そんな事言ってるような地球人風情が偉そうに宇宙を語るな!w
>>2 科学は人類に未知の物に対しては
仮定をたててそれを検証実証証明するんだよ
言ったもの勝ちにはならない
>>263 深海には生物は居ないとか言ってた時期があったな
そういう事かw
人間が直接知覚できる情報で説明できない領域に達してるから辛いな
これが人間の限界なのか
素粒子を構成するクォークの重量を合わせても素粒子自体の重さには全然足らないみたいなのがダークマターの正体な気がする
>>1 前から宇宙好きだけどビッグバンも何かおかしいし
宇宙が膨張し続ける!てのも前からおかしいとは思ってたな
ただどの本にもそう書いてあるからそんなもんなのかなフーン的にずっと思ってたわw
違和感のある理論が無くなりそうで良かった
>>43 宇宙の端っこどころか別な宇宙があるんだわw
間には無があるとされてるけど
じゃあエントロピーの果ての熱死もないってことなのか
だいたい宇宙は劇場だって昔のじーちゃんたちがいってたし
>>270 本当にこの宇宙は閉じてないのだろうか?って話だなそれは
閉じてれば最終的には熱死やろな
>>268 静的で永遠の過去から続く永遠の宇宙論よりビッグバン宇宙論の方が証拠が多いから諦めて
宇宙の中心のでっかいブラックホールに引き寄せられてるから膨張してるように見えたんだろ
>>272 そうやなー、熱の伝導の法則でついつい放射だけ忘れちまうんよね
>>275 遠ざかっているってのは赤方偏移からの計算結果に過ぎないので、
遠ざかるのとは別の原因で赤方偏移が発生してるというおはなし
>>207 無限に近い恒星があってもそれぞれの寿命が無限ではないので
宇宙が広いならそうならないという感じだったはず
にわか知識だから間違ってるかもだけど
積分の概念のない時代の昔の人の考えは
無限数列を全部足すと絶対に無限大に発散するんじゃね?ってくらいの考えだよ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています