【動画】ホームレスが育てていた子犬を動物愛護団体が強引に奪い去るも炎上､起訴され無事に戻る [737440712]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Stolen puppy happily reunited with heartbroken homeless man
Animal rights activists took this man's dog.
The man who stole the dog was charged and the homeless man and his puppy were reunited
盗まれた子犬、傷心のホームレス男性と幸せな再会
動物愛護活動家らがこの男性の犬を連れ去った。
犬を盗んだ男は起訴され、ホームレスの男性と子犬は再会した
https://i.imgur.com/EDmUWWf.jpg
https://i.imgur.com/feUzc7L.jpg
動画は>>2以降で
ジタバタする子犬を、大人の余裕で見つめるワンコ 2匹の対照的な行動に「おじいちゃんと孫みたい」と笑いの声【ブラジル】
https://news.yahoo.co.jp/articles/0a353ca908c04f581b7922524bee8460ec53f0ef 動物愛護を歌うBBAが近所で問題になって何度も警察沙汰になってるけど法の限界を感じるわ
昨日も近くのパチンコ屋が警察呼んでた >>111
犬猫なんて心配せんでもちゃんと生きていけるから
ホームレスが食わせられなければそれこそ保護団体が
餌援助すればいいだけ 人間は犬未満の扱い
動物好きって人間嫌いがなりがちだよな
動物はウソつかない
動物は裏表がない
動物は人間ほど邪悪じゃない
とか言って 真冬とか真夏とかきついと思うんだよな外だと
ホムレスにとっては楽しくていいだろうけど
犬の人生的には屋内で過ごした方が幸せな気がする >>117
品種や飼育環境によって生きていけたりいけなかったりするから
それに不適切な飼育環境から引き剥がすのが最大の援助だろ >>119
そもそもホームレスと似たような生活送ってた人間と一緒に暮らしてた期間の方が長いしな
室内に閉じ込めてお洋服着せてるよりはずっと健康的だと思う 権利の前に自由があるからな。犬はおじさんと暮らしたがってるわ 愛護団体も、怪我や病気の犬猫も引き取るガチ勢から、
獣医やペット業界の関係者が利益追求でやってたり、いろいろあるからなぁ。
両方言ってることは正しいと思うけど、
こういう子犬、子猫強奪系はちょいやばい奴だと思う。 >>124
分かるわ
俺犬の言葉分かるけど「こんな胡散臭いババアよりホームレスの人と一緒に居たい！」って言ってるよ >>101
いやおかしいな
貧乏人だってなんとか子育てしてる家いくらでもある
そんな家にいる子を全否定できないし
犬だって金持ちの道楽しか飼育できないなんて狂ってると思う
金がなくても愛情持って飼育してるなら認めるべきだと >>116
パチンコ店で動物愛護運動する意味がよくわかんないな 犬にだって最低限の生活を送る権利があるだろ
ホームレスは動物虐待やめろ 犬ってのは所有権も設定される立派な財産だからな
この犬だってホームレスのおっちゃんの所有物で財産だ
その財産を奪うってのは、この日本であっても強盗だよ、起訴されて当然
動物愛護うんたらとかは別問題
このおっちゃんが動物虐待してるって事実を証明して、そっから警察に通報
警察は裁判所の命令を取って、おっちゃんの財産（犬）を差し押さえる
人様の財産を奪うってんなら、本来はこんくらいの手続きが必要 昭和や平成初期の頃はペットを病院に連れて行くとか金持ちの道楽だったよな
いつしか病院に連れて行かなきゃ虐待だとか連れて行けないなら飼う資格無しとかの声が大きくなった
でも現実は診察はしても治療費払えないから治療を辞退する事が多い
ハムスターとか数万払って数か月延命させてなんになるんだよ 虐待とかされてるわけじゃないなら勝手に持ってく意味が分からない
それか病気になっても金ないから放置されてるとかなら仕方ない 犬が熱中症で死んだり凍死したりしないようにこれからも監視はしていってほしいな 適切な環境で飼われる方が幸せだろホームレスの元では幸せになれない 人間の子供でも同じだよ
毎日残飯か毎日ごちそうかって考えると後者のが明らかに幸せだからな そういえばホームレスが飼ってたピットブルが図書館で人襲う動画あったよな 動物園は動物虐待！と言いながら、自分はネコ4匹飼って狭いマンションから出さない人知ってる お前らの親もお前らみたいな子供をいつまでも養うより立派でなくてもいいから人並みの人生送ってくれる子供の方がいいよって取り替えられる >>104
そもそもそれくらいの金がない人は子供作る権利ないと思うよ？あると思ってんの？
まあ金を渡したら無駄遣いせず病院にいくなら、子供を取り上げる前に金渡すべきだと思う。ホームレスのペットもまず金を渡して病院に連れて行くかを見るべきとは思う。かも。
今まで金がない状態でペットの命を預かってた無責任さは変わらないけど。 >>107
人間ほどは大切にされないけど、できる限り人間と同じ扱いをするべき命だよ？
今の社会は昔からの伝統を引き継いでしまってるからこんな酷い社会だけど。 >>115
法律より命の方が重いだろ
違法行為で救える命を救った人は偉い 日本でも独善的に犬盗んで逮捕されてた動物愛誤家グループいたっけ ペットを飼うには責任がいる
責任＝金銭的余裕と言い換えてもいい
果たしてホームレスにそんなものがあるのだろうか 西岸良平の漫画にホームレスがプードル飼うのがあったな >>128
愛情だけじゃ健康は変えません。
そんな家で育った子供を否定はしてません、そんな金銭状況で子供を持とうと考える毒親たちを全員否定してます。
貧困は安倍岸田のせいだけど、子供持てない能力不足まで政治の責任にすんな。そんな貧困になる無能に子供を持つ権利はない。 このまま乞食のそばにいてもいずれ食料にされるのに… >>152
ないよね。
ただまずは取り上げたりせず、薬やペットフードを渡して、定期的にペットの様子を確認する。みたいなやり方をした方がいいね。 >>61
プラハのホームレスなんか犬とほぼセットだけど犬はみんな幸せそうにしてたぞ
通行人も観光客も犬用の食べ物あげたりもするし
実際に見てからもの言え >>154
頭おかしいな
他人の子供を持つ権利や犬を飼う権利さえ資産や能力で否定されるとは >>144
あるもないもできるからやるわけで
できる人から奪うのは人権侵害だよ？ 自分で責任持てない子供が犬猫拾ってきたら親の判断でなんかなるだろ
生活が破綻しているホームレスは責任取れないとっみられてもしょうがない
政府がほっておくのが悪いとかいうのはおいておいて >>154
余計なお世話だわ
他人の人生に首突っ込みすぎ お前ら考えが浅すぎ
病気になって病院に連れていけるのか？
お金なくて連れていけないんだろ？
苦しみながら過ごすのが幸せって言うのか？ 犬は連れて行かれたくないってキャンキャン言ってるんだから犬はあそこにいたいんだよ
動物【愛護】なら犬を尊重してやれってのが一番丸いね うちの猫（22歳）なんかも愛護キチガイの理屈当てはめると虐待されて可哀想って事にされるからなあ >>165
その条件で病院に行けない人間の方をまず助けるべきでは？ >>169
それ言い出すと人間は政府が福祉で担保しているけど動物は違うって話になる そもそも同じ犬を思ってやっていて言葉の通じる人間同士なんだから話し合いで解決しろよ
チンパンジー並に退化してるだろ 愛護団体ならホームレスがちゃんと育てられるように飼育費用出せばいいのに 犬大好きな男性なんだから愛護団体で雇ってやればいいのに ぴょんちゃん五輪のときも動物愛護団体所属選手が朝鮮半島の犬食から犬を救う渡海っていっぱい犬を持ち帰ってた
あいつらキチガイ 犬もおじさんと一緒に居られるあの環境が好きなんだろうな
連れ去られる時めっちゃ鳴いてるし ホームレスの飼ってる犬って賢い奴が多いよな
世の中わかってるって感じ >>178
仲間感で古代の記憶が蘇って100%能力が発揮できているんだろう
エゴだけで育てられた小型駄犬と比べたらそりゃ >>167
虐待されてる子供だって家に帰りたいと言うけど実際帰したら大ブーイングだよ >>170
いやアメリカにも動物福祉の機関や制度はあるだろ
人間の福祉と同じくそれが少ないとか足りてないんだろうが
あるかないかで言えば「ある」からその指摘は当たらない ホームレスじゃ半分野生みたいなもんだし
そこらで過保護に飼われてるのより全然いいと思うけど 北米のホームレスやトレーラーハウス住みの貧困層はかなりペットを飼ってる
みんな愛情を持って飼ってるし彼らにとっては家族だしそれを引き離すのは動物愛護からも離れてる自己満足な行為 病気になったら治さないと不幸も価値観のひとつにすぎない
ホームレスだって病気したらそのまま死ぬかもしれないって思ってるだろうから価値観違うよ >>182
さっきから「それで言うと」とか「だから」とか俺の発言に被せてるが、
何が「それで言うと」なのかも「だから」なのかも全然分からないから自分の言葉で説明して >>186
だから福祉の体系が別なんだよ
違うを存在しないという都合のいい捉え方しただろお前 >>188
人間の健康についてと同列に語れないということだ >>192
養護とというより言い分はわかるって感じ 偉そうにペットの健康が～とかほざいてる奴もペットが難病にかかって数百万かかるとか言われた出せない奴が大半だろ >>193
何か理由があれば他人の所有物を強奪してもいいの？ >>199
ダメだって判決でて返還されてるじゃん
その上で言い分はわかるって言ってるだけ 犬の言い分
愛護団体の言い分
ホームレスの言い分
全部に正当性はある
だから話し合えって言ってんのに なんかだいぶ前にひったくられるシーンみたな
おんなじ動画かよく覚えてないけど戻ってきたんならよかったね >>2
これ当時はフランスの動画って聞いたけど
ブラジルかよ >>208
犬猫ちゃんは大切な家族で守り愛すべき存在です！
とか宣いながら犬猫の意志関係なく強制去勢不妊処置して耳刻んで放置だしな
アイツらマジモンのサイコだろ ブラジルなのかよ
人間は平気で残虐に殺してるくせになあ
やっぱ人間より犬なのか >>163
きたきた、うちはうち、よそはよそで虐待を正当化する詭弁
病院に行く金すら出さない出せないのは虐待なんで >>161
出来るからやる。ではなくてその権利は「子供を健康に育てる責任」を果たせる人だけが産むべき、そうでないならダメだ。という話をしています。
出来るならやる、という意味不明な考え方なら犯罪も虐待も出来るからやる。で話終わってしまいます。
何はしていいのかしちゃダメなのかを議論してきたのが我々人間社会なので、その社会を被害できない人はお帰りください。 >>160
そりゃ金なければ子供も犬も「健康」に生きてけないからね？それは虐待だからね？虐待するけど産んでいいってとんでもないこと言ってんのお前だからね？
子供を作る、子供の幸せを考える、親の責任を果たす、という視点なくしてる頭がやばいやつお前だからね？
お前の考えはネグレクト的な放任主義で、子供の人生に責任を持とうとしない毒親そのもの ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
