「ABC予想」の証明理論、欠陥見つけたら賞金1.4億円…実業家が発表 [955949967]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
数学の超難問「ABC予想」を証明したとする京都大数理解析研究所の望月新一教授の理論について、ドワンゴ創業者で実業家の川上量生（のぶお）さんが7日、「間違いの証明」に100万ドル（約1億4千万円）の賞金をかけると発表した。
論文の正しさを確かめる長い検証を終え、2年ほど前に出版された理論の「欠陥」を探せというものだ。数学史上、極めて異例の賞金が登場した。
賞金を手にする条件は、望月さんの理論の間違いを指摘した論文が査読付きの専門誌に掲載されていること。掲載誌は、過去10年に数論幾何の論文が10本以上掲載されている専門誌とした。審査は非公開で、川上さんが独自に判断する。賞金は川上さんがポケットマネーから出すという。
数学の賞金としては、超難問「リーマン予想」など未解決の7問に1問100万ドルがかけられた「ミレニアム問題」が有名だ。ただ、一度認められた証明に対して、多額の賞金がかけられるのは過去に例がない。
対象となる理論は、望月教授が約20年かけて1人で築いた「宇宙際（うちゅうさい）タイヒミュラー（IUT）理論」。足し算やかけ算をする世界（=宇宙）を縦横無尽につなげ（=際）、数を自在に行き来させるという斬新なアイデアだ。ABC予想を解決したとして2021年春、論文が7年半の検証を経て国際専門誌に載った。
https://www.asahi.com/articles/ASR7731Y5R76TOLB018.html そもそも、望月の証明は、出だしの仮定が欠陥だと言われているので、それ以降の議論に何の意味もない。
既に欠陥は指摘されてるんだからそれを認めないってことであればもう払われることないんじゃないか
欠陥を欠陥として認めないから、欠陥が無い状態だからな
>>2 でも欠陥だと完全に論証できる奴が誰もいないんだろ？
負け犬の遠吠えだろそんなもん
まぁ他の反応見ると間違ってるんだろうなぁと思うわ
身内で正しい言ってるだけでしょ
その欠陥の証明が正しいことはどうやって証明するの？
> 審査は非公開で、川上さんが独自に判断する。
これを判断できるだけの知識あんの？
宇宙際タイヒミュラー論
現実の数学問題があります
これを簡単に解ける世界へ移動します
解きます
現実世界に戻って解けたことにします
こんなこと提唱して内々の論文誌に載せてABC予想証明したことにしてドヤリングしてんだから
そりゃムカつく奴も出てくるわな
こんなんあってるにせよ間違ってるにせよ世界に30人ぐらいしか意味わかってないやろ
川上がどう判断すんねん
せっかくだからもっと生産的なことに金を使ってやれよ
もう望月さんのは数学者の間ではトンデモ扱いでスルーされてんだろ
恥の上塗りにしかならない
>>43 これの序盤で欠陥が指摘されたんだが当人が逆ギレして引きこもってる
これってどっちの意図なんやろな
絶対間違ってるはずだから誰か完膚なきまでに否定してくれ！ なのか
間違ってると言いながらそれを証明できないバカどもに完璧に証明してみろよ！てことなのか
引きこもってるとか関係なくね
この理論自体は公になってるんだろ
今度開校するZEN大の目玉にIUT理論の研究所を作るらしいから、胡散臭いと思われたくないんだろう
ZEN大はN高卒業後の進路未定者を押し込むために作ると思ってるけど
>>49 なるほど
間違ってるって言いたいんじゃなくて、間違い証明できる？ｗって煽ってるわけか
賞金はいいと思うけど
川上が独自に判断って可能なの？
査読論文にさらに査読かませるんだろうか
川上量生語録
「文系は脳のサイズが小さい。小学生レベル」
「数学を諦めることは人生を諦めることと同じ」
>>56 記事見る限りじゃ「査読付きで過去10年に数論幾何の論文が10本以上掲載されている専門誌に載ったこと」を川上が確認するって意味じゃないの
査読そのものを川上がするって意味ではないと思う
>>58 ＞審査は非公開で、川上さんが独自に判断する。
ってあるけどそんだけ実績あっても否の場合があってそれを川上が判断するって話では？
>>59 ＞賞金を手にする条件は、望月さんの理論の間違いを指摘した論文が査読付きの専門誌に掲載されていること。
条件がこうなってるよ
＞過去10年に数論幾何の論文が10本以上掲載されている専門誌
これを川上が審査するって話じゃないかね
>>61 たぶん幾何学の専門でもないからツッコまれるのが嫌なんだろ
まぁどうせ望月の証明を突き崩すのは無理だろうから川上が査読するって話で良かったと思うけど、それだとさすがにってことでもしも該当者が現れたら「この専門誌ならおｋ、この専門誌は駄目」みたいな感じで有耶無耶にする保険かけてる感じだと思う
これってゼロとかマイナスとか虚数みたいなもんだと思うんだよ
>>1 また才能ある日本人に対する新しい嫌がらせか。そんなに日本人がABC予想を解決したのが失敗してほしいのか？
数学の世界を知らないけど誤りを指摘する査読論文って一般的なものなの？
これは確かに珍しい
証明より楽な気がするから色んな数学者がチャレンジしそう
>>1 >ただ、一度認められた証明に対して、多額の賞金がかけられるのは過去に例がない。
認められてねーから！！
まず宇宙際タイヒミュラー理論が正しい理論なのかも未検証なので
>>67 望月が説明せんからね
レスバすると負けると分かってるのだろう
望月教授の新理論で今までの数学の世界で証明されてきた定理を全て証明できないとABC理論が証明されたとは言えないだろう
まあこれで欠陥見つけられたらそれはそれで意義あるだろうよ
>>44 望月も指摘について反論してるけどそれから議論が並行線
野党が追及しきれなかったと同じ理屈だよな
質問に答えないだけで論破などしていない
しかし非効率極まりないな
宇宙際タイヒミュラー理論が合ってたとしても望月以外が理解するのに膨大な時間かかるわけだろ
高等数学は複雑化しすぎじゃないか
>>44 そう思うならショルツの文書をコピペして論文にすれば100万ドル貰えるぞw
自分の提唱する新世界が今の数学の世界と同じことを証明すべきだろ
ABC予想が証明できる都合のいい世界を作ってるって数学者達に言われてるんだから望月教授のターンだろ
これって日本と海外だとめちゃくちゃ見方違うよな
海外からは「そもそも前提の計算方法はどっから出てきたんだ？これじゃ論点先取だから説明してよ」って言われてて望月の回答待ちという主張
藤井システムの欠陥を見つけるのは簡単だったんですけどね
>>36 川上自身が欠陥品だよな
角川グループの総帥の座を手に入れられるはずだったのに結局歴彦容疑者に見限られた無能
カワンゴの「自分が理系であること」への執着ってすごいよな
今回のこれも結局「俺は難しい数学もわかるぜ！」って言いたいだけだと思う
まあ自分の金だから好きにすれば、という話でもあるが
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
