noteで裁判書類を無断転載した記事を売って稼いでいた「暇な空白」、暇空茜さんを装った偽物だった [158478931]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
あっ違う!これはあちゅうじゃねえや!借金玉だ!w
散々馬鹿にしてた借金玉と同じ事やってるじゃん暇空さんwwwww @Hidetoshi_H_
もしnoteにおける「暇な空白」と称する発信者がTwitterにおける「暇空茜」と称する発信者を騙っているなら、
前者が後者を装って記事を販売したり、サポートを集めたりする行為は「相手を欺いて錯誤に陥らせ、金銭を渡させた」と言えそうですね。
「オレヒマ詐欺」とでも呼ぶべきでしょうか。
https://twitter.com/Hidetoshi_H_/status/1679110422333632513
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>68
その理屈なら堀口君も🐼をなりすまし犯として訴えれるんじゃないのか? 鵜呑みにするってどういう意味?
否定すればいいだけじゃん 類友のペガサスしぐさでまことに結構な事だと思うと同時に
ここまで絵面が汚い方向での魂の絆と言うものがあるのだなあと感嘆する
本当に一蓮托生なのだね もはやまともな精神では理解できん領域に達してきたな Twitterも開示されるだろうけどそんな言い訳意味あるか? noteとTwitterは別人であると
ここに来て主張してる理由はなんでなの?
なんか都合が悪いことで起きたの Twitterもnoteも課金登録してるのだろうから
開示されたら、すぐに同一が特定されて
下手な言い逃れがバレたら、裁判で不利にもなりそうだから
本当に別人だと思う 他人の著作物である訴状を
noteで勝手に売ってたって
それは、マジでやばいんじゃないの?
相手は弁護士だったりするわけでしょ https://i.imgur.com/JjB5wDL.jpg
こいつこんな事ほざいてる割に文章力壊滅的に低いんだよなあ
推敲とかせんのかな😅
リアルにギリ健だろ >>84
明確に否定してたらな
これ見るとなんかごまかしてるだけだから同一人物だろう この人本当に弁護士やとってるのかね?
こんな事言っても裁判所で相手にされないでしょ たった三段落しかない文章なのに
申し立てをした堀口くんから、
鵜呑みにするわけにはいかない自分に、いきなり視点が変わるじゃん
文章が下手すぎるんよ
毎回これじゃん なりすましならアイコンの著作権侵害で訴えないのか? パンダとかいう藁人形
あれは誰がやってんだろな
怪人20IDなんやろか あれなんか山下ギルドの商標登録あたりで暇本人が「暇空茜=暇な空白」的な発言してなかったか? >>69
パンダは鍵垢で今までさらされたスクショが本物かどうかわからない
実際捏造スクショと知らずに訴えて反訴されてる人もいるからな
https://www.yomiuri.co.jp/national/20230622-OYT1T50090/ ステマしつこい
ステマやめろ
>>1,2 >3,4,5, >6,7,8, >9,10,11, >12,13,14,15, 16 >17,18,19,20
>21,22,23,24, >25, >26,27,28,29,30,31 ,32,33, >34,35,36 >37,38,39,40
>41,42,43,44,45 >46,47,48,49, >50,51 ,52,53, >54,55,56,57,>58,59,60
>61,62,63, >64,65,66,67,68 >69,70,71,72, >73,74,75,76, >77, >78,79,80
>81,82,83, >84,85,86,87, >88,89,90,91, 92,93,94, >95,96,97,98, >99,100 クラスで屁をこいた奴が率先してオナラ探知機になる定期 誰か翻訳してくれよ読んでるだけで頭が悪くなりそうになる 相変わらず読みにくい文章だな…日本語なのに翻訳必要なレベルってどうなの そもそもこいつもう堀口には触れないとか以前に言ってなかったか このレベルの稚拙な言い訳を裁判所がまともに取り合うと思ってる事がもうアレだわ…
この子供おじさんどうにかしたほうがいい 容姿の中傷を、挨拶代わりに繰り返したら
だいたいアウトやろっていう現実を否認してるだけの状態だよね あっちの嫌儲で見たけど弁護士ドットコムの弁護士の見解の通りだと思う 熱海のあっさんとか詐欺師呼ばわりしたとかで訴えられてたのに
そのnoteが暇空を騙った大規模な詐欺だった可能性が出てきたのでしっかり裁判で突っ込んだ方がええぞ 暇な空白:尊師の偽物
藤沢翔馬🦄:なるくんの偽物
🐼:堀口の裏垢
都合よすぎませんかねえ 借金玉馬鹿にしてたけど借金玉と同じこと言ってるってこと? なんかこいつほんと子どもだよな
同じとは立証されてませ〜んで勝った気になってるけど裁判になりゃ一発で認定食らって終わりやん 偽物が作ったnoteに本物のツイ垢で誘導してたって事?
それって悪い事の片棒担いでないの? >>91
こいつに適当に合わせて喋らせてる人の方がすげえなって感じられる
バカにしてるわけでもなくへりくだってるわけでもなく こいつって頭シバかれてこんな風になったの
シバカれることなくこんな風になったの 遂にYouTube行きましたね。どのチャンネル?なのかな
どんな人が管理してるチャンネルなんだろぅ? >>118
ギリギリ健常者
暇空はもう健常者ではないと思うけど >>69
いや、全然違うでしょ
この場合問題なのはnoteの「暇な空白」が「暇空茜」に成りすまして訴状を
売ってることなので、詐欺の被害者は「暇な空白」が「暇空茜」だと信じて訴状を買った
人になると思う
パンダは別に堀口に成りすまして何か売ったりしてないでしょ 暇アノン「謝るまでに10時間かかりましたけど、どういうことですか?」
https://i.imgur.com/glHpVjN.jpg ツイッターだけが人生みたいなやつと一緒にするなって 暇空茜はフーデリ業向け労災保険のシンボルキャラクターだからな 要は開示請求させて少しでも堀口君の動きを遅らせようってことか
どっちにしたって開示請求はするだろ >>137
今まで何回も同じ様な煽りしてて一つも成功してないのに良くやるよなw 暇な空白はノゲノラの元ネタとかドヤ顔で宣ったのに作者に全否定されたからな
だから別人装ってるって言うなら同情してやらんこともないんだけどさぁwww 「同一人物とは限らない」どうこうは
開示請求裁判でしっかり審理してるから
こいつが心配することではない なんでこんな見苦しいやつの信者が大勢いるのか理解不能 >>143
裁判官も仕事だから笑わないよ
説教はすると思う >>91
ライターってUOの攻略本に寄稿した時のことか
あれは読める文だったけど今はもう・・・ >>147
どこかの時点でaposと入れ替わっているか、深刻な認識機能に関わる部分の毀損が始まっているのかもな 裁判官の前でそれいっても認定されなきゃ無意味なんだけど理解してるのかね 裁判官はどんな狂った主張にもマジレスしなきゃいけないから笑ってすらくれずにクソデカため息だな こいつらアホすぎるな
noteに対して開示請求してプロバイダに開示請求してそこからようやく誹謗中傷(仮)に関する議論が始まるのに勝利ライン低すぎるってバカにされてるだけなのに なんというか今更暇のアンチ続けてるような連中は頭が悪いとしかいいようがない >>153
お前みたいなキモオタって「お気持ち表明」
という言い回しが好きだよな
あえて好意的な理解を俺なりに加えるとすると
「客観的に確認できる事柄をふまえない意見を
『お気持ち』として嘲笑っている」ということになるんだけども
お前のレスなんかまさにそれだよな
つうかキモオタほどそういうレスするよな
説明する能力がないか、理性的に行動できないからだと思うのだけど 「お気持ち表明」ってワードにやたらキレ散らかす人いるよね
揶揄されたトラウマでもあるのかな なぜそんちもアノンも自己紹介を他人に吐き散らすしか出来ないのか
まとめて糖を失ってるのか
そのうち正常な判断力が無いから無罪とかになりそうでなあ
そうなったら堀口くんの労力が無になるのだけが気の毒だわ >>155
抗議、クレームを「お気持ち」と矮小化する行為が気持ち悪いからね >>155
内容を理解できず、あるいは己のお気持ちwが
ご不快でも、どこに対してそうなっているのか
自己分析も説明もできず
「キレ散らかす」という主観しか吐けない、
まさにこれを>>154で書いてるんだけどな
バカは理解力が低いから上塗りしかできない 「徹底的に抵抗する」っていう表明だからキン大も徹底的にやったらいいと思う 偽物じゃないと思うなら立証してね、ってだけじゃね?
ここの人たちは裁判で察して、は通じないの分かんないのかな? 暇の文章はひどいもんだが珍しく分かりやすく書けてる文章読めないこいつらもひどいもんだ >>163
この件とは無関係の例え話だけど、このアカウントとこのアカウント、同じアイコンだから同一人物!っていうのを前提条件として話を進めたりすることだね
その前提条件の立証責任は貴殿にあります!って話なんだけど、その立証責任をスルーするのは裁判では通用しないよ、ってこと いやまず裁判になったら単純に裁判官が「この暇な空白というのと暇空茜というのは同一人物ですか?」とそんちに訊ねるんだぞ
それでそんちがはいと答えたらそこに係争はないんだから立証もクソもない
いいえと答えるか黙秘したら、両方開示して突き合わせますって話になって、じゃあ裁判所は発チ出しますので次の公判までに用意しといてくださいってなる
んでやっぱ同一人物やんけってなったら裁判官は「どうしてウソをついたんですか」と聞くことになる >>164
暇な空白のnoteと暇空茜のTwitterは互いにリンクしあってるから、
その喩えも暇空茜の発言も意味がないが いやお互いにリンクしていても「実はたまたま似たようなハンドルネームを使って似たようなことを言ってる人がいたからリンクしただけで実は面識のない別人です」という狂った主張を法廷でされたら、確かに同一人物であるという確認過程は発生するよ
もちろんそれで同一人物である(=主張がウソである)ことが確認されたらその裁判の顛末は極めて不利なものになるが。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています