ありがとう岸田!国民年金65歳支払い延長の自民委員会が始動! [115996789]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国民年金 保険料の支払い「65歳まで延長」も 政府与党、制度改革の議論が本格化 どんな案が出ている?
https://www.tokyo-np.co.jp/article/263030
2025年に予定される次期年金制度改正の議論が、政府・与党で本格化している。厚生労働省社会保障審議会(厚労相の諮問機関)の年金部会が今春から実質的な検討に入ったのに続き、自民党の関係委員会も13日から始動。少子高齢化の進展に伴う給付水準の低下に歯止めをかけるため、国民年金(基礎年金)の保険料納付を65歳まで5年延長することなどが焦点になる。
◆厚生年金の対象拡大案…中小企業など負担増に理解得られるか
自民党社会保障制度調査会の年金委員会が13日に開いた会合では、厚労省の担当者から制度の現状や課題についての説明を聴取した。宮沢洋一委員長は「(制度の)ほころびが若干見えている部分もある。しっかりと議論して、新たな制度作りをしていきたい」と語った。
国民年金の保険料納付期間延長に関しては、給付水準の低下幅が抑制され、現行制度を維持するのと比べて受け取る年金額は増える。だが、代わりに5年間分の新たな負担が生じるため、加入する自営業者らの反発も予想される。国民年金の2分の1は税金で賄う仕組みになっており、新たに必要となる財源をどう確保するかも論点になる。
厚生年金の加入要件を見直し、これまで対象外だった短時間労働者などに広げることも検討する。ただ、保険料は労使折半のため、資金面の余裕が乏しい中小・零細企業の理解を得られるかが課題となる。パートの主婦などが保険料負担の発生を避ける目的で働く時間に上限を設ける「年収の壁」問題への対応や、育児期間中の国民年金保険料の納付免除なども主要なテーマだ。
政府は5年に1度、将来の年金水準の見通しを示す「財政検証」を行い、その結果を踏まえて制度を見直す。今回は24年夏に財政検証を実施し、25年の通常国会で関連法改正を目指す。(井上峻輔) 年金ってとうの昔に破綻してるよね
もう止めたほうがいいと思うよ そんなこと望んでないんだが?
自民党に投票したやつだけ延長しろよw とっくに破綻してるのにゴールポスト移動させて騙し続けてるだけ 昔は55で年金出たんだが
我々の頃には75開始年齢で独身者はもらうことなく死んでいくだろうな 破綻してるけど、年金はサービスじゃなく毎月国民が払ってるものだからね
なくすなら払った金返せよと必ずなる 75開始にすれば独身の氷河期は多くが死んでる可能性高そうだよなw
岸田すげえw >>1
年金ってみんなで積み立てて
高齢になったやつから順番にそれを分配していくんだろ?
なんで足りないんよ
高齢者増えたとはいえまだまだ現役の方が圧倒的に多いだろ
どうやったら足りなくなるんだよ ちゃんと細かい計算したやついるのか
どれだけ年金が収められて支払われているのか
知らんで財務省なりのいってること鵜呑みにしてるだけだろ
誰か調べればいいのにな
絶対嘘多いぞこの分野 年金払わずそのぶんを普通に貯金したほうがマシじゃね どうせ既存のルールを反故にするなら恐ろしく低い天井を付けろ
月ベースの支給額を生活保護の3倍まで
たくさん貰うやつほど必要性が薄いんだから フランスは年金2年延長でデモ起こしたけどジャップは? >>64
早死にするならそう
でも長生きするリスクもあるからねw 若者世代が老人への年金受給を負担する人口増を前提にしている年金制度は
人口減が改善しない日本では今後も今以上に条件悪化が続くだけ
人口が爆増しない限り改善しない
「このままでは・・・」ではなく現時点ですでに年金制度は破綻していることを議論しろ 早く安楽死させて人生定年制にしろよ
そしたら無駄に金蓄えなくて済むわ 安楽死→樹木葬
までセットにしたら死んでもいいかって結構人いるんじゃないかな >>74
そうしてシステム化してもらえたら人生見通し明るくなるんだがな
(´・∀・`) まさか政府が株や投機賭博に有り金溶かしちゃうとは思わんよねえ
1970年頃でも想像もつかん堕落で、なんでこんなことになっちゃったのやら >>49
1円でも払えば破綻していないから破綻ではない。 北欧諸国とかクソ高い消費税取っておいて、肝心のコロナ危機の時に医療インフラが全く駄目だったというのがばれた
日本も欧州北米各国政府も、かき集めた膨大な税金を何に使っているのかサッパリ
国家がかき集めている不透明な金の流れこそが、21世紀に起きている資本主義諸国のソ連化の原因ではないかと つぎの選挙で演説する時は、
はがねの鎧と鉄仮面を装備しておく事をお勧めします。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています