「社会学者」と「国際政治学者」はどっちが信用できるの? [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
仏文学者と英文学者のどちらが信用できるのかと同じくらい無意味な問いだな 社会学者ってか社会学はジャップだと永遠に詐欺師扱いされそうです まともな学者からは笑われているから、実はコメディアンなんだよ こんなのがずーっと出てるテレビって異常だよな
植松思想の成田が許されたのもそうだし 「国際」付ける必要ある?なんか自信無くて国際でハクを付けようとしてるように見える 安倍政権時代から増えだしたし、自公がメディアに押し付けたのでしょう どっちもきちんとした学問分野だ
専門書読んでみろ
社会学なんか裾野の広さに目眩がするぞ
その学問自体を知らないのに詐称してテレビにでてくる何人かで判断するとか本末転倒だろ >>26
ずーっとテレビに出ていられるのは学者としての本業が何もないってことだからな
真面目に仕事してる学者は毎日生のテレビに出るような時間はない >>27
いちおう「海外(専門としてる国)の政治を追っかけてます」的な意味合いなんだろうけど三浦の専門って何?っていうね >詐称してテレビにでてくる何人かで判断するとか本末転倒だろ
権威主義ジャップランドだとそれが通用しちゃうから🤣
何を言ってるかより肩書き、何をやってるかより誰の紹介かのほうが基準 テレビ業界が愚民に嬉しそうに紹介してくるものはすべてまがい物か毒リンゴと思って遠ざけて
書店に行ってテレビではそいつ登場させないよう注意されてる
人間の語る国際政治学や社会学を履修するべき
それがまともな国際政治学やらを身につけるコツじゃね。
まずもうメインストリームメディアは自分の敵と認識しろよ。
連中は敵だぞ。 そもそもこの国は個人、集団の在り方を真剣に考えたこともないし議論したこともない
偉人もいない
全て西側から借りてきて翻訳を勉強してるだけ
だから全てにおいて薄っぺらい >>29
落合はまだなんぼがマシだと思う
古市がハゲプアなら落合はアザラシくらいまとも 社会学って「で?」とか「だからなに?」とか「何が言いたいの?」「どうしたいの?」ってまんさん的な詰問されたら返しようが無い気がするのだ 流石に社会学者
国際政治学ってまず何を研究してる分野だよ
社会学はマックスウェーバーとかデュルケムのやつだろ? >>46
でもジャップランドでは
https://i.imgur.com/lovE7cA.jpg
こういうのは毎日のように地上波に出てるぞ🤣🤣🤣 権力側について民衆を騙す仕事をする学者は人間のクズ
そうじゃないならどっちが上もない どっちも自称でしかないのでは比較できない
ってか学者研究者の域にすらたどり着いてない半端者じゃん 古市とるーりーしか見たことない
TVに出てこない人じゃないと信用しちゃダメ >>1
肩書に関わらず、論文も書いていない自称学者は信用できない。 コロナで医者見てても思ったけど
まともな専門家なんて誰一人いないんじゃないかって >>48
それは社会学者が信用できないのではなく、古市が信用できないだけ。 どっちもカス
ネットで拾った情報や知り合いのガイジンから聞いた話を解説してるだけ >>57
権威主義傾向が強くて民主社会主義が成立しそうな
日本社会(と民度)って社会学的に興味深いほうだと思うけど
実際に出てくる社会学者様はゴリゴリの権力擁護者でしかないってなんか悲しいね
国際政治学者って舛添が自称しだしたんじゃなかったっけ 学者ってより「学者風タレント」でしょ
今のテレビには「芸人風タレント」「ラッパー風タレント」「オカマ風タレント」とかいっぱいいるじゃん 学問に色は無いけど、手垢に塗れて別の意味合いが生じやすい我が国 >>1
これ
左の奴は博士号もってない「自称社会学者」
右の奴は博士号は持っているけど「講師止まり」で
助教にも准教授にも教授にもなれなかった落ちこぼれ博士の
国際政治学者
どっちもキャリアがその世界では底辺のヤツだよ
マジで
そういうのをテレビが言動が面白いからと
使いまわした結果
有名になっただけの人たちなので
アカデミックな世界では全く通用しなかった人たち >>29
凡人が自分を天才演出しようとして変人のふりしてスベってるのが落合で、
変人が自分を天才演出しようとして変人のふりして人格まで乗っ取られてるのが古市だよ 社会学も国際政治学もイデオロギーや権威を背負った時点でポジショントークしか出来なくなる 大学教授クラスでもゴミはいるし
どっちの学問がではなく
誰が信用できるのかって話でしかない
ただ地政学だけはダメ
いくつもの学問の複合であるはずなのに
全てペラペラな知識のまま
仮説ではなく結論ありきで話が進む ちな
本当の肩書はこう
>>1
古市「コメンテーター(タレント)」
三浦「政商」 テレビに出てくるヤツは全部ガイジと思っていいよ
国際的にみて、日本の経済やべーぞ!技術力もやべーぞ!ってちゃんと分析できるやつは
自民党からすると邪魔だしな 社会学者 宮台、古市
国際政治学者 三浦、フィンランド(自称) テレビに出てる社会学者は大半は大学教授
テレビに出てる国際政治学者はゴロばっかや
>>79
デュルケーム、マルクス、ヴェーバーでしょう 社会学者にもへーー!ってなるリサーチしてる人もおるから社会学者 小室直樹
1951年(昭和26)京都大学理学部数学科入学。1955年に卒業後、大阪大学大学院経済学研究科に入り、森嶋通夫(もりしまみちお)らに学ぶ。
1956年にフルブライト留学生としてアメリカ合衆国に留学し、ミシガン大学でダニエル・バービッジ・スーツDaniel Burbidge Suits(1918― )から計量経済学を、
マサチューセッツ工科大学でサミュエルソンから理論経済学を、さらにハーバード大学でスキナーから心理学、パーソンズから社会学を学んだ。
日本において社会学者といえばこの人だぞ
古市ナントカいう芸人を社会学者と思ったら大間違い 安倍晋三は自身を政治家だと言い張ってるだけのアレだったが
阿呆のチャンスとかはあれ学者だと言い張ってるだけで安倍晋三と一緒だからな(´・ω・`) テレビ学者芸人みたいのが居るとちゃんと研究したり論文書いたりする本物の研究者は迷惑に感じてるだろうね 結局、論文の数と質でみるしかないからな
だが普通の生活をしている一般人には無理な話 社会学者はただ無能なだけで済む
しかし国際政治学者は明確に米英グローバリストの手先だから危険性が桁違いに高い ダントツ社会学者
SNS全盛期の今、デマで踊るアホの思考行動原理が、全て前世紀にバッチリ解明されてるので社会学再評価不可避 社会学でも田舎でフィールドワークしてるような真面目にやってる連中はいるけど
メディアうけするような連中ってのは学者ってより芸人 >>1
マスコミに出ている社会学者は論文書かないエセ社会学者として、社会学者全体から批判されているぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています