人類「出たクリストファー・ノーラン作品、さっぱり意味分かんないけどなんか面白いから見ちゃう映画ナンバーワン...」 [423696571]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
クリノラとデビフィチャは落ち着いたサスペンス映画が多いのと画面もあんまり手ブレさせないのが好感 やたら評価高いけど面白いと思ったことないし芸術的にも三流だと思う。
ドキュメンタリー作家としては一流だとは思うけど、芸術的には最高につまらない作品量産
してるなと思う。 別にそんなこともないけどな
個人的にノーランは思わせ振りや面白そうな雰囲気出しといてつまらない典型のシャマランと同じ括りになりつつあるわ インセプションは板ロボが良かっただろふざけてんのか？ ダンケルク普通に楽しめたんだけど俺って異端っすか？ USAの衆愚がオッペンハイマーなんて名知らないはずなのになんで入るんだ・・・？ ダークナイトだけの一発屋だろ
ダンケルク見たけどクソつまんなかったぞ ダークナイトが無かったらシャマランだった気がしないでもないけど実写に拘る所は好き
予算たくさんかけてもダークナイトライジングくらいが平均的な出来って印象 >>43
多分原理を理解してない
終盤の塔が破壊されるシーンとか誤解してそう 嫌儲民は基本厄介オジサンばっかだからね
面白いものも逆張りしちゃうし🤣 ライジングから見たら3部作見たらめっちゃ続きものやんこれ
ダークナイトだけ見ても分からんだろ世界観 ダンケルクは映画館で見ると音響の凄さを感じて面白く感じたけど不評なんだよなぁ >>61
戦争映画に必要なのは感情移入させるキャラクターとシチュエーション、臨場感なんだろう
変な時間的映像マジックを入れられても邪魔に感じるだけ 何か最近難しそうなのばっかじゃない
一般人向けに作るべき オッペンハイマーの映画興味あるけどノーランの映画どれも俺の感性に合わないんだよな。理解できない間抜けなだけかもだけど IMAXキチガイのノーランが、何でインセプションは普通の機材で撮影したのか？
3年前のノーランちゃん祭りでIMAX DMR版を上映してたけど、画質と画角が良くないよな（音響は良かったけど） オッペンハイマーは伝記映画だし量子物理学用語だらけで難解らしいよ ダンケルクって時間軸いじくる意味なくね？😂
あんな小細工実話ベースの作品でやるなよ 結局プレステージみたいなトンデモ感こそこの人の表現の本質なんじゃないかと思うんだよね >>70
プレステージってノーランだったのか
クリスチャン・ベールがヨレヨレしながら手品するやつやろ？
ああいうヒーロー像ずっと追いかけてるよな ダークナイトの影響で葛藤するヒーロー作品めっちゃ増えたな 時間軸ぐちゃぐちゃで妙に重厚な映像のハッタリおじさん
新作出ると劇場行って「やっぱりつまらんかったw」が俺のパターン >>69
時間軸いじってるからラストのトム・ハーディーが助けるシーンに驚きとカタルシスが生まれるんでしょ >>62
「誰が生き残るか分からない映画です」って宣伝してたけど、キャラクターが弱いから誰が生き残ろうがどうでもいい映画になってたんだわ 実写に拘るのはいいけどダンケルクのスピットファイアは見るからにボロそうだったな 自分が作りたい映像の予算が欲しくて映画作ってる感がある ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
