【悲報】プリキュアの着ぐるみを着て公園を徘徊し女児と触れ合う変態おじさん、東映にブチキレられ鍵垢にwwwwwwwwwwwwwwwwww [209493193]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
なにがあかんの？
着ぐるみ着るのは自由やろ
商業活動でもないのに お前ってガレソのネタで重複スレ建てるしか能無いよな 
チンポ切ってるからほぼ性欲無いはずなんだがな LGBTQとか色々あるけどさ
「気持ち悪い」に人権は与えなくてもいいのかね 幼女云々抜きにしても
公式のきぐるみチームはちゃんと東映に使用料払ってやってんだから
勝手にこんなことやられたらそりゃブチ切れるって 美少女の女子中学生がコスプレして幼児と遊んでいたなら許された 女児女児言い過ぎだろ
一切隠す気がないのが恐ろしい イエスロリータノータッチすら守れなくなったオタクたち
おたくの矜持とは幻想だったのか？ これ東宝が動いて著作権とかそのへんあたりと、公園への不法侵入あたりで逮捕される気がする そもそも着ぐるみなんて公式も中身おじさんだったりするだろ 女児とふれあいたいのが第一目的になってるのがやばいわ >>20
悪い意味での標的ではなく小動物的な表現として言ってると信じたいけどな
どのみち人間として見てないってことだけど 女児とかより著作権だな
ただで何でもできると思ったら大間違い
逆に許可取ってロイヤリティ払ってやれば合法 調子に乗ってる内にサイコパス女児にクビ切断されそう 女児服で徘徊するのも個人の自由だろ
ジャップって根本的に人権意識が足らないよな この手の着ぐるみって昔は化け物みたいな造形だったのに
最近は普通におかずにできるレベルだからすごいわ >>36
なので東映はあくまで権利問題についてしか触れてない コスプレとの違いってなんなんだろうな
顔パーツの有無か 夕方ぐらいになんJにスレ立ってたときはあと3人ぐらい同類が居たんだよな 「プリキュアの中身が男なら間違いなく勃起してるよ！マジでキモすぎ！」
この主張は非科学的であり間違い
男が女児と交流して勃起する確率はせいぜい50%
シュレディンガーの勃起チンポ問題になる
巨視的な観測ではプリキュアと女児の交流でしかなく
プリキュアの中身が男であろうと勃起してるかどうかは着ぐるみをひん剥かない限り分からない
整理すると、量子力学的解釈では
|勃起してない|+|勃起してる|という重ね合わせになり
法的解釈では「疑わしきは白。勃起してないよ」になる
本件は巨視的な観測「プリキュアと女児の交流」でしかないんだよ こういう人は昔からいるやろ
単なる下心だけでできる趣味だとは思わないけど、反感や誤解を招く行為は徹底して慎むのが昔のオタクだったんだけどなあ >>3
キャラクターの権利を主張されたら終わりじゃんw ん？竿と玉を切ってるの？
ションペンどうするの？？？ 純粋にちびっ子に喜んでもらいたいだけなのになぜ😭🍆 昔VIPにプリキュアの着ぐるみで映画館行ったりお花見したりしてた人達いたけどあの人達は純粋にプリキュア好きみたいな感じだったよな 実際これって民事刑事どっちかの罪に問われるん？
それともマナーの問題？ 女児好きみたいな余計な発言がなけりゃギリギリセーフなのに
そりゃ公式も動くわ ジェンダーは関係ない！
誰でもプリキュアになれる！
現実はコレ え…これ1人かと思ったらもう1人いたの
公式に似せすぎて見分けつかないしやばすぎる >>64
違法の可能性があります
しかし逆にこの告知では公式と誤認されるかつ公共の場所でのみを禁止としているのでそれ以外の容態であれば許諾を出されたとみなすことができます
(公共の場所でも公式と誤認されなければOK、公式と勘違いするような高度な着ぐるみでも仲間内の撮影であればOK) >>64
これこの人が今回一線を超えたなにかをした訳じゃなくて
たまたま「そういう人」に見つかっただけだからな。
この人が買ったのか作ったのか知らんけど、少なくとも自作ならなんの法律にも違反してないし。
公園側が「今後は来ないでくれ」って言っても、当然ならが今まで入ってた事に後出しで文句言えるはずもないし(この人は毎回公園側に許可を取っていたと話してるし) >>71
公式と誤認される行為が具体的になにか誰も言えないって言うね。
大体、近くで公式のショーがあったとかそういう特筆するべき事実がある訳でもないのに、なんの告知もなしで公園を公式のキャラがうろうろしてる訳ないじゃん >>71
やっぱ可能性にしか過ぎんね
取り締まれるなら東映が動いてるだろうし
事前に告知はしてなくて、やったあとグリーティングと称して報告してるだけやろ
コスプレして歩いてたら周りが勝手に寄ってきてるだけなので
こいつらの勝ちやな >>64
自治体によるが迷惑防止条例が使いやすいよ
通報入って職質
中断すればお咎めなし
強行すればコレ(+公妨) >>73
特に意味もなくスーパーの駐車場歩くだけのイベントとかもある
まあ公式でなくても公園でコスプレ撮影してるだけで一般人寄ってきて「写真撮らせてくださーい」って言ってくるから女児狙いなら東リベとか鬼滅の刃の方が効率はいいが そんなに幼児にキャッキャされたいならスーツアクターでも目指せばいいのよ 基本的にキャラクターの衣装を作って着る事は私的複製だから何ら違法性は無い。
それを売ったりしたら私的じゃない扱いになるだけで。
まあこの人が買ってたのか知らんけど。 >>77
なんの迷惑防止？
痴漢盗撮などの証拠や現認があればいけるけど、なんら事件性が見られなければ厳しいよ >>80
着ぐるみを着て不特定多数との交流をしてたら私的複製とは認められないんじゃないかなあ >>80>>82
複製ではなく翻案権なのと
公衆の面前に出ている以上明らかに「私的」を逸脱している 考えた事はあるが体型を理由をやってなかった
規制される前に一念発起してダイエットしとくべきだったな もしこれがダメならコミケにいる奴ら全員違法ってことよな
がんばって取り締まってくれｗ >>83
法律の話をする時に「明らかに」みたいな単語使わないほうがいいぞ。
（翻訳、翻案等による利用）
第四十七条の六 次の各号に掲げる規定により著作物を利用することができる場合には、当該著作物について、当該規定の例により当該各号に定める方法による利用を行うことができる。
一 第三十条第一項、第三十三条第一項（同条第四項において準用する場合を含む。）、第三十四条第一項、第三十五条第一項又は前条第二項 翻訳、編曲、変形又は翻案
→第三十条第一項が（私的使用のための複製
なので、私的複製は翻訳、翻案等による利用でも認められてます。 >>86
法律とか出す奴に限ってかなり感情論なんだよなw >>86
明らかに は私的使用にかかってんだけど
地作県法の文言を引用しておいてこれ↓が読めないとか言わんよな？
> 個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内において使用すること（以下「私的使用」という。） >>88
「その他これに準ずる限られた範囲内」と書いてあるのが見えるな。
その下の第二項以降を読むと「自動公衆送信〜略〜国外で行われる」と書いてある通り、物理的な場所が家庭内である事は絶対条件ではない。
そして当たり前だが、コスプレ衣装を着る行為は私的使用の例外のどれにも当てはまらない。 誰も望んでいないのに勝手にLGBT取り込みに乗り出した
元はヤクザの糞馬鹿東映の負けだろ。
法律上はともかく、道義上はさ >プリキュアの着ぐるみを着て公園を徘徊し女児と触れ合う
ケンモメンもこういうのでよくないか？
これなら逮捕はされないだろうし >>89
文字は読めるけど意味が理解できない知的障害者かな >>95
文字でのやり取りに意味が伴ってなかったり
文章表現が事実無根であるからこう解釈しただけ
なんにもすごく無いよ さっぱり全然意味がわからんがスレ見てなんとなくだけど わかった
一個人が趣味で着ぐるみ作ってそこら辺 徘徊して児童と触れ合ってるのか 犯罪に使われたらブランドに傷をつけるんだからそうだろうよ >>96
普通の人は法律論の話で書いてない事を意味として捉えたりしないから君はすごいよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
