仁藤夢乃さん「ホストがいたから生き延びられた」→7年後「ホストは女性からあらゆる形で性搾取しています」 いったい何があったの…？ [314039747]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
（2016年）仁藤夢乃「友達も私もゴミ扱いされたり性処理の道具にされたけど、ホストがいたから生き延びられた」
https://i.imgur.com/zMVwEaS.png
https://archive.is/aICQj
↓
（2023年）仁藤夢乃「性売買業者とホストはグルになり、借金を作らせてスカウトに繋いで風俗店で出稼ぎさせ、お金を回収するなど女性からあらゆる形で性搾取しています」
https://i.imgur.com/P9m9Gl1.png 7年前って2016年やで
その頃と何もかも同じわけがあるまい 他の暇空スレでは見れない（あっちはいつものメンツしかおらん）濃いい人たちが集っててオラわくわくすっぞ >>124
それについて精査された結果なんにも出てこなかったしsio自身も矛を収めてるねって話をしてるんだが
つくづく日本語が通じないね君は >>129
キモいからキモいって言ってるだけですって言えばいいのに
性搾取ガー！とか社会の構造ガー！とか言うからややこしくなるんよ
いわば仁藤が自分で投げたブーメランが自分に返ってきてるだけの話
最初から「オタクは死ね！イケメンは無罪！」って言ってれば何の矛盾も無かった >>132
「sioが生活保護の不正受給を告発した」というのはデマじゃないよね？ >>130
7年前に児童買春した人が今になって児童買春を批判したら
7年前に児童買春したという事実は無かったことになるん？ >>133
キモいからキモいということと
性的搾取を問題にすることは同時にできるよ >>121
まあ、暇空を信頼できない、全てうそだ、てんならいんじゃない？
キミはそっち側の人間だ、てこと。 >>138
仁藤は去年までホストによる性的搾取をほとんど問題にして来なかったから言われてるんだろ >>135
うんそうだね
俺は最初からそんなこと問題にしてないが
sioの発言が精査された結果事実ではないことが判明して本人も矛を収めたという認識はお前も持ってるということでいいのか？ >>133
いや、キモいゴミ箱の件は少しは仁藤の主張に説得力もあるだろう
単にキモいだけではなく、なろう小説並みに自分に都合のいい少女を求める悲しい弱者男性の存在を浮き彫りにしている
歪な社会構造から出てくるものだろ 仁藤の後ろに隠れて批判回避してるフェミ
暇空に便乗して仁藤しだしてるフェミNPO
こいつらが一番たちが悪いか お前らにたいしてクソみたいな態度をとってる気に入らないヤツが
一方であるジャンルでは正しいことをすることはありうるよ
問題を切り分けましょう >>136
そもそも別にホストを全肯定してるツイートでもないし
複雑な事情を持つ人たちをどうしたら救えるかというところで悪戦苦闘してるのは一貫してるし
自分の複雑な境遇を吐露することを児童売買と同列に語るネトウヨファンタジーには驚きだよ >>142
仁藤が本気ならホストクラブの前で抗議デモするはずだから
たぶん本気じゃないんだと思う 仁藤が気に入らないから暇空にのって
彼にカンパして
君たちになにが残ったよ？ >>145
だからさ、性搾取がどうのと言うならホストやヤリチンの方が
二次元なんてどうでもいいようなレベルで実在女性から
搾取してるんだからそっちを叩くべきだよね >>149
君はなにが気に入らなくて
そのため今何をしているかきかせてもらっていいかな？ >>148
あれがホストを礼賛してるように見えないなら頭おかしいと思うよ
「俺たちは安倍さんがいたから生き延びられた」と書いてあっても
安倍批判だとお前は思うのか？
思わないだろ？ 本気なら〇〇するはず
君たちはどうも本気っぽいから聞きたいが何をしたのかな？ >>143
>sioの発言が精査された結果事実ではないことが判明して
いつ？どんな形で？告発者であるsioが事実ではないと認めたのか？
>本人も矛を収めた
「矛を収めた」ことは、過去の自分の告発を嘘だと認めたこととは違うだろ
単に金をめぐる仲間割れで、地方議員と告発を一緒にするのを止めただけだろ？
それともｓｉｏが過去の告発を嘘だったと認めた事実があるのか？
その事実がないのにこれをごまかすのは止めたほうがいいぞ
仁藤のためにもsioが自分の告発を嘘だと認めたソースは出したほうがいい
>>152
意味不明
好きな方を問題に即して批判すればよい
そしてその批判が正しいかどうかは個別に判断すればいい >>150
文章の繋がりがよく見えないんだが
122で生活保護の不正受給はデマだって言ったことを謝罪しろということ？
それは無理な話だな、君と違って不正受給があったなんて思ってないし ホストはジャップオスだらけで人種差別的だから大嫌い
風俗みたいに中国韓国ベトナムロシアの人がいてもいいはず >>153
ずーっと前から言ってるけど俺はアフィカスだから仕事でスレ立てて伸ばしてるだけだぞ（´・ω・｀） 自分はホストに救われたけど、若い女性を支援する活動をする中でホストに搾取されるだけの女の子もたくさん見て考えが変化したんだろ
7年もありゃ考えなんていくらでも変わる
20代の頃なら尚更 >>1
これじゃあホスト狂いだったみたいに読めてしまうがそれでいいんかれ >>156
> 好きな方を問題に即して批判すればよい
> そしてその批判が正しいかどうかは個別に判断すればいい
公金使っといてそれは無いだろｗ ホストに捨てられたらおじさんのちんぽしゃぶって金稼げばええやんwwwwww >>160
ホストが搾取してることを仁藤が知らないわけないだろ >>159
君がただのアフィカスならこんな場末でたいして伸びもしないスレ立てて満足してるはずかない ジャップオスごときによくあそこまで必死になれるよな
普通だったら中国韓国人とかロシア人のホストじゃなきゃ >>154
それ以上にホストに頼らざるを得なかった自分が無力だったというのが本筋の話でしよ
安倍は嫌いだが政策の一部で助けられたものがもしある人がいるとすればそれは矛盾しないと思うが
1bit脳過ぎて会話できないな君は >>157
俺がデマを流してるというデマをお前が流したから謝れと言ってるんだが アフィカスとして本気ならもっと凸とかするはず
お前が言ってんのはこういうことだぞ >>167
？
まあそう思うのはお前の勝手だけど
俺は事実を言っただけなんで ホスト使って被害者生み出しといて後に回収する長期的ビジネスなのかね >>166
生活保護不正受給はデマだというのが俺の反論だけど
なんで反論できてないと思うの？
colaboは不正受給してないというのが反論でないと思ってる根拠が君にはあるってこと？ 何にせよ、実際に女の生活の立て直しに協力してんだから
ホスト遊びやそのための風俗店勤務生活を断ち切る行動をこの人はやってるわ
オタクがキレる権利はないわ >>163
意味不明
公金の使用については、その使用目的や使用方法で個別に判断すべきことで、仁藤が別の場でオタク批判を語ることの妥当性と何の関係もないよ
暇空側にも仁藤側にもその手の人間はかなりいるが、君も個別に考える能力がないのか？
>>170
それは安倍の政策にもいいことがあったという安倍を擁護する評価だろ
仁藤とホストの問題にあてはめれば、仁藤がホストにもいいことがあると擁護しているってことだよ
仁藤はホストを擁護していた
これは事実だよ
それを認めないのは見苦しい >>173
お前が本気ならこんなとこにスレ立てて満足してるはずがないんだよ！本当にアフィカスをやる気があるのか！
君が言ってんのはこんなことよ >>165
それを知ってることと、かつて自分がホストに救われたという事実は矛盾せずに並存すると思うが >>170
自己批判してるようには読めないが
どう見ても社会を批判していてホストがそこから救い出してくれたと言ってるよね
ホストに対する批判は全く読み取れないわ >>178
だからスレ立てで満足するんじゃなくてスレを伸ばしてるじゃん（´・ω・｀） >>171
colaboの不正受給は見つかったか？という質問に答えてないぞ
答えられない理由なんかないと思うが
スタンスを問いただしてるんだからはっきりと不正受給は見つからなかったと答えればいいだけだぞ ホストを全否定しない限りは許さん！
みたいな世界観も意味がわからない 好き嫌い別としてホストホスト言ってる女にロクな奴はいない >>176
コンドーム配布が売春を断ち切る行動？
お前は何を言ってるんだｗ >>181
うん
君ができる範囲でがんばってるねよね
仁藤さんにもその感じでいけないかな？
いけないのはなんでだろう？ >>177
オタクを批判するななんて俺は言ってない
「仁藤は過去にこんな発言をしてたけど矛盾してるよね」と言ってるだけ
そしてそれは公金を使う人間として相応しくない
せめて説明でもあればいいが仁藤は一切拒否してるしな >>56
過ちて改めざる是れを過ちと謂 う、なんて言うけどさ
今まで散々キレ散らかしてた相手と同じこと言うならその前に自分の過去の発言を精算しろよ >>179
女性を性被害から守りたいと言う人間が
「ホストは危ないから近づかないで」と発信するのではなく
ホストを礼賛した上で「オタクは危ないから近づかないで」と
発信していたのはさすがに擁護できないわ ホスト界隈と癒着するジミン党,共産党に刃向かうとかやべえ >>182
sioの発言を信用するなら不正受給を事実と認めることになるし
信用しないならホストから守ってるという根拠にはならないと言ってるだけだが >>182
コラボ利用者のsioがコラボの不正受給を証言している
この事実は重い
とてもではないが「不正受給はなかった」という状態ではない
sioが告発を嘘だったと撤回していないのであれば、不正受給はなかったと証明されてなどいない >>191
オタクは危ないから近づかない方がいいってのは正しいけど、その発言のソースは？ >>177
例えば反貧困ネットワークで一躍名を挙げた湯浅誠氏も自民党には批判的ながらも子供の貧困対策には一定の評価としてる
お前みたいに1bitで全ての物事を語れると勘違いしてるネトウヨばかりじゃないんだよ >>183
女性を搾取から守りたいと言ってる人が
ホストを礼賛してたのはおかしいよねと言ってるだけで
「ホストを全否定しない限りは許さん！」なんて言ってないが >>188
仁藤なら本気出せばホストクラブの前で抗議デモくらいできるだろう
企業や自治体に対してはそうしてきたんだからな >>199
君は言ってないのかもしらんが
言ってる人がいるので
すまん >>190
ほんとそれな
恥ずかしくないんだろうかと思うわ >>194
sioの発言信用するならその後矛を収めたことを評価するのでは？
それにsioの言ってることはcolaboが公式に言っていることと外れていないので裏取りができる部分があると思ってる
お前みたいに全部本当か全部嘘みたいに1bitで考えてなくてごめんな >>197
「オタクは危ないから近づかない方がいいってのは正しい」というソースは？ 仁藤！本気出せ！ホストを潰せ！
ホストを潰さない限り本気とは認めん！
正気か？ >>201
"ホストを全否定しない限りは許さん"との一致はありません。
いないようだぞ >>200
都庁前にバス乗りつけてデモできるくらいだしな 大震災直後なら
非常時モードなので男女共用トイレは
問題にならないどころか
トイレがある事だけでありがたいので
女性も文句言わない。
でも助かったその数年後に
平時モードに切り替わると
あの時のトイレについて文句言い始める。 >>203
> sioの発言信用するならその後矛を収めたことを評価するのでは？
なんで？ >>205
抗議デモしないってことは本気じゃないんだな
とみんな思うだろうねってだけだけど >>190
それはその通りだと思うぞ
仁藤は過去のホスト擁護の過去は反省して謝罪すべき
それができないのは愚か
それと別に、仁藤のホスト批判は個別に考えて正しい
今後もホスト批判はすべき
これは個別に下される評価だよ
前者では愚か、過ちを完全には改められていない
後者では正しい批判をしている
>>198
具体的に語ることから逃げて何をわけのわからんことを言ってるんだ？
コラボ利用者のsioは不正受給はあったと証言している
sioはこれを嘘だとして撤回したのか？
ホスト問題については1bitで考えないからこそ、仁藤のホスト擁護は批判されるべきだろ じゃあ俺から提案なんだが
俺等でホストを潰す妙案を考えて見てはどうだろう >>211
お前がソースを出せば済む話だと思うけど つまり なにがあったのかというと
危機を乗り越えて
昔より平穏な日常を送れている >>215
フェミ「売春を無くしたい」 国民「ホストの売掛を規制しろよ」 フェミ「一体どうしたものか」 国民「だからホストの売掛を規制しろ」 [314039747]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1689590333/ 若い男を集団で誹謗中傷する暇アノンと、若い女を支援する活動をするコラボ
民度の差がエグい >>195
sioが暇アノン騒動で振り回されたあと配信でcolaboには感謝してると言ってるよ
もちろん配信ログなんか残ってないしアカウントに鍵をかけたりしてたしアカウント削除してるかもしれないから、本人発信のものを見るのは今は無理だろうな
嘘だと思うなら過去ログでも漁ってくれ >>220
若い女性を支援する団体の代表のすることが
ホスト礼賛ってどうなのよ >>223
でもなぜか仁藤さんも共産党もホストの売掛規制はするつもり無いみたいなんだよね
なぜしないのかという理由の説明も一切ないし 今後、また非常時が訪れた場合
再度ホストのお世話になる可能性高いんだから
あまり悪口言わない方がいいのでは >>225
お前がソースを出さないから検索しただけだが ホストが存在しないと被害者生み出せないから全否定は難しいだろ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
