水に浮かべるタイプの太陽光パネル、メリットしかない [261484327]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
浮体式太陽光発電（FPV）は急速に成長している。貯水池への設置だけで火力発電の多くを置き換える可能性があり、特にインドネシアとナイジェリアでは洋上への適用が可能で、莫大な発電が可能とみられている。
米陸軍は6月、ノースカロライナ州フォート・ブラッグのビッグ・マディー湖に浮体式太陽光発電所を公開した。パネルの発電量は約1メガワット（MW）と予想され、一般家庭約190軒分に相当する。
FPVの設置は米国で勢いづき始めている。現在、米国における年間太陽光発電設備の2％に過ぎないが、FPVには独自の利点がある。初期費用は高くつくものの、水による冷却効果で陸上のパネルよりも発電量が多く、長期的に見れば効率的だ。さらに、特に人間が作った水域に設置する場合、土地利用との衝突が避けられ、より環境に優しくなる。
FPVを世界の水力発電貯水池のわずか10％に設置すれば、世界中で稼働している化石燃料発電所と同程度の電力を生産できる可能性がある、とコーネル大学天然資源環境学部准教授のPeter B. McIntyreらは科学誌「Nature」への記事（2022年）で述べている。
科学誌『Nature Sustainability』で2023年3月に発表された南方科技大学環境科学与工程学院准教授であるZhenzhong Zengらの国際チームの研究によると、ソーラーパネルで世界に存在する約11万5,000カ所の貯水池の表面の30%を覆うことにより、毎年9,434テラワット時の電力が生成できるとされている。
これは、米国全体の年間発電量の2倍以上に相当し、124カ国にある6,200以上の都市の電力需要を完全に満たすことが可能だ。これは、現在の太陽光発電の約10倍に相当する。パネルは水の蒸発を防ぎ、その過程で、「オリンピックサイズのプール」4,000万杯分の水を毎年節約することができるというおまけつきだ。
https://www.axion.zone/203587943/ >>180
欧米や中国、韓国、日本が水素に投資している。他の国は知らない。
誰も求めてない(>>180以外)。こうですか？
あなたなんかの利害関係者なの？ちょっと不自然でないか？知識の少なさから自動車メーカーや電池メーカーの人ではないことがわかるが。投資家？投資家にしては不勉強だし、謎だ…
少しは勉強しなさいよ >>181
来年入社で内定もらった人？技術系以外で。それでも不勉強過ぎないか？ >>178
電気分解で発生するのは水素と酸素でした。 >>184
だから配分がおかしい
水素自動車はEVの1%程度実験的にあれば充分
EVの補助金は普及段階の話
EV50万
水素200万オーバーなんて
どう考えてもおかしい
それに日本政府はリチウム資源の獲得に
全然必死じゃない
コバルトなんかよりもリチウム資源の獲得を優先するべきなのに
補助金システムおかしいせいで全然普及しないから、全然値段が下がらない
水素ゴリ押しはみんな同じことしか言わないし
水素マン「水素最強！日本！日本！水素しかない！日本！日本！再エネの蓄電すら水素！」
もうアホかと >>186
いや水素マンの方が頭悪いだろ
水素って圧縮もしないとならないし >>187
だから「水素マン」はどこにいるんだよ？
このスレには「水素・蓄電池併用マン」か「蓄電池・EV原理主義マン」しかいないだろ >>188
水素自動車は実験室
EVは普及ステージ
補助金の予算の配分がおかしい
水素に15兆円と聞いた時は
絶対拒否しなければと思った
EVに15兆円ならまだ理解も出来たけど >>189
自分が「蓄電池・EV原理主義マン」ということに認めたわけだ。
「水素に15兆円と聞いた時は絶対拒否しなければと思った」「後悔はしてない」 >>193
俺のレスをもう一回読んでくれ。それでもわからなければおとなしくしておいてくれ。日本没落の原因は193みたいなのが多いから カロリーベースで米が効率いいから、米だけ作れ。
言ってることはこれくらい滑稽
(野菜は作らなくていいの？畜産は？カロリー以外にタンパク質やビタミンはどう補うの？) なんとかなんとかっていうペラペラの太陽光パネルはどうなったん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
