>>1
どうすんだこれ👶
大麻取締法の違憲性１
１。大麻取締法は
【憲法第３１条の適正手続き条項に実質的に違反】し、また同法第2２条の【職業選択の自由】や同法第１３条の【幸福追求権】そして同法第２５条の【文化的な最低限の生活の保障】、
３６条の【残虐な刑罰の禁止】に各違反する違憲立法である。
大麻取締法の違憲性２
１。大麻取締法の保護法益が、過去の判例のように「国民の保健衛生」であるとしても、大麻には、刑事罰をもって規制しなければならない有害性がなく、大麻取締法は、
憲法（第１３条・第１４条・第１９条・第２１条・第２５条・第３１条・第３６条）に各違反し【無効である】。
犯罪とは人の生命・身体・財産という具体的な保護法益の侵害であるが、大麻取締法違反事件においてこの様な
【法益侵害はまったくみられない】のである。
２。最高裁判所「最高裁昭和60年（あ）第445号昭和６０年9月10日第1小法定決定･裁判集（刑事）240号275頁、
最高裁昭和60年（あ）第７３５号昭和６０年9月２７日第1小法定決定」は、
大麻の有害性を認定しているが、その具体的内容は、【自動車運転に対する影響のみ】である。
