New York Times紙がサービス利用規約（TOS）を更新し、AI企業がAIモデルを訓練するために記事や画像をスクレイピングすることを禁止していることが明らかになったが、どうやら事態はそれだけでは収まらないようだ。

New York Times紙はOpenAIを提訴する準備を進めており、その結果次第ではChatGPTのデータセットは再構築を余儀なくされ、侵害コンテンツ1つにつき最高15万ドルの罰金が科されるなど、OpenAIに壊滅的な打撃を与える可能性があると専門家は推測している。

NPRが、この件に関して“直接知っている”2人の人物に話を聞いたところ、NYTの弁護士は、同紙の報道の “知的財産権を守るために”訴訟が必要かどうか熟考していることを確認しているという。

もしNYTがChatGPTの製造元であるOpenAIを訴えた場合、その訴訟はChatGPTの爆発的な人気以来、著作権保護をめぐる「最も注目される」法廷闘争になる可能性があるとNPRは示唆した。この憶測は、Sarah Silverman氏が他の人気作家たちと共に、自分の本の著作権保護を求め、同様の懸念からOpenAIを提訴した1ヶ月後のことである。

NPRは、NYT紙が同社のコンテンツの違法コピーを証明することに成功し、裁判所がOpenAIのトレーニングモデルに明示的に許可されたデータのみを含めるよう制限した場合、OpenAIが連邦裁判官からChatGPTのデータセット全体の完全な再構築を命じられる危険性があると報じている。OpenAIは侵害コンテンツ1つ1つに対して巨額の罰金を科される可能性があり、OpenAIに金銭的な大打撃を与えることになる。それ以上に、法的勝利は、他の権利者からの同様の請求の雪崩を引き起こす可能性がある。

OpenAIの学習モデルから自分の本を削除するオプションを保持することを最も懸念しているように見える著者とは異なり、NYT紙はChatGPTのようなAIツールについて他の懸念を持っている。NPRは、ChatGPTがNYTのコンテンツを利用して、”競争相手”になる可能性があることを “最大の懸念 “として報じている。

今月現在、NYTのサービス利用規約は、”機械学習や人工知能（AI）システムのトレーニングを含むがこれに限定されない、あらゆるソフトウェアプログラムの開発”のためにコンテンツを使用することを禁止している。

NPRの報道によると、このメディアはOpenAIとのライセンス契約を再考しているようだ。このライセンス契約は、OpenAIがそのモデルのトレーニングに使用したNYTのコンテンツに対する対価を支払うことを保証するものだった。NPRによると、OpenAIとTimesの間のミーティングは “論争的”になっており、Timesはライセンス契約に参加する価値があるかどうかを検討しているようだ。

AIトレーニングモデルを守るために、OpenAIはChatGPTのようなツールをトレーニングするために吸い上げたすべてのWebコンテンツの「公正使用」を主張しなければならないだろう。NYTのケースで言えば、ChatGPTの回答を作成するためにTimesのコンテンツをコピーしてもTimesと競合しないことを証明することになる。

専門家たちはNPRに、それはOpenAIにとって挑戦的なことだと語った。というのも、2015年に連邦著作権法違反で勝訴したGoogle Books（書籍の抜粋が実際の書籍の「重要な市場代替物」を生み出さなかったため）とは異なり、ChatGPTは一部のWebユーザーにとって、報道のソースとしてNYTのWebサイトに実際に取って代わる可能性があるからだ。

NPRの報道によると、NYTの首脳陣は6月、このリスクをいち早く警告したかのようなメモを職員に出したという。メモの中で、Times紙のAlexHardimanン最高製品責任者（CPO）とSam Dolnick副編集長は、会社にとって一番の「恐れ」は、生成AIツールから「我々の権利を守ること」だと述べている。

「生成AIを使用する企業が、当社の知的財産、ブランド、読者との関係、投資を尊重するようにするにはどうすればよいか」と生成AIの利点とリスクを検討し始めているニュースルームで提起されている疑問と呼応している。

先月、AP通信はOpenAIとライセンス契約を結んだ最初の報道機関のひとつとなったが、契約条件は明らかにされていない。そして本日、AP通信は、他の報道機関と共に、ニュースルームにおけるAI利用の標準を開発したと報告した。

https://texal.jp/2023/08/18/openai-may-have-to-erase-and-rebuild-chatgpt/