処理水を海洋放出＝風評被害対策で電通などに800億円／処理水を水不足の東京都民にペットボトル配布＝300億円＋輸送、風評被害もなし [422186189]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
トリチウム以外の放射性物質が除去出来てるという証拠がないんだよな 都民が使った電気からできた汚染水だから都民が責任もって飲むべきだよな ただの活性炭フィルターで放射能除去とか笑える
ジャップはすべからく死ねばよい >>12極限まで水で薄めた俺のおしっこみたいなもんだろ
畜産の破壊 農業の破壊 水産の破壊
肉食うな 牛乳飲むな 野菜食うな 魚食うな
コ オ ロ ギ 食 え
共産主義者の壺カルトの正体はフリーメイソン
東電かと思ってふざけんなとおもったら
もっとふざけて電通だった >>14
だからその画像デマってファクトチェックされてるよ 最初から風評被害対策でばらまくこと前提だからな
それが票になる 日本中がこんだけ反対してるのに聞く耳持たない岸田政権ヤバすぎたろ もう地球🌏さんになんとかしてもらうしかないやろ
🌏「せやな」
地球環境詐欺
本当の理由は、世界の支配構造を大衆に知られて
大衆を支配コントロールする事が難しくなったからだろｗ
支配コントロールが出来ないなら、殺してしまえと言うのが支配者の考えな
https://i.momicha.net/politics/1691308788666.jpg
放射性物質が安全な訳ねえだろｗｗｗ
食物連鎖の過程で濃縮被曝するだろが！！！
楽しみだなあ
もう今週だしな
放射能排出健康食品とか、流行るだろうね ラジウム温泉とかあるし健康促進グッズとして売ればいいのにな
水素水（笑）より効くだろ >>20
炉心に触れた水という事実は否定されておらんですよ。 1100億あるなら汚染水をボトルに充填できる工場作れるよね 原爆落とされる前の広島長崎みたいなもんだ
ライブで楽しもう 空気放出だと、コストの面で都合が悪い
各業界に税金配るコストが減るという都合 >>30
だからその後ALPS処理したら問題ないって昨日言いましたよね
他国の処理水はそれしてる？してないよね 汚染水→処理水→アルプス水と中身は同じなのに名前だけ奇麗な天然水みたいに変わっていってて草 「いつもの」追加。
【朗報】麻生「原発処理水は飲んでも問題ないぞ」 [427181944]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1691459052/307
307 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ﾜｯﾁｮｲW 4900-c/+V) 2023/08/08(火) 22:34:33.00 ID:zGPZsXla0
https://twitter.com/ekb90377/status/1688802255976419329
東京GIGO
@ekb90377
タンクの底にスラッジが沈澱してて、上澄みで測ったチャンピオンデータだったか。そりゃ「この濃度を将来も保証します」と言えない訳だ。
引用：また、タンクの４分の１だけで測定したが、主にタンク底にある高水準のスラッジ（カス）廃棄物の濃度に対しては情報が一切ない
https://s.japanese.joins.com/JArticle/300310
米国核物理学者「福島汚染水放流は危険…コンクリート建てて使おう」
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 太陽光で蒸発させるだけなら数億程度だろうな
唯一の問題のトリチウムも生物濃縮も無いから風評対策も「科学的」なデータ出すだけで済む >>23
聞く耳もってそれでどうするよ。
「もうタンク置く場所がない」はどうにもできないのに。
じゃあどうすればいいのか対案出せ対案。
スレタイのようなことができるわけもないのはわかってるだろ？ 電通に800億ってマジ？
その金を処理機の性能向上やモニタリング強化に何故使わない？ うん
薄めたから、ﾖかたいって奴ね((´∀｀))
その流れで「うんこ水も薄めりゃ上水道」と言ってきたバカを先におさめた方が良いよ((´∀｀)) だから東電関係者と全国の議員関係者の飲水にしろってのよ
腎臓は最強のフィルターだろが >>43
は
>>34宛ね。
レス番アンカー打ちが巧く機能しない(´･_･`) >>43
処理したらokって海外からも支持されてますよ？ 中抜き&下請け９次受けが抜けてるぞ
３００億ですむはずねえだろ！！ 直ちに影響出る前に寿命来るような年寄りに飲ませればいいじゃん ま、ジャップの自業自得だよ
反省も謝罪もできないジャップらしい末路 >>46
公文書を偽造捏造安倍晋三する国で、その価を信じろと？((´∀｀)) なんで大気放出を選ばないの？
トリチウム以外のが混じってるとかで蒸発させたらとんでもない濃縮物ができるから？ >>57
IAEAが現地調査した結果です
ちな継続調査もします これで癌患者が増えたら病院も儲かるからＷＩＮ−ＷＩＮだよ >>38
最近もこんな記事出たじゃん
対案あるのに聞く耳持たないのは岸田政権じゃん
風評被害対策費に、輸出への悪影響…ALPS処理水の海洋放出はもはや“コスト高”でメリットなし
https://jisin.jp/domestic/2232310/2/ >>51
今日も頑張るね。昨日の人？(´∇｀)
>36への貴下の私見を乞う。 いつもの(その３）
福島第1原発港湾内で放射性物質の基準値を超える魚 東電の対策は？
毎日新聞
東京電力福島第1原発の港湾内で5月に捕獲されたクロソイから、食品衛生法が定める基準値（1キロ当たり100ベクレル）の180倍となる1万8000ベクレルの放射性セシウムが検出された。港湾内とはいえ原発事故から12年を過ぎてもなお基準値を超える魚が見つかるのはなぜか。港湾内の魚が外洋へ逃げ出すことはないのか。東電や専門家に聞いた。
https://mainichi.jp/articles/20230628/k00/00m/040/162000c ALPSだの何だの言っても
所詮は活性炭フィルターだ
放射線に晒されて、極短期間で劣化し泥になるだけだ
底に溜まった(溜まらない)ストロンチウムやプルトニウムやウランを薬剤で固める()も上に同じ
ジャップの性格が良く出ている
全てが形だけ。 >>62
一部の学者の意見だけやん
多数の学者の意見は無視？ >>46
賛成54%しかいないじゃん
しかも漁業関係者や沿岸部の人対象にしたわけでもない >>58
だとしても残滓をゲル化するとかコンクリに使うとか方法はいくらでもある この先も汚染水は生産され続けるわけでしょ
むき出しの核燃料を封印する作業が難航してるわけだから
5年前のALPSで基準値2万倍だった核種が今回は無事基準値内に抑え込めました！って信じられる？
GDP偽装の際に使った「都合のいい結論を導き出すためのサンプル抽出」をやった可能性あると思うね な？判ったろ？
B利権や男女共同参画（）と一緒なのよ
自分等で「差別されてる！」って騒ぐとおいしい補助金貰えるシステム >>67
多数決の原則は少数意見の尊重と小学生でも知っているけど？ そりゃフクシマの人間からすれば
「みんなで放射能まみれになれよ！」となるに決まってるから
賛成者が多いのは当たり前だ 岸田は責任は持つと言ったけど責任を取るとは言ってないからな 海洋放出なんて一度でもミスったら取り返しきかないのにまぁーた安全神話かよ懲りないね >>69
放射線出しまくるコンクリを何に使うのか興味あるな >>66
処理機の性能チェックも大事やな
何年か前も試用の段階で壊れてたみたいだし ALPS天然水とか適当にブランドでっちあげてオサレなラベル貼っつければ馬鹿なトンキン人が喜んで飲んでくれるぞ マジレスすると工場作るだけで300億かかるんだからペットボトル用意して水汲んで輸送して配ってってやったら800億なんて速攻超えるだろ
そもそもトンキン人が処理水飲むだけで”風評”が消えるならとっくの昔に消えてるはずじゃんトンキン人はこの10年ピカりまくってんだから >>72
というか中露以外はその論理でキチンと放出okしてますよ IAEAの職員を常駐させます！
この異常さになにも思わないのか？ >>77
核廃棄物どっちにしろ埋めるじゃん
それに使えよ てかほんま飲めるなら漁師の言う通り水不足なんだからミネラルウォーターにしてばらまけよ >>67
これが電通の対策費ってやつ？
なんでデマながすん？ >>78
放射能物質まみれになったフィルターを交換する方法が無いしな
形だけ、、というより儀式だな。 >>68
そんだけいたら良いだろ
全会一致じゃないとだめとか頭悪い事言わないよな？
賛成多数は事実だろ？ つまりお前の発言はデマでしたね どうせ回転ずしの売り上げは落ちてませんみたいな雑なことしかやらんよ >>85
誰がどうやって運ぶのかというね
しかし、楽しみだ >>87
いやそれは明確に事実やん 学者の多数は支持
韓国とかも前政権の時から学者は問題ないと言ってる >>83
諸外国がトリチウム以外の放射性物質を含む汚水を放出しているというファクトチェック済みのデータを提示できますか？ >>77
放射性溶液はコンクリに混ぜて固定化して
それを放射性廃棄物として処理してるんやで
いたって普通のいつもやられてる対応
福島が異常なだけで 飲み物で水道水配る馬鹿がどこにいるの？
サヨクさんか(笑) 上の方の水くんで除染されたW
つってもな
下の方も調べてくれや トリチウムだけ見ると半減期って１２年だよな
事故起きてから何年だっけ？
補助金＆オトモダチ献金できるぎりぎりのラインなのよなｗ（ニチャァ >>93
そもそもほかはなんで蒸発処理してるのに
福島だけALPS処理なん？ >>94
そうじゃなく IAEAの報告に基づき放出容認してます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
