海水は3km以内、魚は5km付近でゲット→リチウムモニタリング結果「検出限界値未満」意味のない値だよ [617012696]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
問題ないわな。そりゃ、IAEAと世界が認めた基準に合致してるんだ。問題ないのは当たり前
処理水放出後初めて
原発から半径3キロの10地点で海面付近の海水を採取し、結果を早く得るため検出限界値を通常の海域モニタリング(1リットル当たり0・1~0・4ベクレル)より引き上げて測定した。
1カ月程度は毎日実施し、午後5時ごろに前日分の結果をウェブサイトなどで公表する。
https://www.47news.jp/9772259.html
https://www.minpo.jp/common/img/news/20230826109896_0.jpg
サンプル採取箇所の海水面からの深さは不明。見付けられませんでした。
尚、平時でも0.01Bqぐらいは検出されます。
自民・細野豪志「福島の処理水を超える量を青森・六ヶ所再処理施設から放出されている。今も大間のマグロは高級魚として珍重されている」 [256556981]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692849693/
【正論】細野豪志「世界中の原子力施設から処理水が放出されている。福島の処理水だけ問題視するのは福島に対する差別ではないか」 [723267547]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692864015/ なーんだ生物濃縮とやらは反原発の陰謀論だったんだね😂
みたいな感じで騙せると思ってんのかね
もし全核種調べたとしても一ヶ月程度じゃさほど蓄積進行しないわ
まじで意味のない検査だよ まあ現実的には結果出すのに時間かかる核種も多いし
コスト面の問題もあるだろう
しかし海産物への不安を本当に払拭したいのであれば
数ヶ月に一度でいいから一通り調べるのが道理だよね
風評対策700億とか必要ないんだよ700万ですらお釣りが返ってくる
ただ検査&公開すればいいだけ
選民思想持った衒学者どもは国民が政治に参画してるという意識に欠けてるんだよ 海水の表面だけ調査して
海底の汚泥は調査しねーんだ?w 今後一匹でも基準値以上出たら終わりだからな
誤魔化せるつもりだろうけど中長期的には必ず出る
政治的に既に失敗してるんだよ海洋放出は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています