【ジャップ悲報】東電「ごめん、処理水の66%が基準値を超えているけど、どうする?」 [999047797]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
>>815
IAEAは薄めて基準値はクリアしてるという話しかしてないし放出に賛成もしていない
放出する総量に関して何も言ってない 原発事故処理現場が大変に過酷なものであるということは伝わって来る
であるからこそ一歩間違えば・・という不安はつきまとう
今まで以上に検査と公表を十分に行うことが求められると思う 中国、留学生・朝鮮族団体を使って対韓世論工作…THAAD・福島汚染水問題で活発に活動
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/08/10/2023081080139.html
北朝鮮工作機関、韓国世論の扇動指示か 処理水の放出に「怪物出現」
https://www.asahi.com/articles/ASR3H3WDPR3DUHBI01Q.html
「日本政府は海洋放流計画中止を」,,日韓野党の有志議員が処理水放出反対で共同声明
https://news.yahoo.co.jp/articles/1e01ac18632774956772133b9481d93ee8558dd8
日本と韓国の野党議員の有志は12日、福島第一原発の処理水を海に放出する計画に反対する共同声明を発表しました。
共同声明をとりまとめたのは、立憲民主党やれいわ新選組など野党議員8人と、韓国最大野党「共に民主党」の議員ら11人です。
中国の複数原発がトリチウム放出、福島「処理水」の最大6・5倍…周辺国に説明なしか
https://www.yomiuri.co.jp/world/20230622-OYT1T50205/
英国研究者ら「処理水のトリチウム濃度は、中国の放出の半分以下」
https://news.yahoo.co.jp/articles/6b64816fa422467fcd60259d33a041bd14a35bf8
処理水放出海域、検出限界下回る トリチウム濃度、10カ所で測定―東電
https://www.jiji.com/jc/article?k=2023082500812&g=soc
立憲民主党やれいわ新選組や日本共産党や社民党などは
中国や北朝鮮の工作機関に扇動されて反日活動を行う韓国の反日政党と連帯して
日本を貶め国益を毀損する反日活動を行っています
選挙では絶対に立憲民主党やれいわ新選組や日本共産党や社民党などの反日政党に投票しないで下さい
投票するなら自民党か維新の会にして下さい >>823
そういうのの最大手のネトウヨが大手を振って歩いてる日本で説得力がないレスだな >>822
処理水を飲んでも安心安全なんて言ってるの日本人くらいだろ
だから馬鹿なんだよ >>828
「将来誰かがなんとかしてくれるだろう」 >>797
ただ調査して基準値以下かどうかをチェックするだけ
そして全て基準値以下で反知性モメン死亡 この過剰なまでの反応……このスレの何がそこまで効いてしまったのか?
他にも同じ話題のスレは数々あるがここだけ異様に力が入ってる
そろそろスクリプトでグチャグチャにして押し流すのかな? >>832
ここ嫌儲なんだよなぁ
なんで急に主語デカくなるんだろうなぁ 小出教授の話だったか建設予定の六ケ所村の再処理工場もトリチウム海に捨てる前提だから国民慣らすためにそのやり方でやったってことなんだろう >>742
そう言われてたのに残ってたんだが?
基準値超の放射性物質検出、福島 トリチウム以外、長寿命も
https://www.nishinippon.co.jp/sp/item/o/442386/#:~:text=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%9B%BB%E5%8A%9B%E7%A6%8F%E5%B3%B6%E7%AC%AC%EF%BC%91%E5%8E%9F%E7%99%BA%E3%81%A7%E6%B1%9A%E6%9F%93%E6%B0%B4%E3%82%92,%E3%81%8C%EF%BC%91%EF%BC%99%E6%97%A5%E3%80%81%E5%88%86%E3%81%8B%E3%81%A3%E3%81%9F%E3%80%82 >>836
総量が問題だとずっと言ってるのにお前はレスもまともに見てないんだな すまん、感情論抜きに説明できる?流したらだめな理由 >>837
ほんとに処理できる能力あるならとっくに処理してるわな >>824
中国、中国のトリチウム放出は福島の8倍という書き込みをせっせと削除
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693080137/
「政府が隠蔽しようとしたことは事実」というケンモ理論により8倍は事実です トーンポリシング坊やまで出てきちゃって
論調キレイにしてる暇があるならALPSのフィルターでも替えてこいよトンチキ >>836
IAEAが独自にやるんじゃなくて日本が出した数字見てヨシって言ってるだけだぞ >>843
将来新たにクリティカルな問題が発覚した時に回収出来ない >>839
当たり前の話だろ
スリーマイルでもそんな事はしていない >>827
処理水、IAEAも独自に分析 グロッシ事務局長「世界の人々の安心につながる」
https://news.yahoo.co.jp/articles/c1e0030f58faab5c113492c8ea39e118fa0bb996
24日の放出の前後はIAEAの職員も立ち合ったという。海水で希釈した処理水をIAEAも独自に分析した結果、放出の基準を大きく下回っていることを確認した。グロッシ事務局長は「IAEAが公表したデータは世界の人々の安心にもつながっている」と強調した。
「IAEAが公表したデータは世界の人々の安心にもつながっている」
「IAEAが公表したデータは世界の人々の安心にもつながっている」
「IAEAが公表したデータは世界の人々の安心にもつながっている」 >>851
データの信憑性の話をしてて、逆にデータが信頼できれば捨てられるって話を今してるんだけど >>845
なんで削除するんだろうなぁ
中国のチェックは信頼できるはずなのに… >>852
安心に繋がってないから禁輸措置取られたし地元漁師も反対してる >>797
IAEAが推奨しているというデマは綺麗なデマw >>815
【☢福島第一原発事故】IAEAを買収する日本
巨額な拠出金 日本の分担率は「10%超」
「職員をたくさん送り、存在感を確保する」
「IAEAは加盟国に原発推進の国が少なくない」
「公正な第三者機関にはなり得ない」
https://www.tokyo-np.co.jp/article/261656
https://i.imgur.com/fXlhjIt.jpg 東電が出したデータをIAEAが見てるだけなんだあああってのも
>海水で希釈した処理水をIAEAも独自に分析した結果
独自に分析もしてるってソースを打ち消すこと無理だから連呼するの止めた方が良いと思うんよな >>853
もちろんデータの信憑性の問題はあるよ
放出するトリチウム以外の総量になんら具体的指針がない おい勝俣お気持ち表明しろよ
けつふけや
それでも日本人か
てめーの巻いた種で世界中大混乱なんだよ 海洋放出のほうが大気放出より200億円以上コストかかって魚介類の輸入禁止措置まで食らってんのに
なんでそこまで海洋放出にこだわってるんだよ
意味わかんねーよ >>856
禁輸措置 → 世界で中国だけ
地元漁師 → 「お前らみたいな風評被害をばらまく奴らのせいだよ!」 少なくとも「科学的な話」で福島の汚染水のトリチウムが世界の他の原子力発電所のトリチウムより少ない云々はやめてね
福島みたいにぶっ壊れて燃料デブリが剝き出しでそこに水をかけ流してる所なんて一つもないから >>862
話を飛躍させようとしないでくれよ
データの信憑性の話をしてるんだよ >>686
IMFに財務省の官僚が出向したり天下りしてるのと同じかよ >>845
で、トリチウム以外も含む可能性があるジャップランド産汚染水の健康リスクが中国産汚染水の1/8であるソースは? >>70
チョンモメンまーた嘘ついたんやな
>>1
嘘つきこれどーすんの?wwww >>866
世界一位の輸入国から禁輸されてよかったな
漁師は約束破った政府に怒ってるよ 3日目にしていきなり国際レベルで約束してた内容反故にするとか 本当にやっぱり日本最高wwwwwwwwwwwwwwww にっぽんと自民党さいっこうwwwwwwwwwwwwwwww >>852
疑問なんだけどストロンチウムとかの分析測定って3日で出来るの? 東京湾に放出させろよ
痛みも伴わないから無責任になれるんだよ 処理したはずの水の7割が基準値こえてるってどうなっとるねん?
ほんとに正常に処理できてるんか? >>865
放出自体のコストは海洋放出のほうが安い
大気放出だと風評被害が国内方向に変わるからそっちの対策費用も海洋放出と大差ないんじゃないの >>868
当然東電と政府の体質上、信憑性はないよ
しっかりしてたら福一こんな事になってないからな 33%の効果があるalps処理を
繰り返してる風を装い
トリチウム以外は基準値を下回ったと言い張り
どさくさに紛れてこっそり流し
検査の結果でトリチウムだけは問題がない
と主張する
改竄隠蔽が産んだ
拝金主義者のモラルハザード >>875
7年くらい前はストロンチウムの検査には一か月かかると言われてたけど 再処理?
二次処理じゃなくて?
つまりただ薄めるってことかな 原発ムラの闇ってマジで深いんだな
ドイツのドキュメンタリーがyoutubeに上がってたけど、巨大装置が上下逆さまに設置されてたんだって福一 >>863
それ予定なんだけど
実施したソース出して 東京に隕石でも落ちて一度我欲を全て無くさないとダメだ
東京があるかぎり日本は衰退するばかりだわ 原発事故の時は在日米軍の詰所を首相官邸に置かせろって言うくらい怒り狂ってた米国
その米国すら欺いて汚染水放出ってどんだけ権力持ってるんだろうか原発ムラ この記事だすと5年前の記事だすなああああとか言ってくる奴よくいるんだけどあれどういうつもりなんだろ
5年経過したら濾過されんのかよw
福島第一原発の敷地内のタンクにたまる汚染水について、東京電力は28日、一部のタンクから放出基準値の最大約2万倍にあたる放射性物質が検出されていたことを明らかにした。今回分析した浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという。
https://www.asahi.com/sp/articles/photo/AS20180928005921.html >>852
それ何十回と貼られる度に思うんだがさ
最初に放出する処理水なんてそりゃガチガチに調べてるわけでさ
言わばテープカットしながら東電とIAEAの連中が処理水を持ち上げながら「安心です」と言ってるセレモニーとしか思わんよ >>878
政府試算だと
海洋放出 34億円+漁業補償500億円(中国の禁輸措置により追加補償の可能性あり)
大気放出 340億円
風評被害対策は海洋放出で300億円、これはおそらくどちらのパターンでも使うからイーブンと考えれば
大気放出のほうが200億円以上安い >>843
習近平が出来ないんだからここのブサヨに出来るわけないじゃんw つまり34%は基準値以下なんだろ?
ほんと馬鹿左翼って馬鹿ばかりなんだな 国際機関だから正しい!とかやってんのお笑いだろ
オリンピック汚職
FIFAのワールドカップ汚職なんか思いっきりやってるのにw
日本は消費税20%にしろって言ってきてる機関の言うとおりにすんの?ネトウヨはw >>886
労働者の質も悪いから例え設計が完璧だとしてもお粗末な事になるよ。
現場監督も工期が迫る毎にゆるゆるになっていくし。
プレハブの工員寮の風呂にはうんこ浮いてるし
廊下には一升瓶抱えたおっさんが転がってるし
同僚はケミカルに弁当の醤油を混ぜて硬化不良起こさせるし
現場はとんでもないよ >浄化されたはずの汚染水約89万トンのうち、8割超にあたる約75万トンが基準を上回っていたという
まっっっっったく取れてないじゃん
何だこのポンコツ
中国ガーと騒げば壺カルト自民党の責任逃れ出来ると思ってんの?
脳みそ腐ってんな壺ウヨのカルトどもは
何でもかんでも国策を擁護する悪い癖や
権力者の犬とか恥ずかしくないの?
IAEAがお墨付きを与えたみたいなこと言ってる人って
科学的思考は(自称)できるけど、英語レポートは読めない人なのかな?
西村ひろゆきみたいだな >>896
じゃねぇの?www
知らんけどwww
お前が理解してなくて草
このウェブページの情報およびデータは、東京電力ホールディングス株式会社(TEPCO)から提供されています。当局は、現場での継続的な存在の一環として、設置された機器の状態と動作を監視します。
なんだよこれは
ちゃんと見ろよお前が >>894
大気放出したら漁業補償が農業補償に変わるだけだろ
大気放出で死の雨ガーとか騒ぐアホも出てくるだろうし >>891
ALPS処理で除去できないのはトリチウムだけではない。セシウム137やセシウム135、ストロンチウム90、ヨウ素131やヨウ素129など12の核種は除去できていない。ALPSでも処理できない核種のうち、11核種は通常の原発排水には含まれない核種だ。
2018年にはALPSで処理したにもかかわらずセシウム137、ストロンチウム90、ヨウ素131などトリチウム以外の放射性核種が検出限界値をこえて発見された。 >>906
スリーマイルでは蒸発処理したけど農業に影響あったの?
モルタル固化という方法もある >>913
じゃあIAEAのデータは?
早くしてくれ >>912
漁業に問題はないけど、補償も風評被害も出てる
蒸発処理でも同じこと ケンモメンって本当に情弱しかいないんだな
ただ単に頭が悪いだけか
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-06.html
>>事故後、多核種除去設備(ALPS)等で処理された水は、東京電力福島第一原子力発電所内に設置されたタンクに貯蔵されています。しかし、2022年1月時点で、タンクに保管されている水の約7割には、トリチウム以外の放射性物質(核種)も「環境に放出する場合の規制基準」を超える濃度で含まれています。この水はすなわち「ALPS処理水」の定義を満たしていません。その理由としては、ALPSを運用し始めた2013年頃は、①ALPSの浄化性能が劣っていたこと、②大量の汚染水が発生していたことから、放射線リスクをできるだけ早く低減させるため「敷地内で保管する場合の規制基準」をまず満たすことを重視して作業を進めたことなどが挙げられます。
そこで、基本方針に沿って海洋放出する際には、「敷地内で保管する場合の規制基準」よりもさらに厳しい「環境に放出する場合の規制基準」を満たすように、再度ALPS又は逆浸透膜装置を使った浄化処理(二次処理)が行われます。 >>568
いつも日本は生贄の役割だよな
欧米は本当に汚いよ >>867
https://twitter.com/kamui_Arisawa/status/1695264940112929190
そういう話には「ロシアなんて30年前に原子炉丸ごと捨ててるし!中国だってー」とか言って対抗してるみたいだなw
まあ、今のところはまだ処理水しか流してない、スーパー汚染水のお漏らしもしてないだろうってことにするしかないw
一番大事なのは7割の汚染水をどうするのかってことろだね
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 通常処理用の浄化施設であって核爆発や燃料棒に触れた汚染を除去出来るものではないし対象外。 はい第三者機関のデータもIAEAのデータもどこに出してるか分からないからソースはれませんでした IAEAも不慮の事故を防ぐことはできない
それだけに政府・事業者による厳しい監督管理が求められる
これからが正念場なのだ >>905
IAEAの根拠になるソース元が東電とかこれもう循環論法だろ >>324
どっちを信じるとか言ってる時点で非科学のカルトなんだわ😂
蒸発させれば水分だけ抜けて放射性物質がタンクに残る。中国が正しい レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。