2006年共産党吉井議員（京大原子核工学科卒）「地震等で原発が冷却機能を失う可能性があるから対策を」安倍晋三「ありえない😁」 [285356482]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
安倍首相が原発事故前に「全電源喪失はありえない」と地震対策を拒否していた
https://lite-ra.com/i/2015/03/post-933-entry.html
第一次安倍政権が誕生して3カ月後の同年12月13日には「巨大地震の発生に伴う安全機能の喪失など原発の危険から国民の安全を守ることに関する質問主意書」を政府宛に提出。「巨大な地震の発生によって、原発の機器を作動させる電源が喪失する場合の問題も大きい」として、電源喪失によって原子炉が冷却できなくなる危険性があることを指摘した。
ところが、この質問主意書に対して、同年12月22日、「内閣総理大臣 安倍晋三」名で答弁書が出されているのだが、これがひどいシロモノなのだ。質問に何一つまともに答えず、平気でデタラメを強弁する。
まず、吉井議員は「原発からの高圧送電鉄塔が倒壊すると、原発の負荷電力ゼロになって原子炉停止（スクラムがかかる）だけでなく、停止した原発の機器冷却系を作動させるための外部電源が得られなくなるのではないか。」という質問を投げかけていたのだが、安倍首相はこんな答弁をしている。
「外部電源から電力の供給を受けられなくなった場合でも、非常用所内電源からの電力により、停止した原子炉の冷却が可能である。」
吉井議員はこうした回答を予測していたのか、次に「現実には、自家発電機（ディーゼル発電機）の事故で原子炉が停止するなど、バックアップ機能が働かない原発事故があったのではないか。」とたたみかける。
しかし、これについても、安倍首相は「我が国において、非常用ディーゼル発電機のトラブルにより原子炉が停止した事例はなく、また、必要な電源が確保できずに冷却機能が失われた事例はない。」と一蹴。
これに対して、吉井議員はスウェーデンのフォルスマルク原発で、4系列あったバックアップ電源のうち2系列が事故にあって機能しなくなった事実を指摘。「日本の原発の約六割はバックアップ電源が二系列ではないのか。仮に、フォルクスマルク原発１号事故と同じように、二系列で事故が発生すると、機器冷却系の電源が全く取れなくなるのではないか。」と糾した。
すると、安倍首相はこの質問に対して、こう言い切ったのである。
「我が国の原子炉施設は、フォルスマルク発電所一号炉とは異なる設計となっていることなどから、同発電所一号炉の事案と同様の事態が発生するとは考えられない。」
吉井議員が問題にしているのはバックアップ電源の数のことであり、原子炉の設計とは関係ない。実際、福島原発はバックアップ電源が全部ダメになって、あの深刻な事故が起きた。それを安倍首相は「設計が違うから、同様の事態が発生するとは考えられない」とデタラメを強弁していたのだ。
省略 晋さん「地震ではなく津波のせいだから共産党の指摘はあたらない 意味のない質問だよ」 >>13
そんなこと言ってたの？
デマはいかんよデマは ／::::::::ソ::::::::: :゛'ヽ、
/:::::::-、:::i´i|::|/:::::::::::ヽ
/::::::,,、ミ"ヽ｀ "゛ / ::::::ヽ
/::::::== `-::::::::ヽ
::::::::／.,,,=≡, ,≡=、、 l:::::::l 俺は嫌な思いしてないから
i::::::::l゛.,／･＼,!.／･＼ l:::::::! それにお前らが嫌な思いをしようが俺の知った事ではないわ
.|`:::| :⌒ノ/.. i＼:⌒ .|:::::i だって全員どうでもいい人間だし
(i ″ ,ィ____.i i i // 大袈裟に言おうがお前らが死んでもなんとも思わん
ヽ / l .i i / それはリアルでの繋がりがないから
lヽ ノ `ﾄｪｪｪｲヽ、/´ つまりお前らに対しての情などない
|、 ヽ `ー'´ ／
／＼／ ヽ ｀ "ー−´/、 結局地震が起きるまで放置した民主党のほうが責任重いだろこれ 脆弱性の指摘を無視しただけでなく
原発事故直後に、党利党略でデマ撒いたのが安倍
安倍晋三の嘘・非道を国として批判しなければ
政府の反知性や嘘垂れ流し体質は変わらない >>2
無理だな 国のいく末を誤らせた責任は大きい >>21
民主党に責任はなかったとでも？
それこそ反知性主義だろ >>25
民主にも責任はあるよ
自民は原発行政に関わった期間が長く
脆弱性の指摘を無視＆事故直後にデマという致命的な背信行為をしたから
それ以上に責められて当然 これで菅直人相手にデマ拡散してたんだからな
ほんとすげーよコイツ 本物の安倍さんの見事な切り返し
「舐めるな国賊がぁ！」という怒りを燃え上がらせながらの発言だったと思いますよ
大切な判断を間違えない様、日頃から心身の健康を維持すべきってのは、まさにそうですね >>27
自民党は当時政権与党ではなかったじゃん
直接的な責任は民主党にある以上、自民党より悪質だと思うなあ……
しかも、民主党議員、閣僚は誰一人として原発爆発させた責任とってないじゃん >>9
なんでたった3年前に安全だと結論づけた電源対策を
目下にリーマン等の対応を迫られる状況で覆し
尚かつ震災まで2年しか時間がなかったにも関わらず
国会での承認、予算編成、工事の完了を実現できると思うのか >>2
牟田口廉也は８０年経っても批判されてる
安倍晋三も８０年後も批判されてるよ こんな醜態晒してる自民が原発関連で信頼されて未来を見通してた共産が馬鹿にされる終わってる国 >>30
脆弱性の指摘を無視＆原発事故直後のデマ撒き
これやったのは安倍晋三つまり自民党
許されないんだよ 実際にこれで事故になってるから 国民への安全を軽視した数々の答弁の因果応報が巡ってきた模様 >>37
だからって民主党も許されないよね？
ちなみに俺は維新支持者だからお前がいくら安倍や自民党批判しても意味ないよ 役に立たない原発関連組織を作って育てたのも自民党
斑目が目立つがそれ以外でも、自称危機管理のプロの青山みたいなのも雇っていた 今これ言うと科学を否定するなと魔女裁判にかけられます >>44
維新は安倍スガの手下
批判がストレートに刺さってるね
アホと詐欺師しか支持できない維新
おまえがサンプルだね
嘘吐き平常なのも維新クオリティ >>30
自民党政権だったら津波を安倍バリアで防いだもんな
すごいねー 吉井とかいうのが安倍さんの弁舌に負けてるのが悪い
安倍さんをちゃんと論破しないと >>1
福島の事故を学習して日本も世界も変わると思ってたよ、あの頃は
期待してた
でも結局、世界は戻ってしまった
原発の利権というのは、世界的にどれほどまで強固なんだろうか まぁ共産党が政権取ってたらメルトダウンは起きなかったやろねｗ じゃあなんで悪夢のミンス政権はなんの手も打たなかったの？おかしくね？ >>48
全く突き刺さってないけど？
キチガイか？ 爆発しないから復旧シナリオも考えないとかいう真性のキチガイ >>49
「仮に自民党が政権与党だったとしても」「津波対策しなかっただろう」って言う二重の仮定をしてまで自民党批判するのは不自然すぎるんだよ >>53
だったらまだよかったんたけどね
今は国全体が安倍化してる
科学的根拠とかいう、何の科学でも根拠でもない事で魔女裁判が行われてる地獄になった >>56
第二自民党
安倍スガの手下
ストレートに刺さってる >>45
自民党員のネトウヨ
共産党員の国会議員
後者のほうが良くね? 事故のはるか前の答弁やん
事故前の答弁なんだから評価するなら事故前の価値観で評価しないとフェアじゃないやろ >>64
そうだよ
で、事故当時に「対策する責任のあった人」は誰？
野党の自民党がどうやって対策するの？ >>67
こういうのは事前にやっておくものだよ
短時間の民主党時代にできる事はない >>66
事故前に脆弱性の指摘、データの改竄を指摘されていた
無視したから事故の至った 安倍「事故は絶対に起きないので対策は必要ない」 → 案の定メルトダウンｗ
今後フクシマメルトダウンの後始末のために何百兆円
何百年もメルトダウンは安倍のせいと語り継がれる
まぁ日本はもうないだろうけどなｗ >>71
事故が起きたのは民主政権やし
民主党の責任ということやな >>69
橋下を議員にしたのはスガ
安倍スガと毎年恒例で会食していた維新幹部
勝共ゴロの増木ｸﾝの活動履歴
上記すべて事実であり、妄想の入る余地がない 安倍的には「日本を貶めようとしてるその努力は認めますよw」みたいな認識だったろうな >>1
原発の安全管理について総理大臣が答弁してるのがおかしい
答弁書を書いた経産省の官僚の責任だろ
日本は専門家が責任を取らずに済ますために、表に出る役を政治家にやらせている
コロナでも、CDC（疾病対策センター）がないために総理大臣や厚労大臣が答弁していた
CDCを作ったら医師がセンター長を務めることになるから
首相がベント指示、「米ではありえぬ」 元NRC委員長 2012年2月27日
東京電力福島第一原発事故の原因を検証する国会の事故調査委員会は２７日、参考人として米原子力規制委員会（ＮＲＣ）のリチャード・メザーブ元委員長を招き、米国の安全規制や事故発生時の政府の対応などについて聴取した。
昨年の原発事故の際、原子炉から気体を出す「ベント」を、当時の菅直人首相が指示した。メザーブ氏はこれを念頭に「米国では考えられない。大統領が決めることではない」と明言。記者会見でも「米国では電力会社が決め、ＮＲＣが許可をする。日本の政治家のほうが知識があるのかもしれない」と皮肉った。 あ り え な い、 それは。
リリカのバストダンジョンがでんでんカンデン >>66
事故前から問題指摘されてたのに何もしなかった結果が事故なんですけど？
逆に事故後にこんな指摘しても無駄でしか無いのだが？
こいうい頭の悪いやつが多過ぎて日本は駄目になった >>70
電源車用意するだけなのに？
1ヶ月もかからないのでは？ >>74
お前の妄想聞いてないから
全部ソース付きでレスしろ 安倍と民主党の責任の評価と追求を同時にすりゃ良いじゃん…… >>80
全部事実
おまえが調べる気ないだけ
維新は平気を嘘を吐く
手下の犬も同様でした 悪夢の民主党言うが自民の名前も自由(民主党)だからな
自民は自分らが悪魔だと自称してるんだよ と言うか東電がきっちりやるべきだったんじゃないの
東電の怠慢だよ もしあのとき安倍さんが政権を握ってたら公式には原発事故なんて起きてなかったかもしれないよな
第零の赤木さんが経産省に居たかも知れない 2006年3月 衆議院予算委員会分科会にて
吉井議員が東電福島第一の6基について津波対策の不備を指摘
↓
二階経産大臣（当時）
「今後、経済産業省を挙げて真剣に取り組んでまいりますことを、 ここでお約束申し上げておきたいと思います」
www.jcp.or.jp/tokusyu/genpatsu/060301gijiroku.html
↓
（三年半に渡って経産大臣を務めるも放置）
↓
2010年6月 野党議員になってから「津波対策推進に関する法律」（案）を提出
↓
2011年3月 原発事故
↓
二階「いつか、このような大津波が来るのではないかと心配していた」
www.nikai.jp/tunami/20110317_nikkannkennsetukougyousinbunn.htm このときにちゃんと対策しておけば予備電源が津波で水浸しになるようなところに置いておかなかったろ 五輪誘致でアンダーコントロールとか言ったから凍土壁推し進めたのに結局出来ずに海洋放出だからな
すべて繋がってるんだよ >>67
バカすぎですね。
対策は基本的に何か事故が起きた際に1番実施しやすい。
この例だと、他国で重大な事故が発生したから、
同様なことがないか点検し、対策する大きな機会で、あったが、
それをまともにしなかったから、大きな責任がある。 馬鹿「自民党の悪事を対処できなかったミンスのせい！」 >>90
事実だから検索すれば複数ヒットする
息嘘維新の犬、サイテー 地震がクリティカルダメージになっていたか自動復水器を調査しようとした国会調査団の調査を嘘をついて追い返した東電
結局、SOBの原因は津波となった
もしも、地震が原因なら日本全ての原発の耐震基準が書き換えられ、原発政策全てが終わる可能性もあった
津波原因なら対策はまだ楽だった
耐震基準に関わる重要な調査検証が置き去りにされたままで現在に至る
いま稼働している原発がクリアしている安全基準そのものがいい加減であやふやなもの
レベル7の事故を起こしても何も変わらない体質 今後何百年フクシマに安倍のせいって看板を立てとけ
何百回も看板立てないといけなくなるけどｗ >>78
最悪の事態の予測っていうのは
過去に起きた最悪の事例を基準にして予測するんだよ
日本では当時は原発が津波に飲まれて電源喪失するレベルの事故なんて起きてないから
2011年の事故を防ぐだけの対策を施すのは不可能だよ ジャップの記憶力が少しでも残っていればここが原発事故のルーツだと分かるだろうし今回の汚染水海洋放出も有り得ないと分かるだろうけど
全く記憶力が無いらしい >>79
なおさらなんで自民がしてないのって話だなw >>98
過去の地震・津波の履歴を調べて
それで対策をとるのが、想定 俺（慶應大学法）成城大学か成蹊か知らんけど、正常な判断が出来るわけがない
あまり国民を馬鹿にしていたら報いを受けそうだけどな
学がない人たちは因果応報なんて言葉知らないのだろう 普通の日本人「共産党の戯言なんて聞かなくていい」
でも、自民党から絶対こんな指摘は出て来なかったと思うよ >>98
スリーマイル島事故で
日本の原発は過酷事故を起こさないか検討する作業部会が92年に発足した
そこでも杜撰な決定が行われた
規制庁が電力屋に日本の原発は過酷事故を起こさないと作文を書かせて、それをそのまま採用
これにより
日本の原発は過酷事故を起こさないと決定された 俺が日本の歴史上最低最悪の総理大臣と言ってる理由がこれｗ
まぁ日本が戦争で滅ぶ原因作った総理大臣が出たらそっちが最悪になるかも知れないがｗ ヤマが当たっただけの無能な質問者を鋭い洞察力で未来を予見した預言者みたいにいうのはホント馬鹿げてる
カルトくせえ いくら専門的な意見が出ても
担当大臣がそもそも専門のことが分からない
分かったとしても御用学者だ
などで、何も解決できないこの体質はなんだろうね？
そのくせ専門的なことが分からんくせに
「科学的〜」
って言いだすし >>67
与党の責任はもちろんある。でも民主党であろうが自民党であろうが2つの電源を失うほどの津波が発生したというのが現実
じゃあどうすれば事故が起きなかったのかを考えると
安倍政権下で津波による電源喪失のリスクを認めて改修工事を行っていれば起きなかった事故
>>31
に書いたけど安倍政権から民主党まで3年
事故まで2年しかないんだから民主党に対策なんてできるはずもない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
