吉川洋・東大経済学部名誉教授が黒田前日銀総裁の異次元緩和(アベノミクス)を強烈批判 [718678614]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【独占インタビュー】植田日銀総裁に吉川洋・東大名誉教授が直言「YCCは解除せよ」
https://diamond.jp/articles/-/328251
黒田日銀の異次元緩和に功なし
植田総裁は金融政策の正常化を
――黒田東彦前日銀総裁の10年間の異次元緩和の功罪について、どのようにお考えですか。
功に当たる部分は見つかりません。
金融政策を含め政策を決定する前に、日本経済が抱えている問題に対する判断、病気に例えれば診断、治療方針が必要です。診断の出発点はやはりバブル崩壊です。それから約30年間、日本経済は低迷しています。
最初の10年は、不良債権という重荷がのしかかっていました。不良債権問題が解決したといえるのは2003年5月のりそな銀行への公的資金投入です。その間、97~98年に不良債権が原因で金融機関の大型破綻が相次ぎました。このころから賃金が低下し始め、物価もデフレ基調になりました。
――異次元緩和の前提となる日本経済に対する判断は、正しかったのでしょうか。
2012年の総選挙で、当時野党の自民党総裁だった安倍晋三氏は、「日本経済の問題はマネーが供給されていないことにある。マネーを十分に供給していない日銀に責任がある」と強く批判しました。
総選挙は自民党が勝利し、第2次安倍政権が誕生したのが12年の年末。明けた13年1月に政府と日銀の共同声明が発表されました。その中で日銀は2%の物価上昇を実現することにコミットしました。
4月に黒田新総裁の下で「2年でマネーを2倍にして2%の物価上昇を実現する」という異次元緩和、いわゆる黒田バズーカが打ち出されました。その考え方はすでに触れたリフレです。不良債権処理が終了して10年近くたった12年時点でも、日本経済の問題の根源はデフレにあると認識していたわけです。
――デフレが、経済実態に悪影響を及ぼすことはないのですか。
デフレと言っても2種類あります。一つは劇性デフレ。世界恐慌時のような数年で物価が2分の1くらいになるデフレ。恐慌当時、日本も米国も産業に占める農業のシェアが大きかった。その農産物の価格は2分の1以下に下がりました。
こうした劇性デフレは、経済の実体面に大きな影響を与えます。不良債権が増加し、経営が怪しくなる銀行も出てきます。新規の融資が減少し、経済が悪化し、デフレが深化する悪循環になります。アービング・フィッシャーやケインズが主張していたことです。これは論をまたないことですし、私もその通りだと考えます。
日本の場合は、バブル崩壊がこれにあたります。資産価格が大幅に下落しました。これが経済に悪影響を与えたことは誰もが認めています。
一方、12~13年ごろのデフレはマイナス0%台前半です。この程度のデフレが実態面に悪影響を与えているという認識は正しくないと考えます。 アベノミクスが無かったら
・超円高
・日経平均株価ドン底
このままだったんじゃ… >>59
それでいいんだよ
日本国民にとってその環境の方が幸せ >>59
それはない
日経はダウに連動してるだけ
円高のまま株価3万だね > 消費税率の引き上げなどが必要であるとの見解を示している。
ザイム教信者やん 61 名前:B・N・F ◆mKx8G6UMYQ [] 投稿日:04/01/31(土) 22:38 ID:ONsb/PBy
1月の介入総額7兆って・・・・・マジでいい加減にしてもらいたい
為替介入によって円からドルに変えられそのドルでアメリカの債権を
買う事によって市場に出た金によりアメリカの株価や住宅価格が堅調になり
アメリカ人はそれを担保に借金をしてアメリカでの消費が伸びる
それにより日本企業の業績もよくなる。
よって日本の輸出産業も目先の業績にとらわれ介入を望む。こういうこ事なのだろうか?
しかし、この目先の景気にとらわれたかのような政策は将来的にスタグフを
招く可能性があるのではないか?なぜならこの介入によって市場に出た金は
一次産品にも流れる可能性があるからだ。今は住宅価格や株価が堅調なんで
アメリカの消費は順調だがこれは少しでも悪循環になれば
一気に不の連鎖に陥る可能性がある。この時このジャブジャブの金が
都合よく債権だけに流れればいいが一次産品に大量に流れたら大変だ。
ただでも消費が落ちれば企業の業績に響くのに原材料の調達コストがかさむと
その分を補うために企業はリストラや減給でしのごうとするのではないか?
それが消費悪化につながり更に企業業績を圧迫するのではないか?
そのことで更に株から一時産品に金が流れるという悪循環に陥る可能性がある。
一次産品にお金が流れれば原材料だけでなく食料品の価格も上がる
給料や仕事が減り食料品の価格が上がれば家計を圧迫しそれがまた
消費を落ち込ます事になるのではないか?特に日本は食糧自給率が低いから大変だ。
今の目先の業績にこだわったかのような政策が将来のスタグフを招かないか
懸念せざる得ない。企業は目先の業績にとらわれず1ドル=80円でもやっていける
体制を作り介入には批判的な立場を取ってもらいたいものだ
スタグフだけは絶対に阻止しなければいけない。よって私は今の介入額の多さには
批判的にならざる得ずスタグフにならない事を切に願うだけである。
アベノミクス応援団やってたよな? アメカスピラミッドをうまいこと肯定した人間がノーベル賞を受賞できる学問に歯向かうな >>68
元々アベノミクスも物価目標2%だから現在は利下げしないといけない局面だよ オレらは10年前からアヘノミクソの大失敗を確信していたというのに
東大がオレら未満とかうせやろ… >>64
ちゃんと10年前からアベノミクスに懐疑的
>アベノミクスについては、2014年10月時点で、以下の見解を示している。
アベノミクスと物価の関係はまだ十分に検証されていない。アベノミクスを支持する人たちは、インフレもデフレも貨幣的な現象で、デフレを脱却できないのは白川日銀がもたもたしていたからだといっていた。大胆な金融緩和がどれくらい今の物価動向に影響しているかは、まだ検証が必要というのが私の立場だ
— 吉川洋、「物価は足し算だ」 吉川洋・東京大学教授日本経済新聞 2014年10月27日 銀行が金貸しで稼げなくなった
なんだかんだ言って、日本経済は銀行が金を回して動かしてたんだが、金貸しで稼げなくなりゃ金も回らんようになる
結果、経済も回らん
具体的に言えば、以前は
「設備投資しませんか?」
「新しい事業展開しませんか?」
「そのための資金は調達しますよ」
「パートナー企業を紹介しますよ」
と銀行が企業に対して働き掛けて経済を回してたのに、金貸しで稼げなくなったために企業に対して営業するのを止めた(その代り変な金融証券を勧めるようになる)
もともと、成功してる企業は保守的なんだから、銀行が働きかけんと設備投資も事業展開もしないからなー
せっかく儲かってるのに、変に動く必要ねえもん そこで増税も間違えだろ
本当財務省の御用学者もくそ 異次元の馬鹿には責任を取らせなければならない。これを許したら同じ事の繰り返し。すなわち日本経済をますます沈没させる自民党 >>65
安倍ちゃんの頃のようにデフレ化で増税したのはどうかしてるが
一方で現在のような目標を超えるインフレに対する対策としての増税はオーソドックスな対処法だろ >>57
米山もほぼ同じ事言ってる
やっぱ米山すげえわ >>59
超円高&日経平均株価ドン底で誰か困る?
日本人は誰も困らん
困るのは、日本を侵略している東大イスラム国の土人だけ
大日本帝国の残党だけ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています