「デブリに触れたトリチウム以外の核種が混じってる水を流すのは世界で日本だけ」ってマジなの?じゃあマジで汚染水じゃん。 [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2051年になっても処理水を放出している可能性 デブリ取り出しや地下水流入阻止 廃炉へ困難な課題山積
https://www.tokyo-np.co.jp/article/271688 一部から検出できないことと存在してるかどうかは別物だしな
薄めれば不検出ってだけ 1,東電が詳細な放射能測定を行っているのは、3つのタンク群のみで、タンクの水全体の3%弱にすぎないこと
2,そのタンクに貯められている水の67%で、トリチウム以外の62の放射性核種の濃度が排出基準を上回っていること
3,タンクごとのバラツキが大きく、前述の3つのタンク群がタンク水全体を代表しているとはとても言えない状況 >>693
>>696
第三国の専門機関とIAEAにより安全性は担保されました
そしてなんの根拠もなくそれを否定しているのがお前な
処理水が危険というなら科学的な専門家の証言またはソースを出すのはお前の仕事だぞ
はよ取り掛かってこい >>700
もう反論も難しいから工作員連呼とか情けねぇな
第三国すら安全と担保して危険性を証明する手立てないもんな >>703
安全性の担保なんてされてない
懸念を表明している国・団体、研究者にアクセスさせてない >>639
お前はタンクの水の量の掛け算もできないのか? 0669可愛い奥様
2023/08/29(火) 09:53:08.77
ロシアは原子力潜水艦を何隻も海に沈めてて処理すらしてない放射性物質を垂れ流してるけど誰も何もいわないよね
ちなみに日本海にも沈められてます >>706
どうぞ第三者の安全のお墨付きを否定して危険であるという証明してみて >>704
おまえ自身が東電発表のデータを無意味と云った
国語どころか認知が歪みまくってるから
交代しとけ 汚染水擁護工作員 >>710
ネトウヨがチョン連呼する仕草そっくりだな
議論から逃げたお前はスルー確定な >>709
アクセスさせろよ
科学的というのなら >>637 出来るよね? >>703
わかったから処理水に核種がどの程度含まれているのか提示しろよ
危険か安全かはそれ見たらわかるんだからさ
運用開始後の処理水に各放射性物質がどれほど残留しているのか
簡単な事実から逃げ回っているのはお前
そこで具体的な数値が出てきてから出直してくれば? タンクの水が危険なのが前提なのは政府も変わらんからいろいろやってんだろ
それを薄めたものを見て安全とすることとそれをアホみたいに長い間垂れ流す影響についての違いは誰も検証してないだろ 30年後?
半年後にはみんな忘れてるよ
誰も気にしてない 東電の独りよがりではなく
第三者のIAEAや韓国はじめとする第三国も安全を担保してしまったからな
東電は嘘つきと認定したい反知性にとっては辛いところ そもそも自然界でも起きる現象で排出されるものなのになぜ人間がやるとダメなん? データもなしに反知性って
頭おかしいだろ真っ赤になってw >>711
科学的というのなら同条件・同じ手順やれっば
誰が調査しても同じ結果になる
ゆえに、懸念を表明している国・団体に調査させるのが
強固かつ安価な風評被害対策になる
東電&日本政府が嘘ついてないならね
論理で詰んでるから、東電発表したデータでさえ無意味と言い張ったおまえ
もっとマシな汚染水擁護工作員と交代しろ
テンプレ貼ってしくじった馬鹿と同レベルのアホ >>712
https://i.imgur.com/yHqPGwT.png
https://i.imgur.com/j7pXlkh.png
結果報告
放射能濃度(Bq/L)K4-Bタンク ALPS処理水
IAEA 国際原子力機関
IRSN 放射線防護・原子力安全研究所
KINS 韓国原子力安全技術院
LANL ロスアラモス国立研究所
LS スイス シュピーツ研究室
TEPCO 東京電力 >>703
>>713
このレスが読めないか?
まず危険というのなら科学的に危険だと証言する専門家の意見くらいもってこい
今はそれすら何もない状況な
つまり根拠ある批判はゼロなので反論もクソもないという >>716
60年前に日本にもストロンチウムの雨が降ってたことなんて
すっかり忘れてるもんな
畑調べりゃ未だに出てくるぞ >>719
IAEAがお前の味方になったら話聞いてやるからw
頑張ってなw 薄めたものが安全かという話に持ってこうとしてるのがお笑いなんだっての >>386
この魚が育ってしまった海水使って、水割りならぬ海水割りしてんの?
それとも、海水取水パイプみたいなのが別に設置してあって海水の取水してんの? >>576
魚がベクレてたのは、有機結合したトリチウムなどの放射性物質が長い年月かけて生物濃縮されたからだよ
無機物ならそのまま体外排出されるけど、デブリに触れて有機物になった汚染水は生物に吸収濃縮される
トリチウムの半減期12年だからね >>722
そうだよな!科学的にありえない福島原発事故が発生したなんて反日陰謀論を唱えてる奴なんて反日非国民だよな! >>721
それのどこが
>懸念を表明している国・団体 なの?
汚染水擁護工作員さん、小学生レベルの国語が出来ないんだね
交代しようや 事故は絶対に起きないって言っててメルトダウン
メルトダウンしてるのに爆破弁の成功
凍土壁
これが日本の学者レベルなんだがw まあ後々どう影響でるか、それとも大丈夫なの
かなんてのは後になってからでないとハッキリとした答えは出せんわな
だからIAEAも長期的に注視してくと言ってるわけだ
だがこれが悪い展開になった場合は
日本は隠し通すなんてことは無理だからな
海は繋がってるからね
そうなった場合日本は完全終了です
1ドル2800円くらいまで超円安となるでしょう >>541
アルプスがあればどの国も
一次と二次の冷却水を分ける必要はないね
不思議だね😂 >>721
ちなみにその東電発表のデータでも
ヨウ素129 出てるから
半減期1570万年
生物濃縮で貯まっちゃうな
どうすんの? >>729
科学的にあり得たろ?バカなのか?
安倍晋三が安全対策拒否したから起こるべくして起きたわけ
専門家ですら安全対策するべきと言ったのにな >>722
今度は専門家の意見とはw
単純に実運用開始後の放射性物質の核種の残留状況を聞いているのに
てかそれをここに載せて安全ってアピールすればいいだろ?
ごまかしてるようだけど安全であると主張するなら
実際に運用していて今どうなっているのかを提示する必要があるのは
お前のほうだぞ 悲報
ここまで放水される処理水が危険だと証明するデータも
専門家や専門機関が危険とする証言もなし
反知性さん
何もないけど危険と思い込んでしまう
普通のジャップにありがちのやつ 汚染水もワクチンやウクライナと同じ流れになるだろ
ワクチンは討つ必要がなかったし
ウクライナ支援も無駄だった
汚染水も魚から放射性核種が検出されるようになる
最初だけ政府の金で広告屋とアメリカが煽動する
いつものパターンじゃん
選挙の時も同じ >>737
東電のデータが正しいなら、そもそも原発事故になってないし
事故後に漏れもないんだよね
実際はどうでした?
科学的なら誰が調べても同じ結果になるよね
懸念を表明している国・団体・研究者に調査させないのは何故?
この時点で詰んでるんだわ >>735
フランスのラ・アーグ再処理工場
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf
放射性液体排水処理 2021年
http://imgur.com/qB8rRsN.png
http://imgur.com/X7ZtqYR.png
トリチウム - 1京ベクレル
ヨウ素 - 1.23兆ベクレル
炭素14 - 6.97兆ベクレル
ストロンチウム90 - 1670億ベクレル
セシウム137 - 1.23兆ベクレル
セシウム134 - 820億ベクレル
ルテニウム106 - 2.37兆ベクレル
コバルト60 - 1440億ベクレル
その他β線γ線 - 3.18兆ベクレル
α線 - 30億ベクレル
ALPS処理水は2Bq/Lで放出量掛けたら何Bqになりそう? >>703
「IAEAが~専門機関が~」言ってるのアホしかおらん
サンプルの採取方法も明記されてないIAEAの報告書がガバガバ過ぎて根拠にならない
大学の論文で同じことやったら赤点やで >>174
いまだに雨が吹き込むような野晒しなんかい >>738
グダグダ言い訳はいいからさ、
とりあえず各専門家や第三国すら安全と言っている状況に対し
それを否定する証言もソースもどこにもないのな
とりあえず議論するための反論材料揃えておいで 薄めてるから安全ですとかいってるやつは話も聞かない確信犯だからどうしようもないだろ >>739
>専門家や専門機関が危険とする証言もなし
fukushima water release でググれば指摘ようさん出てくるぞ >>743
IAEAガー第三国ガー専門家ガー
すら言えないのがお前らだからな
放水する処理水を危険だと言ってる専門家すらいないんだから
IAEAガー第三国ガー専門家ガーすら言えないのな >>741
つまり不正してるってこと?
IAEA 国際原子力機関
IRSN 放射線防護・原子力安全研究所
KINS 韓国原子力安全技術院
LANL ロスアラモス国立研究所
LS スイス シュピーツ研究室 >>742
ヨウ素129どうすんの?
答えになってないね >>739
さっきから今どうなっているのか聞き続けてるんだけどシカトして安全安心連呼しているだけのお前を
このスレで擁護しているのはほとんど見受けられないけどw
反知性主義ってまさにお前の事じゃないのw >>749
原発推進組織集めてどうする
データに嘘偽りないなら、誰が調べても同じ結果になるよね
汚染水擁護工作員、お粗末すぎ >>747
ただの懸念ではなく危険と言ってるわけな
早く持ってこいよ待ってるぞ、楽しみにしてるわw >>742
逆に言えばまともに稼働させてる原発の処理水がそのレベルなのに、どんな魔法をかけたら絶賛事故中の日本の汚染水が発表してる処理水になるの? 外人は問題発生しても別に何も責任取らないからな
単に日本政府に騙されたって言って
ジャップが海を汚染してること
日本がウソをついて騙したこと
二重に日本を叩くようになるだけw 証言がない
↑
こんな悪魔の証明できちゃう科学的な態度w >>742
なんで年間あたりの総量とリッターあたりの分量を同じ物差しで測ってるんすかね >>749
そいつらが不正してるんじゃなくて東電が不正してるんだよ
その検査した専門機関に送ったサンプルが捏造されたもって可能性は十分あるんだから >>750
福一とは桁違いの放射性ヨウ素放出してる欧州はどうしてんの?
お前は欧州産の食品ちゃんと避けてんの? >>752
安全と言ってるのは
IAEA、第三国、第三者機関な
危険と言ってるのは専門家ではない「反知性のお前ら」
これ以上説明いる? >>745
わかったから早く海洋放出開始後の核種データ出してね >>754
科学の再現性を否定しているおまえが何ほざいてんの
調査させろよ >>762
安全安全はわかったから早くその結果たる
海洋放出開始後の実データ出せば? >>762
ストローマンで危険なんて言ってる人は少数しか居ない。
言ってるのは安全性を提示しろなんだけどね、多分。 >>763
>>762
分かるか?
まず議論のテーブルにつくために反証するための材料揃えなって
でも妄想を言うのも嘆くのも自由だからね 東電ならどうせ不正してるだろ…!!
👆😂これ最強だよな >>762
なぜ海洋放出された汚染水のデータを出せないの?
科学教の信者はデータが最重要なんでしょ
さっさと出してくださいよ >>755
日本のALPSの技術を導入すれば放出量低減できるはずだろってラ・アーグを批判する海外の環境団体の記事見たけど >>766
第三国が監視して安全性を担保したわけな 東電は嘘つき
国民の代表である
国会事故調に嘘をついて
調査させなかった >>762
>>764
↑のレスの様に科学において最も重要な再現性は
海洋放出開始後にそれぞれの核種がどの程度まで低減されたのかを発表すればすぐ論破できるのに
ひたすら海洋放出前段階の検査を確定事項のように騒いでるw 無知ですまんのやが放射性物質って生体濃縮起きないの? >>753
糖質の脳内だと原発推進していて不正してんの? >>762
Discharge of radioactive water of the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant
en.wikipedia.org/wiki/Discharge_of_radioactive_water_of_the_Fukushima_Daiichi_Nuclear_Power_Plant
日本語WIKIは改竄が多いけど
利用者が多い英語WIKIは監視・修正多めなので
誤魔化しきれないね
Reactions to dumping から下読めよ
専門家の指摘あるから ケンモメンは別に慌てる必要ないよ
汚染水はこれから30年以上も垂れ流し続けないといけないんだから絶対に途中で止まる
不正も隠し通せるわけがないw
失われた30年以上の期間やぞw >>770
データを出すまでもなく第三国や第三者機関が安全性を担保したから
これすら分からないのか?
危険だと言うなら逆のことをやりなって
第三国や第三者機関が危険と担保する証言やデータをまず出してな 薄めたから大丈夫これで納得するやつおるんか?
自民と東電のおかげで世界の敵やぞ >>772
んで安全性を担保した結果のそれぞれの核種が現在どのように検出されているかは一切答えられない模様w
すでに始まっていて福島の海に流していて継続して運用しているのなら
その安全性の担保ってそこに含まれている放射性物質がどの程度まで軽減されたかを
公表することが一番の担保要件になるんじゃないんすかね
早くデータ貼ってくんないかな >>758
年間の水量掛ければいいよね?算数の問題だろ? >>174
「ALPSの処理でトリチウム以外は除去できている」と日本政府は主張しているんだが
環境省_「ALPS処理水」とは 〜汚染水の浄化処理〜
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-05.html
濃縮された水は、ALPSによりトリチウム以外の62種類の放射性物質が規制基準を下回るまで浄化処理されます メルトダウンさせた科学技術のない不正腐敗政権の日本の許可がないとデータ取れないので
科学的なデータを出すことはできませんw >>774
>>777
これ分かるか?
第三国や第三者機関が安全を担保しました
反論するなら第三国や第三者機関が危険を証明する証言またはデータが必要
議論のテーブルに早くおいで >>776
科学的なら、同条件・同じ手順なら再現性あるよね?
だから懸念を表明している国・団体・研究者を同時に集めて調査させればいい
それ否定している反知性のデマ撒き工作員さん、お粗末過ぎ 出すときに薄めても海洋放出された汚染物質の濃度は上がり続けるだけだからな >>779
出すまでもないw
実運用データは運用開始前に担保されたので
運用は完璧に行われているという前提なのかなw
安全安全と主張しているお前が先に出すんだよw
今現在検出されている放射性物質の核種の調査データ出せば
この数値見ても危険て言えるのってすぐ言えるのになんで出せないのかなあ >>779
まず>>759のレスに反論してもらえる?
まず第三者機関に提出したサンプルが東電によって捏造されたサンプルでないと証明してみせてくれ 国「コロナワクチンは世界で何億人も打って一人も死んでいない」
デマしか言わないのに国なのに科学的(笑) >>781
それに答える必要はないからな
トリチウム以外もIAEAは監視して安全を担保しているから
それを否定するなら第三国や第三者機関が危険だと証言するソース探しておいで 事故前は原発絶対安全言ってた連中だから信用されないのは当然だろ >>785
お前はそこしか言わないけどなんで今の数値出せないのw
ずーっと逃げ回っているんだけど
政府や東電の犬は楽しいか? >>789,790
>>792
まず第三国や第三者機関が危険と証言してるソース持っておいで どうみても擁護派がデマハッタリ垂れ流してるんだけどこれで「非科学的ダー」はホント醜い >>788
総量が問題なんだよな
東電と日本政府は総量の指摘についてはずっと反論避け続けてる点から見てもヤバいって分かってるんだろうな >>783
除去って言っても水からは消えただけでALPS内にはどんどんと溜まっていく訳でしょ。
そっちどーするつもりなんだろね。 >>785
おまえの認識では
危険性を指摘している専門家はいないんだろ?
存在している証拠に英語WIKIの該当記事示したぞ
はよ事実認めてごめんなさいしとけよ
話はそれから >>792
答wえwるw必w要wなwいw
監視してます担保してます
んで実際の数値データはどうなってるのかな?
何回聞いても意味わかんないのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています