倦モメン「東電のデータは信用できない!」賢モメン「複数の独立機関が自らデータ採取し安全を担保してます」 [814475122]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
Q.ALPSはトリチウムしか除去していない、東電はトリチウムしか調べていない
A.違います、逆でALPSはトリチウムは除去できません、それ以外の核種を基準値以下にします。
トリチウム以外の核種も検査しています。
https://www.tepco.co.jp/decommission/data/analysis/pdf_csv/2023/2q/measurement_confirmation_230622-j.pdf
Q.IAEAは東電のデータを見てるだけ、サンプルは東電が用意した綺麗なタンクの上澄みしか採取していない。
A.違います、IAEAはじめ複数国の独立機関が自ら採取しています。2年間検査分析しています。
IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html
最終報告書でIAEAは「処理水タンクから抽出したサンプルについて、(IAEA)傘下研究所3カ所で分析しただけでなく、
韓国・米国・フランス・スイスの第三者分析機関の分析結果を比較し、交差検証を経た」と述べた。
これらの国々の研究所でそれぞれ独立して検証したということだ。韓国では韓国原子力安全技術院(KINS)が分析を進めた。
同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
日本がサンプルを操作した可能性はないという意味だ。その上で、
IAEAは「IAEA研究所と第三者分析機関はいずれも意味を持つレベルの放射性物質を発見できなかった」と明らかにした。
https://www.tepco.co.jp >>514
IAEAの査察が信用できるかどうか、の話だよね
なんで中国代表がどういう意見を言ったか、という話がでてくるの? >>523
評価方法は主に日本が一方的に提供したデータや資料に基づき判断したもので、日本が一方的に採取した少量の放射能汚染水サンプルについて研究機関間の比較分析が行われたに過ぎない。
データの真実性や情報の正確性はさらなる検証が必要であり、採取されたサンプルの独立性や代表性が著しく不十分な中で下された評価結論は、十分な科学的根拠と事実上の根拠を欠き、比較的大きな限界性と一面性がある。
日本が一方的にサンプル送り付けて検査しろってやってたの告発されてんだわ
IAEAの基準が正しくても送りつけられたサンプルが捏造されたものだったら意味がないでしょ 風評被害に800億かけてるからな
これが800億の力だ >>526
なんで「日本が一方的に採取した」とかすぐバレる嘘をついちゃうの
>>同報告書は「すべてのサンプルがIAEA検証団の立ち会いの下で採取された」と明記している。
IAEA最終報告書、韓米中など11カ国の専門家が2年間福島汚染水を分析
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/07/05/2023070580063.html >>526
タンクのうち、この部分が希釈排水する部分だから、この部分で測りますね
って話だろ
当たり前の話だな >>513
あのときも専門家と独立機関が危険性を科学的に指摘してたよね?
でも今回は独立機関が安全性示してるから安全ってことになるね、ありがとう
地震による送電鉄塔の倒壊などで外部電源が失われたさいに、内部電源=ディーゼル発電機やバッテリーなどの非常用電源も働かなくなった場合には「機器冷却系は動かないことになる」と警告。スウェーデンのフォルスマルク原発で2系列の非常用電源が同時に故障した例も示し、全国の全原発についての検討状況をただしました。
これに対し答弁書は、過去にも落雷や鉄塔倒壊で送電が止まり、原子炉が非常停止した実例が日本にあることを認めながら、日本の原発はフォルスマルク原発と「異なる設計になっている」から「同様の事態が発生するとは考えられない」と断言し、警告を一切無視しました。 >>528
その報告書がデマの可能性は考えられないのか?
日本はIAEAに多額の拠出金と職員を派遣して中立性が保たれてないと批判されてるのに
汚染水放出を賛成してる国だけがその報告書の検査に携わってる時点でかなり政治的思惑の強い調査になってる 中国の原子力潜水艦沈没からの汚染水放流
海洋汚染を日本のせいにする為にメリケンとシナが組んだという事
ついでにトリチウム以外の放射線物質は調べてない
日本の報道は総じてアホ >>534
原発処理水の放出にお墨付き…IAEAは本当に「中立」か 日本は巨額の分担金、電力業界も人員派遣
https://www.tokyo-np.co.jp/article/261656 >>513
>>531
超特大の正論パンチ喰らっててワロタw >>535
だーかーらー
デマを指摘された東京新聞の記事ソースにするのやめなって
その巨額の分担金ってGDPベースだから中国の方が多いよな
恣意的なデマ記事信じてるバカってネトウヨ以下だろお前 いずれにしてもIAEAは原子力利用を推進する立場だからな
否定的より肯定的にバイアスがかかっていると思われる >>538
だから今回のALPS処理水の調査に中国を外したんだろ
中国が検査したら西側諸国による日本への忖度がバレるからな IAEAが信用できないって主張はありだと思うけど
よっぽど証拠探さないと社会的には理解されんな >>535
実は中国は日本の2倍払ってましたって記事だろ? >>539
そこをまず理解しないとダメだわな汚染水擁護派は
人間がやる以上政治的思惑は介在する 国・東電・IAEAの信頼性の話になると推進派は歯切れ悪くなるね
所詮「汚染水をそのままタレ流す」レベルを見つけ出して「ケンモメン」は「左のネトウヨ」と一斉に叫んだ後は中国モーフランスの方ガーやるしか出来ない >>538
デマ認定ってツイッターの自称識者がデマだって言ってるだけだろ? >>540
中国 IAEA 参加で検索すると調査中国グループが入った経緯が分かるで >>540
中国が加盟し日本の2倍を出資するIAEAが国際機関として査察したんだよね >>535
>>540
ねぇねぇ
中国が日本の2倍以上もお金払ってるのに
中国を忖度しないのなんでかな?
完全に中立だね >>542
その中国が第三者機関の調査から外された時点でIAEAの思惑がハッキリするでしょ
ALPS処理水の真のデータを中国に明かされたら困るんだよ原発推進のIAEAは >>542
アメリカが1番払ってるから、アメリカの意向が働くよね。
日本な事実上の属国であると考えると、日本の意見が通りやすいのでは? >>452
いや、これを見て安全だとは思わんわ
子供いたら絶対に福島産は避ける >>547
でも今回のAPLS処理水の検査では何故か外されてるんだよなあ
中国も「ウチでも調査させろ」って掛け合ったみたいだけど拒否されたみたいだし >>540
>>545
多額の金額払う理由はGDPベースだから当たり前の話し
指摘通りもっと金ら貼ってる中国を忖度してない時点で完全なミスリード記事な >>552
今回のAPLS処理水の検査でもアメリカとか韓国みたいな西側諸国の同盟国しか参加してない時点でね…
そんな政治的思惑満載のIAEAの報告書を鵜呑みにしろってのがどうかしてる >>555
>>中国も「ウチでも調査させろ」って>>掛け合ったみたい
>>拒否されたみたい
みたいみたいってなあ… >>558
中国は汚染水放出に反対してたからな
IAEAとしては汚染水の真実がバレるとマズイわけだ >>540
最多の資金を提供する中国をIAEAが忖度しない理由は言えないの草はえるw
バイアス掛かってロジック崩壊してますな >>561
偏向記事ソースにしたり中国参加してないデマ吐いたり大変だな >>550
査察参加国すべての研究所に送られたわけじゃなくて、信頼できると思われる複数の研究所にサンプルを送付した
その中に中国の研究所が入っていなかった
という話だろ >>562
じゃあなぜ処理水の検査から外されたのか
IAEAと日本にとって不都合なデータを出されたら困るからでは? ALPS処理水は、まぁ良いんでねーの
飲むことも出来るやろ資料通りなら
妙なのはクロソイだったか?ALPS水流す前から汚染されてるワケでよ
もうそこから話が違うんでねーの >>558
何が言いたいのか分からんが、IAEAは推進派 >>561
なんか見てて可哀想になってきた
ネトウヨ虐めてる気分だわ そもそもIAEAは承認も推奨もしてないってのと齟齬が出て無いか? >>565
その信頼できるってのは「IAEAと日本にとって都合の良い検査をしてくれる」って意味だろ
忖度してくれる国が信頼できるっていうフザけた選出でしか無い >>567
これは気になるとこやね🤔
もう手遅れなんかもしれんけども >>566
もともと中国の研究所が測定機関として指定されていたけど、途中で指定から外された
という話なのか? >>571
そりゃソースなしのお前の妄想、としか言えないな >>571
最大のスポンサー中国を怒らせてることの矛盾には言及できず >>554
これも恐らくIAEAの基準値に合致していて、
IAEAの監査とか受けてる思われる。
そう考えるとIAEAの基準が正しいのか疑問が残る? 東電が選んだタンクをiaeaが採取して研究者に渡してるから
結局全て東電の誠実さにかかってるように見える >>575
最大のスポンサーはアメリカ
所詮は西側諸国の思い通りにしたいだけの組織でしか無い
中国の反対意見は黙殺しようとするだけ >>577
実際に放出する排水貯めておくタンクは一個しかないはずだけどな チョンモメン「IAEAは信じられないけど、泡沫政党の中卒タレント政治家は信用できる!」
これ頭おかしいだろw
ただの集団ヒステリーw >>554
どこ産を選ぶんだ?
ケンモメン「俺はノルウェー産の魚を食べまくるわ!」
ノルウェー セシウム137調査
http://imgur.com/XtSBE8w.png
鮮魚と魚介類製品
平均が 72 Bq/kg
最高が 680 Bq/kg
福島漁連の自主規制値 50 Bq/kgを平均値で超えてて安心安全 >>582
それだけ世界が欺瞞に溢れてるってことなんだよ
IAEAですら政治的思惑が蔓延ってる科学からは遠ざかった原発推進の汚染水推進の組織に成り下がったってこと >>117
むしろ疑ってる人らはそれぐらい当たり前にすると思ってるから開かれて透明な形で調査を自由にやらせろとしか思ってないかと >>364
とりあえず政府と東電が信用できないのは確定してる >>581
東電はトリチウムの線量の低いタンクから
放出用タンクに移して
今回のIAEAの検査は
その放出用タンクからの水を検査してる
そしてIAEAは検査した水の環境評価をしただけで
承認や安全宣言したものではないと
訴訟避けにちゃんと表明してる それで「IAEAからお墨付き貰ってるから安全なんだ!」って言ってるネトウヨのバカっぷりよ IAEAはザポリージャ原発を攻撃してるのが占領しているロシアかウクライナかわからないというレベルの機関だってバレてるのに
信じるアホってマジでおるんやなってw >>595
たぶん海外の機関だから盲目的に信じてるんだろうな
これほどガバガバな組織も中々ないのに >>594
ケンモメンにとっては世界中が認めてることよりも中国様だけが言うことのほうが正しいもんね >>598
少なくとも汚染水に関しては中国の主張は正しい
世界が汚染水を認めてるのが異常 >>593
原子力行政は各国独自の責任で行われるものだろ
日本だって日本独自の判断で放水を決めてる
その放水が基準内に収まっているかでケチをつけてくるアホどもがいるから、確認してください基準内におさまってるっていってやってくださいって話 >>591
ソースは?
人及び環境への影響は無視できるってレビューは何?
国際原子力機関(IAEA)によるALPS処理水の安全性レビューに関する包括報告書の公表について
https://www.tepco.co.jp/press/news/2023/1665724_8975.html
〇 ALPS処理水の海洋放出へのアプローチ、並びに東京電力、原子力規制委員会及び日本政府による関係する活動は関連する国際的な安全基準に整合的
〇 東京電力が現在計画しているALPS処理水の海洋放出が人及び環境に与える放射線の影響は無視できる
※ IAEAレビューは、IAEA職員、ならびにアルゼンチン、オーストラリア、カナダ、中国、フランス、韓国、マーシャル諸島、ロシア、米国、英国、ベトナムの国際専門家で構成されるタスクフォースで実施 >>599
ケンモメン「中国の主張は正しい」
中共「中国の原発のほうが日本より10倍酷い放射線量を排出している事実は都合が悪いので削除っとwついでに今まで記録してきた排水の履歴も削除w国際原子力機関へのアクセスはブロック!w」 世界っていうか西側対露中グローバルサウス
というウクライナ戦争の構図そのまんまなんだよw
ホントはウクライナが原発攻撃してるのにあいまいにせざるを得ないIAEA
ホントはリスクがあるのになんとなくグレーの安全ぽさを逃げ道つくりながら表明するIAEA
主体が西側だからそういう発表しかできない アメポチなんだからアメリカ様に聞いてみればいいのにw
ご主人のアメリカ様がやっていいよって言ったか? バカチョンモジ「父さんのデータは信用できる!」
世界「😲😲😲」 結局、
信じたくないから信じない!!!
っていう、いつもの嫌儲パターンになるだけかw 決まったタンクからしかサンプル採取してないのかよ
多数のタンクからランダムで採取しないと信用できんな これだけ中国のプロパガンダそのまんまの言い分を垂れ流していれば
こりゃあ左派にかろうじて残っていた残り少ない信用も地の底に落ちるわけだわ ドーピングとかでも当たり前なんだが検査ってのは抜き打ちじゃないと意味ないしねw
そういうルールもないんでしょ? どう考えても中国の反発は政治的な動きなのに真に受けてしまうジャップ >>608
処理終了したものが基準を満たしているのか、が問題なので、処理途中のタンクを測定する意味がない >>601
IAEA報告書は「処理水の海洋放出」を承認していない。
中国を「非科学的」と切り捨てる日本の傲慢
https://www.businessinsider.jp/post-273270 放水用に希釈する前段階で必ず第三者が検査するっていうのを理解できない奴がずっといるんだよな
タンクのサンプルが~とか言ってる馬鹿 じゃあ中国の調査団呼んで分析させて納得させりゃいいじゃん >>619
病気は隠蔽政府隠蔽企業が見えないお前だよ 中国は炉心に触れた汚染水を排出した前例が全世界でないので
調査以前の問題と当たり前のことを言うだろうねw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています