【論破】ひろゆき氏「処理水を『問題ないなら飲んでみろ』という人は、海に流してる下水を飲むの？」 [481941988]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インターネット掲示板「２ちゃんねる」の開設者で実業家のひろゆきこと西村博之さん（４６）が２９日、Ｘ（旧ツイッター）を更新。福島第一原発処理水の海洋放出への批判について、持論を展開した。
ひろゆきさんは「原発の処理水に『問題ないなら飲んでみろ』とか言う人は、海に流してる下水道を飲んだりする育ち方をしてるのかな？」とつづり、安全性への疑問をめぐってエスカレートする反対派の意見に反発。さらに「人類は、人が飲めるモノ以外も川や海に垂れ流しまくりですよ。ガンジス川とか、、、」とも加え、水質汚染に悩むインド・ガンジス川の名前を挙げた。
これにフォロワーから「言われてみりゃ確かに笑」「ごもっともですね。海に流せるから人が飲めるわけじゃない」「問題無い＝飲めるという考えの人いるのか、、」などのコメントが相次いでいる。
https://news.yahoo.co.jp/articles/c4396653a94259f462b58aa902db4ab36b8f3e0f 安倍の国葬をたとえ不条理でも「得」だからやれと言ってたのに（実際はお得でもなんでもなかったがｗ）
禁輸措置という明白な「損」はあっさり受け入れるのなｗ すでに地下水で汚染されてるって毎回言うやついるけど
じゃあそれを隠蔽しないで堂々と公表してどうぞｗ
科学的に数値公開してどうぞｗ じゃあその処理水を飲めるように処理してやれば飲める訳ですね？ >>639
ゴミカスアホウヨが「直接飲めるから海に流してもOK」
と言っていた麻生に置き論破されててワロタ >>640
政治家の発言を記事にするとそれが自動的に記者や新聞社の主張であると見なされるのかｗ
とんでもない世界観だな じゃあどうすればいいんだ？
日本全国の家庭に汚染水を配るか？
災害により出された水なんだから地球市民全員のせいだよ
苦しみは分け与えよう ひろゆきさん流石に無理あるよ…
核関係やで。案件ですか？ >>620
「飲めるくらい安全」が起点になってる事だしまろゆきちゃん理論で言っても結局人に対してやん >>643
事実として燃料棒もデブリも一ミリも回収されてない
これは東電も政府も全く隠す気もない
しかし数値については黒塗りでしか公表されてない
ほんとゴミカスアホウヨは虫以下の知能しかない >>646
原発推進派「処理水は飲めるくらい安全」→原発反対派「そんなわけないだろ、じゃあ飲んでみろ」
こういう流れを理解していない、一部のみを切り取ったバカの揚げ足取り
結果的に飲めるとほざいていたバカのことも叩いていることになり自爆の原発推進派ひろゆきｗ 浄水処理して飲めるようにすればいいのでは？
バカなの？ Ｚ世代は本気でひろゆきが論破してるって思うくらいの知能しかないので困るｗ 「飲めるくらい安全」←麻生がほざいてた池沼達が追従したこれを撤回しない限りお前らに勝つ目は無い
あっ飲んで安全を証明すればいいのか、これは俺チャン完敗だわ、ほら飲めよ >>345
それ問題ない程度に浄化した程度の
雑用水っていって
飲料用の上水とは全く別 「問題ないなら飲め」は浅はかな感情論だな
うちの検査機関を派遣させて常に調査させろが本当に言うべきことでは 逆にパヨクは中国のトリチウム水を飲んで来いよｗ
安全なんだろｗ >>654
まるで短絡的な思考だね
で、どうやって飲んだと証明すんの？
どうせ汚染水を飲んだところを見せても
それは汚染水ではない！偽物の普通の水だ！ってイチャモン付けるだろ
飲まないわけではない。飲んでも本物と証明出来ないから飲まないんだよ >>672
そういう言い逃れはいいんだよ
ほんとチキンだな君等 >>673
論破されたのにまだレスしてんのかこのガイジ
見苦しいのはどう見てもお前 安全安心を謳っているのは流そうとしている側ですよね 処理水どころか吐いた唾すら飲めねぇような雑魚が
いきがって安全だの安心だの抜かしてるコレがジャップのレベルよ
どうせメルトダウンあり得ないとか無責任な事言ってたんだろ？ >>666
放射能検査した直後のを飲めばいい
それを毎日インターネット中継して死ななかったら認める >>677
論破されたからID変えて仕切り直しにきたの？😂 なんでタラコの頭の中では下水=処理水になってんの？
こいつの脳内の日本は川に生活排水を直流するのが当たり前の国なん？ まあこれまでの日本政府やメディアのムーブを鑑みるにやべえにおいがプンプンするから逆張りしとくわ >>652
違いますよ
排出するには安全ということだけです、その安全とはIAEAの安全基準を守っています
ということ
>>617の
>つまり下水と一緒で害があるって事だよね
君がいう下水でいうなら、排出するには下水と一緒で害がない ということ 政府の人間が飲めるっつってるから
じゃあ飲めって言ってるだけだろ…
謎の条件足してくるなよ… 池沼「飲めるくらい安全！飲めるくらい安全！」
おれ「じゃあ飲めよ、飲んで応援(笑」
池沼「飲めるとは言ってない！飲めるとは言ってない！」
もうこいつらとしゃべるだけ無駄だろ >>1
政府東電IAEAの科学的説明で飲めるとしているからね 下水を垂れ流すなんて誰も広報してないが 汚染水擁護してる奴はもしYouTuberが海で小便する動画上げても批判するなよ つかネトウヨさん下水って普通に飲んだら死ぬ可能性あるの分かってなさそう
下水を処理した処理水なら度合いに因るけど飲めるぞ？
汚染水の処理水は飲めないみたいだけど（笑） 数値と生理をごっちゃにするのを本人は理性的だと思ってるのかも知れんが
底抜けのアホ発言だと自覚せいよｗ 岸田「飲めらあ」
東電「飲めらあ」
IAEA「飲めらあ」
そう言うことですよひろゆき 処理水→飲めると言っている。
下水→飲めるとは言っていない。 そもそも処理水なんて海と比べれば全然比率がないんだよw
500mlの麦茶を巨大なプールに流すぐらい全然影響がない この馬鹿が世代問わず尊敬されてるのが意味わからん、なんだったら2chの時より人気やん 飲めると言ったやつがいるからこうなってんのになに言ってんだか 人体に害がないことを己が身で示して見せよという話であって放流した水を飲む行為自体に話題を移すのはただの論点ずらしだな
一般的な飲料可能とする蒸留工程踏むくらい文句は出ないと思うぞ
飲んでみろ 当然通常の沈殿による不純物の除去や塩素消毒等の上水相当の処理した上でだろ
前提を意図的にすっ飛ばして極論化したものを語って馬鹿をファンネルに使ういつものにまんまと乗せられてるケンモメン達の図 >>684
その安全基準とやらは最終的に人に対してどうかに行き着くんだから違わんやん
で、結局日本政府や東電、IAEAに信用がないから世界中からバッシングされてる訳やん
わかりやすい指標として飲めるなら飲んでみろて当たり前の反応やん >>666
だから園田さんの時の様に、同じ水をその場で分けて記者に配ればいいだけ
疑義があれば分析すれば本物かどうか分かるんだから 飲めるだろと言ったのは麻生だからな
まあやっぱりその関係かよみたいなとこはあるけど アベマでやってるひろゆき置いてきた面白いから観とけよ こいつって政府の広告塔なの？？
いつも体制側を養護してるじゃん >>702
2ちゃん見て大学時代過ごした人たちが
企業の中枢で意思決定できる立場になってきたのかな
幻冬舎とかならともかく小学館とか集英社とか
一昔前一流どころと言われたところまでひろゆきひろゆき言っててもう呆れるわ >>702
キッズだけだろ
順当に成長すれば普通はどこかで目が覚める >>704
蒸留したらトリチウム以外除去されるからなあ
トリチウム以外の核種の安全性を示すためにも、煮沸消毒と多少の希釈程度で飲んで欲しいところ 老害に膝まで突っ込んでる西村のアホは置いといて口歪りに乗せられたアホは
せめて「飲める！」は撤回してからこういう屁理屈吐いて欲しいな そりゃ政府が飲める言ってんだから当然だろ
なんで国民が言い始めたみたいになってんだよガイジか？ なんでこいつ事あるごとに首突っ込んでくるの？日本に住んでいないんだからどうでもいいだろ
おフランスの心配してろよ まずはどっかの口曲がった爺が発言撤回しない事には何ともならんぞ シンガポールでは下水の処理水をちゃんと飲んでるぞ
だからさっさとフクシマの処理水も飲みなよ
「飲める下水」へ再利用、支えるのは日本発の技術
https://www.asahi.com/sp/articles/ASQ3L7DXQQ3KUHBI03V.html しねくそ台場のうんこ水でトライアスロンしてたな
飲んだのかは知らん 琵琶湖経由で滋賀作のションベン水を飲んだ京都人のうんこ水を飲んでる大阪人がいるけど？ ニッポンの下水には放射性核種が混じってんのか
おっかねえなあ・・ こいつの言ってる下水＝汚水であって汚水じゃないと言い張るトリチウム水と同じ土俵に上がるわけがないんだよな
トリチウム水を飲めとは言わんが一瞬でも手で触れられるやつがどれだけいることか
どこまでなら許せるのか？
いいとこトイレの排水ぐらいまでだろうな
風呂、洗濯、掃除用 全部アウトでしょ 変なロジック使って無知な人間を騙そうとするなよ、下水と比較とか完全に論点がおかしい
原子力廃棄物はガラス固体化し地中に埋めて保管するもので、事故って海に流す他どうしようもなくなっただけ
仕方がない手段がない以外に要らない言い訳は要らんだろうが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
