【動画】ジャップ帝国戦闘機が米軍爆撃機を攻撃した結果www [237216734]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>121
はあ?w
わたしはドイツ軍の高射砲は対戦車砲として用いられることも多々あるし純粋な対空砲ではないと言ってるんだが頭悪いねw >>1
そりゃ20mm機関砲に耐えられる装甲板機体に装備してるんだから当然だろ >>125
特攻に用いられたのは主に旧式の航空機や新米の飛行士ですよ 塗り絵カラーかもしれんな
最近はAIカラー着色でFPSも変えまくりで困る
個人の無神経なオタクが歴史的映像を汚すだけではなく
NHKや海外の真面目が売りのドキュメンタリーでさえ
白黒のニュース映像を無神経に着色してやがる >>125
無理だった
熟練者がスキル駆使してなんとか上がっても高度を維持するのがやっと
撃って当てるなんて更に無理だった >>16
そんな紙装甲なわけないだろ
重要な部分はちゃんと装甲板で覆って耐えられるようにしてる >>126
「主」に太平洋戦線なんだろ?
ではこちらをどうぞ~
https://i.imgur.com/NRNGb71.jpg
44年の世界の稼働数6000のうち、太平洋は992
wwww
お前の中では1/6で主なの?
国語何点だった?
小卒かな? ※どう見てもB17(日本本土空襲には参加していない)を攻撃するルフトヴァッフェによる撮影です。
こうしたスレタイ詐欺は犯罪的行為です >>129
ドイツの高射砲が多かったことに対し、対戦車用途だからと反論してきた分際で何いってんだか
高射砲の運用は、対戦車戦闘訓練なんか受けてない老人や一般人、青年や婦人、女子までいた
純粋に後方で防空戦をやってるんだよ
対戦車なんてものは現場判断での急造戦法なんだよ、本質と無関係なことを突っ込んできてんじゃねーって言ってる >>131
>>134
特攻も当初はちゃんと訓練を受けた人達だったよね??って言うより
日本列島に近い島を必死こいて防衛して負けて詰んだけど
日本軍が爆撃機までの高度と攻撃能力が足りなかったのって何が原因なの?
知ってたら教えてちょ 992機というのはあくまで1944年5月時点での話ねw
44年全体で見た場合の話じゃないんだが敢えてミスリードさせようというあなたの姿勢随分と不誠実ですねえw これドイツ機のモーターカノンでB17の機内が肉片だらけになってそう… WW2ジャップがこんな高画質動画撮れるわけないだろ!!!!! >>141
だからドイツ国内に配備されていた88ミリ高射砲は対空戦闘のためだけのものではなくて地上戦に用いることも想定されているんだって
最初は現場の急増戦法でもアハトアハトの対戦車攻撃能力は中央でも評価されていたしだからティーゲル等にも搭載された >>145
高度が上がると空気が薄くなる
エンジンで空気とガソリンを混合できなくなる
そこでスーパーチャージャーで無理やり空気を送り込む
アメリカの戦闘機や爆撃機は、排気熱でスーパーチャージャーを動かすターボ形式
この熱に耐えれる金属をアメリカは量産できたが日本は無理だった
さらに高温の空気を押し込まないようにする冷却機構も重かった
ガソリンもアメリカはハイオクで、圧縮してもエンジンが壊れない良質なものだけど日本にハイオクはないからスーパーチャージャーの機能も大きく劣った
全ては工業力の差
技術の差 >>147
言ってて恥ずかしくないのこいつw
で、どの時点で「主」になったの?
それを提示してよ
数千機が太平洋戦線で活躍した時期があるんだろ?
何を思ってしゅとかほざいたの?
お前一つくらいソース出せよ
脳内の妄想ばっかり言ってるから、話が穴だらけなんだよ >>145
初期の特攻作戦はそうだけど天一号作戦発令以後は違うよ
高高度飛行が出来なかったのはターボチャージャーの開発が難航したから >>153
そもそもb24は太平洋戦線において用いるために開発された爆撃機なんだがw
ちみはその前提を完全に無視しているよねえ >>155
あったよ
ゼンマイ式だったから10秒くらいしか撮れなかったけど とりあえず牟田口とヒロヒトと東條がアホって認識でええ? スレを読む限り日本には資源は勿論だけど技術が足りなかったのか
諜報活動とかちゃんとしてたのかとw >>157
また脳内ジャップソースか?
そんな話きいたこともないわw
https://i.imgur.com/0rbDCYX.jpg
最初に配備されたのは40年のイギリスw
あれ?太平洋は…??? ジャップがこんなカラー映像残せてたら戦争は負けなかったし
そもそもしてないだろw >>163
形状の特徴としては、飛行艇を主に開発していたコンソリデーテッド社らしく、上下に高く幅が比較的薄い胴体と、高翼を持っている。当時、アメリカ陸軍の主力重爆撃機となりつつあったB-17重爆撃機は、並外れた堅牢性で高い評価を受けてはいたが、航続距離の短さが難点であった。これはイギリスを拠点とするドイツへの爆撃でも余裕は少なく、太平洋上での作戦や、以後想定される日本本土への爆撃には大きな制約となるものであった。
B-24の欠点としては、銃弾を機体に受けると安定性に難が有る、飛行高度がB-17より低いなどがあった。また、アスペクト比の高すぎる主翼が被弾時に折れやすい上、開放時の速度低下を最小にするために採用された巻き上げシャッター式の爆弾倉扉が構造的に弱く、「クルーが誤って踏み破ってしまった」という評さえあった。特に不時着水時に爆弾倉扉が破損して機体が一気に水没する危険があり「B-17に比べて脆弱」と運用側の評価は芳しくなかった。B-17であれば生還できた損傷でも機体を喪失した例も多く、これもあって、特に航続距離が重視される太平洋戦線の場合と異なり、欧州においては総合力生還率で勝るB-17を置き換えるには至らなかった。 >>162
惰弱な自由と民主主義を興じ、贅沢にうつつを抜かすアメリカ人は惰弱というのが勝利の前提だからな
諜報してたとか世界情勢理解どころの話ではない
完全に頭が沸いてた >>2
Bf110がB17を攻撃した際のガンカメラ映像 >>166
いやドイツがソ連を打倒するのが勝利の前提だろ >>165
え?
これ読んでどうしろと?
ドイツの爆撃に余裕がない?
以後想定される、、、日本?
ドイツの後じゃんwww
太平洋では
ドイツの次の、
つ い で
www
そもそも開発始まったの、世界大戦より前なのに何いってんだこいつ
その時からドイツとアメリカは戦い、その後にホントも戦う予言でもしてたの?
孤立主義なのに?
生きてて恥ずかしくないのお前? >>166
それで名立たる日本の都市が空襲を受けて何十万人もの日本人が死んだのになぁ
情けない話だねぇ・・・まぁマンハッタン計画があるからどっちみち負けるだろうけど >>169
だから対日戦を意識して開発された機体だよねって言ってるんだが
ヨーロッパ戦線においては防弾性能を犠牲にして航続距離を伸ばす必要性はない
開発が始まったのが戦前だからなに?w
日本はアメリカの仮想敵国だったんだが知らんのかねwww 開始1秒の画質の良さで日本のカメラじゃないとわかる >>171
どこをどう読んでも太平洋で使うのはついでとしか読めないんだけど
てか早く太平洋でb24が「主」に使用されたソース出してよ
今のところ982/6000しか配置されてないんだけどwww
だいたい英語資料を読んでもどこにも太平洋での課題を受けて開発に至ったなんて話無いし
引用のないジャップソース出してくるのやめてくれませんか? 硬いっつーかとにかく質量でかい
上手いなこのパイロット >>174
なにいってんだこの馬鹿www
太平洋上の作戦のために開発されたって書いてあるだろwwwwww
で、その992機というのは1944年5月時点の話であって6000機というのは1944年中に配備された総数ですよ🤭 メンフィスベルじゃ攻撃されてるあいだ中の人はお祭り騒ぎだったけど >>176
もういいから
そのウィキのソース、引用がないから妄想だね
そもそもそれを読んでも、太平洋で使うためだなんて読めないが?
英語ソース見ても、単にb17の課題解決のために開発されたとしかない
太平洋で使うための開発だなんてどこにもない
どーでもいいけど、「主」なら少なくとも太平洋で10000機は使われたんだろ?
そのソース出したら引っ込んでやるよ
ささ、どーぞー
はよしろや >>178
いやwikiにこう書いてあるんだが?w
b17では太平洋上の作戦で用いるには航続距離が不足しているからb24が開発されたんだろ
あったまわるいなあ~wwwwww
https://i.imgur.com/ht0JShb.jpg >>179
ソースはwiki(笑
ところでそれどう読んでもそれb17の説明なんだけど、どこにもb24は太平洋戦線で使うために開発されたとか書いてない
B-17重爆撃機は、並外れた堅牢性で高い評価を受けてはいたが、航続距離の短さが難点であった。これはイギリスを拠点とするドイツへの爆撃でも余裕は少なく、太平洋上での作戦や、以後想定される日本本土への爆撃には大きな制約となるものであった。
日本語能力大丈夫お前?
てか早く配備数の情報出せよ
10000機は太平洋で使われたはずなんだが?
もう経緯とかどーでもいいからさ、早く教えてほしいんだよ
B24が太平洋戦線での仕様が主だった根拠となるソース
それ出したら勝ちなのになんで出さないの? >>181
いやお前もwikiから引用してるだろアホたれwwwwwwwww
余裕が少ないと言うのと全くないのでは意味合いが違うしb17でも十分任務を果たせたし実際にヨーロッパ戦線では終戦までb17が主力であり続けていた >>182
>>182
欧州でb24が主力とかいう話ではなく、
「b24は主に太平洋戦線でつけわれた」
という話の根拠を出せという話してるんだけど?
俺は992/6000というネタを出したが、いつになったらこれを覆すソースなり提供するの? これ、高層圏に回避すれば
並の日本の戦闘機の上昇限界より上で逃げられるんだよな
B29ってプロペラ機なのに高度10000メートルで巡航できたのは空気を圧縮今日きゅできるターボ性能? >>183
1944年5月時点での太平洋戦線におけるb24の機数と1944年中に配備されたb24の総機数をそのまま比較できるわけないじゃんwwwwアホ?w これなんで名前のヒコーキなの?
B24って飛行艇っぽいデザインの残る機体らしいから
動画のとは違う機種だよね >>187
サンクス
よく知らないけど、割とB29とに通った目的でヨーロッパ戦線向けの距離や搭載量なのかな。与圧室は未装備だけどターボで高層圏を飛べそうな仕様、なのかな >>184
そう過給器と与圧室のおかげ
しかしアメリカをもってしても当時の過給器とかは使い捨てだった >>185
お前さ、日本語もだめだけど英語もだめなの?
44年9月に6000機配備
44年中じゃねーよwアホが
太平洋戦線は44年5月に912機
たった4ヶ月でなにか劇的な配置転換の起きたソースとか出せるの???
本当にお前何ならできるの?
だからさ、ソース出せばいいじゃんお前
数字出せば良いんだよ、なんで出さないの?お前の脳内の思い込みなんかいらねーんだよ やっぱりこういうスレって早口で罵り合うオタクがいてこそだよな このbf109が撃ってるの30mmらしいけどB17でもクッソ硬いな
日本は南方作戦初期に7.7mm〜20mmで迎撃戦してたね >>190
そもそもお前が>>36このレスのソースを提示してないよねww
戦略爆撃機だけで18000機も喪失したなんて馬鹿げた話を誰が信じるんだい?笑 米軍は爆撃機にトイレを付けた
一方日本は袋にして窓から捨てた パイロットも胴体じゃ無理だから
途中から接近してエンジン狙ってるのにエンジンすら壊れないってどうなってんの? >>196
20ミリ以上の機関砲は弾が重くて連射できないし真っ直ぐ飛ばないから当てるのが難しいんだよ >>193
あのさ
日本語できる?
戦略爆撃「機」ってどこに書いてるんですかぁ?
ねぇ?
どこですかぁ?
戦略爆撃って書いてるよねぇ?ニホンゴヨメマスカー?
護衛戦闘機とか中型爆撃機とかいろいろいるんですけどわかります~?
日本の方は、B29と限定してますよ~
てかお前がお前の妄想の根源のソースを開示したらこっちも出してやるよw
逃げんなよタコが >>198
お前が先にそう主張したんだからまずはお前が出すべきだろwwwwww
さあどうぞ笑 >>199
嫌だよ
俺が出してもお前何も出せないからね
お前のは脳内の妄想だから
質問に質問を還すようなものには答えない
反論側が反論データを提示するのが議論のルールだよ
社会出てない長引きこもりにはわからんだろうが >>195
ガンカメラといって機銃と連動して撮影するんよ
戦果確認のため
もちろん日本軍機にも付いてた >>200
いやあなたがまず自分の意見を述べたんだからソースも一緒に提示する義務があるだろ
逃げてて草結局ソースは出せないってことねww >>201
ジャップ機になんてついてねぇよw
ガンカメラ 日本軍でググってみろ >>202
オウム返ししかできなくなったか
俺が出したらお前出せるの?
b24のソース出せるの? >>196
ドイツ軍は機関砲弾に榴弾を目一杯薄くして炸薬を目一杯詰めた榴弾の一種である薄殼弾頭を多用してた
一撃で翼に大穴が空く位に高威力だとされたが榴弾は榴弾、徹甲弾みたいに貫通して内部を破壊する類の砲弾ではないので表面で砲弾が爆発しても当り所によっちゃさほどの威力も無い
ましてや重装甲の飛行機じゃなおさら なんでジャップなのにカラーなの?
ニュース映画でさえジャは白黒だったのに >>206
無理なのか
反論材料は嘘のデータに基づいてたんだね
じゃあ反論は存在しないな
終わりか >>208
あなたが先に意見を開陳したんですよねえ?w
そうである以上まずあなたがそのソースを提示する義務がある >>207
ドイツ軍機からの映像
>>1がバカなだけ
撃たれてる機体もB-17で旧式だがB-29よりも頑丈 イエローモンキーの飛行機にガンカメラなんて付いてたのか >>210
ではお前が出せなかったソースの決定版をくれてやるよ
太平洋戦線のB24前線運用数
https://i.imgur.com/FL1LqtL.jpg
対ドイツ戦線のB24前線運用数
https://i.imgur.com/6dAhRci.jpg
じゃあな、嘘吐きゴミ野郎 銃座の兵士はバラバラになって死んでる
映像の中ではまだ飛んでいるがこれ落ちたんじゃないかな >>215
で、結局お前は>>36このソースを提示できないのね?w
お前の負けやねw >>218
いや、お前は俺に反論材料を粉砕され、有効な数値も反論材料をも出せず、負けたんだよ
嘘までついておとしめようとしたのに、それすらもソース出されてね
せいぜい高射砲積んだ六号対空戦車の夢でも見ながら首吊って死ね >>219
いや結局有効なソースを出せないならば
お前の主張が正しいことにはならないだろw馬鹿なのかな?
致命的に頭悪そうだから死んだ方がいいよwww 顔真っ赤にして喧嘩してる軍オタは軍板にでも行ってやれよ
めっちゃ早口な鉄オタといっしょやw >>67
曳光弾ってものがあるんよ…
見えてる弾の10倍ぐらい弾出てるんよ… >>219
嘘をついてるのは>>36これの根拠を出せないお前だろ🤭 >>225
いや反論できない時点でお前の負け
俺はお前の主張にデータで反論した
お前は嘘をついてまで反論したが、決定的に嘘を暴かれ出来なかった
それだけ
プププw >>227
だから
結局有効なソースを出せないならば
お前の主張が正しいことにはならないだろw馬鹿なのかな?
致命的に頭悪そうだから死んだ方がいいよwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています