なんでメディアは「トリチウムは安全!」って狂ったスピーカーみたいに朝から晩まで繰り返してるの? [136963135]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>626 281から逃げ待って対話拒否しているおまえが何ほざいてんの 港湾内についても未だに嘘たれてんぞ >>627 沈没したロシア原潜から80万倍の放射線 ノルウェー沖 ノルウェー当局は、ノルウェー海で30年前に沈没したロシアの原子力潜水艦の残骸付近で採取した海水から、通常より80万倍も高いレベルの放射線が検出されたと明らかにした。(英語記事 Norway finds big radiation leak from Russian sub )(BBC NEWS JAPANより) ノルウェー産のサーモンは禁輸しないのかい? >>2 沈没したロシア原潜から80万倍の放射線 ノルウェー沖 ノルウェー当局は、ノルウェー海で30年前に沈没したロシアの原子力潜水艦の残骸付近で採取した海水から、通常より80万倍も高いレベルの放射線が検出されたと明らかにした。(英語記事 Norway finds big radiation leak from Russian sub )(BBC NEWS JAPANより) ノルウェー産のサーモンは禁輸しないのかい? ラ・アーグのモニタリングは都合が悪いから延々会話をしないな NHKを筆頭に今のアナや記者なんてただのスピーカーだからな。 思考せず、倫理観もない、ただの権力の飼い犬。バター犬にも劣るいらない存在だね。生きている価値ゼロ。 >>632 東電がデータ改竄隠蔽し、アクセス拒否した事実は都合が悪いもんな 漁業者が沖合でモニタリングしているのに、港湾内が基本と嘘垂れてるお前は 嘘に嘘を重ねる壺しぐさ >>13 税金使って嫌儲でプロパガンダとかマジで頭痛くなってくるな フィクションより現実の方が酷い 東大の大学院生が纏めた資料 代替案を含めた3案のコスト比較 1)海洋放出 2)水蒸発放出 3) 長期保管 www.pp.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2016/02/graspp2020-5113090-1.pdf 24P見れば、3が一番安い 公表されてる放出量と環境モニタリングで比較できるよね 比較できないと言い出す奴は何を考えてるのか >>637 汚染水は濃度薄い上澄みから放出すると東電が云ってる 後からどさくさ紛れに濃度高い汚染水出してくる可能性が これまでの隠蔽改竄体質ゆえに多いに考えられる おまえが科学の再現性を示した>>281 から逃げ回るのは ここが弱点で反論できないから 公平さが無くて余裕がないとは思う そりゃIAEAはじめ世界の科学界からみたら安全なんだろうけどさ、中国人も不安に思うのも当たり前なんだから余裕を持って説明してくれよ あと人体の専門家を呼んでほしいわ 原発の言い訳よりそっちのほうが気になるだろ どう考えてもラ・アーグの放出量と環境放射能モニタリングのデータは参考になるよな 詳しく読んではいないけど >可能性が~~これまでの隠蔽改竄体質ゆえに多いに考えられる こーかいてる時点で科学的とは言えないからだと思うよ 起こってから言えばいいのに、 科学的に言うのならいえないんじゃないの?って感じ >>640 心配無いって説明してる中国の科学者の投稿が消されるみたいだが… >>113 トリチウム以外はALPSを使って基準値以下になってるのな 問題ないやん 質問者:汚染水はALPSでトリチウム以外の放射性物質を除去していると強調していたんですが、 それが嘘偽りだったことが2018年8月、共同通信の報道で分かったわけです。 2021年4月にはトリチウム以外の放射性物質を基準以下まで浄化処理した水を「ALPS処理水」と定義しました。 しかしALPS等ではトリチウム以外にも炭素14、ヨウ素129、ルテニウム106などを除去できないのが事実ではありませんか。 今回の資料にもそういうことは全く書かれていません。負のデータを公表しない。そういう姿勢の表れだと思います。 これに対して経産省の木野氏はこんな答え方をしました。 木野氏:2018年8月、62核種がALPS処理水の中に入っているという共同通信の報道があったということは承知しております。 ただ、これはですね、データはちゃんと公表しております。トリチウム以外の物質について、あまりその、 世間がそういうことを分かっていないということで、共同が報道したということでございまして、 まあたしかに我々も積極的に「入っている」というのを言ってこなかったというのは反省点だと思っております。 uneriunera.com/2023/07/20/kaiyouhousyutsu17/ これ読めば、東電と経産省が如何に不誠実に、嘘誤魔化し続けてきたかが分かる これで東電のデータを信用しろと言う奴、頭も心も腐ってる >>638 それで足りてない説明を延々と連呼してんのか 焦点をトリチウムから一歩も動かしたら瓦解するもんな政府見解も提灯マスコミも 一生ホタテだけ食ってピカってろゴミ >>642 性犯罪歴複数犯が、もうしませんと口だけで云ってすぐに犯罪やらかしたら おまえは信用するか? できないよな でもって、科学的というのは同条件・同手順なら 誰がやっても再現されるんだよ 東電以外がやっても同じ結果が出るなら 懸念を表明している組織とセットで調査すればいい これは論理の問題だ 理解できるか? >>644 取り切れてないね 生物濃縮について学習しろ 周回遅れのゴミ >>619 だから親潮が流れている海域の水産物はスルーが推奨 あくまでも自己責任で 科学的に安全だから騒ぐな批判するなという人は pfas水についてはダンマリだからな 科学的にどうとかってのがただの方便だとわかる >>13 まじで5ちゃんで工作してんのか? 無意味なことに税金使ってんのな 定型文をコピペして5ちゃんに貼り付ける仕事とか半分ガイジ枠だろ 高濃度汚染魚が発見されてるのに「生物濃縮は起きない」と断言してる矛盾をまずは指摘したいですね IAEAでも日本政府でもどこででも 出されたデータが正しい前提で、データや計画が出された書面通りに進む場合でのはなししかしていないし それをもとに、あるいは違った場合を考慮して 調査なりなんなりをしているのに その前提になる不足の自体に備えた調査や試験も無視して、違うんだー、 やら言うから話が噛み合わないんだと思うよ >>654 不都合なデータは意図して隠蔽改竄やってきた東電を信用しろというのか 詐欺師かカルトの手法だな うちのおかんは、トリチウム以外は除去されてるって聞いたから安全って言い張っている。 原口が良い事言ったと思うわ 放出前のアルプス処理水を常任理事国の科学者全員に調べて貰えばいいのに なんでこんな簡単な事もしねえのか >>654 科学的の説明したぞ 理解したなら、反対する理由あるか? まあ実際トリチウムの危険性はひくいよ、トリチウムはね 問題は以前のトラブルでトリチウム以外の放射性核種がガッツリ残存してたことなんだが 原発は安心安全 ワクチンは安心安全 ↓ トリチウムは安心安全 何々の調査なら正しいんだー、って IAEAがその調査期間を知ってるのか知らないのかの関係もなく IAEAはその正しい調査とやらを必要がないと判断してるんだから IAEAは信用できないんだー言う人なんだから そこで正しさが証明されたところで別の調査期間でやれー、とだしてくるだけでしょ ガソリン価格があがってる!!(めっちゃ煽る) ↓ でも補助金で値下がります!!(めっちゃ喜んだ感じ) これも トリチウム以外に言及しないんだから相当ヤベェんだろうな メディアはなんでこういった時逆張りしないの?徹底的に調べてみろよ そもそも薄めてからじゃないと放出できないレベルなのがそもそもおかしいわけで そんなに安全なら今すぐタンクの中身ぶちまけて来いよ30年以上も掛けずによ1年で終わるやろ 海外のニュース機関も、他の核種も混ざってるってことを知らないわけがない その上で東電が出したデータが正しい事を前提にニュースとして報じてる訳なんだから 核種がどーたらは伝える価値がない情報として捉えられてるんでしょ 日本政府の賄賂がーやらな人は 報道機関の判断も信用できないんだー、言い出すだろうから 何を話しても意味はないと思うけどね 日本の民放はバカ向けだから科学の話なんか出来ない 説法でしか人を動かせない腐ったメディア >>13 もしかして風評被害対策に何百億円とかこういうのに使われてんの? やっぱお友達にお金配るために汚染水放出したの? 福島やそれ以外の日本人、一部の人をのぞいてね、 消極的だろうがなんだろうが、納得できる方法としてこの放出のしかたを選んでるんだから 一部つってもそれなりに多い3割程度だとしても、 考慮したところでなんの意味もない 態々トリチウムをデコイにしてまで隠したいことがあるってことだろう >>234 スクリプトで安価なんて飛ばしたらレス内容との齟齬が浮き彫りになるが トリチウムは雑魚よ 問題は他のがダダ漏れな事でしょ てことは確実に廃業させられるな? 1ヶ月はただの水放水だろう、何の証拠も出ない 忘れた頃に本放水 >>13 154-2ってことはもうひとつ2つ同じような擁護があるのか しかし日本語おかしいな トリチウムは元々海水に含まれてるだろ、トリチウムが問題じゃねーんだわ コロナなんてただの風邪なのにコロナは危険だ〜ってずっと洗脳しようとしてたマスゴミを未だに信じてるバカおる? >>234 ある、スマホ何台も机の上に並べられてsnsで同じこと呟かされるアルバイトやったことあるぜ 安全かどうかよりも中国に根回ししてなかった無能さの方が深刻 米国の石油禁輸から何も学んでない >>13 すげー、業者じゃないと一般のユーザーではこんなことしないよね ただちに影響はないやつ 10年したら生物濃縮どのくらい進んでるかわかったもんじゃない ・他国の原発から出た処理水→安全運転していて通常の状態の原発の排出水をALPSで処理したもの ・福島の原発から出た処理水→原発燃料がメルトスルーしている事故継続中の原発の排出水をALPSで処理したもの 過去にの原発の排出水をALPSで処理したもの ストロンチウム、セシウム、ヨウ素がALPS処理水から検知もされている 通常運転の処理水ではないからね さらに政府は福島の漁民の了解なく処理水は海に流さないと約束もしているが漁民は了解するどころか反対しているのに約束も破った 一番発電の恩恵うけている東京湾に流すのがせめてもの筋ではあるがそれもしない 科学的には「ストロンチウム、セシウム、ヨウ素が原発事故のALPS処理水では取り切れない」と分かっている だから福島の漁民の了解なく流さないと政府は表明してたわけで 科学も約束も無視して自民党と公明党は統一教会と組んで日本人に嫌がらせするために汚染させてんだよ メディアもンプレート貰って同じ内容繰り返し報道してるっぽいよな 中国のことよく言えるわ WTOに提訴するのが最善なんだけど日本が負ける可能性が非常に高いと思う。だって日本はデータを捏造してるから。 東電の検査体制しれば提訴できるわけないと思うのはしょうがない。負けたらとんでもないことになるからなぁ。 全体の1000トンのタンク水の一部の★3%しかサンプリングしていない。本当の一部の恣意的なデータでしかない。 全体数のたった3%のタンク数でしかも沈殿してるだろうタンク底からのサンプルもとってないらしい。 排出水も、認識可能な放射性物質は210種類について全て検査をしているわけではない。 668 名前:ウィズコロナの名無しさん[] 投稿日:2023/08/29(火) 16:33:34.74 ID:TT/RagH90 [24/29] ★必見動画。 サンプルの取り方が難しくて一部をとっているだけで タンクの水の状態はわからないそうだ。 しかも全体の1000トンのタンク水の一部の★3%しかサンプリングしていない。 もっというと本当の一部の恣意的なデータでしかない。 【緊急プレミア配信・ALPS水の根本問題】木野龍逸さんに聞く・東電福島第一原発の処理水、10年前からの方針だった海洋放出 www.youtube.com/watch?v=Cx4IoxHn-Zg >>705 食品安全基準は割と恣意的というか国民の不安の声に沿った対応が許されてる気がするよね。 どこの自民統一教だよ ンプレート渡して1レス1円のバイトやらせたり連日メディアにプロパガンダ流させてんのは >>13 5chに書き込むアルバイト誰か応募してくれよw この件に関してはおまえらの方が悪いわ 「トリチウムがー」→中国の原発のほうが放出してる 「トリチウム以外の核種がー」→除去されてる 「もっと話し合ってから放出しろ!」→さんざん話し合ってます 「政府や東電は信用できない!」→じゃあ、自分たちでサンプル集めてデータを公表してください おまえらが大騒ぎするたびにおまえらがネトウヨと見下してる連中から論破されてるんだが? トリチウムについてわからないことがあって教えてほしいんだけど、よく「薄めてるから安全」って言われてるけど薄めてない状態だと危険なの? トリチウムが安全なのか薄めてるから安全なのかどっち? 炉心融解により生じた汚染水が人間に与える影響を調査する日本国民総人体実験計画 >>702 きれいごと抜きで本音でレスしよう 俺はあんたのカキコを否定する気は毛頭ない で、そんな危険なものが陸にぶちまけられたらどうなる 海洋放出するしかない 岸田よくやった >>714 どっちもまあまあ安全だろうけどどっちなんでないのw 科学者「原発はメルトダウンしてない➡メンゴメンゴ、やっぱメルトってたはw」こいつらを汚染水問題で信じる理由 [389326466] https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1693235430/ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる