なんでメディアは「トリチウムは安全！」って狂ったスピーカーみたいに朝から晩まで繰り返してるの？ [136963135]

?2BP(2000) · 2023/08/29(火) 22:17:38.83

【速報】魚のトリチウム３日連続「不検出」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/686706

2023/08/30(水) 11:48:38.81

逆に張ったら大当たりってことよ

2023/08/30(水) 11:57:41.70

政府が金くれるんでしょ

2023/08/30(水) 12:06:48.44

>>824
黒磯？

2023/08/30(水) 12:09:08.87

>>818
知らなかった
そのニュースは2回目の出荷制限らしいけど
でも、モニタリング調査が機能してるってことにしかならないんじゃないの

詳しいことは

クロソイ出荷制限

て検索して一番上の、短報、に書かれてるよ

2023/08/30(水) 12:14:56.78

>>828
分かったなら
＞封じ込まれてる原発近海の魚でしょ

と嘘ついた件について、おまえはどうすべきと考える？
長いから読んでないという怠慢はどうする？

お仕事かボランティアかしらんが
汚染水擁護で沸いてるんだから、怠慢かまさず筋とおせ

2023/08/30(水) 12:15:34.75

>>828
書き忘れ
上のは2回目で
2022 年 2 月 8 日付けで3回目も引っ掛かって
いまはどーだかわからない

再度、繰り返しとくけど
日本の調査が機能してるってことでしょ

2023/08/30(水) 12:17:03.35

>>830
安全な処理水しか出てないという設定なのに
沖合で生物濃縮したクロソイが見つかった
根っこから破綻してんだよ
どこが機能しとんのじゃ　お粗末工作員

2023/08/30(水) 12:18:02.48

放出前でこれだからな
意図して溜めてる放射性物質がつまった汚染水放出したら
これにさらに汚染が追加されるって話

2023/08/30(水) 12:19:56.73

>>829
嘘って
知らなかったって言ってるじゃん
くだらないと思うよ

他で列記されてる画像をみてるから
書いてあることを示せればいいだけで
読む必要なんかないでしょ

2023/08/30(水) 12:20:50.62

>>833
知らないのに断言したのは意図がある
おまえは悪質やな

2023/08/30(水) 12:22:09.19

、

で、トリチウム”以外“はどーなってんの？

、

2023/08/30(水) 12:25:12.12

>>831
処理水以前の話で、日本の調査が機能してるってことにしかならないでしょ
なんでそれを理由にして
輸入は禁止されなかったのかってのを考えればわかるんじゃないの

2023/08/30(水) 12:26:05.94

処理水が安全なのはいいんだけど
処理しきれてない水が海に流れてたりしないもんなの？
凍土壁とかで完封？

2023/08/30(水) 12:27:21.58

>>836
デブリの発見、地下水、雨水の流入という
構造として設定すら機能してないのに、調査だけ成立すんのか
さすが長いから読んでないと怠慢かます工作員
知能が極めてお粗末

ちなみに、輸入禁止つづけている地域あるから

2023/08/30(水) 12:28:08.67

>>834
何を？
汚染された魚がーってのは
今までもあったからそーだろーって書いただけなんだけど

2023/08/30(水) 12:29:40.23

>>839
知らないことは断言しない
これが論理かつ対話の基本、誠実さ
おまえはそれがない
自覚しとけ　お粗末工作員

2023/08/30(水) 12:30:16.16

トリチウム以外を隠したいから問題のないトリチウム連呼してるだけだからな
TV見てるジジババも安全なんだと洗脳される

2023/08/30(水) 12:32:29.33

>>838
だから、なんでクロソイが汚染されてることを理由にして
輸入は禁止されていないの？
それを理由にするんなら、まだわかるけど
3回目だと1年前の話だよ

2023/08/30(水) 12:34:59.72

>>840
だから、なんで？
君が断言してると思うんだけど、ちがうのかね

2023/08/30(水) 12:36:33.69

>>842
クロソイだけではないから
輸入禁止つづけているは地域あんの
おまえさ、無知かつ怠慢なんだよ

2023/08/30(水) 12:37:25.39

>>841
核種毎の濃度は公開されているし
問題にもなっていないこと
だからだと思うよ

2023/08/30(水) 12:38:58.29

>>845
東電はこれまで改竄隠蔽やらかして来てんの
線量検知出来ないカウンター使うぐらい意図して嘘たれてんの
まーた無知開陳だな

2023/08/30(水) 12:43:19.14

>>844
なんの魚？
うえで出したのかな？書いた、短報には
2022年2月8日の時点で
クロソイ1魚種のみと書いてある

2023/08/30(水) 12:45:03.02

>>846
嘘なのかはこれから判断されることで
今言ってもしよーがない

2023/08/30(水) 12:45:13.99

>>847
基準値超えてた魚
輸入禁止つづけている地域
長いから読んでないという文章
東電が隠蔽改竄やってきたというこのスレの指摘

最低限これ全部やってからやり直せ
怠慢かます工作員

2023/08/30(水) 12:45:47.60

>>848
とっくに嘘確定してんの

たとえばこれ

東電、トリチウムを検知できない線量計で処理水の安全性を誇張　福島第一原発の視察ツアーで
www.tokyo-np.co.jp/article/206024

2023/08/30(水) 12:46:58.92

洗脳だよ

2023/08/30(水) 12:49:09.71

メディアが国の子分やっててどうすんだ😠

2023/08/30(水) 12:49:37.68

嫌がらせって必死で強調してるけど
ぶっちゃけ経済制裁だろあれ
ジャップも大好きなやつ

2023/08/30(水) 12:50:31.22

書き残しだ
>>847
日本で出荷制限された魚は1魚種のみと書かれてる

>>848
東電が出したデータが嘘かどうかは
今後判断されるべきことだから、今言ったところでしょーがない

2023/08/30(水) 12:53:08.90

>>854
849やれよ
怠慢かますな
東電発表データが嘘塗れなのはこれまの履歴であきらか
未だしてるデータが科学的に事実というのなら
誰が測定しても同じになるはずだから
懸念を表明している国・団体・研究者に測定させろ

科学の再現性からず～っと逃げ回る汚染水擁護工作員

2023/08/30(水) 12:53:40.77

>>849
だから、なんの魚？

加えて繰り返すけど
その事を理由にして禁止するんならわかるよ
つってんじゃん

2023/08/30(水) 12:55:26.97

>>856
調べろよ
おまえは怠慢かまして検索すらしない
スレ内検索もしない
東電の嘘が明らかになってるケースをスルーして
東電発表を信じろと来る

アホな上にカルトだ
交代しとけお粗末工作員

2023/08/30(水) 12:58:48.90

>>855
断言してるんじゃん
現時点では東電が出したデータを認めてるのは世界中ほとんど、中国以外ってまた言われるか
香港マカオ、しらないところもあるから、等で
ほぼ全ての報道機関

2023/08/30(水) 13:00:48.44

>>850
その記事作為的な悪意があるとされてるけど

東京新聞の処理水報道＝稚拙な解釈で読者をミスリード | COLUMN | 原子力産業新聞 - https://www.jaif.or.jp/journal/column/kojima/14952.html

2023/08/30(水) 13:01:44.75

>>858
怠慢かますな
お粗末工作員
ほぼ　ときて全て
どんだけ学力足りないの

fukushima water release で検索しろ
どこがほぼ全てや　ド阿呆

2023/08/30(水) 13:02:34.22

>>859
原発村の新聞出してどうする
悪意あって事実と違うなら金持ってる原発村が訴訟にしとるわ

2023/08/30(水) 13:04:50.35

>>858
だから現時点での話しかしてないんだけど
どんな書き込みがあろうと東電のデータは正しいものと見なされてる
それが日本政府やIAEAの判断だし世界のほとんどの報道機関も同じ判断をしてる

2023/08/30(水) 13:05:48.58

>>862
正しいと見做されてないから反発おきてんの

2023/08/30(水) 13:09:08.26

>>860
よくわからないけど
それらの報道機関？？？が東電は間違ったデータを出してると言ってるのなら
そのアドレスを貼ればいいだけでしょ
貼ってみてよ、どこ？

2023/08/30(水) 13:10:19.16

安全とは言ってねえでえすよ
耳悪いんですかね

2023/08/30(水) 13:10:55.12

>>861
全く記事の内容読んでなくて草ｗｗｗ
https://i.imgur.com/8eBCt6m.jpg

2023/08/30(水) 13:11:25.44

>>864
方法かいてあるのに検索すらしない怠慢工作員
おまえ、ずっと怠慢だな
849ぜんぶやるまで相手しない

2023/08/30(水) 13:12:18.77

>>866
訴訟にすらなってない時点で悪意とか言い出すお粗末工作員

2023/08/30(水) 13:13:32.16

>>863
太平洋の国は納得はできていないだろうけど了承したって記事をみた
反発って
中国およびその周辺だと思うんだけど
どこの国？

2023/08/30(水) 13:23:31.83

>>868
なんだその言い分ｗｗｗまともな反論出来なかったら黙っとけよネトウヨ並みの単細胞くんｗｗｗ

2023/08/30(水) 13:26:06.68

>>869
君、どこの国なのか、どこの国の報道機関が
東電のデータを怪しいと書いているのか
提示も何もできていないじゃん

>>849
でもいいけど
どこの国が禁止してるんだかもわからないし
東電のデータが正しいってのは、現時点での判断として
世界のほとんどの国の報道機関が認めてるからかわるわけもない
読んでいないってのは読む必要もないと答えてる
何をやれぱいいんだろうね

2023/08/30(水) 13:26:22.04

>>870
汚染水擁護工作員テンプレで、「ネトウヨ並み」という文言あるのか
頻出だもんな
嘘垂れ東電のデータが科学的に正しいというのなら
>>281に論理的に反論するんだな　

2023/08/30(水) 13:29:29.44

>>872
簡単じゃん
すでにIAEAにデータを公開してる
ってだけでしょ

2023/08/30(水) 13:30:42.34

>>873
いまだに849出来てないな
怠慢かます工作員

2023/08/30(水) 13:35:23.36

>>873
つーかさー
時間稼ぎだかなんだかの
無駄な悪口は止めた方がいいと思うよ

2023/08/30(水) 13:36:50.02

>>874
すでに答えてると思うから
答えようもないよ

2023/08/30(水) 13:37:46.41

>>876
849にある項目
上から番号ふって
どれを調べたか、その結果を列記してみ
嘘つきかつ怠慢にも程がある

2023/08/30(水) 13:44:46.61

>>877
めんとーだけど
ひとつ目
日本で禁止されてる魚種は一つだけ
と、たんぽうに書いてある
ふたつ目
だからどーしたとしか思わないから
君が書けば済むことでしょ

2023/08/30(水) 13:49:21.25

>>13
こんな場末の掲示板にも税金投入されてんのかよ
どうしようもねーな

2023/08/30(水) 13:53:09.29

>>878
＞日本で禁止されてる魚種は一つ

基準値超えてた魚を問うている
ずらすな
これまで基準値こえたケース一覧出せよ
クロソイだけ限定で汚染されてる訳ではないのが分かる
（小学生レベルの知能でも、クロソイ限定なんて推測も結論も出せないはずだけど）

2023/08/30(水) 13:53:48.99

狂ったスピーカーだから

2023/08/30(水) 13:55:20.13

うんこだから

2023/08/30(水) 13:56:17.18

>>593
ヤバイな日本の対応
完全に突然真珠湾奇襲したときと同じ

突然会話を切り上げて極端な手段を取る発達障害ムーブ

2023/08/30(水) 13:57:00.04

みっつ目
列記されてる画像ってよりpdfを確認してるから
同様なことが書いてあるものを提示すればいいだけで
読む必要がない
よっつ目
繰り返し言ってるように
東電のデータが正しいと現時点では世界のほとんどの報道機関が認めてること
これも、だからなんなのよ

2023/08/30(水) 13:57:06.17

>>878
＞輸入は禁止されなかったのかってのを考えればわかるんじゃないの
↓
849の指摘＞輸入禁止つづけている地域
↓
>だからどーしたとしか思わないから

おまえ、嘘ついた上にまた怠慢かましたな
不誠実極まりない　相手する必要ないよね

2023/08/30(水) 13:59:29.78

>読む必要がない

読まずに妄想たれてるカミングアウト
怠慢すぎる

＞東電のデータが正しいと現時点では世界のほとんどの報道機関が認めてること

fukushima water release　で検索すれば「世界中のほとんど」なんて言えない

嘘と怠慢で妄想を垂れる汚染水擁護工作員　ﾜｯﾁｮｲW 6daf-ZE7F

2023/08/30(水) 14:05:46.95

>>880
どこがずらしてんのよ
現時点なのかな、2022年2月の時点で
日本ではクロソイ1魚種だけが出荷制限をされている
と短報に書いてあった

君がそれまでに制限された魚を出せと
ずらしてるんでしょ

2023/08/30(水) 14:08:23.89

>>887
>基準値超えてた魚

現在禁止されている魚種
なんて指定してないぞ
おまえは嘘つきと低学力の併発
さらに怠慢だな

もう一度いうぞ
もっとマシな工作員と交代しろ

2023/08/30(水) 14:10:52.78

>>886
君さ
どこの国で報じられてるのかも読めないし

東電のデータの事については何も書かれていないから書いてあるーって言ってんの？
何も出さないから
そーとしか受けとれないよ

2023/08/30(水) 14:12:09.76

>>841
だから中韓がトリチウムトリチウム言ってるのんだよw

2023/08/30(水) 14:12:50.46

>>857
答えられないのかよ…

2023/08/30(水) 14:14:18.51

>>889
>どこの国で報じられてるのかも読めないし
↑
fukushima water release　で検索すれば「世界中のほとんど」なんて言えない

>東電のデータの事については何も書かれていないから
↑
東電が隠蔽改竄やってきたというこのスレの指摘

おまえ>>849ぜんぜんやってないカミングアウト

これだけ即バレする嘘と怠慢を開陳して
どこからおいくらもらえるの？
ボランティアなの？教えて？

関心があって調べて反論するなら張り付いてる理由になるが
おまえの場合は無知無関心で怠慢かましてるから
意味分からん

2023/08/30(水) 14:15:00.62

それ以外はよほど都合が悪いらしいって高卒でも分かるよね

2023/08/30(水) 14:17:04.11

例えば今朝のNHKBSでワールドニュースという枠で
各国のニュース扱ってるけど
中国や韓国だけでなくシンガポールでもトップかそれに準じる扱いだぞ
勿論、東電や日本政府に抗議する内容

2023/08/30(水) 14:18:33.37

>>888
なんでそれらが報告された時点で
「中国は」輸入を禁止しなかったの、言いたいことはこーでその時点てのながれだから
なんの関係もない

繰り返し聞くけど、「中国は」なんでそれらが報告された時に輸入を禁止しなかったの？

2023/08/30(水) 14:19:53.22

>>894
中国周辺の一国でしょ

2023/08/30(水) 14:24:21.80

>>892
繰り返し
このスレでどー言おうかが何の意味もないってことは書いてると思うけどね
すわゴポーるでの報道に東電のデータについて書いてあるの？
なんの意味があるのよ

2023/08/30(水) 14:27:24.93

あらら
>>892
シンガポールでの報道に
東電のデータがどーこー書いてあると伝えられているの？

2023/08/30(水) 14:30:41.04

東電のデータがどーこーて書いてある
記事はというより報道機関があるんなら
それを貼ればいいだけでしょ

2023/08/30(水) 14:32:13.25

>>872
だからIAEAがレビューしてんじゃん

福島に拠点、監視データ公開　ＩＡＥＡ、中立性掲げ説明行脚も―処理水：時事ドットコム - https://www.jiji.com/jc/article?k=2023082200792&g=int

それでも信用出来ないならどの機関が信用できるか教えてくれよ

2023/08/30(水) 14:33:04.49

>>898
提示された条件ですら、検索してない怠慢
ほんま嘘と怠慢の結晶みたいな奴だな

読めよ

Japan releases nuclear wastewater into the Pacific. How worried should we be?
www.nationalgeographic.com/premium/article/fukushima-japan-nuclear-wastewater-pacific-ocean

2023/08/30(水) 14:33:30.15

>>900
とっくに>>281

2023/08/30(水) 14:43:00.77

>>900
ンプレート何番？

2023/08/30(水) 14:57:05.96

>>901
その中で懸念を表明してる
>海洋の放射化学者であり太平洋諸島フォーラムの顧問であるケン・ブセラー氏は、リリースベッセラー？ブセラー氏の発言

>2011年の福島から太平洋への放射性物質の事故放出は比較的大量だったが、それでも北米西海岸沖で検出されたレベルは「危険なほど高かった日本沖のピークレベルより数百万倍も低かった」と同氏は言う。 2011年の最初の数カ月間に。」
そのあとに懸念もかかれてはいるけど
これが全てでしょ

2023/08/30(水) 14:59:22.16

>>904
それでも懸念する理由が記事に載ってるんだけど
読めないのか？意図して無視してんのか

そもそも俺が提示した条件で検索したら
この記事見つかって読んでるはずなんだぞ

おまえ、ほんま嘘と怠慢の結晶やな
どこからおいくら貰ってるのか？ボランティアなのか？
これだけ教えて
他は聞く価値ないわ

2023/08/30(水) 15:01:56.59

>>904
反論してみろ　お粗末工作員

Japan releases nuclear wastewater into the Pacific. How worried should we be?
www.nationalgeographic.com/premium/article/fukushima-japan-nuclear-wastewater-pacific-ocean

＞ビュッセラー氏は、この濾過システムが「常に有効であるとはまだ証明されていない」と警告する。
＞セシウムやストロンチウム90のような「非常に懸念される元素が・・・浄化できていない」と彼は言う。
＞ストロンチウム90は骨癌や白血病のリスクを高める同位体であり、「骨の探求者」という不吉な呼称を持つ。

＞東京電力が発表したいくつかの廃水貯蔵タンクのデータを調査した結果、
＞ブッセラー氏らは、処理後の廃水には放射性同位元素が含まれており、
＞そのレベルはタンクごとに大きく異なっていたと述べている。「放射性同位体の除去に成功したというのは不当です」と彼は言う。

2023/08/30(水) 15:03:25.38

>>904
But, he adds, it “doesn’t mean we shouldn’t be concerned.”

こんな短く簡単な英文すら理解してない
英語の問題ではないぞ
しかし～から反論が入るという国語の問題だ

2023/08/30(水) 15:08:44.01

>>902
既にIAEAに公開してる
以外に言う意味もない

君のだした記事でも
アメリカは放出に反対してる人らというよりかは記事の理屈でも黙認だし
同様に太平洋の国、自分がみたのは2国だったかな、も了承、黙認でもいいよ、してる

2023/08/30(水) 15:11:18.13

>>908
科学の再現性を無視
ほらね
提示した記事の懸念理由について反論０

やる気みせろよ　お粗末工作員

2023/08/30(水) 15:44:40.09

>>902
報道機関って表現はかえるけど
あくまでもそれらは個人の解釈で、国としてのアメリカの解釈も黙認だし
太平洋の2国、どこかはうろ覚え、も同様、
他の太平洋の国がどーでるのかはわからんけど
現状では沈黙をまもってる

その記事でも言われてる通り
事故当時に流れ出た大量の放射性物質でも、ほほ影響はみられなかった
なのにそれよりはるかに少ない濃度の放出水を問題視しても意味がない

現にこの記事の内容は前にも見たことはある
確か太平洋のフォーラムか何かの後だったと思うけど
該当の国なのかな？アメリカへの影響もないし
この記事を見た後に太平洋の国の2国は黙認？了承？にかわってる

明確に批判して輸入を禁止したのは中国と香港は確実で確かマカオもかな
シンガポールも君の言だと批判はしてるらしいけど
すべてが中国の周辺国でしょ

2023/08/30(水) 15:46:09.29

>>910
>なのにそれよりはるかに少ない濃度の放出水を問題視しても意味がない

放出する放射性物質の総量なんて東電は発表していない
平気で嘘を垂れる悪質なお粗末工作員

2023/08/30(水) 15:46:57.43

物事を解決する気も能力もない
対日感情悪化させてるだけ

2023/08/30(水) 15:47:22.44

>>910
＞該当の国なのかな？アメリカへの影響もないし

アメリカに影響出る懸念がある指摘が記事にあったよね
ほんま嘘つきにも程がある

2023/08/30(水) 15:48:05.89

>>894
シンガポールも反日だったのか…断行やむなしだな

2023/08/30(水) 15:48:59.38

>>910
That scientists were able to pick up traces of radioactive elements near California after the 2011 accident, Richmond says, “is indicative of what we could expect” over decades of wastewater discharges. He and his fellow scientific advisers to the Pacific Islands Forum recently published an opinion piece saying that not enough is yet known about the wastewater’s potential effects on environmental and human health and calling for Japan to delay the releases.

Richmond and his colleagues are not the only American scientists urgently raising such concerns. This past December, the United States-based National Association of Marine Laboratories—an organization with more than a hundred member labs in the U.S. or U.S. territories—released a statement opposing the wastewater release plan. It cited “a lack of adequate and accurate scientific data supporting Japan’s assertion of safety.” The discharges, the statement said, may threaten the “largest continuous body of water on the planet, containing the greatest biomass of organisms … including 70 percent of the world’s fisheries.”

2023/08/30(水) 15:49:24.30

米国を拠点とする全米海洋研究所協会（米国または米国領土にある100以上の研究所を会員とする組織）は、廃水放出計画に反対する声明を発表した。その中で、「日本の安全性の主張を裏付ける適切で正確な科学的データが不足している」ことを挙げている。声明によれば、排水は「地球上で最も大きな連続した水域であり、最も大きな生物量を含む......世界の漁業の70％を含む」を脅かす可能性があるという。

2023/08/30(水) 15:50:06.08

ここまで全局大本営発表になったのは珍しいな
大谷上げと同じぐらい各局息が揃ってる

2023/08/30(水) 15:50:58.05

>>910
916にあるように、
記事読めば、どこが中国と周辺国だけ？
おまえ、読んでないか、読んでなお嘘垂れたかどちらか
怠慢かつ嘘つきのおまえ
何度も何度もな

2023/08/30(水) 15:51:04.59

>>917
(マスコミは)アンダーコントロール出来ている

2023/08/30(水) 15:53:08.10

>>918
えーどこの国が、国としての批判をしてるの？

2023/08/30(水) 15:54:05.95

原発事故までは被曝国だったこともあってか放射線に関しては世界一過敏な国だったのにね

10年で世界一おおらかな国になった

2023/08/30(水) 15:54:52.97

>>918
ずらすな
＞中国と周辺こくだけ　←これが嘘でした
～だけを論駁するのは、反例を１つ上げれば済む

記事読めば
＞米国を拠点とする全米海洋研究所協会（米国または米国領土にある100以上の研究所を会員とする組織）
これだけで反例になってる

2023/08/30(水) 15:56:06.24

太平洋諸国の2国はこの記事の内容の後に
了承したって見出しを読んだよ
どこの国？

2023/08/30(水) 15:57:09.57

>>918
嘘と怠慢かます汚染水擁護工作員に
849をやれと云われても
やらなかった
それどころか嘘と怠慢、開き直りを重ねた

記事を提示されても猶
中国と周辺国だけと嘘を重ねた

嘘つかないと死ぬ病なの？
即バレする嘘たれて、おいくら貰えるの？ボランティアなの？