なんでメディアは「トリチウムは安全！」って狂ったスピーカーみたいに朝から晩まで繰り返してるの？ [136963135]

?2BP(2000) · 2023/08/29(火) 22:17:38.83

【速報】魚のトリチウム３日連続「不検出」
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/686706

2023/08/30(水) 16:14:28.99

>>934
そもそもさ
>>901
は答えてみろーやら言われたとは思うけど
>>289
はこっちから意味がないんじゃないの？って言っただけで何の要求もされた覚えはないんだけど

2023/08/30(水) 16:16:06.80

政府や東電のやり方は格好だけは整っている。
ゆえにマスコミとしては下手なこと言って
風評被害の片棒を担いだといわれたくないからだろうなｗ

しかしもう少し、本当に科学的か？って部分が報道されると思っていた。
ビデオニュースレベルの取材力でそういう報道が出来るのだから
資金も人材もいる大手マスコミにそれができないはずがない。

やる気の問題だろうなｗ

2023/08/30(水) 16:17:45.28

>>937
ついに何いってるのか支離滅裂だな
俺が反論しろと言ってるのは>>281 で289ではない

2023/08/30(水) 16:23:07.86

>>936
お粗末なのは君でしょ
たとえば日本の学術会議の見解と日本政府の主張なんかが一致するわけはないでしょ

そんなんは当たり前の話で日本に限った話であるわけもないし
君が引用してる同じ記事の中でも
アメリカの国としての意見は別のものとして記述されてる

2023/08/30(水) 16:23:46.79

別に海洋放出に絶対反対ってわけじゃないが
ここまで政府や東電のやり方に肯定的な報道や世論をみると絶望すら感じるｗ

2023/08/30(水) 16:26:55.24

>>939
間違えただけってのがわからないのかね
わかっていってるんだろうから始末が悪い
>>281
でもなにも要求なんかされていないよ

2023/08/30(水) 16:27:58.45

>>940
知らないのに断言
個人ではなく組織の見解
中国と周辺国だけではない
etc.

自説に用いてる内容を
長いから読まないと怠慢かました時点でアホだなと思ったけど
嘘垂れるわ、妄想で断言するわ
記事に書いてあるのに嘘重ねるわ

お粗末でなくてなんだい？

2023/08/30(水) 16:29:05.58

>>942
要求されてるのに拒否してきた履歴が記事に書いてあるだろ
歴史修正して嘘の重ね塗り
お粗末

2023/08/30(水) 16:29:47.13

壊れかけのradio

2023/08/30(水) 16:30:30.99

ｱｳｱｳｳｰT Sa11-5IMO(3回)
汚染水擁護工作員、維新信者だった

汚染水擁護に維新工作員がいるという
俺の予想あたってたわ

2023/08/30(水) 16:31:44.89

怪しいお魚
トリチウムさん

2023/08/30(水) 16:32:41.61

>>1
東海でたんまり放出済みだから、今さらだぞw

https://i.imgur.com/5Q7ypz7.jpeg

2023/08/30(水) 16:36:44.39

国としての批判をしてるのは
現時点では中国とその周辺だし

それらの国は21年と22年、日本で汚染された魚が見つかっても輸入を禁止なんかしていない
その時点で禁止してるんならまだわかる

何故だかそれらの国を批判しないで
日本がー東電がーな人もひともいるけどね

2023/08/30(水) 16:38:58.23

>>949
嘘垂れる、妄想垂れる、論理的に回答しない・できない
お粗末工作員のおまえ
少なくとも12時間近く張り付いておいくら貰えるの？

2023/08/30(水) 16:43:08.11

>>946
君のバカみたいなそのわけわかんない書き込み自体が
君の言葉を借りるなら工作員でしょ
その工作員がーになんの意味があると思えるのよ

2023/08/30(水) 16:45:54.43

>>950
自分も張り付いてるのに
その手のバカみたいな主張に
意味はあるのかね

2023/08/30(水) 16:50:30.65

>>950
えー見解も書いてるんだけど
なんの関係もないことで、そこにアンカつけられても
困るとしか言えないなあ

2023/08/30(水) 16:54:55.00

繰り返すけど

国としての批判をしてるのは
現時点では中国とその周辺だし

それらの国は21年と22年、日本で汚染された魚が見つかっても輸入を禁止なんかしていない
その時点で禁止してるんならまだわかるけど

何故だかそれらの国を批判しないで
日本がー東電がーな人もいるけどね

そんなんをどーなの？つったら
その人にとっては工作員になるらしーよ

2023/08/30(水) 16:59:26.29

ネトウヨ>>1の飼い主たる政府自民の意向だから

2023/08/30(水) 16:59:45.99

>>952
すでに>>892で説明済み

＞関心があって調べて反論するなら張り付いてる理由になるが
＞おまえの場合は無知無関心で怠慢かましてるから
＞意味分からん

教えて？

2023/08/30(水) 17:00:45.96

>>1
放射脳くんさあ、お気持ち(失笑)で、基準変えたら良くないんだけど、そういうの小学生には難しかったかな(笑)？

2023/08/30(水) 17:02:54.37

このスレでも書いたけど、俺は嫌儲に張り付いてる奴のログを保存している
その中でも嘘ついて張り付いてる奴に興味ある
嫌儲でそれやってる連中は高確率で維新工作員だったんだけど
汚染水擁護工作員にも似た動きを感じる
即バレしても嘘の重ね塗りするスタイルがそっくり

2023/08/30(水) 17:38:40.86

>>906
誰しもが反対してると思うな

ＢＢＣ「すべての専門家が日本の汚染水が安全だと同意しているわけではない」（中央日報日本語版） - Yahoo!ニュース - https://news.yahoo.co.jp/articles/25d3fb5407a981fef0d87da4eecb8aedf9d1c60e

放出賛成反対分かれるのは当然なのに賛成派を全員工作員認定するのはあまりにも短絡的すぎる考えだな

2023/08/30(水) 17:40:14.26

>>906
このサイトの下の方にアメリカは賛成してる記述があるじゃんほれは無視なの？

2023/08/30(水) 17:40:19.62

>>959
＞誰しもが反対してると思うな

思ってねーぞ
でっち上げて批判するという典型的藁人形論法

2023/08/30(水) 17:41:56.00

>>960
脳に障害があるタイプ？
藁人形論法を素でやるし
書いてないこと言い出す

汚染水擁護工作員は、マシな奴がおらんな

2023/08/30(水) 17:45:30.43

>>961
は？お前が出してるのも一個人の感想でしかねえじゃん
アホなの？

2023/08/30(水) 17:48:15.11

ンプレートの番号いれてからレスして欲しいｗ

2023/08/30(水) 17:48:30.61

>>963
>>915で提示した記事すら読めてないな

このような懸念を緊急に表明しているアメリカの科学者は、リッチモンド氏らだけではない。
この12月、米国を拠点とする全米海洋研究所協会（National Association of Marine Laboratories）

2023/08/30(水) 17:49:17.04

>>962
え？え？

https://i.imgur.com/VXjykBk.jpg

2023/08/30(水) 17:51:23.58

>>966
国として賛成の方向（つまり政治）でも
科学者は反対しているという記事だろ
何みてんだ

2023/08/30(水) 17:51:25.41

ジャニー喜多川を庇い続けてきたマスゴミらしいじゃん
全然反省してないよな

2023/08/30(水) 17:54:38.52

>>965
うんだから？賛成するというよりIAEAで十分だと言ってるところもあるし反対するとこもあるよねって話なんだけど
それをお前は賛成派は全員工作員認定してるよね

2023/08/30(水) 17:56:33.48

>>969
>それをお前は賛成派は全員工作員認定してるよね

してませんけど？
俺がIAEAやアメリカを工作員とか云ったか？してないだろ
論理が矛盾していたり、事実誤認しているのに
嘘垂れて張り付いてる奴を工作員と呼んでいる

2023/08/30(水) 17:57:07.98

>>967
賛成してる科学者もいてるけど？
>>959

2023/08/30(水) 17:58:16.73

>>971
で？俺は科学者は全員反対なんて云ってないよ
ほら、また藁人形論法
無自覚でやってるとしたら、知能がお粗末

2023/08/30(水) 17:58:26.43

>>970
少なくともこのスレにいる賛成派は工作員認定してんじゃん
考えが短絡的すぎんだよ

2023/08/30(水) 17:59:29.13

そらコピペミスしたやつが悪いｗ

2023/08/30(水) 17:59:31.91

>>972
じゃあお前が示したソースなんてなんの意味も持たないじゃん
それに対して｢反論してみろ！！｣って無茶すぎるわ

2023/08/30(水) 17:59:33.74

>>971
おまえも>>281と>>915に論理的に反論してみろ
出来るならな

2023/08/30(水) 18:00:25.07

>>975
なんで意味なくなるの？
あるよね
ALPSでとりきれない核種があり、それが環境や生体に影響与える可能性があるから
安全なんていえないと指摘してあるんだから

2023/08/30(水) 18:01:27.30

訂正
932で指摘してあるように
汚染水擁護する奴は
>>281 や>>906 というクリティカルな指摘に反論してみろ

2023/08/30(水) 18:06:29.02

>>977
結局IAEAを信用できるかできないかの話にしかならないよ

2023/08/30(水) 18:08:31.02

>>979
違うね
科学というのなら、>>281の提言やればいいだけ
拒否する理由がない

2023/08/30(水) 18:40:36.78

>>980
いやそれだからIAEAが第三者機関として東電のデータを分析モニタリングしてるわけじゃん
それを信用するかしないかだろ

2023/08/30(水) 18:43:51.96

>>981
東電のデータを鵜呑み
しかも、原発利用推進組織であって公平でも中立でもない
過去にチェルノブイリで汚染軽視したぐらい歪んでる組織
これ、このスレ内でも提示してあるよ

いやだから←国語不自由してんな
281拒否する科学的理由ある？ないでしょ

2023/08/30(水) 19:23:29.17

>>982
いやだからｗｗｗIAEAを信用するかしないかの話しじゃん
お前はIAEAを信用出来ないからそういう記事を引用してるにすぎない

2023/08/30(水) 19:27:00.62

>>982
破綻した言い訳を何度リピートすんの
科学的と主張するなら再現性を拒否する理由なんて、ないんだよ
東電と日本政府が嘘ついてないならね

2023/08/30(水) 19:27:29.39

うしろめたいからうやむやにしたいんだよ

2023/08/30(水) 20:09:55.58

>>13
これはアカン
税金の無駄遣い

2023/08/30(水) 20:14:54.15

>>13
これマジ？

2023/08/30(水) 20:32:59.20

>>929
中学校のグラフの問題とかだと、
・いま7000トンあります
・1日に処理水は1トン増えます
・1日に処理水を1.5トン流せます
→1日に0.5トン減ります
→Y=-0.5X+7000
→Yが0になるXは14000だ
→30年後に0になる

みたいな計算なのかねぇ

融けて反応を続ける炉心をどうにかして、その「1日に増える分」の「汚染水」をゼロにしないと
毎日1トンを永久に放出し続けることになるのだが、どうなのだろうな本当

30年後、俺は生きてるか分からんが、30年後でも海洋放出は終わってないって方に
賭けてもいいぞ

2023/08/30(水) 21:45:09.20

よく中国のが汚染が酷い言うけど
その中国は公害で奇形や病気だらけだよな

そんな状態で中国のほうが酷いから自分の庭で毒まいてもOKとか

2023/08/30(水) 22:08:07.65

狂ったスピーカーと話しても無駄と議論放棄させれば勝ち
ディベート常勝本に書いてあったからパニックしてる

2023/08/30(水) 22:10:56.49

https://i.imgur.com/qFC73zh.jpg

2023/08/30(水) 22:15:05.35

>>1
狂ってるのは中国と左翼

2023/08/30(水) 22:20:15.61

>>992
ネトウヨさん、鳴き声垂れるしかないのか
ロシアもアメリカの学者も
トリチウム以外の核種たくさんあるから反対してんぞ
論理的に反論しなきゃ

2023/08/30(水) 22:31:41.91

>>988
海を30年モニタリングし続けても放射能の増加は観測できないレベルだと思うけどね
世界の再処理工場が桁違いに垂れ流してる参考データあるからな

2023/08/30(水) 22:33:11.01

ﾜｯﾁｮｲW a13a-pUsf
沖合は港湾内のトンデモ嘘つき工作員、また沸いてやんの
お仕事かボランティアか、それだけ聞きたい

2023/08/30(水) 22:41:18.02

なにも拒否していないし
工作員ってのもきみの言葉を借りて、と断ってるし
君が国としての反例としてあげたものも
君が出した同じ記事の中で否定されてるよ

2023/08/30(水) 22:43:35.67

>>996
否定されてないぞ
おまえ、記事読めない・理解できない
or 嘘の上塗りする病気だな

でもって、おまえは
>>281 や>>906 というクリティカルな指摘に反論できずに今に至る

2023/08/30(水) 22:44:47.25

>>988
英BBCや仏フィガロなんかが中国の対応はお笑いって言ってるけど

フランスのラ・アーグ再処理工場
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf
放射性液体排水処理 2021年
http://imgur.com/qB8rRsN.png
http://imgur.com/X7ZtqYR.png
トリチウム - 1京ベクレル
ヨウ素 - 1.23兆ベクレル
炭素14 - 6.97兆ベクレル
ストロンチウム90 - 1670億ベクレル
セシウム137 - 1.23兆ベクレル
セシウム134 - 820億ベクレル
ルテニウム106 - 2.37兆ベクレル
コバルト60 - 1440億ベクレル
その他β線γ線 - 3.18兆ベクレル
α線 - 30億ベクレル

今放出してるALPS処理水のストロンチウム90濃度 0.41Bq/L
14億リットル出しても6億ベクレル
そらそうだわな

2023/08/30(水) 22:45:07.47

なんでネトウヨが荒らしてるの？

2023/08/30(水) 22:45:15.48

なんでネトウヨが荒らしてるの？

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 0時間 27分 37秒