ジャップ政府「トリチウム以外の放射能物質も含まれているが計測してないので無いものとする」 [849525877]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
だから信用されないんだよ
海外に輸入制限されるんだよ 処理水放出を叩いてる連中がもう反ワクみたいな糖質集団になっちゃってんじゃん オレもカルトを無視してオレの人生には存在しないものとしようかな >>124
入ってるか入ってないかの話をしてるのに線量に置き換えるのが既に詭弁
話にならんよ 核燃料に接触した水を排出してるのは福島原発だけ
他の国は容器を貫通した中性子が水に当たってトリチウム生成してるだけ
ベクレルの数値で騙してるけど全く別 トリチウムの安全性「しか」説いてないからじゃあ他のは?ってなるわけじゃん
なんか都合悪いもん隠してるんでしょ? >>163
日本人にイキリパフォーマンスするのが外交だと思ってるからな コロナで全員しぬー
毒チンで全員しぬー
恥の上塗りケンモメン() ALPSの出口と排水口の出口を反対国の測定装置持ち込みを認めて計測しようや
それが「科学」なのでは? 問題が見えなければそこに問題は存在しない
課題を見つけようとする研究者、官僚は政権の敵なので反日
どうだ世界よ怖いか😊 東電たいうか国がを信用できない
だって平気で公文書改竄する国だぜ?
だからいくらデータを出そうが無駄
信用ってそういうもの >>175
信用できない会社と取引しないって当たり前だよな >>1
デマを簡単に信じるアホモメン
何でケンモメンってこんなにデマに騙されやすいの?
ネトウヨ並みじゃん
https://www.meti.go.jp/speeches/danwa/2023/20230824.html
>本日8月24日13時3分、東京電力が、ALPS処理水の海洋放出を開始しました。
ALPS処理水の海洋放出にあたっては、トリチウム以外の放射性物質についてはIAEAや第三国の分析機関の関与を得て、放出前に規制基準を下回っていることを事前に確認しています。
>その上で、トリチウムについても、海水で希釈し規制基準よりはるかに低いことを東京電力が確認し、昨夜、原子力規制庁に最終確認しました。
>また、IAEAも現場での独自の分析により、放出されるALPS処理水のトリチウム濃度は、1500Bq/Lよりもはるかに低いことを確認しています。 告示濃度は飲料水の基準だから不適切なんだけど
そもそも告示濃度の基準は全ての核種の総和で決まる
でも勝手にこれは1/100だからゼロでいいやと基準出してる
これのどこが科学的根拠に基づいてるのか説明して欲しい あれ?第三者機関は問題ないと言ってるみたいだけど政府はトリチウム以外は調べてないってどういうことだ? >>177
だから総量で異常な数値が出てないことは大体分かるだろ >>170
東電、電通、統一教会、ジャニーズ、ビッグモーター
全部ジャップの組織犯罪体質が為せる業だからな
世界に誇る犯罪民族ジャップ >>186
異常がなくてもどれくらいかは分かるし… 処理するから良いじゃん
って野党質問者も言ってるじゃない 6.7月時点から事故を起こしてデブリに触れた水と他の国の原発の冷却水を比較するのがおかしいって何度も指摘あったんだけどなww 汚染水には200以上の放射性物質が含まれていて
アルプスはそのうち60種程度しか除去できない
そして放出する前にはさらにその中の30種程度しか計測しない
これはケンモの妄想でもなんでもない
政府と東電が発表していること ALPSを経由しないで漏れてるやつが引っかかるからなのかな >>185
imgur.com/KVFQazK
最後の希釈(薄める)ことで基準値以下になってるのはIAEAも認めてるし
たぶん希釈前後の数値はチェックしてる
ただし、これからも機構が正しく機能され続けるかは日本政府の責任だし
希釈した核が後で、何らかの理由で濃縮(例えばお魚濃縮)されるかは長期的には誰にもわからないってわけ >>193
そいつらの発表が信用できねえって言ってんだろボケ
おまえにとっては御主人様なんだろうがよ なんたって職員使えば幾らだってデータ改ざんできる実績があるからな。
あとは口封じのために自殺に追い込めば完了 30年も放出し続けてたら
寿司とか幻の料理になっちゃいそうだな。
魚介類=食材には適さないモノ
ってのが当たり前になるのか・・・。 そもそも2重電源なしでも大丈夫なはずの原発で起きてることっていう意識が
どんだけあるんだろうな
絶対壊れないALPS、絶対不正をしない検査担当者、絶対漏れない貯水装置
ちょっと夢見過ぎなんじゃない? >>82
スーパーの鮮魚コーナーにセシウム値あったりするけど、1ヶ月遅れの鮮魚だったのかよ >>184
勝手にっていうけど、最終的にトリチウムの関係で100倍以上希釈するんだから問題なくね?
仮に100核種の告示濃度限度との対比が0.01だったとしても、
0.01×100÷100で0.01以下になるやん >>194
800億使って工作員雇いまくってるから、マジで品質落ちまくってる
日本語の怪しい奴、コピペしか出来ない奴ばっか >>197
そういう意味で言っている
結局、日本政府と東電がアルプスを使っているのは
その性能が信用できるから、ではなく
現状、それ以外に有効な手段がないからに過ぎない
そして、アルプスのスペックの限界に合わせる以上
それ以外の核種については存在しないものとする、という
論点先取をやらざるを得ない >>196
安全が保証されてないなら今すぐ放出を中止するべきだな >>207
愛国工作も多重下請けで結局中国に金が回ってたりしてな メルトダウンじゃないだすおじさん「メルトダウンじゃないだす」 汚染水のタンクの中身の成分を分析すればすぐわかるやん トリチウム以外はalpsで十分除去できることがわかってるからトリチウムだけ計測してると何度いえば >>208
これ少量でしか薄めてないからイメージしづらいけど、
例えば巨大なプールにスープを入れたら、どれだけ頑張っても1日でスープの塩分全てを摂取する事は不可能じゃん? >>211
それがまさに放出反対してる人の科学的な説明ですわ、中国含めた
「経費のためにやってる博打がリスクに見合ってない」 何でこんなことが起こっているか、というと
「アルプスのスペック自体はジャップ政府も隠蔽出来ない」から
だから計測しないか存在しないことにしないと話が合わなくなる トリチウムは問題ないって言っているんだから
他のを測れよ こういう時こそ
中国から調査団を呼んで、生中継で検査してほしいよな。
何かしらマズい成分があるなら
一刀両断してスッキリさせてほしいわ。 心理的にうんこ水フィルタでろ過したものを飲めやとすすめられても飲む気しねーよ >>229
海に流すもんが何で人体基準なんだよ
生態系への影響はいいのか >>228
日本国民も安心できるから是非やって欲しい そんな優秀な放射能除去装置を
なんで販売拡大アピール、輸出しようとしないのか
まったく意味がわからない
ねえ日立さん 放射能除去装置なんてノーベル物理学賞レベルの発明ではないのか?
宇宙戦艦ヤマトはイスカンダルまで取りに行こうとしたレベルの
夢のような装置だぞ? 放射線の「量」が問題だという事を10年以上たっても理解できてない、
する気もない低能放射能を説得や理解させる事は不可能なので、それこそ居ないものとして扱うしかないわなw >>124
言ってることはわかる
放射線の量で推定できるとは思うけどソースどこ? >>240
放射性汚染を除去できるのに
安くしろとか大阪のほうの人? >>184
その他の核種を全て足しても最大で5/100だから
低濃度で検出できないから >>242
フランスのラ・アーグ再処理工場
https://cdn.orano.group/orano/docs/default-source/orano-doc/groupe/publications-reference/tsn-la-hague-2021.pdf
放射性液体排水処理 2021年
http://imgur.com/qB8rRsN.png
http://imgur.com/X7ZtqYR.png
トリチウム - 1京ベクレル
ヨウ素 - 1.23兆ベクレル
炭素14 - 6.97兆ベクレル
ストロンチウム90 - 1670億ベクレル
セシウム137 - 1.23兆ベクレル
セシウム134 - 820億ベクレル
ルテニウム106 - 2.37兆ベクレル
コバルト60 - 1440億ベクレル
その他β線γ線 - 3.18兆ベクレル
α線 - 30億ベクレル
今放出してるALPS処理水のストロンチウム90濃度 0.41Bq/L
100万リットルのタンクで41万ベクレル
ALPS処理水の数万倍の放出しててもEUの基準値クリアしていて健康被害も確認されてないんだから
高性能で高価なALPSを導入する必要は無いわな これはタンクの外の汚染水の話で
海に流すのはタンクの中の処理水でしょ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています