アッラー「豚食っちゃアカン」まぁわかる アッラー「食用動物殺す時は気絶させてから殺すんじゃなく意識のある状態で首を掻っ切れ」酷い [377482965]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
気絶させるの難しいからな
殺しちゃったら血抜きできないし >>6
死にそうな病気の動物は食べると危ないからでは それでいて苦痛を与えずにやれる認定屠殺人が絞めた畜肉しか食べちゃダメなんだろ 香田証生氏も薬物で安楽死説があったが実際は聡明な意識のまま首を掻っ切られたわけか
ま、カーセックス画像が流出した奴にそんな配慮するわけ無いよなw 家畜殺す時もなんかアッラーがなんたらみたいな事言いながら殺さなきゃいけないんじゃなかったか? 家畜の解体作業が好きだったのでイキって説教に使いまくった教祖 昔は気絶させるほうが残虐な手段取らないといけなかったからひとおもいにってやつじゃねーの? イスラム国の首切り動画にも
ちゃんと理由があったんだな 宗教的禁忌に科学から意味付けしようとするとすぐ矛盾出るよ
状況によっては食ってええでとか何で酒飲んだらあかんねんとか結局憶測の意味づけ頑張るうちに科学じゃなくなるからね >>22
ムハンマドが子供の頃になんかブタにトラウマ
植え付けさせられるくらいの嫌な事されたんだろ tps://livedoor.blogimg.jp/matodama/imgs/0/1/01f4cfc1.gif >>23
昔は、菌やウィルスが病気の原因だと知られていなかった
ウィルスが病気の原因だと知られるようになったのは
11世紀になってからの事で、それまでは
なんで病気になるんだろう??
↓
(宗教的に)けがれたものに触ったからに違いない!
と考えられてた
それは半分正解で、半分間違ってるのだが
ともかく豚や死体に触れると病気になると考えられていた
けがれは接触感染すると考えられていたので
けがれたものに触った者に触れた者もけがれる
えんがちょ トルコの田舎の方に行った時捌いた羊を坂道に置いてあったな
自然に血が抜けるんだろう >>27
牛と鶏と他の動物の説明どうすんの
ほらね 気絶させるのって難しいからな
ならいっそのこと一発で首を切った方が良かったんじゃね? 気絶させるのって難しいからな
ならいっそのこと一発で首を切った方が良かったんじゃね? >>29
あくまで『考えられていた』
(当時の人はそうだろうと思っていた・思い込んだ)
のであって、事実がそうだったわけではない
牛が特別に綺麗だったわけではないが、
豚はなにしろ道端のウンコを食べるので
あからさまに不浄のイメージがあったのだろう >>33
ほら意味づけ頑張るうちに非科学に落ちただろ 何の証拠もなく憶測重ねてる奴が1番非科学的だからそれ自覚しとけよ >>31-32
それはもう俺が>>19でいってる
二回どころか発言しなくていいよ 旧約聖書で豚が禁じられてるからイスラムはそれを継承しただけ
正確には蹄がどうなら駄目とかだから他にも色々禁止されてる動物がいる
海だと鱗がついてなきゃ駄目だからイカ・タコが禁止。悪魔の生き物とかいわれる原因の一つ 昔のイスラム教徒は酒飲んでたのに、なんで今はダメな所多いの? 無関係なアホジャップが考えた解釈なんてなんの意味もねーけど >>41
俺は血抜きじゃなくて残虐性に焦点当ててんだよバーカ >>22
薪の節約なんかで熱を完全に通さずに食べて病気が多かったから説を押す ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています