【悲報】漫画家「有名ゲームが私の絵をAIに食わせパクりやがった。裁判でお灸を据えてやる！！！」 [209493193]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>890
まあ、道義的問題と法的問題は別だからなぁ・・・
作風が似ているだけで裁判に勝てるかって言うとかなり微妙な気はするけど
実際にAI学習に使ったであろう絵を特定できるとかなら可能性はあるんじゃないのかな？ 貼られてないあたり、明確に元絵って分かるやつがあるわけですらないんだろ？こんなん絶対無理でしょ
しかも本人の絵柄の変遷もあるのにそこを脳内の都合いいところで判断しすぎてる 著作権がどうの言うならまずは自分の襟を正したらどうだと言ってるだけなんだがなw
自分では至極当たり前の感想だと思ってるけど、ネット民には「クリエイターのことを楽して儲けていると思って嫉妬しているんだ！」とか思われてるらしいw >>900
争点は石恵錯誤が認められるかどうかでしょ
そんなツイートはそこそこあるみたいだし全くノーチャンスとは思わんけどなあ
ここでは的外れである著作権関連の議論しかされてないけど 悪用だと断じてるところとか自分の絵のパクリだって言い切っちゃうの傲慢だと思うわ
迷惑かけてるのは勝手にこいつの絵だと思い込んでるボケだろ? >>897
著作物入力した時点で依拠性ありだから終わり >>905
似てる絵だなあと思う人は一定数いると思うけどこの広告を見て「石恵とコラボしたんだ」と思う人はほぼいないんじゃないかな >>908
まあそれはあるよね
一見まともなスマホゲーならともかくビビットアーミーだもんな
昔、東スポの記事を信じる方が悪いみたいな判決でたことあるけど同じ感じもする >>907
リネームした絵からプロンプトを確認する技術なんかあんの？ こんなんでパクられたと思い込んでるとか
青葉と考えてること一緒やん
やっぱ思想は一緒なんだな もうAIの1/3くらいは石恵だろってくらい食われてる印象あるわ >>913
お前の中で石恵は超絶大な影響力のある画家なんだなｗ 実在のイラストレーターや画家の利益が損なわれる形でAIを使うのは普通に著作権法違反だからな
さっさと白黒つけろ 絵柄なんかに著作権発生したら売れる為に流行の絵柄取り入れた後発の絵師全滅じゃん
https://i.imgur.com/kwE8iOz.jpg >>916
絵柄に著作権発生するとか論点ずらしてる辺りよほど負け筋なんだろうな
著作物の剽窃が論点なのに 昔から人気絵描きのぱちもんみたいなのが同人だけじゃなく
漫画家にもいるのに裁判できるんか？ >>917
他人の絵を無断で加工かトレスしたのを商用利用したなら"著作物"の剽窃になるが今回の件ではそういう話は全く無いんだぞ
ほんとにただ絵柄が似てるだけで訴えようとしてる >>502
そうだよ
ハナハルと蓮爾が切り開いて、事実上の本流 >>917
ん？
著作物の剽窃
というのは誰が言ってるの？
石恵がいってんの？ >>917
＞著作物の剽窃が論点なのに
元の著作物を誰も提示してない石恵もしてないんだけど・・・ 学習と生成物は扱う法律が違うと何度言えばわかるんだろう >>248
反AI活動に関わってる絵師の殆どが営利目的の二次創作に手出してんの笑うわ LINEで出てくるからうざっと思ってたけど本人のじゃなかったんか
AIが真似しやすい絵柄なんだろうな AI側擁護するアホってなんなん？オリジナリティも独創性も低いハンコ絵崇めて供給元のモチベーション落としに加担するとか何者にもなれなかったカスの思考やろ、なんｊ行けよ >>930
だって判子絵で商売するのは別に不法行為でもなんでもないし
不法行為である法的根拠が何一つ無いのに裁判するのか?
それだと暇空の訴訟と同じだし嫌儲はそういうのを笑うスタンスだろ >>916
右下のコマ左側の絵は米山舞なんだが…
ミカピカゾにパクられてる方の絵師だぞ AI絵を訴える？どういう行為を不法だと訴えるの？
え？絵柄の著作権侵害？？え？本気で言ってる？？？
i2iの元にされた画像との比較とか証拠とか…え？ない？？？
どうやって勝つつもりなの…？
みたいな状況をAI擁護と言われましても… この程度の絵でパクリとかいい加減にしろよ。下手くそ これ最初見た時石惠がビビットアミーの依頼で描いたんだと思った
今だに広告出てるし訴えられても仕方ない 一応国のガイドラインでは特定の人物のイラストを集中的に学ばせるのはダメとなってたから裁判したらどうなるかわからんな AIで引っかかるとして人が描いたのであれば画風パクリは引っかかりようがないわけで例えばAI絵から逆算した下描きレイヤとかを作ってAIじゃないですってやられたら終わりよね あー、確かにビビッドやった事無いけど
広告で石恵っぽい絵あるけどコラボしてんのかなーなんて思ってたら全然違うのね >>933
嫌儲の基本は高みの見物だし暇空とかほとんどの嫌儲民はノータッチだぞ、もっと言うなら濡れ手に粟と阿漕な儲け方を嫌うのが嫌儲民
こんなもん同人屋はキャラ借りてようがストーリーと作画は自前でやってて、AI野郎は全てそれ頼みなんだから嫌儲民がどっちに付くかは自明なンだわ 終わった絵描きが久し振りにバズってお代わりが欲しくなったんだな
承認欲求って麻薬だよなー しかしAIイラストはすぐ分かるだの暖かみがないだの言われてたのに
ツイッター見ると「石恵さんの絵だと思ってたのにAIだったなんて酷い！」ってのが多いのな >>943
AI絵はストーリーと作画をパクってるから悪いという理屈?
では問題の広告の絵は具体的に石恵のどの作品の絵や作画をパクったか客観的に判断できる根拠はある? >>943
いやAI屋もストーリーは自前でやってるで これ人間が手書きで真似て二次創作って言ってたら、喜んでるんでないの？ 自称絵師どのを統失扱いしに来たけど
石恵ならまぁ学習対象になりうるよなぁとも思った >>950
「学習されてる可能性がある」と「権利を侵害された」には天と地ほどの差があるんだが
権利侵害の可能性がある法的な根拠は無いで実際に訴えたら糖質だよ >>9
この国で「怪しいな」と思ったら
全てあの国絡みでしょうね 画風loraってみんなが思ってる以上に正確に模倣できちゃうから一回裁判やって白黒つけといた方がいいよな
グレーなままだとどっち陣営にとっても良くないだろう >>943
普通のモメンならぽっと出のAI絵師より長年>>248みたいな稼ぎ方してきた同人絵師に対するヘイトの方がでかいんすわ
それと、AI絵師を何者にもなれなかったカスなんて言い回しで蔑むの底辺絵師様だけ
別にモメンかつ底辺絵師でも構わんがモメンの代表者ヅラすんのは勘弁な ハルヒくらいの時代だけど
業界における石恵の革新性は相当すごかったんだ >>955
画風LORAが正確に模倣するツールでこの広告の絵にはそれが使われてるというなら石恵は正確に模倣されたとされる作品を具体的に提示出来るはずだろう
現状そのような根拠が出てないということは論理的に考えて、この広告の絵にはそのツールは使われてない
もしくは石恵の作品は模倣されてない、のどちらかの結論になるだろ ビビッドアーミーで一番許せないのは
あんな広告なのに内容が普通の戦略ゲーな所 >>946
AI魔女狩りで話題になったときも
燃やされたイラストレーターが製作途中の画像を証拠に出しても
「動画じゃないからAIを利用した可能性は捨てきれない！」とか
「下絵はAIのはずだ！AIを使ってるハズなんだ！！！」って言い張るやつはいたしな
もはやカルトの領域 >>35
うまい棒のキャラもドラえもんのパクリな恐れがあるな >>960
あれはそもそも別ゲーに日本向けのガワを付けてるだけのものだからね バンダイやサンライズでさえ、これだからなあ
◆『ラブライブ！スーパースター!!』に衣装デザインの盗用疑惑が浮上！ 中国SNSで大荒れするも公式は「ダンマLiella」か - まいじつエンタ
https://myjitsu.jp/enta/archives/121112
比較画像
◆ラブライブが「衣装デザイン盗用だ」と指摘される。割とマジで似てる
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1692246440/ 次スレ
18禁二次創作で他人の作品パクって何億も稼いだ石恵、塗りと画風をゲームのAI広告にパクられてブチぎれ @ishi_kei [579392623]
http://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1694009224/ 絵柄に著作権なんてあるわけないじゃん
頭おかしいのか？ まいじつはヘイト煽り記事を書いてると、
ライターが手法と記事の詳細まで暴露したので信用ないんだわ これパクられた奴も犯罪してんじゃん
勝手に公式の絵で金儲けしてんだろ?
叩いたろか? 麻原彰晃、宅間守、林カレー、秋葉原、茨城通り魔、尼崎市死ね死ね団etc
無辜の日本人がチョーセンジンに殺されて良いワケがねぇだろ
糞が
舐めんよチョーセンジン
都合が悪いレスはこの辺か？チョーセンジンジン？？え？
それに対するチョーセンジンのレスはこうだ
81：K-POPは組織的な盗撮盗聴によるパクリコンテンツです（スリの銀次死ねよ） (ﾜｯﾁｮｲW 6f05-Nan2)：[sage]：2023/09/06(水) 22:13:23.16 ID:cBugv6Eh0
>>79
統一協会信奉してそう
85：K-POPは組織的な盗撮盗聴によるパクリコンテンツです（スリの銀次死ねよ） (ﾜｯﾁｮｲW 6f05-Nan2)：[sage]：2023/09/06(水) 22:15:57.05 ID:cBugv6Eh0
>>84
統一協会信奉してる寒い寒い劇団員
www絵に書いた様なレッテルだな
チョーーーーーセンジン
で？
だから？
だから何だ？チョーセンジン
爆破予告ww
予告せずに爆破しろって話だろ？チョーセンジン
ってか
「竹島」は「日本領」か尋ねれば早かったww
竹島は日本領だ
はい
オメエらも復唱せえよ
チョーセンジンじゃないんすよね？？？ww
なら簡単すよね？？？wwww
はい
竹島は日本領です！！
さ
ご一緒に！！
爆破予告君消えちゃいましたねーーーー この人絵は可愛いと思うんだけど抜けないんだよなあ
絵柄は違うけど割とクリムゾン側の作家だと思う
同人界のあべみかこと言うべきか 石恵の影響受けた絵描きめちゃくちゃ多いからなぁ・・・
今回はAIなのかもしれないけど単純に塗りを参考にして仕事請けてる他人も多いだろう てか同人誌はみんなパクリだろ?
何で許されてんだよ
作者に金払えや
泥棒じゃねえか 今は模倣ばかりだけど
オリジナリティがないと売れないので
AIで描いている人たちもオリジナリティを求めだすよ こういうのって結局規模の問題でしょ
漫画の共有とかと同じでネット介して大量にされると規制せざるを得なくなる 人の模倣は同じにゃならんけど
AIの模倣だと同じになりうるから微妙なところ まーた糖質漫画家が現れたのかと思ったら石恵でしかもAI側も明らか石恵だった
これはAI絵師問題に一石を投じる案件だよ
石恵だけに なっつ
中学生の時にスクランの同人でお世話になったわ あー
この広告ゴロみたいなゲームか
いかにも無法なことやりそう >>233
えー
俺がはじめに石恵知ったのは
矢吹の絵にこの塗り重ねてるのを見た時だったけど
明らかに違うのが分かったけどな
瑞々しいというか
何の予備知識もなしでだぜ？ この人も絵柄がパクられるのが問題なんじゃなくて
俺が書いてると誤認させるような事を企業がするなって話じゃなかったか？ >>982
このゲームの広告だいぶ印象悪いことになってるし
関わりあると思われたらたまらんもんな 明らかに石恵の絵から学習したLoraを使ってるから違法になる可能性はあるけど
民事だと石恵側にそれを証明する義務があるんでちょっと無理筋な気がする こいつ散々他人のキャラのエロ絵を無許可で描いて売名と収入得てたくせに、絵柄取られたら泣き散らすのかよ
先に版権者に謝罪したらどうよ これ許されちゃったらもう絵師に金払う企業いなくなってしまうのでは？ 絵柄パクってるわ
漫画のパクリ、ロゴパクリは叩くくせにどうした？ あー、やっぱりなんか行動起こすんか
石恵はこの界隈で滅茶苦茶やられてて
流石に気の毒だと思ってたけど まあ
AIマンセーの嫌儲じゃあ
同人作家叩き一色になるわな‥ >>982-983
その方向でも広告に「あの有名絵師も参加！」とか書いてあったらアウトだけど絵柄だけだと厳しいでしょ
オクトパストラベラーの絵が吉田明彦だと勘違いする人が居たとしてそれが違法か？というと違うわけで >>984
学習部分の違法性を問うやり方としては著作権侵害か不正競争防止法辺りで
まずイラストの作成部分を明かさせないと難しいだろうな
個人的に著作権侵害はほぼほぼ無理くさいんで、広告による誤認の程度を論点に戦うしかなさそう
それでも違反が認められるかはかなり厳しい やっぱ反AIって連呼してるやつらは悪用したくて言ってるように見えるな このクソゲきらい
どこ資本なん？潰せるなら頑張って欲しい 石恵のイラストと思ってたらAIなんだな
悪質過ぎるだろ 相手中国の会社だし絵柄に著作権ないから元絵ないと類似性問えないしこれで裁判て義務教育受けたのかい？😂 石恵って下手糞になってるよな
X見てみたら悪い方向に進んでるわあれ 実際判決出たらかなり重要な判例になりそうな気がする
けど示談して終わりな気がする レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
