検察側も同じことを指摘してるが
検察側は「作品をじっくり鑑賞して細かな類似点を挙げられており、精神は正常でとんでもなくひねくれたバカなだけ」と主張し
弁護側は「こんなおかしなことを言い出すので精神異常である」と主張してる
裁判でどっちが採用されるんだろうな