暇空茜被告、コラボへの反論文を公開！｢僕はお前が生活保護の不正受給をさせていた気がした。つまり僕がそれを事実として広めるのは合法｣ [125197727]

?2BP(1000) · 2023/09/15(金) 14:10:03.65

コラボに名誉毀損で訴えられた裁判の｢隠し玉｣がこれらしい

https://i.imgur.com/3UnkCyB.jpeg
https://i.imgur.com/sCk2HFs.png

https://i.imgur.com/

2023/09/16(土) 06:00:36.73

草
どこまで笑わせる気だ
中学生でももうちょいまともな作文書くやろがい
弁護士いるの？本当に

2023/09/16(土) 06:02:10.09

統合失調症なの？

2023/09/16(土) 06:35:08.45

https://www.youtube.com/live/cECvzzqp8lM?si=CkjN0yFxz55Cg5nK
最近の配信なんだけど
最後の最後に
「75分。大学の講義と同じだったね」との感想を語っている

近畿大学90分ですよね？

2023/09/16(土) 06:48:06.07

>>191
それ、現役首相への媚びという大前提は置いとくと
「安倍自身が作ったデマではないから、」
という建前だと思うぞ
真偽を十分に確かめる作業あるいは能力が
不足していても広く知られて欲しいから伝えた、
はまだわかるけど
「『ある者が違法行為をしていること』を
公益目的ででっち上げた」は無理がありすぎる
それは私怨や悪意と呼ばれるものであって
公益じゃねえよっていう

2023/09/16(土) 06:52:13.46

>>427
元々、頭に浮かんだものを直通でひり出して
後から直すことがほぼ皆無の読み書きスタイルと
見受けられるから、着地点が不明なまま
その場であれこれ浮かべては追加してるんだと思う
暇空の場合はね、弁護士のそれについては分からない

2023/09/16(土) 06:52:29.31

>>1
暇空茜
@himasoraakane
生活保護とタコ部屋も隠し玉はあります、なかったら俺のこと笑えよ。だすっていってんだから待てよ
午後0：34・2022年12月4日
↓
暇空茜
@himasoraakane
タコ部屋訴訟の台本を書いています・・・堀口くんにかまけていてすみませんでしたね、ちゃんと出しますよ

そのため、仮に、支援対象の女性がアルバイト代等の収入の届出をせず、生活保護費を不正に受給していたのであれば、原告らは、当該女性に収入の申告をさせる法的な義務を負っていなかったとしても（甲50の11項参照）、生活保護の不正受給を放任又は黙認していたものとして、「原告らは、支援対象の女性に、アルバイト代等の収入の申告をしないことによる生活保護費の不正受給をさせていた」との評価を基礎付けるに足りる事実がある。
したがって、支援対象の女性が態様にによる生活保護費の不正受給をしていた場合、「原告らは、支援対象の女性に、生活保護費の不正受給をさせていた」との表現は違法ではない。

10：05午後・2023年9月14日

長いのでまとめる。もし仮に、アルバイト代の申告をしていなかった場合、もし仮に、生活保護費を不正受給をしていた場合、当方による支援対象の女性に生活保護費の不正受給をさせていたとの表現は違法ではない。

進次郎構文とは、政治家・小泉進次郎氏のような体裁で書かれた、発言された文のことを言います。だからこそ、進次郎構文であると言えるんですね。

2023/09/16(土) 06:53:34.31

>>954
昨日のことも覚えていられない人に20年も前のことを引き合いに出すのはさすがに酷かと…

2023/09/16(土) 06:54:16.40

妄想癖のある躁病ってかんじなんかな

2023/09/16(土) 06:57:02.66

>>954
昔はそうだったのかも知れない(認プロ)

2023/09/16(土) 06:59:29.40

>>958
>>960
そうなの？
普通は中高50～60分だったのに90分になるわけだから
それなりに印象残ってるのが普通なのよ
それなのに75分って細かい時間は覚えている

ここがすごく引っかかった
夜間？

2023/09/16(土) 06:59:56.37

>>917
怪文書批判粛清事件見てれば彼らが文章読まないのは明白

2023/09/16(土) 07:08:03.76

>>962
健常者はサタン

2023/09/16(土) 07:24:36.55

>>902
悔しいから返信だけ必死に捻り出してその後完全に逃げたの本当に滑稽で好き
流石嫌儲民の慰み物

2023/09/16(土) 07:26:02.32

「仮に不正受給をしていた奴が居たとしたら名誉毀損にはならない！」

はぁ？

2023/09/16(土) 07:37:15.11

裏どりもせず仮定を事実と断定して叩いてたのか
世間一般でそれはデマコキーというのでは？

2023/09/16(土) 07:43:51.12

刑法第230条
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀き損した者は、その事実の有無にかかわらず、3年以下の懲役若しくは禁錮又は50万円以下の罰金に処する。

事実であれば名誉毀損にあたらないと思ってる子は条文を読めば答が書いてある
むろん、事実でなくとも

2023/09/16(土) 07:43:56.95

>>962
嫌な事件だったね…

2023/09/16(土) 07:44:55.42

>>962
結局あれ、ブロックの刑に処されたん？

2023/09/16(土) 09:07:54.72

お前らが粘着してた岡くんとかテフくんが
どれだけ聖人だったか分かったか？

2023/09/16(土) 09:54:40.03

>>213
いやいや、昭和の日本が受験戦争だったし
マンガ・アニメ・ゲーム禁止に近い教育方針の家庭もそこそこあった
小中高勉強詰めの学生生活って進学校はそんなもんでしょ
むしろ今の堕落した日本の教育が異常だから国力も落下した

2023/09/16(土) 10:20:51.70

仮に
であれば
したがって

実話かな？

2023/09/16(土) 10:31:31.62

>>948
これ早く出してほしい
もうすぐ1年経つよ

2023/09/16(土) 10:59:48.91

>>973
裁判まだなんだから出すわけ無いでしょ

2023/09/16(土) 11:02:41.65

>>974
このスレなんだかわかってる？

2023/09/16(土) 11:45:25.62

>>154
えぇ…😨

2023/09/16(土) 13:46:57.79

渡辺輝人　🇺🇦連帯
@nabeteru1Q78
この件は、Colabo側が法的措置をとる可能性がある程度には、根拠のない誹謗中傷がされているように見える。 / “Colaboの不正受給を指摘しようと暇な空白氏が想像したシェアハウス見取り図が、推理小説に出てきそうな非現実感 - 法華狼の日記”
hokke-ookami.hatenablog.com

Colaboの不正受給を指摘しようと暇な空白氏が想像したシェアハウス見取り図が、推理小説に出てきそうな非現実感 - 法華狼の日記
「間取りは正確にはこうでしょうね」と推測ということは明らかにしているが、それにしても公開された写真を見てきたひとりとして困惑するしかない。間取りは正確にはこうでしょうね pic.twitter.com/HaCyyZ7yv2— 暇空茜/Kiyoteru Mizuhara (@Z4mibyc8FYL06mB) 2022年…

午前9:24 · 2022年9月30日
·https://twitter.com/nabeteru1Q78/status/1575642709800660992?cxt=HHwWgMDRqcms590rAAAA
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2023/09/16(土) 13:53:55.07

タコ部屋の件はフェミニストには初手でデマと看破されている

仁藤夢乃氏の支援団体Colaboがバスカフェで提供している食品が一食2600円という計算は、さまざまな意味で誤っている - 法華狼の日記
https://hokke-ookami.ha
tenablog.com/entry/20220915/1663253515

以下抜粋

暇な空白氏が支援事業ごとの性質の違いを無視して、批判のために主張をくみたてていそうなツイートは他にもある。

クイズ　この写真はなんでしょう？

1.Colaboのシェルターの部屋写真
2.網走刑務所女子官房独居房写真
3.栃木女子刑務所独居房写真
･暇空茜 (@Z4mibyc8FYL06mB) 2022年9月9日

これもすでに多数の批判がされているように、あくまで一時保護シェルターの各個室であって、比較的に長期間の生活をおこなう中長期シェルターとは異なる。

調べたけどこれは一時避難用の「仮眠スペース」だろうね。ある程度シンプルなのは当然。それでもわざわざ一から個室を作って、雰囲気にも気を配ってある。

「シェルター」は4枚目の写真のようにきちんと部屋が用意される。本当にひどいな…。
･中＠通知OFF (@naka___35) 2022年9月14日

暇な空白氏は事業報告のトップページにリンクをはりながらPDFファイル*5へリンクせず、一時保護シェルターの写真が中長期シェルターと混同されかねないトリミングもおこなっている。

2023/09/16(土) 14:37:14.60

>>885
だから裁判に出るのが怖いんだろうな

2023/09/16(土) 15:00:22.21

>>885
去年11月の時点で既に把握して保全もしてるし紹介もされてる

「Colaboとその代表仁藤夢乃に対する深刻な妨害に関する提訴記者会見」
https://www.youtube.com/live/3w4Zh1UILf0?feature=share

2023/09/16(土) 15:07:04.92

>>980
これの17:15辺りから、暇のツイートのスクショ付きで動機の説明かされている

2023/09/16(土) 15:11:27.70

どこまで本当なんだろうな
中高摩では信じる

あとはラルキみたいなもんじゃねえの？

2023/09/16(土) 15:12:44.29

仕事してたんが仮に本当なら、今のやってることと同じで…ああ、あああ………うわぁ…えええ？？？みたいなアレだったんじゃねえの？（言葉にするとアレなので

2023/09/16(土) 15:14:04.68

>>980
ふむ？🤔
調べるきっかけが温泉むすめであったということを示してるだけで、それは「嫌がらせ目的である」ということを示す証拠にはならんような？

2023/09/16(土) 15:15:50.54

さらにcolabo弁護団が証拠として出すであろう、おちんぽ騎士団noteの結論から考えると「調べること」自体も公益目的であったと解釈できるような気が🤔

2023/09/16(土) 15:18:01.13

>>984
>>985
見事な暇空論法(根拠無し)の使い手

暇空茜@himasoraakane
タコ部屋訴訟の台本を書いています・・・堀口くんにかまけていてすみませんでしたね、ちゃんと出しますよ

そのため、仮に、支援対象の女性がアルバイト代等の収入の届出をせず、生活保護費を不正に受給していたのであれば、原告らは、当該女性に収入の申告をさせる法的な義務を負っていなかったとしても（甲50の11項参照）、生活保護の不正受給を放任又は黙認していたものとして、「原告らは、支援対象の女性に、アルバイト代等の収入の申告をしないことによる生活保護費の不正受給をさせていた」との評価を基礎付けるに足りる事実がある。
したがって、支援対象の女性が態様にによる生活保護費の不正受給をしていた場合、「原告らは、支援対象の女性に、生活保護費の不正受給をさせていた」との表現は違法ではない。

10：05午後・2023年9月14日

2023/09/16(土) 15:20:02.88

>>984
温泉むすめがきっかけで何を調べるんだよ？
温泉むすめキッカケで粗探しを始めたって意味にしか見えない

2023/09/16(土) 15:20:21.75

スレタイ間違ってるだろと思ったらあってた
脳内異世界ではこれが通用するのか

2023/09/16(土) 15:21:41.73

>>986
一般論として、相手側の根拠がないことの根拠って、「相手側の根拠がないこと」自体なんでない？ 🤔

2023/09/16(土) 15:23:40.47

>>987
さあ？🤔
温泉むすめをきっかけにして何を調べたのかはcolabo側が示せばええんでないの？

2023/09/16(土) 15:27:07.50

仮に不正受給してるとしたらってお前がまずその証拠を出せよw

2023/09/16(土) 15:28:20.56

>>990
コラボと無関係なネタで嫌がらせはじめたよ、というだけの話だな
そして暇空はそれを否定できないのでまた敗訴、いわゆる敗訴

2023/09/16(土) 15:37:57.46

>>989
・仮にコラボ利用者が生活保護不正受給していれば(根拠なし)
・コラボが利用者に不正受給させていたことになるので(なんで？)
・オレの主張はウソじゃないから名誉毀損にはならない(事実でも名誉毀損にはなり得ます)

「相手側の根拠」🤣🤣🤣🤣

2023/09/16(土) 15:39:03.65

>>990
なんで温泉むすめをきっかけに
何を水原が調べたのかな🤔

でもって上記を何故コラボが何を示すのか🤔

2023/09/16(土) 15:44:02.59

>>988
正気の沙汰じゃないけど
水原暇アノン界隈では
それが常態になってるという狂喜😳

2023/09/16(土) 15:44:30.89

なにこれ
尊師が認知プロファイリングで名誉毀損して訴えられてる感じ？
で、戦ってる感を出してるのか

2023/09/16(土) 15:49:51.93

>>996
「自分の発言には根拠が無い」と
訴訟相手に示す新たなスタイル
🤣🤣🤣

2023/09/16(土) 15:50:14.43

あ、これコラボが原告なのか
暇空原告の方だと勘違いしてたわ

2023/09/16(土) 15:51:48.67

>>997
この反論文も証拠になりそう

2023/09/16(土) 15:52:31.03

終

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 1日 1時間 42分 28秒