【悲報】スレ立てしたケンモメン、プロバイダからお手紙が届く [511335184]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1が見えない
支那人ワッチョイWがスレ立て
ソース無し 馬鹿見てぇに暇宇宙スレ立てまくってるアホにもお手紙届きますように🙏 文春ソースなのに開示請求された!とか言ってたけど
普通に考えたら「10代患者と二股SEXして自殺未遂させる」ってスレタイの問題だろ 開示されても裁判で負けるわけではないしね
おれも10年以上前に開示されたことあるけど裁判にすらならなかったよ 嫌儲でスレ立てしてる奴らとかアフィ無職糖質パヨク工作員だけだからノーダメだろ このBEのスレ建て履歴を見たら
他にも別の案件でからお手紙がきそうなスレがあったよな?
何で今更この件に首を突っ込もうと思ったのかは謎だけどまあ自業自得だろ 俺も何かの企業の不祥事ネタをツイッターネタでスレ立てしたらプロバイダからお手紙きたわ
最初ビビって24時間受付オッケーみたいな弁護士に電話したけど
返信が遅い上に弁護士もなんか怪しい気がしてきたから
全て面倒になって放置してたら何事もなく数年が過ぎた こんなの真実相当性(真実だと思った相当な理由)が認められて、裁判で勝てないと思うが
一方、暇空茜SSスレを立てた俺は無事だった。 >>21
記事見るにスレタイ速報ではないね
文春も訂正はしてないようだし
正直メンクリ患者の発言証明とか難しいからなあ…
開示は月に一回は来るね 記事になってる時点で公益性ありとして無理じゃないの 規制されてないノーログVPN探して点てればいいのか >>10,16
>>24
お前らのお仲間だったぞ
引き取ってやれよ どうせ大した額の請求は確定しないだろうし放置しとけよ
示談狙いだろ
医者で漫画描いてるようなのが年単位の民事訴訟をやるほど暇じゃない アラ50のウヨ系ドット絵信者か
土産が出来て良かったんじゃないのチューバーみたいに ネトウヨってホント無駄に攻撃的で短慮なやつ多いよなあ
スレ立てるときこれまずいかもって一旦考えないのかな
今の御時世レス一つとってもこれ書いたら受けそうだけどやめとこってなるのに 今は無理だろうけどインターリンクは試用期間からの延長だと住所氏名未入力で契約できたんよな
仮にあの場合お手紙ってどうなるんだろうと思ったな >>24
共産党の工作員じゃない貴重なスレ立て人やん
開示されたのも反共だからやろこれ 米政府が14日発表した対ロシア追加制裁に、北極圏の液化天然ガス(LNG)プロジェクト「アークティック2」に関わる同国企業が新たに含まれた。同プロジェクトには日本企業も出資しており、影響が及ぶ可能性がある。 馬鹿ば奴だなw
と思って画像の記事読んでたら元は週刊文春とあるが
雑誌記事のスレが駄目なら嫌儲どころか5chほぼ全てのスレがヤバいんじゃない? 強烈な立憲&枝野アンチ
アンフェミ
アンフェミなので共産叩きにシフト
いわゆる減税ガイジ特に消費減税
そのためれいわシンパも兼ねてる 放置するなり、開示承諾するなりすればいいじゃん
ソースありでのスレ建てだから、これ裁判になったとしても、スレ建て側が負けるのはかなり確率低いだろうし
向こうは
・ (すべてが)事実では無い
・ ソースの要約だとしてもスレタイに悪意がある
でやってくるだろうけど、まあ向こうは勝てんよ れいわシンパはキチガイしかいないので全員開示されればいいと思う >>16
ネトウヨの煽りって芸がないからもう飽きた >>56
キレるやつがキレたら当然開示はくるよ
立憲もさっさと全員開示してりゃいいのに 消費減税は元々自民の安倍派の若手が2020年頃に盛んにいってて安倍政権末期でやろうとしてたから安倍原理主義のキチガイにも多い >>67
リフレ教=アベノミクス信者=減税ガイジ=れいわシンパだよ 開示に同意しないとして
その同意しないというのは通るの? >>51
こいつは文春が消した記事をわざわざ魚拓してしかも糞みたいなスレタイでスレ立てしたからお手紙来た ルーリーとかもSNSや5ch問わず相当な数の書き込みが認定されそうな気もするが
そういう話はあまり聞かないな >>70
一般論として理由が正当ならばプロバイダが開示拒否の裁判をする
誹謗中傷の類いは無駄だけどな >>73
開示拒否すると
裁判でプロバイダvs開示したい人になるの? >>75
一般的にはそう
あとはプロバイダのやる気だね
プロバイダによっては抵抗せず通す場合もあるし
刑事の場合は問答無用です 山本太郎や水道橋博士デマスレ
赤セク
ここらへんは数日に一回は手紙来てそう >>78
この手のネットの裁判ってどういう流れ?
①開示したい人が弁護士を雇う
②弁護士が5chに問い合わせてIPアドレスを貰う
③そのIPアドレスを元にプロバイダに開示請求をする
④プロバイダは契約者に開示に応じるか否かを問う
⑤契約者が開示を拒否
⑥弁護士がプロバイダを相手に開示の裁判を行う
⑦裁判所が開示するか否かを決める
⑧開示されなかったらそこで終わり
開示されたら個人情報から名誉毀損の訴訟をする
こんな流れ? >>82
概ねそんなもんであってる
プロバイダによっては裁判せずそのまま渡す場合もある
そしたらいきなりべんごちからおてまみくるんじゃない? こいつは結構な悪質さなので開示されると思う
刑事狙ってるかもしれんな >>86
マジで?
開示しませんって書面を送ってるのに
いや、聞きませーんと開示しちゃうプロバイダがあるってこと? 文春ソースなんで信じるに足る根拠では勝てるかな
しかしすでに削除された記事しかも公人ではないし犯罪でもないので公共性がイマイチ
まあ暇アノンぽいのでなんの同情もわかない このレベルでアウトなら嫌儲スレの8割アウトになるなw >>90
選択告知義務はあったと思うが
裁判の有無および結果報告義務はなかった気がする
大体は連絡してくるだろうけど >>92
このレベルは一部のキチガイしかいないよ
音符さんでもここまでやらない >>93
それプロバイダが「流石にこの程度で開示はやり過ぎ」って場合は戦ってくれるけど
プロバイダからみて利用者が悪質なことをしてたら裁判さえせずに開示しちゃうってこと?
/\___/\
/ ⌒ ⌒ ::: \
| (●), 、(●)、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | < やるじゃん
| ト‐=‐ァ' .::::| \_____
\ `ニニ´ .:::/
/`ー‐--‐‐―´´\ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています