大学「分析した結果、ノーベル賞級の成果は広く浅く研究費を分配する方法、つまり日本の逆が正解」 [403942711]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
科学リテラシーを高く備えた非左翼の皆さんならきっと聞き入れてくれるだろう >筑波大と弘前大のチームがまとめた。研究費の配分で「選択と集中」が進むなか、広く浅く支援する重要性を指摘している。 アメリカ・中国 → 広くそこそこ深く分配
日本 → 狭く浅く分配
こうだぞ そりゃ当たり前
経済成長だって平等に分配したほうが高くなる
金持ち既得権益どもがそれをさせたくないだけ コストバカ高で事業性ゼロの全固体電池に一点集中してた時点でバカだよね日本
しかも「全固体電池に偏りすぎた!」とか珍しく反省したと思ったら
その後も大して改善されてない 衰退国家は何ら価値のない
平和賞と文学賞だけを狙えよ 単純に分母がデカクなれば当たる確率上がるって話なのでは? >>57
総額は決まってるのだからそうとも限らないだろ
広く分配して個々の研究費が少額になるよりも、成功確率の高い研究を上手に選んで資金集中すべきや!
で大失敗続けてるのが日本 新しい発想に基づいた研究とかは政府とかお金出すの嫌いそうやしね🤔
そういう意味だと政府の選択の反対を選択するのが正解なんかもしれんね それ昔日本でやったら、地域史研究や町内会の研究とかばかりになって
論文の引用数がかえって減ったんだよなあ
当たり前だが、研究者って大学の理系研究者のイメージがあるけど
日本の研究者って文系の社会科学の研究者と人文科学の研究者が7-8割を占めるからな >>1
日本の研究費 10億円
アメリカの研究費 100億円
中国の研究費 500億円
金額調べてから言えアホ >>53
わーくには研究費に税金を使わず広く深く海外支援がモットーだからな ノーベル賞とるよりも実のある研究の方が大事だけどな
権威で喜ぶためにコスト使うのはあかん使い方 こういうのって文科省が決めてんの?
当たり馬券しか買わなきゃ良いって発想なんだろうな ・宗教は科学を嫌悪
・自民党は宗教
・従って自民党は科学を嫌悪
説明がつく 全レースに100円ずつ馬券を買うか
特定のレースに全額ぶちこんで馬券を買うか >>62
オトモダチ企業にお金配りしないといけない 蛭子さんがこれ実践してたよ。蛭子先生より馬鹿な日本政府。 >>64
アメリカが決めてんだよ
日本を奴隷のままにするために研究レベルから芽を潰してんの
政府はそれに従うだけ
日本人は選択と集中大好きだからな
レド松もオタク産業で同じことやろうとしてんだっけ? 非科学が蔓延し過ぎてこの研究結果すら活かされず選択と集中!をし続ける衰退スパイラルよ >>57
そうだよ
この世の発明はたまたま見つかったものが多いだろう
成功した研究者がまた大きな発見をするとは限らないつまり運によるところが大きい
ならそれなりに優秀な科学者たちに広く研究資金を渡したほうが意外な発想で大きな研究結果が得られるかもしれない 欧米クラブのノーベル賞において日本はアジア国家なのにも関わらず
非欧米中ダントツの受賞回数なのだから別に日本のやり方は間違っていないでしょ ノーベル賞とったことない大学がノーベル賞の研究してて草 研究費で購入する試薬や装置にも消費税がかかるから消費税導入前から10%も予算減ってるんだなあ 玉虫飛行機やら八木アンテナやら枚挙にいとまがない研究の選択と集中の失敗例ってあるのにアメリカにやらされてるからこんな惨状になるんやろな
選択と集中していいのは政治家だけだよ 予算減らすための口実に選択と集中を使ったのであって元々研究成果を上げるためじゃないから意味のない話だよ 世界は何故ジャップの逆を行けば上手く行ってしまうのか? >>74
ムリムリ
日本だと「広く浅く(1研究室につき百万円)」とかになるだけ
もちろん正しく「選択と集中」できる選球眼も無い
貧乏な国はどうあがいても終わり 日本ってわざと落ちぶれようとしてるよな
この国の政治家や官僚は我が国を滅ぼそうとしてるんだろうな
売国奴の国賊共が政府中枢を握ってるだから世話ないわ 3秒考えればわかることがわからない安倍ちゃんなのでした そりゃそう
前例が無く貢献度が高い研究はに選択集中できたら苦労ない
結局何が育つからわからんから種を多く蒔くのが効率的 狙いを定めた研究なんて予定調和なものしか出てこないからそりゃあそうなんだよ
新発見は偶然から生まれてるケースのほうが多いからな ノーベル賞受賞が目的になっていて
研究が手段になってる点でアカデマイアは終わったことの証左になりうる もと、国公立大学にばんばん研究費配りまくた方がいいと想うにゃ 2位になるような予算の掛け方じゃ駄目ってのが国民の答えだもんな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています