賢者「インフレを止めるには消費税増税で歯止めをかけるしかない」 [257790734]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>125
各社最高益←
なにがプッシュだよガシマンでプッシャーされたいのか? >>138
MMTですらインフレは問題でインフレになったら消費税増税しろと言ってるのにな。
それすらも見ない振りしてるのがれいわ信者と エネルギー価格の上昇などのコスト上昇はインフレの主要な原因の一つでしかない
その代表的な例といえるオイルショックにおいて、各国が利上げと緊縮財政で対処したように、
別にコストプッシュインフレだから普通のインフレ対策を行わない訳ではない。
コストプッシュインフレは普通のインフレの一形態でしかないから、対処法も普通のインフレ対策になる。 >>138
緊縮財政は外郭団体とかに天下った役人などが
やらせないだろうしなあ
大阪の万博とかも酷いもんだし
自公応援団のせいなんだがねえ 消費税で全自動的に物価が全て10%上がってるんですが? >>135
意味わからん
円安になるだけ損してるし、それを推進してもいいことなんてないよ
一回円安になれば戻すのは難しいんだよ
円高から円安にするのはバカでもできるけど
円高にするのは大量のドルが必要
そして日本はドルを発行する手段はない
ふざけた政策してたら取り返しのつかない事になる もちろん
自民党の予算の使い方がクソだからな
それがいちばんの原因
そして消費税上げるたびに景気悪くなってるのも統計で出てるから廃止か最低でも下げるべき
で法人税上げてトヨタなどホクホクの大企業に日本国に貢献してもらわないと
無駄に溜め込んでないで ザイム真理教徒か後に引けなくなったリッカル位でしょ消費増税してインフレ対策とか言って珍説披露してんの
世界中で減税と補助金で凌いでるのに現実逃避し過ぎ 万博とかリニアとかで無駄なもんに金使わなきゃいいんじゃね >>53
山本太郎の質疑がまたもや伝説レベルだった
視聴者数は8000人を超えた
https://i.imgur.com/DtSKd0y.jpg OECDのプライマリーバランスランキング
去年の段階ですでに先進各国は緊縮財政財政健全化にハンドル切ってる、切りそこなってる日本がぶっちぎりの最下位
ttps://ecodb.net/ranking/group/XK/imf_ggxonlb_ngdp.html 消費税増税
↓
消費が冷え込む
↓
物が売れないので値下げをする
↓
物の値段のインフレが収まる 政府に止める気が無いのでどうしようもない
賃上げしろとかインフレ加速させたいんだろ >>145
物価だけでなく取引に全て掛かるのが消費税
>>149
消費税に関しては下げたら他の税率を上げればいいだけ
法人税で >>139
いや、円安が進めば確実に日本は終わる
外貨準備が無くなり、円安に歯止めが効かなくなれば円を保有してるだけで損する状況になる
そうなればみんなドルに変える
円で投資する人はいなくなるので国内産業は壊滅して日本は終わり
いくら円安で人件費安くなっても誰も投資しない状況になる >>155
だから物価高騰の原因をいつになったら理解するのよ >>151
金払いのいい中国父さんに対抗する都合「今さらやめられないという結論になった」の典型じゃね
宗主国のプレッシャー以上にまぬけなことしてる 増税すれば価格が上がるので インフレを止めたということにはならない。
しかし 増税すれば消費が減るのデフレになるが国民生活は貧しくなる。 【真実】
消費税増税
↓
消費が冷え込む
↓
物が売れないが円安・海外の物価高により物の値段は下がらない
↓
増税分インフレして国民はただ生きるだけのウンコ製造機になる >>150
いい加減この貧乏神崇めるのやめてくれ
安倍晋三以上の貧乏神だぞ
嫌儲の黒歴史 >>161
コストプッシュインフレかデマンドプルインフレかを分析しても無意味。
重要なのはどちらにせよ実質賃金が下がって景気が悪くなるという結果。
なので消費税増税が必要 OECDに加盟している間は途上国援助は続けることになる、OECDはその為の組織だから、
途上国援助止めるなら抜けろという話になる。
国際的なポジションはかなり落ちることになるだろう、OECD加盟が事実上の先進国の定義になってるから。 >>57
コストプッシュインフレに有効かどうかを知りたいだよな
これがわからない >>57
さらにスタグレが加速するって意味しかない
国民を痛めつけるのをみるのが楽しいんだ
手のが自民党なんだろうな 消費税を増税することで国民が苦しむなら大賛成
いっそ消費税30%にしてはどうだろうか? 可処分所得が減っててコストプッシュ型のインフレがおきているなかで消費税増設
逆進性が高いのでは >>146
ドル発行させたらええじゃん
円を全部ドルに変えたら? スタグフレーションとはインフレと不況の同時進行のこと、日本は好況なのでただのインフレ 消費税を増税することで
日本国民が苦しむなら
大賛成
いっそ
消費税30%
にしてはどうだろうか? twitterが山本太郎で埋め尽くされるのは確実
今日のは素人目にも良かったと思う >>170
デフレなのに消費税増税してた奴が馬鹿みたいじゃん 現状は日本は政策金利を3%とかに出来るわけないから
アメリカがいい加減利下げして円高(120円くらい?)に振れるのを祈るしかない >>180
またれいわの支持率あがっちゃいそうだよな
一方で増税クソメガネ率いる自民党は支持率0%まっしぐらwww >>158
アベノミクスで人為的に希釈してなきゃまだ方法あったんだがねえ
この辺わかって無い人多そう >>177
日本が勝手に利下げして自爆してるのに、アメリカがドル発行してドル安にする義理ないじゃん
通過スワップ結んでても断られる可能性高い >>170
必要はいいけど
物価は下がらんぞ
外的要因が解決しないと 今の円安によるコスト・プッシュ・インフレで増税をやると庶民がガチで死ぬ
国民が豊かになって需要が増えたことでインフレになってるのであれば増税で景気過熱を抑える効果はある
山本太郎って借金しまくりでもいい
円をどんどんすればいいとか言ってるけど
それって円の価値が薄まりまくってジンバブエンになるのでは?😰 日本はデフレで消費税増税をしたことは一度もない、以下総務省統計局の解説
>「平成」は、どのような時代だったか?
>~人口減少社会「元年」、非正規雇用、女性活躍、デフレ~
>「デフレの時代」は、いつからいつまでか?
> 「平成」は、日本が戦後初めて経験する「デフレの時代」でした。
> 消費者物価指数(総合指数)は、戦後一貫して上昇してきましたが、平成11年(1999年)以降は、一時期を除き、継続して下落するようになりました。
>これが再び上昇に転じたのは、25年(2013年)です。
>物価は、大きな経済危機や原油価格の暴落などがあった年には、一時的に下落することがあります。
>このため、「デフレ」という言葉を使うのは、一般に、2年間以上、物価の下落が続いたときです。
> したがって、消費者物価指数(総合指数)の前年比上昇率からみると、物価が下落に転じてから2年後の13年(2001年)から24年(2012年)までの時期を、「デフレの時代」ということができると思います。
つまり1997も2014も2019年もデフレではないから(全てインフレ率プラス状態)、デフレ状態での消費税増税は一度もやっていない。 >>182
つまりれいわ新選組はデフレ不況だった
民主党政権時代に主張するべきだった政策を完全に状況が変わって有効な対策が変わった今でも言っているという 原材料の値上げによるインフレなのに消費税上げて消費さらに抑えたら潰れるだろ 消費が走り過ぎてるわけでもないしエンゲル係数が上がってんだからこれ以上には切り詰めようもないってところに消費抑制だと? >>190
増税で死にぬか円安で死にぬか
アベノミクスなんてやってデジタルからも逃げたツケ >>186
今終わったばかりなんだが…
これから伸びて動画編集して拡散されてさらに伸びる
8000人がみんな釘付けだった
https://i.imgur.com/qBjBbjk.jpg インフレの種別はどうでもいいとかデマ巻いてる奴どうにかしろよ
本当にここ嫌儲か? あちこちコストプッシュインフレ状態で増税やってるよ、エネルギー価格上昇によるインフレは世界的に起こっていることだし、
ポストコロナの時期と重なってもいたので、先進各国は増税による財政健全化進めてる国だらけ。 >>196
でも外貨稼いでる企業にとってはドルが高くなる方がたくさん円が手に入る
そして消費税は還付される
最強なんですわ >>201
日本の総人口1万人くらいって思ってそうw >>192
そうだよ。山本太郎はアベノミクスで円発行してもなかなかインフレにならないから幾らでも円発行できると誤認したんだと思う
実際は価格転嫁しても売れなくなる恐れあったからインフレが進まなかっただけだったのに
そして、間違った主張で支持者集めてしまったもんだから後に引けなくなってる 増税の前にとりあえず金融緩和やめろよ
金融緩和しながら増税したらそれこそ安倍と同じだぞ >>207
都合が悪いとすぐ逃げるのなw
はやくTwitterで埋め尽くしてくれよw
確実なんだろ?w 嫌儲で消費税増税の機運を醸成している怪しい勢力
果たしてこいつらの正体は…? れいわアンチのキチガイ「れいわは消滅するぞおおおおおおお 発狂」
で、実際
http://i.imgur.com/8LrrKIv.jpg メロリンキューの人は25年の不景気だの30年の不況だの言い出す人だから
景気循環について義務教育で教わらなかったような人くらいしか支持しないだろう、普通は呆れちゃうから
支持率殆ど1%前後から動かないのは、経済財政の話がいい加減過ぎるせいじゃね >>198
ここで行われてる議論は意味が無い事を小学生でもわかってる前提で言ってるんです!
色々考えるの楽しいだろ考えるだけで終わるんだからタダだしさ >>190
円安で死ぬ方が高速で死ねるよ
日銀砲の原資である外貨準備なんてすぐ無くなる
市場は円高になっても学習して介入ラインまですぐに戻してくるからね、やればやるほど >>209
増税→景気後退→金融緩和→円安のスパイラルに
なってるからな、それじゃいつまで経っても円高に
なるわけはないな >>192
現状金利ゼロで緩和しまくってるけど
全然国債暴落の足音さえ聞こえて来ないやん
いつよ?国債が紙屑になるの
このまま増え続けるわけだけど時期をおしえて?
何年に暴落するの?
それに山本太郎そもそも関係ないし
自民党が1000兆の国際残高発行してるだけで >>207
お前の動画見たよ
電車の中で若者に因縁つけて中国差別した後
唐突に山本太郎のポスター広げるやつ
なかなか良かった >>192
更に円安になって庶民が苦しむよ
経済は底上げが重要
金持ちからちゃんと税を取って貧困対策に使う
これが一番大切 >1コストアップインフレ高ら、消費税増税でインフレ治らないのにな、そもそもインフレした事で売上下がったり、利益減ってる訳だし な?増税派って頭おかしいだろ
株価が上がって好況と言えるならトルコだって好況なんだわ
178 番組の途中ですがアフィサイトへの転載は禁止です (ワッチョイ bf08-R8cl) sage 2023/11/28(火) 17:07:05.61 ID:OklMe63e0
スタグフレーションとはインフレと不況の同時進行のこと、日本は好況なのでただのインフレ 円安の原因が財政赤字と日銀の財政ファイナンスにあるから。
増税して借金返せば円高になるらしい。
MMTの理論によると通貨安になったら増税や歳出削減するって書いてあるのかそのまんまの話 増税→需要減→物価下落。この流れや。市場に出回る通貨の量を減らせば物価は下がる
教科書的にはね 国債の暴落とは金利の極端な上昇のこと
金融緩和で国債金利上昇を抑え込んでるんだから、国債はむしろ暴落し難い
その代わり、インフレ状態で利上げしないで金融緩和してるから、実質金利マイナスや実質賃金マイナスになり易く
事実上のインフレ税を支払わされる、いわゆる金融抑圧状態になる そもそも我田引水しか考えていない商人の言葉を政府が聞いてるのがおかしいんだよ
商人に聞けばそりゃそう言うよビジネスチャンスなんだから 消費税上げたら景気良くなるなら1000%くらいに上げたら良いと思うよ
それで足りないならもっと上げれば良い >>213
おまえ現実逃避しているアホだろw
先進国で経済成長してない唯一無二の国wwwwww
はい、論破w >>211
単にノーダメで解決する方法がないから、よりダメージの少ない方法に行こうとしてるだけ
円安インフレ止めるには利上げと利払いの為の税収が必要なのは間違い無いから
減税とかいい話ばっかりして支持集めるのはアルゼンチン化への道だからね
自民党がゴミ政策したツケ ジャップを根絶やしにすればええねん
おっしゃる通り >>225
利上げにインフレを抑える効果があるって思い込みの迷信だろ^^ >>231
アルゼンチンはそもそもレジームチェンジしてんだぞ
物知らずの馬鹿乙
はい、論破w >>192
君が変な人じゃないなら正確に発言は引用すべき
「国債発行を無限にやれって話?」
違います。
そんなことをやれば、いつかは酷いインフレになります。
国債発行は無限ではなく、上限があります。
上限はインフレです。
つまりは需要が供給能力を超えるまで、
インフレ目標に達するまでは、国債発行で大胆な政府支出が可能です。 >>211
それは自意識過剰かと。
そもそも安倍ちゃんが消費税増税した時も賛成の方が多かったし
消費税廃止支持してるのは日本赤軍とかハマスのテロにも好意的なれいわ新選組支持層とほぼ被っている
リベラルの中でもごく一部の極左だけ。 >>192
ならないね
ジンバブエのハイパーインフレは白人農園を強制没収した結果供給が致命的に破壊されたから
金を擦り続けてハイパーインフレになった例は史上例がない
ドイツのハイパーインフレも戦争等による供給能力の壊滅が原因 今の日本は円安でコストが上がってるから値上げせざるを得ない状況
国民が貧しくなってるのに物価だけは上がってるからスタグフレーションと言ってもいい
良いインフレは国民が豊かになって需要が増えることで物価が上がること >>223
なるほどな
んで食料の需要が減るってのはどういう時なんだ? そもそも70年代のオイルショック時のインフレ解消は
省エネと技術革新で乗り切った
利上げの効果ではないよwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています