【沖縄県警】警棒で少年を失明させた事件、警察が起訴内容認め「申し訳ありませんでした」と、謝罪! [219241683]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>115
(ヽ´ん`)は即座に反論できたけど、
ネトウヨの琴線に触れるなんかがあったんだろな >>106
報道によって違うから、警官の初期の発言や変更の程度含めて、嘘の故意性や程度がわからないだけだよ。一方で、少年の嘘通報は広く共有されている事実。争いはない。
これらの具体的な事実を見ないから、君のようなバイアスがかかるんじゃないか?
>>111
どういうこと?嘘通報の影響で友人達が誤解して騒ぎになったよ。これは嘘通報が生んだものだよ。通報するのは自由だが、議論スレなんだから同時に語ってくれる方が良いぞ。 >>117
誤解するのは誤解する方の問題で少年の救急車を呼ぶ時の嘘とは何の関係も無いけど?
誤解について少年の通報内容に嘘があった事に落ち度があるという論理構成が無茶苦茶なんだが
通報しとくね これ問題がでかくならなかったらこーならなかったんかな >>118
関係があるよ。
警察は少年の嘘の単独事故の通報を受けて、単独事故と認識して、単独事故と説明した。
友人達は少年からSNSで殴られたと説明されて、単独事故と認識・説明する警察が嘘をついていると騒いだ。
これで嘘通報が関係がないと考える君はおかしい。君が語る「落ち度」とは何を指しているのか知らんが、少年の嘘が産み出した状況だよ。誤解した友人達の問題ではない。
真面目に考えろよ。 >>120
はぁ?警察が誤解したもなにも殴った警察官は真実を知ってるだろw
馬鹿なんか? 嫌儲にも「深夜にバイク乗ってる不良が悪い」系のバカが大量発生してたよな >>121
その接触警官はどこにいたんだ?通報現場に来たのか?それも確認できてるのか?
少年は接触後も倒れることなくバイクを運転して警官の前から消えた。その後に単独事故の通報を少年はしている。これが事実の流れ。
接触した警官も自分との接触と関係がなく、単独事故と認識するのは当然だろ。少年の通報を信じた結果だぞ。少年の通報を信じるのはおかしなことか? 接触しただけでフルスイングしたとは一言もかいてないが? >>124
どこにいようが無線でも携帯でも連絡できるだろw
何時の時代の警察なんだよ
そこまでして警察擁護するお前の背後がマジで気になるので名誉毀損で通報しとくね >>126
名誉毀損で通報って何のギャグだよ(笑) ああもう通報する事で決したのでレスはいらないからどうぞw >>127
名誉毀損の書き込みがあった事を少年の弁護団に通報しとくんだけど?
何かおかしい? >>130
ならいいんじゃない。
刑事告訴に向けての通報かと思ったよ。
で、その通報をしたらソース貼っておいてな。
しないと脅迫になる可能性があるから気をつけて。 まさか通報がすべて警察にする物だと思ってんのか?w
それは凄い知能だwww >>131
通報の告知は脅迫罪を構成しないのであしからず >>133
本当にするならね。
しないならそれは恫喝だし脅迫だよ。
で、警官は警棒で殴ったのか? >>125
起訴内容自体が警官に甘い内容だな。
現場には警官と少年しかいない。警棒フルスイングだったのか、止めようと差し出した警棒に当たったのかは第三者にはわからない。両方の可能性がある。
フルスイングしたのに差し出しただけと警官が嘘ついている可能性もある。差し出した警棒に当たった認識があるのに、フルスイングされたと少年が嘘ついている可能性もある。警官は差し出しただけのつもりが、少年からすれはフルスイングされたように感じた可能性もある。
だが、起訴からしてフルスイングは採用せず、「警棒を差し出した」になっている。警官はこの差し出し接触を認めた。これが現状。
>>126
妄想も通報も自由にしてくれ。ただ、もう少し真面目に語ってくれると盛り上がるぞ。俺は把握してないが、もっと警官に不利な新情報とか出てきてるんじゃないのか?そういうのを語ってくれよ。 >>135
『接触』となっていることからフルスイングではなさそう。
これの全文がでてくれば話は変わるかもしれないけどね。 このスレもジャッポリ湧いてるな
おそらく当事者のうちの1匹やろ >>134
いやしなくても実際にはしなくても構成しないよ
何時までも「これからするつもりです」でも「やっぱり熟慮の結果やめました」でも脅迫罪を構成しない
その行為が「脅迫目的である事を相手方が証明」出来ない限り構成しないんだよ?
お前みたいな馬鹿の本当に通報しなければ脅迫と言うのは
実際には通報しなかった=脅迫目的だったという自分よがりの一方的な思い込みの主張に過ぎない
馬鹿の自己紹介して満足した?
じゃあさようならw 馬鹿は何か書けば言い返した気になるから馬鹿なんだわなww >>140
断定したね。
話をデカくして墓穴をほるアホ >>136
少年側からすれば、起訴内容が警官に甘すぎるように感じるな。これ納得してるのかね?故意傷害ではなく、業務過失傷害で100万罰金刑だぞ。
ネットで大きく議論になっていたのは故意の傷害の有無の方だろ。ID:n6lKwwbP0のような人が語りたいのもそっちの論点だろうに。
故意なら民事の賠償金だって上がるだろう。民事で刑事の過失判決とは違う争いになるのかね。 >>142
最初(>>130)からそう書いてるけど?
なに言ってんだこいつ へぇー
警察が素直に反省することあるんだ
最高裁まで争うんだと思ってたわ 犯罪ヤフゴミ民のことをもっと世間に知らしめて処刑すべき >>147
それはそれで警官側に騙されてないか?ネットで強く批判されていたのは警官による故意の障害だぞ。今回の警官はそれを認めて反省しているのではない。
今回の起訴内容はむしろネットでの警官を擁護する姿勢に近い。「過失で接触した」「警棒を差し出したら少年の頭部にあたった」という起訴内容だぞ。それを認めて反省しているだけ。
この辺り、検察と警察の寝技の落としどころを感じるな。 謝れるのはエラい
ホントこのくに隠匿すらできない連中が報を破る 事件直後なんですぐ認めてごめんなさいしなかったの? >>44
まともなガキが夜中からバイク乗らなくね? 最初は警棒があたったかはわからないとか
曖昧なこと言ってたのにやっと認めたのか
もう昇進しづらいだろうし辞めるのかな ゴミに制裁加えただけで悪い事してへんのやなら謝らんでもええやろ どうしたって警察側に有利になる法廷でこの結果って事はどう考えても警察側に非があるよね 無実の少年殴って障害負わせた挙句に嘘つく警官
しかも少年たちの義憤がなかったら嘘をつき続けていたような連中が公僕か… また被害者に難癖つけてる粘着カスがいるな
関係者か?きめえんだよ メットの隙間に縦に棒突っ込むとか狙い打ちにしないとそうそう失明までには至らんだろ 俺らが殴ったら相手が悪くても簡単には正当防衛つかんのにお巡りが殴ったら許されるんか?
そんなわけあらへんわな 警察が一般人殴って失明させるヤバい事件
なぜ全国的に報道されないのか 暗がりで誘導灯も赤橙も炊かずにいきなり原チャリの前に飛び出て静止させようとしてできなくて警棒でぶん殴ったんだろやばいよな 歪んだ正義観 無能の働き者
こういう人が1番組織をダメにするんだよな >>11
胸を狙って警棒振り下ろしたらガキが避けようと頭低くして顔面にHITだと思うわ
警官は頭狙わないからな >>168
相手が嫌いな人種なら脊髄反射で叩くというだけのクズゴミだろ
死ねば良いのになこういう奴ら 過失ってのもウソだろ
キチガイ警察が何もしてない一般人を襲った通り魔事件だよこれ 傷害の部分に関してはこれで一旦ケリが付いたとして
同僚や上司に報告しなかった事は何かしらの罪にならんの?
隠蔽し放題か? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています