>>125
起訴内容自体が警官に甘い内容だな。

現場には警官と少年しかいない。警棒フルスイングだったのか、止めようと差し出した警棒に当たったのかは第三者にはわからない。両方の可能性がある。

フルスイングしたのに差し出しただけと警官が嘘ついている可能性もある。差し出した警棒に当たった認識があるのに、フルスイングされたと少年が嘘ついている可能性もある。警官は差し出しただけのつもりが、少年からすれはフルスイングされたように感じた可能性もある。

だが、起訴からしてフルスイングは採用せず、｢警棒を差し出した｣になっている。警官はこの差し出し接触を認めた。これが現状。

>>126
妄想も通報も自由にしてくれ。ただ、もう少し真面目に語ってくれると盛り上がるぞ。俺は把握してないが、もっと警官に不利な新情報とか出てきてるんじゃないのか？そういうのを語ってくれよ。