古舘伊知郎「松本人志のレイプ騒動、事実が分かってからとかいうコメンテーターは逃げてる」 [368289528]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>1
そう
報道する立場の人間が
「裁判の結果が出るまでわからない」とするのは
頭おかしい話でしかない
だって報道は調べる立場なんだから
先日のワイドナショーでも
あの番組はワイドショーという「報じる側」なんで
裁判で結果が出るまで報じられないなんて言ったら
多くのネタが扱えなくなり
それは番組の死を意味する
だからアレは詭弁だったといえる >>166
それな
政治報道で白黒つくまで何とも言えないとか言ったらさ
もう報道番組なんてまったく成り立たないし
ジャーナリズムそのものが意味をなさなくなる >>208
まあ間違いなく
「忖度報道姿勢」ですね
ジャニーズ喜多川問題であれだけ忖度報道はダメだとなって
つい先日も民放連で反省する宣言までしたのに
その舌の根も乾かないうちに
フジテレビはワイドナショーで松本人志性加害疑惑において
あろうことか加害が疑われている松本人志に「忖度する詭弁をぶっぱなした」
>>1はその異常な番組の様子を受けての発言で間違いない 事実が分からない状態でコメントするのがおかしくないか いうて何かしら決定的な証拠は要るだろ
あいつがやったという話だけで犯罪者にされたらたまらんわな つーか話の黒白がわからないより、当人が出ている番組なら当人が反論なり意見ができるんだわ
これが大きいというか、そうでなければ片側が言われっぱなし状態になってそれはアンフェアとなる
これは松本側が反論しようと思えば直に反論できる場も力も持ってんだよ
そのなんでね
「真偽のほどはわかりませんが」ではなく「松本さん、実際のところはどうだったんですか?」がきくんだわ
フェラチオジジイ(あ、松本も創価)は死んじゃってたからあれに直接はきけないでしょ。死んでんだから
でも小橋証拠、その他傍証で、やってたと判断、というよりマスゴミがやってたことは当時かが知ってたみたいな話で黒白うんぬんではない 政治家とかが「係争中なので」とか「まだ書状を見てない」とかいって逃げるのと同じだもんな >>76
昔のやらかしを反省したわけじゃん
これが俺のスタイルってやり続けてほしかったの? >>99
たまにそこまで言って委員会に出てるね
なんであんな番組に出てんだろ >>218
https://www.youtube.com/watch?v=xgMyKSgNCuA&t=16m46s
森永卓郎「こないだ高橋洋一先生に聞いて非常に驚いたのは、彼を野に放つことが無いように、あの反発をした高橋洋一に、すごい天下り先をボンボン持ってきた。」
高家望愛「あー!」
三橋貴明「分かる分かるわかる」
森永「で、辞める際に二階級特進させるって。」
高家望愛「えーっ!」
三橋「ハハハ。もう飼い殺しにしたいわけですよね。」
森永「そうそうそうそう。そうなんです」
高家「それで高橋先生はどうされたんですか?」
森永「両方蹴ったって言ってました。」
高家「恰好いいですね」
田崎スシロー「総理のツイッターアカウント、中の人は電通です!」
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1627913397/
【悲報】電通の中の人、警察だった
http://next2ch.net/test/read.cgi/poverty/1595437589 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています