【速報】暇空茜「仁藤さんが本人尋問で過去の答弁と矛盾する回答をした!🥸俺はそう思う!」家から報告 [359965264]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>307
というよりカンパしたやつで当然なんで無関係の大学生と裁判なんてやってるんだ言ってることが違うぞって本人に直接言ってる奴もいるんだけど
そういう奴はブロックされたり信者から裏切り者扱いされてネットリンチされるから残って視えやすいのがより濃縮された信者になっているだけなんよ これマジなん?
701 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd03-S4DA [1.75.244.52]) sage 2024/01/23(火) 17:15:22.65 ID:xa9PP55zd
さすがに草
仁藤「Colaboには多大な被害が発生しました」
A「質問の答えになっていません😡」
裁判長「いや、被告代理人(A)の質問があやふやだから答えようがないんですよ。質問するときは具体的にしましょうね😅」
A「すみません😭」
K「えーっと……えーっと……」
M「それでは、原告(仁藤)は被告(暇空さん)をここへ連れてきて、晒し者にしたかったのですか😡」
神原弁護士「異議あり。原告を侮辱する質問です」
傍聴人「ふざけんなよ。なんで暇空が欠席してんだよ😠」
裁判長「傍聴人は静粛に。被告代理人(M)は、原告を侮辱する質問はやめましょうね😅」 >>317
他人の思考や感情に興味がないから他人が何言われると嫌か想像すら出来ないんだよ
絶対嫌儲見てイライラしてるだろ >>307
ナニカという巨大組織に命狙われてますから
麻原だって逮捕直前までQ熱だのなんだの言って逃げ回ってたけど慕うやつは減らなかったからな >>327
法廷コントバリ面白いやん🤣
尊師も生で観戦すれば良かったのに 裁判長「開廷します。弁論準備手続の結果を陳述します。被告側から提出された乙第号証から乙第号証までを取り調べます。原告は確認されますか。」
垣鍔晶弁護士(暇空茜代理人)「結構です。」
裁判長「被告から著作権の譲渡も含めた準備書面が提出されています。今回で終結したいと思いますが、原告のご意見はいかがですか。」
垣鍔晶弁護士「構いません。」
裁判長「訴訟の維持についてはいかがですか。」
垣鍔晶弁護士「維持します。」
裁判官「著作権に関する主張に関しては原告が調べるのは難しい面もあったかと思います。この民事訴訟では、被告から反訴という話もあったわけですが、訴訟の維持ということでよろしいですか。」
垣鍔晶弁護士「はい。」
裁判長「弁論を終結し、次回は判決を言い渡します。8月24日13時15分です。」
のりこえネットの時もこれだったから裁判官相当キレてそう >>327
原告もだけど暇空さんも同時に侮辱してるよなあ…
侮辱罪でブロック必死やん >>327
暇空四騎士バリおもしろいやん
行列とか出演すればええのに >>205
算数のドリルではノートが100円だったが実際は120円だったことに怒っているような感じか >>327
なんで法廷くるだけで晒し者になるんですか?😂 出廷してない時点でクソ不利なこと分かってんのか?こいつ 今回は小沢欠席してたらしいな。刑事告訴されたやつの依頼で忙しいのか? 弁護士もまとめて糞なのか
金のためとかではなく
701 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd03-S4DA [1.75.244.52]) sage 2024/01/23(火) 17:15:22.65 ID:xa9PP55zd
さすがに草
仁藤「Colaboには多大な被害が発生しました」
A「質問の答えになっていません😡」
裁判長「いや、被告代理人(A)の質問があやふやだから答えようがないんですよ。質問するときは具体的にしましょうね😅」
A「すみません😭」
K「えーっと……えーっと……」
M「それでは、原告(仁藤)は被告(暇空さん)をここへ連れてきて、晒し者にしたかったのですか😡」
神原弁護士「異議あり。原告を侮辱する質問です」
傍聴人「ふざけんなよ。なんで暇空が欠席してんだよ😠」
裁判長「傍聴人は静粛に。被告代理人(M)は、原告を侮辱する質問はやめましょうね😅」 ついに出たわね
一般社団法人Colabo代表・仁藤夢乃氏「支援を必要とする女性がいる」裁判での弁論(2024年1月23日)
https://tokyonewsmedia.com/archives/3875 こんな茶番にカンパ使われて盲目的に従ってる奴らヤバいでしょ >>352
暇を弁護しようって時点で、よっぽどの人権派弁護士みたいなやつかカネさえ稼げるなら何でもいいクズのどっちかしか残らないよ 裁判所に電話で矛盾点を説明したらウケるなww
まあ暇空の言う矛盾ってだいたいはごり押しなんだけどね >>352
この後って暇空弁護団の渥美弁護士?
こいつが顧問してる団体が公金チューチューしてるってニュースになってたよな
暇空茜の弁護士・渥美陽子が監査をしている会社、公金不正受給が発覚。2690万円の返還命令 [485187932]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1705412706/ >>353
質問内容が酷すぎて草
何の反論にもなってない >>277
多分、ネット版には書いてなかったぞ。女とは別だが、仲の良い男性の同僚がいた話、読者には経緯不明だが嫌われてしまったは出ていた。仲が良かった頃の思い出も語って、嫌われたことを寂しそうに書いてた。
それと別に、ブログか何かで謎の彼女にフラれた話も同じ流れだったな。好きな女の理想を語りつつ、どうしても非モテムーブかましてしまう自分をアスペとして卑下して反省してた。
女そのものを憎む話なんてここ一年で出してることじゃないの? >>352
弁護士3人いても仁藤さんに勝てないとは…俺悔しいよ 傍聴人のヤジって暇空弁護士のクソみたいな侮辱にブチ切れてのことだったんだな 家でブツブツ言ってるやつより裁判所という公式の場で発言してる仁藤のほうが正しいと俺は思ってる >>352
ソース不明だけど今日Oさんはいなかったらしいからその点では矛盾してないね
しかしMさんはカッとなっちゃったんかなあ…… >>278
ではなぜ旧ツイッターで絡みに行った女性をスペースへ誘うのか? >>352
逆転裁判ならチャンテが流れる場面だろこれ >>134
出廷するだけで晒し者になるようなかたなのですか?🥺 >>365
暇の意に沿わぬアドバイスしようものなら
この前の発狂配信みたいな感じで発狂するもんだから
弁護士も手に負えないんじゃないのかなぁ >>378
「ひょんぼく」を法廷で読まされた弁護士の気持ちも考えてやれよ >>378
審議内容に関係ない話が心象悪くならないのか心配してる奴いるけど心象悪いのは一向に裁判に出てこねえやつだろ
こういうのが作用して俺の開示にも有利に動くかな >>134
弁護士は笑いを解ってるな
自分が吹き出したらダメなんだよな >>379
暇さんバグみたいな存在だからな、普通はステータス不足で大金手に入れるクエストクリアできないが、ゲームがバグってグリッチしちゃったっていう
この手の悪徳弁護士が金づるとしてすり寄っていく連中は、普通はもうちょっとは話が通るんだと思う
バグキャラ暇空さんにはその常識が通用しない >>383
間違いなく影響は出ないよ
なので引き続き頑張ってねとしか言えない >>352
Mって四騎士で唯一エピソードがなかった人?
>>383
ネームドへの開示も全然進んでなくて逆に訴えられたりしてるから
ほっときゃ大丈夫だろ
なんかあったら嫌儲でカンパするよ >>383
開示は関係ないね
裁判そのものをがんばれ
でもお前のスレタイは紛れもなくデマだったんだよね…
カンパはするよ 🙄 ネットに引きこもってひたすら相手のことを小馬鹿にし続けてれば優勢だと信じ込んだバカが貢いでくれるんだからすごいよな >>134
容姿の事か
行動を指して言ってるのか
お前ら分かるの? なんか最終的なゴールポスト「生きてればそれだけで勝ち!」になりそうだな >>378
どれだけ真剣に取り組んでるのかという理由は切り離せないだろうし
そのための本人尋問だろうし
裁判じゃふつうのやりとりだろ >>205
2ch黎明期の特定祭りみたいなノリを未だに引きずってるんだよな
ネットリテラシーが20年前から全く進歩していない >>382
そもそも「強い思いで興したものをデマに基づく嫌がらせで台無しにされたので裁判しました」というのはどう考えても裁判に関係ある >>396
「仁藤氏は、被告側の弁護士からの質問に対して毅然な態度で回答していました。」
これは隠し球とかは何もなかったっぽいな >>378
え?住民訴訟でなら演説会をやっていいの? 701 名無しさん@お腹いっぱい。 (スプッッ Sd03-S4DA [1.75.244.52]) sage 2024/01/23(火) 17:15:22.65 ID:xa9PP55zd
さすがに草
仁藤「Colaboには多大な被害が発生しました」
A「質問の答えになっていません😡」
裁判長「いや、被告代理人(A)の質問があやふやだから答えようがないんですよ。質問するときは具体的にしましょうね😅」
A「すみません😭」
K「えーっと……えーっと……」
M「それでは、原告(仁藤)は被告(暇空さん)をここへ連れてきて、晒し者にしたかったのですか😡」
神原弁護士「異議あり。原告を侮辱する質問です」
傍聴人「ふざけんなよ。なんで暇空が欠席してんだよ😠」
裁判長「傍聴人は静粛に。被告代理人(M)は、原告を侮辱する質問はやめましょうね😅」 しっかしギャーギャーうるせぇなこのチー牛(41歳無職)こんなクズがのうのうと生きていける社会が豊かか?と問われれば絶対に違うと断言できる。
30年前に虐殺された人々はこんなクズを甘やかすために犠牲になったわぇではないだろうに。アホが。 >>375
スペースで話すのと法廷で話すのが暇さんにとって同じわけなかろうが >>232
なんども言われているけど
これを理解できてないから「暇アノン」なんだよな…
弁護士神原元
@kambara7
誤解されておられる方が多いのだが、名誉毀損法においては、真実性の立証責任は被告側にある。
すなわち、他人の名誉を毀損した者は、自己の発言が
①公共の事項に関し、②公益を図る目的でなされ、③その内容が真実又は真実と信じるにつき相当な理由があったことを立証しなければならない。
そうすると、裁判において、原告の不正なり違法行為なりを立証しなければならないのは被告である。
そうでなければ、人はどんな言いがかりに対してでもいちいち説明責任を負うことになってしまうではないか。
人様に言いがかりをつける者は、自己の発言の根拠を示さなければならないのは当然なのだ。 裁判官とか裁判所の事務の人件費とか裁判所の光熱費とか税金なのにさ、税金をドブに捨てんのはやめてほしい
チューチューせんと、税金を無駄にしてるのは変わらん >>409
ええ……
暇弁護団って本当にこのレベルなの? >>412
小学生「偉そうにあたりまえのこというのやめてもらっていいですか?」 >>134
マジで暇空はともかく弁護士はどういうスタンスなんだよ
無理あるだろと思いつつも仕事だし言うだけ言ってんのかそれともガチで言ってるのか >>134
本人尋問に出てくる=晒される
やっぱり存在そのものが恥ずかしい奴ということはみんなの共通認識なんだな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています