【悲報】暇空茜の弁護士「暇空茜の投稿がデマだと多くの人が認識している」 [266670284]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
『「質問を変えます。ここに(安田浩一さんが)週刊女性に書かれた記事があります。こうした記事によって被告の投稿をデマだと認識した人は多かったのではないですか？すでにColaboの名誉は回復しているのではないか？」
→(Colabo代理人)意義あり。質問の趣旨がわからない。
→ (仁藤)被告のデマの影響は大きく、こうした記事が出たところで残念ながらそのようなことにはなっていない。』
https://www3.nhk.or.jp/news/special/saigai/select-news/20230619_01.html べんごち「暇の言ってることはデマだとバレてるから名誉は回復している！」
夜泣き案件だろこれ 暇の発言はデマだと多くの人が認識
コラボ側へのインタビューや記事で名誉は回復
名誉を毀損された事による精神的苦痛と活動の妨害
及び名誉を回復するまでに要したリソース
これ暇側詰んでないか？ 国賠だの監査請求だのこの認識で原告代理人としても参加してる弁護団凄くね 暇空側弁護士｢暇空の主張はデマなのが明らかなのだからcolaboの名誉は毀損されていない」
そういう戦術なんだろうけど
暇さんよくそれ認めたね…？ この流れからこうなるのかな
仁藤「Colaboには多大な被害が発生しました」
A「質問の答えになっていません😡」
裁判長「いや、被告代理人（A）の質問があやふやだから答えようがないんですよ。質問するときは具体的にしましょうね😅」
A「すみません😭」
K「えーっと……えーっと……」
M「それでは、原告（仁藤）は被告（暇空さん）をここへ連れてきて、晒し者にしたかったのですか😡」
神原弁護士「異議あり。原告を侮辱する質問です」
傍聴人「ふざけんなよ。なんで暇空が欠席してんだよ😠」
裁判長「傍聴人は静粛に。被告代理人（M）は、原告を侮辱する質問はやめましょうね😅」 俺も弁護したろ
デマってゆーなー！
暇空さんを晒そうとすりゅなー！ まぁ裁判で負けても弁護士と裁判官をカルピス認定すれば勝ちだし トランプと一緒にQアノン煽動してた弁護士も「こんな馬鹿げた話普通の人は信じるわけない」みたいな事裁判で言ってたな 暇空側弁護士「安田浩一さんの記事は正しい」
こういうことだろ デマ蒔き散らす人にカンパ1億以上振り込むバカがいるってマジですか >>90
頭痛くなるわ
なんで被告が被害者ヅラしてんだよ 刑事事件じゃねえのにいかに水原の罪（賠償額）を軽くするかってところに注力してる印象だな 暇アノンが安田の記事読むわけがないし週間女性の読者層じゃないだろ 「デマ野郎として知れ渡っている輩だから社会的影響はない」って新しい法廷戦術だな… 暇アノン以外でも薄くしか知らん人らはまだ公金チューチューとか公金不正とか言ってる人おるやん
いっちよ噛みしてクリエイターとか公金追求は良かったとか言ってたりさ
ぜんぜんデマ払拭されえへんで 本人もまともな言い訳出来ないようだし詰んだよな
これ終わったら刑事かな ネット上で今後デマを言わないようにって、判決出して欲しい 名誉回復してるっていうなら弁護士のお前らがネットの暇アノン黙らせろよ >>91
無能だからこんな汚い仕事をせざるを得ない😅 仁藤さんの解説投稿も読んでみたら
「コラボへの取材」を焦点にしていても弁護士A・K・Mの論点がそれぞれバラバラみたいで
そりゃ裁判長から注意されるよな こんな無理筋の弁護しかしてもらえないなんて…暇さんどうして… あいつ嫌い！
おれの嫌いな奴だからきっと悪いことしてるに違いない！！
絶対に公金チューチューしてる！！！
根拠はおれが嫌いな奴だから！！！！！
こんな馬鹿な考えの奴がネットには多すぎる😓 てっきりあのタイミングでは多少の齟齬があれど公益性のある発言だったって暇の正しさを主張する形でいくと思ったら暇の言う事なんかもう誰も信じてないんだから実害ないでしょ？って笑うわ 
これ白人笑うらしいな 意図的にデマを撒いたとか裁判で開き直るやつ始めてみた >>90
> 「記者会見などを通して記者にデマだという記事を書かせれば、被告が攻撃されるとわかっていたのではないですか？」
コレを流されたデマを信じた奴から攻撃されていると主張してる相手に言うのが凄い たぶん「暇空がデマを流した」というデマ（コラボが週刊誌に書かせたデマ）が広がってすでに名誉は回復しているということが言いたいんだと思う
「デマと言うほうがデマ」みたいな小学生並の理屈
この論法では名誉を低下させたことは認めていることになるし、デマか真実か証明する必要があるし、責任なしにはならんのだが >>165
信じてるやつが未だにいて実害があるから裁判やってんのにな 住民監査請求の提起にしたって金に物言わせて大金使って弁護士にやらせたからであって実際妥当性も無いもんだったし
ありもしない疑念をかけるだけのためにクソみたいな寄付金使っただけにすぎない
どうしようねえ連中だな本当 あなたたち（被告弁護団）はどうですか？それが答えですと返したら
肯定しても否定しても詰んでる 暇空さんはこの弁護士を尊師侮辱罪でブロックしたほうがいい 暇空はともかく行政が適当に耳に聞こえの良い企画ぶち上げて適当に補助金出して適当にNPOに丸投げしてるのは事実だろ🥺
先ず有権者にウケの良さそうなお題目作って最初に予算つけちゃって、後はこのお金あるから使わなきゃって何やってるかも良くわからんNPOに投げるだけ
こんな糞みてーな事に湯水のようにジャブジャブ税金を使ってるのが実態 >>178
有権者の関心ってこの点なのよね
それを喚起して注目を集めさせたという公益的な部分は裁判でどう評価されるのかね？ colaboは2022年の活動報告書は出してほしい
あれないと寄付しづらい 弁護士Aは「既に取材等で被告(暇空)の投稿はデマだと認識されていているから
コラボの名誉は回復されている」と主張して被告の責任を軽減しようとしているのに対して
弁護士Mは「コラボ側は記者を連れて来て被告(暇空)を連れてきて晒し者にしようとしているんじゃないですか？」
と取材を続ける事が被告人の不利益になっているとも取れる
これじゃ「取材」の意義がブレて分かりにくいな >>178
そういう事実を示す隠し玉を出せよ
本当につまんねぇな暇アノンは 「被告に法廷に来て話をして欲しいと言うことを仁藤さんは言っていますが、水原さんを尋問に呼んで晒し者にしたかったんじゃないですか？」
→(Colabo代理人)意義あり。侮辱です。
→(仁藤)被告によるデマの被害の影響が大きいので、どうしてこのようなことをしたのか本人の口で説明するべきであり、被告にはその責任があると考えています。
「被告に直接DMで聞けばよかったのではないですか？」
→(仁藤)被告と個人的なつながりを持ちたいとは思いませんし、私が個人的に聞いたところで意味がありません。被告のデマがこれだけ拡散されている中で、それがデマであることと被害の大きさを立証し、名誉や、少女たち、社会からの信頼を回復するために裁判を起こしました。被告は裁判を通してそれを明らかにする責任があると考えています。
これもなかなか この法律構成だと真実性の証明が必要になった時に矛盾するｗ >>178
そのジャブジャブ使ってる実態暴いてから言えよ
ソース無しの妄想じゃ暇空と変わらんぞ デマとはその多くの人以外の少数者が本当だと思ってくれればデマの目的は達成されるのよね
デマと認識する人数の多寡の問題ではない >>178
暇空はともかく。の1行目からこのスレと関係ないわな 仁藤夢乃氏の支援団体Colaboがバスカフェで提供している食品が一食2600円という計算は、さまざまな意味で誤っている - 法華狼の日記
https://hokke-ookami.ha
tenablog.com/entry/20220915/1663253515
以下抜粋
暇な空白氏が支援事業ごとの性質の違いを無視して、批判のために主張をくみたてていそうなツイートは他にもある。
クイズ この写真はなんでしょう？
1.Colaboのシェルターの部屋写真
2.網走刑務所女子官房独居房写真
3.栃木女子刑務所独居房写真
･ 暇空茜 (@Z4mibyc8FYL06mB) 2022年9月9日
これもすでに多数の批判がされているように、あくまで一時保護シェルターの各個室であって、比較的に長期間の生活をおこなう中長期シェルターとは異なる。
調べたけどこれは一時避難用の「仮眠スペース」だろうね。ある程度シンプルなのは当然。それでもわざわざ一から個室を作って、雰囲気にも気を配ってある。
「シェルター」は4枚目の写真のようにきちんと部屋が用意される。本当にひどいな…。
･ 中＠通知OFF (@naka___35) 2022年9月14日
暇な空白氏は事業報告のトップページにリンクをはりながらPDFファイル*5へリンクせず、一時保護シェルターの写真が中長期シェルターと混同されかねないトリミングもおこなっている。 >>189
一回8000円の食事だけで十分じゃね？
あれをアウトにしなかったのは有権者の行政への不信が高まる原因になったと思うわ >>178>>181
この裁判は暇空の話で、暇空の話してるんだが
>>181
タコ部屋で生活保護ビジネスしてるという完全なデマに対する訴訟だから
公益性もクソもないだろうと思う ・真実かどうか
・誤認があった
・悪意はない
・外部からの影響でうんたら
・デマ野郎として知れ渡っている社会的影響はない←New戦術Get!! デマで誹謗中傷してるんなら余計悪質な気がするんですが 暇がデマ流してることを、暇弁護士まで法廷で認定してしまったんか
もうボーナスステージになるやないか
これでも暇空についていけるやつ統合失調症だろ >>197
お誕生日会だろそれ 何周遅れてんのお前
暇アノンもなかなか言わなくなったことだけど >>208
お誕生日会を社会福祉名目でやられたら有権者としては堪んないんだがw 車で人挽いといて、怪我なら医者（自分じゃない）が直しただろ？
レベルの暴言だな
相手を人だと思ってないところが一番タチ悪い >>206
8000円の食事会が高いと思えてしまうお前の人生？ >>212
生活保護受けてる人とかにとっては8000円の食事は夢のようなものだと思うけど、違うの？ ああそうか
「なんで被告人が出てこないの？」という点がポイントなのか
弁護士A「既に取材で投稿はデマだと認識されています(だからわざわざ本人が出てきて弁解する必要なし)」
弁護士M「尋問に呼んで晒し者にしたいんじゃないですか(だから被告が出てくることはできない)」
どの弁護士も「被告人が法廷に来られない(ようにする)理由」に重点を置いているみたい どう考えても裁判制度の悪用だろ
意味の分からないイチャモン付けられてそれに反応したら誹謗中傷とデマを流布されて
それに対抗したらデマを広めた相手が僕ちん怖いので引きこもります！だもん
仁藤側は完全に骨折り損のくたびれもうけじゃねえか
なんなんだよこの一連の流れは
司法はマジでどうにかしろよ 養護施設だろうが老人ホームだろうが入居施設って大体入居者の誕生日くらい祝うもんだと思うがのう
それで苦情が出るって話は聞かんなあ 今回の裁判見てて思ったこと
暇アノンレベルの言説の整合性を取ろうとすると
頭がいいはずの弁護士ですら暇アノンと同レベルの知力低下に陥ってしまうということ 弁護士恥ずかしくねえのかな
もはや胸糞悪すぎて気持ち悪いわ、誹謗中傷の被害者によくこんな侮辱できるわ 8000円は許さないのに自民裏金の数千万は許してしまう心理とは…？ >>210
裁判の話どーぞ
話反らさないとダメな状況だと認めることになるぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
