松本人志氏、被害者が刑事告訴の可能性も・・元文春編集長が警鐘 [115996789]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>67
多分お前には理解できない
ひまわり学級通い直せ この事件に関わるタレントの言動が非常に興味深い。
最初は、そんなことあるのか?、と擁護するような意見を発していたのに、段々と状況を見守ろうみたいな雰囲気になりつつある。
事件に関わったとされるタレントのコメントもあれこれと否定するものの、最後は謝罪の弁となる。
ただ、「その時の状況で不快にさせたとしたら、すんませんでした」といういい加減な態度ではあるが。
遥か昔には無かったことしてきたのだろうけど、今はそんな時代では無く、ただ、一部の芸人達だけが昔のままの感覚でいるようだ。また、その芸人を管理する側の会社の対応も酷いもので、記事にあるジャニーズの一件をどうとらえたのか?という問いかけは重く、ただ、このような問いかけをしてるテレビ報道はあまり無いように思え、相変わらずな状況が続いてることを示唆してるふうにすら見える。 >>67
長いこと女遊びしてたみたいだし今回の様に中には無理やりそうなったと考える女性も
少なからず居ると思うのが普通じゃね >>68
松本氏が犯罪者扱いされる理由は今のところ無いぞ
>>70
思うのは本人の自由だけど犯罪者扱いを表明するのは駄目だわ >>1
素人の「裁判経験者」ほど滑稽なものはない
とくに民事は9割かた代理人がやっちゃうから部外者の知見なんて限られてる
この論評も小学生が「僕知ってるよ」って背伸びしたっぽくて微笑ましい
裁判になって証拠が出てこなきゃわからんのだよ、何事も >>33
ほら、こういうのが出てくる
公訴時効は完成したらその後で延長されても意味ないんだよ
2009年なら当時の時効10年だから2019年に時効完成
その後で2023年の法改正で時効延長されてもそれは関係ない >>23
そもそも民事で認定されるのは「事実」だから不同意性交等罪に該当するかどうか、
なんて論じても意味がない
問題なのは文春が報じた記事の事実が真実か、又は真実相当性があるか
この編集長はそんな区別もついてない一体今までの人生何やってたのって感じだが
しょせん裁判経験者なんてそんなもの >>56
しかし、文春と新潮ってデータベース検索すると名誉毀損報道敗北の2大チャンピオンだよ。
綿密な取材してたらあんなに負けんよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています